Endnu en lov fra DF. der virker

De seneste meldinger fra arbejdsmarkedet er at nu kan man begynde at mærke 300 timersreglen hvis man er bistandsklient der har været så uheldig ikke at have oparbejdet timer nok -- I 90% af tilfældene er det bistandklienter af anden etnisk herkomst der står for fald og bliver frataget halvdelen af deres bistand. . . det er selvf. hårdt for disse mennesker, men loven, der jo i øvrigt blev jo indført med vores (Dansk Folkepartis) hjælp, skulle jo sikre at flere kom i job eller uddannelse...Så det var pisk eller gulerod, -- Det blev pisk, det lyder måske hårdt men vi SKAL have "nydanskerne" i job..Hvad enten de vil eller ej. det er NU Danmark har brug for arbejdskraft, og vi skal jo nødig se for mange køre på "frihjul"

Du behøver ikke spamme debatten med 2 fuldstændigt endslydende indlæg.
For det andet: Kan du komme med noget dukumentation for dine påstande ?? Indtil da synes jeg dine indlæg er ligegyldige og bare en masse tom snak !!

at arbejdsgiverne også vil ansætte alle disse "free-riders". Mon DF også kan fremskaffe en lov der klarer den sag?

Ja det er Arbeit macht frei, lige efter bogen altså Mein kampf.
Menneskehadet stråler ud af denne lov.
Stakkels sultne børn , der bare bliver mere og mere marginaliseret og som kun kan finde trøst i religion og kriminalitet.

er taget til voldgraven mellem A-holdet og B-holdet...!!
Det er et menneskefjendsk værdisyn, der ligger bag denne lov. Og det er på INGEN måde gennemtænkt.
Konsekvenserne er en yderligere marginalisering af mennesker, som i forvejen er i periferien.
Men så kan du og dine jo komme om nogen tid og feje de børn op, som det går ud over, og som er i overhængende fare for at blive trykket ud i noget "snavs" af den ene eller anden art.
Familier vil ende på gaden.
Men Claus & ko er glade - ingen tvivl om det. Nu har vi jo fået "hoveder" på det, vi godt vidste i forvejen.
Og vi skal jo have alle disse snyltere ud og virke på arbejdsmarkedet....
Problemet er, at man lærer ikke at tale dansk ved at blive skåret i kontanthjælp. Der kommer heller ikke flere egnede jobs til mennesker på den baggrund.
De stakkels mennesker, som i forvejen er ramt, bliver nu presset HELT ud over kanten - det næste bliver vel, at det bliver tilladt at spytte på dem.
Jeg græmmes efterhånden ved at bo i DK

i Radioavisen idag.

når, højkonjunkturperioden er forbi, som det ser ud til, at den snart er.
Så tror jeg, at grinet stivner.

"...og som kun kan finde trøst i religion og kriminalitet."

man er klar med alle mulige søforklaringer....
Jeg giver dig helt ret....

Jeg troede at Df ville have nydanskerne ud af landet?

Hvorfor pakker diktatorer altid pisken ind i et budskab om at det er "for samfundets bedste"?
I DF'ere er så xenofobiske at det gør ondt!

Hvorfor forlader muhamedanerne ikke Danmark? Vi prøvet med alle midler at jage dem ud af landet, det er jo det vi inderst inde ønsker, ikke sandt? At koran-folket forlader vort dejlige smørhul som vi gerne vil have for os selv - så hvorfor rejser de ikke? Vi mobber og provokeer og gør livet så surt som dem i håb om at de frivilligt skrider - men intet ser ud til at få dem vristet løs.
Hvad skal der til?

ikke hører radio kunne dette jo bare være endnu en påstand, ikke ??🙂

Denne og andre menneskehadende ord er de kristne sekter jo fulde af for at beskytte arbejdsgiverne og spekulanter der netop lever af at få andre til at arbejde for sig.
Hvis vi levede i et retfærdigt samfund ville vi kun behøve at arbejde halvdelen af tiden vi bruger i dag så man ikke overanstrengte sig for at kunne få et værdigt liv.
Mennesket er en meget kreativt skabning som altid finder ud af at narre, true eller tvinge hinanden til at overgive deres arbejds frugter til disciplinerede opportunister der med deres grupper har fundet ud af hvordan den skal drejes, mens mere udisciplinerede grupper lader sig udnytte på det groveste
For lidt og for meget er grunden til alt ondt.

dansk diktatur? Så vil det her glæde dig🙁
http://www.youtube.com/watch?v=poM5e3fXW4g&eurl=http://video.google.com/videosearch?q=Nazit%C3%BCbbies+-+Das+Nazigold&sitesearch=

uproduktive elementer ud af storbyerne og bosættes på landet som mange af dem selv er kommet fra og hvor de kan udnyttes i små Agrovillaer i de Danske yderområder som er ved at blive mennesketomme på grund af højteknologiens diktatur og regeringens manglende politik på en sund landbrugs kultur som snart er ødelagt af centralisering og
uøkologisk teknik som på længere sigt vil ødelægge den naturlige balance og sundhed i vores landbrugskultur.
Der kan Husmoderens meget vigtige andel i en familie igen få en værdig plads vores samfund uden at ødelægge vores fremmedes kulturarv og hvor de ganske langsomt vil blive præget af vores værdier og selv kan sætte deres positive spor i vores uddøende husmandskultur på en naturlig og menneskelig måde, og ikke på denne traumatiske og fjendske måde det bliver gjort på for øjeblikket.
Integration må vi længere ud på landet med, og ikke ved at skabe ghettoer i vores storbyer.

med dit eget diktatur og din forvrængede danskhed , sammen med de øvrige DFere.
Langt væk fra Danmark.

at vi i hvertfald kan få en billig Dansk folkevogn ud af det
Og at vi ikke behøver at udrydde alle de overflødige mennesker som resten af den fattige verden har overladt os igennem EU`s kunstige direktiver.

Med vilje, jeg ved ikke hvad der gik galt havde ellers kasseret første indlæg, men Sol må have bommet noget, normalt kan det ikke lade sig gøre at sende to ens debatemner..men nok om det jeg er glad for at få respons på mit indlæg så kan man også se hvad der rører sig af meninger i befolkningen, selv om man kan sige at Sol debatten er et meget lille udsnit, men tilbage til loven, der var en´ her der skrev at den ikke var gennemtænkt, -- hvad er der i dette tilfælde at tænke igennem?? med denne lov om begrænset bistandshjælp signalerer vi at man ikke for evigt kan være fastlåst i sociale ydelser, man må også ligesom bidrage til familien Danmarks husholdning, og i skal regne med at her er jo tale om mennesker der har opholdt sig her i landet i mange år, så jeg syntes at vores forsørgerpligt over for dem har løbet linen ud...Det er ikke bare min mening men også Partiets...I har været meget kritiske, men er der nogen der er kommet med et modforslag??? ..Nej! .. mvh. DF.

I fra DF. er nok de mest kolde og kyniske mennesker jeg endnu har været ude for, hvad med de mennesker der ryger ned på 1/2 sats eller helt ud, hvor er sikkerhednettet til dem? skal de tigge på gaden????? . nå ja, der er jo arbejde til alle der vil arbejde ikk?? eller er der? .. og hvad med bænkbumser stofmisbrugere og psykisk syge?? . Ja jeg regner da med at den lov er ens for alle og ikke KUN for dem med anden etnisk baggrund end dansk. Ja stod det til jer fra DF. så skulle den lov jo nok kun gælde indvandrere. Skam jer 😮🙁😕

selv på det du skriver...?

Jeg er absolut ikke fan af DF, men jeg er så træt af debatører, der ikke gør andet end at kritiserer.
KOM DOG MED ÆNDRINGSFORSLAG!
Hvis 300-timers reglen er så slem, så kom dog med et bedre forslag.
Jeg lytter gerne - jeg mener nemlig heller ikke, at 300-timers reglen er optimal.
Flere forslag - mindre brok!
Helt ærligt: hvis man ikke kan finde arbejde 300 timer om året, og efter 50% nedgang i indtægt stadig ikke kan finde arbejde. ja så har man sku' nogle helt andre problemer.
Så skal man fx tale førtidspension eller helt opfinde en helt ny ydelse.
Selv for den mest arbejdssky, er der ikke meget ved at leve for 50% bistandshjælp. Så den med, at indvandrere synes at det er fedt at leve af 50% bistand, er altså noget pjat.
DF skriver, at "ny danskerne skal i job - hvad enten de vil eller ej".
Det er jeg meget uenig i!!!
Hvis man ikke vil, skal man ikke have nogen penge overhovedet.
Det må til gengæld til enhver tid stå enhver frit for ikke at arbejde - for egen regning.
Og det gælder alle.
Det er jo logisk nok - har du råd til at lade være med at arbejde, har man jo den mulighed.
Men har man problemer, skal man altså have den fornødne hjælp - også selvom man ikke er etnisk dansk.

tekst tv side 118, men du ser vel heller ikke tv.

egentlig af de store lønstigninger som DF stillede off.ansatte i udsigt? Hvis loven
virker så godt, hvorfor så bruge tid på at forklare det. Dansk Folkeparti har
ubegrænset adgang til medierne, men det er bare ikke nok vel i skal også ind
på sol-debat og belemre os med jeres perfide menneskesyn🙁

er fan af DF, hvorfor forsvarer Du dem så? Her er mit ændringsforslag: ophæv 300-timers
reglen! Gad vide hvornår mit forslag bliver vedtaget.

Sørget for at en hel masse menesker bliver nød til at forsørge sig ved kriminalitet, godt gået?, det er så nemt at sparke en der ligger ned, jeg ville skamme mig hvis at jeg havde været med til et sådanne et forslag. Ps. i 2005 D: 28/12. kom social og skattemenisteren i Tv med et forslag til hjælp for at hjælpe kontants hjælps modtager i arbejde, til det blev der afsat 25.6 milioner Kr. Pr. finans år. i 5år. det er noget man kan tillade sig at prale med, OG DET VAR MIN IDE, spørg selv Hr. Claus Hjort Frederiksen, for det var til ham jeg sendte lov forslaget som blev vedtaget.
Poul Jørgensen

Fordummende kurser eller hvad.
Var det ikke bedre, at give pengene i kontanthjælp, så mennesker kunne få mad på bordet.
Som regel når denne regering og Dansk folkeparti har givet penge til noget, er pengene gået til forskønnelse af bygninger eller skruppelløse firmaer, der har lavet fordummende kurser.
Iøvrigt er pengene, der skal gå til kurser for kontanthjælpsmodtagere for, at få dem i arbejde, taget af dyrtidsportionen der skulle udløses hvert år på overførselsindkomster, således, at overførselsindkomster foringes år for år med 0,3 %.

Jeg er lidt ked af at du ikke kender til den lov?, det drejer sig om at hjælpe gælds plaget kontantshjælps modtager i arbejde.
Fex. en mand bliver skildt, konen smutter med deres 4 børn, og efterlader manden i deres store lejlighed til Ex. antal Kr. Pr. mån. manden bliver depremeret, mister sit arbejde!, kan ikke betale huslejen, børnepenge,flytter ud af lejligheden (måske med foden`s "hjælp"), får regning på istandsættelse af lejlighed, ikke unormalt 100.000-Kr. han går helt ned og ryger på kontant hjælp?.
Også kommer det!, hvis at den mand tager et arbejde, hvad sker der så?, så kommer alle han skylder penge og siger "haps" vi vil havde 15%, dem er der måske 4-5 af,så opstår problemet! han har ikke råd til at komme på arbejdet.
Så loven går i sin enkelhed ud på at over en periode på 5år. bliver gælden til det offentlige slettet, hvis at han beholder sig sit arbejde og i den periode skal han ikke betale på gælden, og pludseligt har han en muglighed både for at få et arbejde og komme ud af sin gæld, og at få en ny start og måske et nyt liv, uden at være kontantshjælpsmodtager.
Det er hvad jeg fik vedtaget, i regeringen, fra min Gl. Pc,er fra lolland i 2005. det syndtes jeg er meget godt gået?, OK!, der var jo selvfølgeligt nogle kolge hoveder i regeringen som kunne se det fornuftige i iden ellers var den jo ikke blevet vedtaget.
Hilsen Poul Jørgensen

I prøver at føre valgkamp?, hvis at det er penge der skal spares, hvad så med at fjerne menister pensionen, efter 101 dage i en stol, kan i få menister pension og det er ikke små penge?, prøv lige at regne ud hvor mange penge, der bliver udbetalt hver år, i menister pensioner, til alle dem der har haft en stol i regeringen i over 101 dag, min regnemaskine har "kun" 12 tal, også skriver den "ERO", så hvis at i fra DF vil spare så ligger der rigtigt mange penge lige for næsen af jer?, men det tør i ikke, for det vil aldrig blive vedtaget, fordi at som man siger "fanden hytter sine egne", og selv enker efter menisterer skal havde pension, ikke noget med at sige at det ikke passer, for jeg ved det, min mormor fik udbetalt 15.000-Kr Pr.mån, efter skat. selv da at hun var 93år, og det havde hun fået i over 40år. bare hende der drejer det sig om over 7.2 milioner Kr., prøv at sætte det op imod hvad en "skide" kontanthjælpsmodtager får,i fiser rundt efter en 5 øre, når at der ligger milioner lige for jeres næse, det er ikke bare uhyggeligt, det er også ondt overfor de menesker, som at det går ud over, så hvis at du/i vil føre valg kamp over nettet så tror jeg at i vinder mest ved at tigestille og ikke sige hvad at i laver, prøv at se jeres % i galop, hver gang at i åbner munden,så bliver det i % mindre,( Ok der er vist lige ham fra Åbenrå) han æder alt råt,uha det er godt nok uhyggeligt dette her!, jeg slutter jeg gider simpelthend ikke mere.
Hr.Poul Jørgensen

den bilige bil den brugte Anker Jørgensen i 1972 op til valget i 1973, det eneste der er sket er at alle de andre lande efterhånden er blevet lige så dyre at leve i som i Danmark, men som sagt "DE lover og DE lover", ja jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde?,men, sørgeligt det er det.
Med snøft og Hilsner
Poul Jørgensen

- lige til åndsamøbestadiet.
OK - du hører ikke radio, men hvis du mener at det er "bare noget jeg skriver", kunne du eksempelvis gå ind på dr.dk under radioavisen og se/høre for dig selv.
Du vil med andre ord sige, at fordi man ikke ser TV3 eller køber Ekstra Bladet, så findes det ikke .......... meget betænkeligt.

Hun ser åbenbart heller ikke tekst tv. gad vide om hun lever i en eller anden hule. Hvis man ikke ser og hører om det er det nok ikke sket. hader den slags mennesker der ikke engagerer sig i samfundsdebatten

Nu håber jeg i har forstået at det ikke er selve Partiet der skriver her på dette forum, men et´ af dets medlemmer der vel også har ret til at udtrykke sin mening, at så den mening falder i tråd med Partiets er jo en anden sag, -- Og til den indlægsholder der skrev at vi var kolde og kyniske, der må jeg delvis give dig ret, men vi gør det for Danmarks skyld, så ikke det hele ender i kaos, Socialkammeraterne og deres ligesindede ville have kørt det hele af sporet i al deres "velmenen og godhed", jeg kunne også have skrevet "pladderhumanisme", men det ord får jo mange til at se rødt herinde.😮..Husk hvad HC.Andersen skrev i et af sine eventyr: Først skal man så frygteligt meget igennem men til sidst ender det hele lykkeligt.. Forsat god Pinse. 🙂

det man udsætter andre for, kommer man selv til at opleve! Du kan ikke være delvis
kold og kynisk enten er Du det eller også er Du ikke! Forøvrigt har i ikke lige
været med til at give "jokke" en "lønforhøjelse" på 800 tusind skattefrit forstås?
FLOT.

... alle mennesker? Kan ikke huske, jeg nogensinde har læst, noget positivt fra din side... sørgeligt...

er det mere at du ikke er i stand til at læse så......Føler med dig..:-))

Det er en kulturarv som vi alle må slutte op om, ja mange betragter det som Gl.dags og ude af trit med tidens "tern"..Men det har en stor samfundsmæssig værdi, også i udlandet, så vi må regne med at det koster at bevare det. Du må ikke stirre dig blind på de 800 tusind, de betyder ikke noget i den store sammenhæng, beløbet er ikke stort hvis man sammenligner det med hvad en direktør får både i den offentlige og den private sektor... Joakims apanage var ikke for stor i forvejen, og Schackenborg giver vist ikke det store overskud, ja jeg ved mange har knurret da Schackenborg blev renoveret, der blev talt om skatteydernes penge blev misbrugt, men du skal også regne med de store frivillige donationer fra folk i Møgeltønder... Men for at komme tilbage til loven: Vi er naturligvis ikke glade for at folk kommer så langt ud at de ender på gaden, men hvad er alternativet?? at folk fortsætter på den glidebane der hedder bistand?? det gavner ingen, hverken DEM eller OS der har et job, flere i job flere penge i statskassen, det lyder enkelt ikke?? Men der bliver vel oprettet en form for sikkerhedsnet for dem som ikke KAN, dvs. narkomaner, psykisk syge, alkoholiske parkbumser osv.. Mvh DF.

du besvarede mit indlæg. Nu ved jeg hvad DF står for. Og vil derfor heller ikke
stemme på Jer næste gang. Hvor sygt kan det her samfund egentlig blive?

Nu må du ikke dømme DF for hårt ( det er syndt for dem ) (tænk hvis at de virkeligt tror på det de siger), Jeg tror ikke at DF, ved hvilket helvedet det er, ikke at havde et arbejde?, også blive nød til at leve af almisser, eller almendelig pension, måske Pga. en arb.skade/ulykke, også blive "hængt" ud som snylter, jeg kender en, han var ude for en ulykke (ikke han persontligt), men han fik skylden for den, der var flere der døde i ulykken, han var statsansat, og fik efter ulykken pension ( uden nogen arb.prøvning), men fordi, at han var statsansat er hans pension stører efter skat, end hvad jeg som blikkenslager, kan tjene om måneden før skat, og han havde ingen uddandelse, han sad bare og trykkede på nogle knapper?, og jeg ved at det ikke var hans skyld at ulykken skete, men staten skulle bruge en syndebuk, at så det var en på 25år der fik skylden og pension resten af hans liv, det var de ligeglade med.
Ps. DF er mere eller mindre en udløber af fremskridtspartiet, Mogens Glistrup var på et tidspunkt inde på at sælge bornholm til russerene, DF vil af med alle der er lidt anderledes end lige dem selv, og dem er der gudske lov for mange af, ville det ikke være nemre at sende de dersen DFer, til bornholm, også give Øen selvstyre, de "DF" har jo selv været inde på at nakomaner Osv. skulle sendes ud på en øde Ø, men de vil nok prøve at smutte i "land" igen, da jeg var lille "gik i 3 klasse, jo jeg har gået i skole", der var èn af mine venners mor enlig, men hun fandt da sig en ny mand, det var en der havde hørt om Danmark og hvor godt at vi havde det, han var sprunget i vandet fra et rusisk fragtskib om natten, da at han kunne se lys fra bornholm i det fjerne, han svømmede i 16 timer om natten får at komme til "friheden" Danmark, OK dengang var der ikke noget der hed DF, det var i de gode gamle dage.
Poul Jørgensen