Er danske PEN til grin??

Under Muhammedkrisen mistede danske PEN (desværre) sin troværdighed og blev reduceret til et festudvalg for halalhippier hvoraf hoveparten har hjemme på den yderste danske venstrefløj.
Men nu ser det for alvor håbløst ud for danske PEN, der ikke længere kan siges at være værdige som medlemmer af den internationale PEN-familie:
http://www.uriasposten.net/?p=14316
Eller også er danske PEN bare blevet assimileret ind i halalhippie-segmentet fra den yderste venstrefløj som det også skete med internationale PEN sidste år?
http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2009/10/27/pen-v%C3%A6lger-ligegyldigheden/

og så har den ikke en klaphat med fodbold at gøre. 😕

Rune E er netop høvlet ind i PENs bestyrelse, så institutionens nekrolog er skrevet
[:*(]

Hahalhippiernes konge er det værste der kunne ske danske PEN
http://www.uriasposten.net/?p=14212
PEN og Trykkefrihedsselskabet har begge manifesteret sig som dybt utroværdige i kampen for ytringsfriheden. Den ene organisation er naiv (halalhippier) overfor islamismens alvorlige trusler mens den anden organisation udelukkende synes fokuseret på at stigmatisere muslimer.

Danske PEN var allerede i færd med at grave sin egen grav i forhold til sin troværdighed og upartiskhed da de smed Lard Hedegaard ud fordi han skrev noget om islam og muhammed som PEN ikke brød sig om.
PEN tryllede på bedste magisk manér det hele om til at handle om racisme og intolerance og så kunne de (i ytringsfrihedens navn selvfølgelig) censurere deres egne forfatter-medlemmer og ekskludere dem fordi de sagde noget som PEN ikke kunne lide.
Resultatet er nu at der findes ikke mindre end tre foreninger der bejler til ytringsfriheden i Danmark, hvoraf PEN er den mindst trovæerdige.
Indlemmelsen af Rune E. er blot et symptom på Danske PEN' forfald og åbenlys markering af politisk standpunkt, til skade for PEN's oprindelige formål, som det kan argumenteres forlængst er forrådt.