Mindes svagt at min far lærte mig det for 50 år siden 😕
Næh, anvis mig et bord hvor der spilles whist med fast makker 😃
tilføjet af Miniprofil888
Julehygge........
Mindes svagt at min far lærte mig det for 50 år siden 😕
Næh, anvis mig et bord hvor der spilles whist med fast makker 😃
Hvor vil du finde en fast makker, der kan drikke lige så meget som DIG ❓
Er du ikke startet lidt tidlig i dag ❓ 🙂 🙂 🙂
tilføjet af Canopoux
Er du interesseret i skak?
Ja ja - jeg er interesseret. Jeg har også engang for en del år siden spillet turneringsskak.
Men det ved du jo godt, jeg har været med i en af dine klubber på Nettet :-)
tilføjet af vintersne
Er du interesseret i skak?
6. parti foregår i øjeblikket: http://www.nrk.no/sport/sjakk/?sjakkparti=7568
Carlsen har et vist tryk på Anands kongestilling, og står godt!
Carlsen har hvid mod sort til Anand i dette parti.
Jeg har givet eksempler igen og igen - men du spørger jeg igen - hvor er debatindholdet i dit indlæg.
Min tidligere udmelding om at holde pause med at lave indlæg på basis af BT EB eller MX skulle ikke forstås som det var bedre at lave indlæg uden debat indhold.
Er niveauet her nu kommet så lagt ned - så Vintersnes indlæg er niveauet - i fald er det positive at så kan niveauet ikke blive lavere!
tilføjet af Jaguren
Hvad er galt med Vintersne?
Hmm! Der er vel ikke noget galt i at Poul er interesseret i at spille skak, det har han giver til kende i nok alle de debatsider han har være på (og det er ikke så få endda).
tilføjet af rollo_1
Er du interesseret i skak?
Jeg er ikke helt sikker på hvorfor der bliver fundet en ny udfordrer hvert år, men det er vist nok fordi det skal tiltrække et større publikum til skaksporten. Før i tiden var det jo hvert tredje år, at der blev fundet en ny udfordrer til den regerende verdensmester.
Retten til at få en revanchematch blev afskaffet for mange år siden, faktisk helt tilbage i Mikhail Botvinniks tid tror jeg nok. Men den detroniserede verdensmester har automatisk ret til at deltage i kandidatturneringen, den behøver han ikke kvalificere sig til. Det var det, der skete i år. Alle de andre deltagere havde kvalificeret via interzoneturneringerne, kun Anand deltog automatisk.
Nej, det er for tidligt at afskrive Anand, han er en utrolig erfaren skakspiller, en snedig ræv.
Rollo.
tilføjet af vintersne
Hvad er galt med Vintersne?
Debatindholdet er skak, og for skakinteresserede!
Hvis ikke du er interesseret i skak, kan du jo bare holde dig væk fra denne tråd! 😉
Til skakinteresserede: Carlsen vandt det 6. parti i fin stil, og fører nu matchen igen over Anand!
Et interessant parti!
Jeg har givet eksempler igen og igen - men du spørger jeg igen - hvor er debatindholdet i dit indlæg.
Min tidligere udmelding om at holde pause med at lave indlæg på basis af BT EB eller MX skulle ikke forstås som det var bedre at lave indlæg uden debat indhold.
Er niveauet her nu kommet så lagt ned - så Vintersnes indlæg er niveauet - i fald er det positive at så kan niveauet ikke blive lavere!
tilføjet af vintersne
Er du interesseret i skak?
Ja, det lyder lidt mystisk med allerede i år at spille om titlen!
Men som du siger, kan det have noget med at gøre at højne interessen for skaksporten*S*!
Faktisk er den faldende både i Danmark og i verden som helhed!
Og ja Anand er selvfølgelig en værdig modstander for Carlsen - helt sikkert!
Men spændende er det da!
Carlsen vandt 6. parti i går, og fører nu med ét point over Anand - lad os se om Inderen kommer stærkt igen!
Jeg er ikke helt sikker på hvorfor der bliver fundet en ny udfordrer hvert år, men det er vist nok fordi det skal tiltrække et større publikum til skaksporten. Før i tiden var det jo hvert tredje år, at der blev fundet en ny udfordrer til den regerende verdensmester.
Retten til at få en revanchematch blev afskaffet for mange år siden, faktisk helt tilbage i Mikhail Botvinniks tid tror jeg nok. Men den detroniserede verdensmester har automatisk ret til at deltage i kandidatturneringen, den behøver han ikke kvalificere sig til. Det var det, der skete i år. Alle de andre deltagere havde kvalificeret via interzoneturneringerne, kun Anand deltog automatisk.
Nej, det er for tidligt at afskrive Anand, han er en utrolig erfaren skakspiller, en snedig ræv.
Rollo.
tilføjet af trådløse-Anna
Julehygge........
[quote="fruppe" post=2863774]Mindes svagt at min far lærte mig det for 50 år siden 😕
Næh, anvis mig et bord hvor der spilles whist med fast makker 😃[/quote]
Hvor vil du finde en fast makker, der kan drikke lige så meget som DIG ❓
Er du ikke startet lidt tidlig i dag ❓ 🙂 🙂 🙂
Modbydeligt svar til fruppe, hvorfor disse stalkermetoder? 😮 du ved jo manden er syg og sikkert ikke må drikke spiritus, 😕
tilføjet af peter-holm-larsen
Hvad er galt med Vintersne?
Men hvad er debatindholdet i dit indlæg!
Det er jo et debatforum
tilføjet af ak31
Er du interesseret i skak?
Mindes svagt at min far lærte mig det for 50 år siden 😕
Næh, anvis mig et bord hvor der spilles whist med fast makker 😃
Det kunne jeg godt være med til. 😉
😮 😮
tilføjet af rollo_1
6. parti
Så fik jeg endelig tid til at kigge på 6. parti. Sikke en bommert Carlsen begik i det 26. træk. Og sikke en bommert Anand begik ved ikke at udnytte den. Herefter gik det i vanlig Carlsen-stil: modstanderen blev stille og roligt skubbet baglæns indtil der ikke var mere modstand.
Jeg tror, at denne dobbelt-bommert har rystet begge spillere. Ifølge Chess.com følte Carlsen afsky ved sit 26. træk ("was disgusted"), mens Anands hjerte var knust ("heart broken") over at han ikke så modstanderens fejl.
Det kan være, at de sidste partier bliver en jammerlig forestilling?
Næste parti i morgen mandag.
Rollo.
tilføjet af Miniprofil888
Kom du lige forbi?
[quote="Miniprofil888" post=2863790][quote="fruppe" post=2863774]Mindes svagt at min far lærte mig det for 50 år siden 😕
Næh, anvis mig et bord hvor der spilles whist med fast makker 😃[/quote]
Hvor vil du finde en fast makker, der kan drikke lige så meget som DIG ❓
Er du ikke startet lidt tidlig i dag ❓ 🙂 🙂 🙂[/quote]
Modbydeligt svar til fruppe, hvorfor disse stalkermetoder? 😮 du ved jo manden er syg og sikkert ikke må drikke spiritus, 😕
hæve gennemsnittet, ved at skrive et rigtig godt debatoplæg om et superemne.
Rollo.
PS: modtager du notifikationer på de debatter du abonnerer på?
tilføjet af ak31
Hvor!
[quote="trådløse-Anna" post=2864274][quote="Miniprofil888" post=2863790][quote="fruppe" post=2863774]Mindes svagt at min far lærte mig det for 50 år siden 😕
Næh, anvis mig et bord hvor der spilles whist med fast makker 😃[/quote]
Hvor vil du finde en fast makker, der kan drikke lige så meget som DIG ❓
Er du ikke startet lidt tidlig i dag ❓ 🙂 🙂 🙂[/quote]
Jeg ser ikke lige at fruppe drikker, men at der er Break17 der henvises til.
😮 😮
tilføjet af Miniprofil888
Hvor!
[quote="Miniprofil888" post=2864414][quote="trådløse-Anna" post=2864274][quote="Miniprofil888" post=2863790][quote="fruppe" post=2863774]Mindes svagt at min far lærte mig det for 50 år siden 😕
Næh, anvis mig et bord hvor der spilles whist med fast makker 😃[/quote]
Hvor vil du finde en fast makker, der kan drikke lige så meget som DIG ❓
Er du ikke startet lidt tidlig i dag ❓ 🙂 🙂 🙂[/quote]
Modbydeligt svar til fruppe, hvorfor disse stalkermetoder? 😮 du ved jo manden er syg og sikkert ikke må drikke spiritus, 😕[/quote]
Derfor, og slap så af 😖 http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2863277/2863776
Dooooo - [->][/quote]
Jeg ser ikke lige at fruppe drikker, men at der er Break17 der henvises til.
😮 😮
Jeg ser ingen steder at break drikker, men det er måske i orden at Fruppe skriver det, men ikke at andre bruger den samme for "kommunikation" 🙁 ❓
tilføjet af Hermes
Hvad er galt med Vintersne?
Men hvad er debatindholdet i dit indlæg!
Det er jo et debatforum
Man er nok nødt til at se således på det, at der findes personer hvis sociale bindeled til omverdenen eksisterer bag ved en PC og ikke direkte bidrager med indlæg af substans.
Om det er behovet for at gøre opmærksom på sig selv, skal jeg lade være usagt.
Selv deltager jeg sjældent i tråde startet af Vintersne, da der ingen intellektuel udfordrng er at finde. Så jo, jeg kan sagtens forstå dit indlæg her.
Om alt findes der dertil specielle fora for skakinteresserede hvor denne tråd måske var mere relevant, men det står folk frit for at vælge emne . . . jeg savner dog også lidt mere substans i trådstarters emner.
Er iøvrigt selv inkarneret skakspiller siden '75, men føler desværre ingen motivation for at kommentere på skakindlæggene i denne tråd begrundet med netop denne mangel på intellektuel udfordring . . . det er mere snik-snak - men dette er også legalt i et debatforum.
Hermes.
tilføjet af rollo_1
Slap dog af
Dette er bare en hyggetråd, hvor der skrives om en sjov hobby. Man behøver ikke at gøre dette på et særligt skak-forum, det kan man sagtens gøre på Sol.
Du er da velkommen til at hive gennemsnittet gevaldigt op, ved at starte en højpandet debat om et udfordrende emne. Hvornår har du sidst gjort det?
Rollo.
tilføjet af vintersne
6. parti
Ja da, det 6. parti var lidt af en sag*S*!
Jeg tror også at de var rystet bagefter over partiets 26. træk fejl - helt sikkert!
Alligevel var det spændende at se, hvordan Carlsen fik skubbet Anand ud af brædtet!
I dag mandag, går 7. parti igang - kan Anand udligne, eller holder Magnus fast i føringen - det bliver spændende at følge!
Så fik jeg endelig tid til at kigge på 6. parti. Sikke en bommert Carlsen begik i det 26. træk. Og sikke en bommert Anand begik ved ikke at udnytte den. Herefter gik det i vanlig Carlsen-stil: modstanderen blev stille og roligt skubbet baglæns indtil der ikke var mere modstand.
Jeg tror, at denne dobbelt-bommert har rystet begge spillere. Ifølge Chess.com følte Carlsen afsky ved sit 26. træk ("was disgusted"), mens Anands hjerte var knust ("heart broken") over at han ikke så modstanderens fejl.
Det kan være, at de sidste partier bliver en jammerlig forestilling?
Næste parti i morgen mandag.
Rollo.