3tilføjet af

Er humanisme usundt og racistisk?

For jeg kender en mand, som går på kroen, når han føler sig nedtrykt.
Der ypper han kiv, så han kan komme til at tæve en eller anden.
Derefter er han i godt humør i en hel uge.
Hvis de hensynsfulde humanister kunne bestemme, fik han ikke lov til det.
Selvom han måske ville udvikle en depression uden denne "sikkerhedsventil".
Det forekommer egentlig både hensynsløst og racistisk overfor manden.
Kan han gøre for, at han tilhører et mindretal, som føler det befriende at tæve folk?
tilføjet af

Bare han kun slår...

Alle der afviger: seksuelt, religøst, politisk, vægtmæssiget og også dem som drikker kemisk sødet sodavand :-P
tilføjet af

Det er da

Super egoistisk at bruge andre til at få det godt med -
Vil du selv lægge krop til hans form for "udrensnings terapi" ?
Det kan sgu da ikke accepteres at den mand´s indesparede aggressioner, er andres ansvar -
Det skulle ikke undre mig, at nogen kunne finde på, at kalde den adfærd for præventiv i forhold til vold i familien -
Når han sådan mener sig i sin ret til at bruge andre mennesker til at komme af med sit "indre lort" på, hvor mener du så selv, at grænsen går ?
guller
tilføjet af

Han skulle gå til kampsport

Der kunne han slå på nogle som var indforstået med det, og får afløb for sine aggressioner, men han er måske bange for at han selv får tæsk.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.