Er jeg en mandschauvinist ?

Min kæreste og mig deles ligeligt om alt arbejde.
Jeg er opdraget til ligestilling, så jeg kunne aldrig drømme om at bære hende over dørtærsklen hvis vi en dag skal giftes.

Somme tider spiller hun på at hun er kvinde, og tror at hun skal have særbehandling, men så er vi jo ikke lige - så den går altså ikke hos mig.
Hvorfor tror kvinder at de skal forkæles med blomster og sådan noget bare fordi de er kvinder. Det er med til at fastholde kønsrollerne.

Mange mænd forstår slet ikke, hvilken betydning dét at give sin kvinde blomster har: en gestus med utrolig stor betydning, et symbol på omtanke, et bevis på at kvinden betyder noget, en gave i al enkelhed!
Mænd og kvinder ER forskellige og vil da aldrig blive helt og aldeles lige på alle områder! Hvorfor skulle vi dog også det?

..men når du er SÅ kategorisk, ønsker du så ikke at tage hensyn når/hvis din partner bliver gravid? Ligestillingen er ikke sort/hvid gode mand. Jeg går også ind for at kvinderne også bør udleve det opnåede. Men jeg kan ikke få mig selv til at blive siddende på min plads i bussen, hvis der står en enten gravid eller en ældre kvinde på gangen.
Og når du nu ser det så sort/hvidt, så ved du også at kvinder stadig ikke oppebærer samme løn for samme arbejde?
Er det ikke snarere sådan at du ønsker at tage imod de fordele ligestillingen har fremkommet, men ikke ønsker de dele hvor du skal give efter?
Du er IKKE nogen pryd for vort køn.
Lagermann

...jeg ville godt nok ikke bryde mig om at leve i et forhold hvor alt skulle gå ud på ligestilling, men jeg vil da ikke kalde dig mandsschauvanistisk.
Jeg vil gerne behandles som en rigtig kvinde (få blomster/gaver, blive forkælet, få holdt døre og trukket stole ud og sådan). Til gengæld lader jeg også min kæreste være mand og hvad der dertil hører.
Jeg synes ikke det har noget som helst at gøre med hvem der gør mest i hjemmet. For hos os gør vi begge lige meget.

En rigtig mand vil aldrig gå på kompromis med kærligheden og hengivenheden, bare for at demonstrere SIN part af ligeberettigelsen. Og det lyser ud af hovedindlægget at han aldrig vil affinde sig med denne ligeberettigelse, for han bruger den kun til at dunke sin kvinde oveni hovedet med.
Lagermann

..men jeg tror du begår en fejl ved ikke at fetere din kæreste /kone....hvorfor er det så vigtigt at lige ?
Hvis hver især skal klare sit, og ingen tør gøre noget for hinanden, så kan jeg slet ikke se ideen i at være to.
Alt godt ...
Rosalilje

han har jo til dels ret. De "fordele" som du har døbt dem, er jo i høj grad lovgivningsmæssige foranstaltninger.
Der er også en del på overenskomstområdet. Men her har kvinderne stadig noget tilgode på få områder.
Men ligestilling er jo ikke fysisk muligt indenfor alt.
Men om man ligefrem skal nægte at være gentleman fordi man ikke behøver det længere, ved jeg ikke.
-Jeg tror du skal holde godt fast om din pige. Jeg tror det kan blive svært at finde en ny ;-)

men jeg har lagt mærke til hvor få af jer, der kan lave mad.
Det ligger ikke rigtigt til unge piger længere. De køber vist hellere en færdigret :-)
Jeg har mange mandlige venner, der gør det ret cool i et køkken. flere af deres koner og kærester kan ikke koge et æg.
- De spiller ikke engang på det. Det er også ynkeligt. Faktisk mere end hvis det var en mand. ;-) og for det meste af tiden fabler pigerne alligevel kun om hvordan deres krop tager sig ud og om de spiser forkert. (gaaab)
Jeg er nok lidt ego på den måde, at jeg ikke gider lave mad eller bo med en pige, der ikke selv kan lave med. Det SKAL hun kunne. Ligesom jeg selv kan.
Ellers er hun lidt for "moderne" (ufed) for min smag.

er vel ike nået til parforhold håber jeg.
Der er ikke noget i livet der er lige, og jeg håber der ikke kommer noget der er lige.
Fy for pokkers, det vil være kedeligt.
Om men er, eller ej,er lige meget, der er fordele til begge.
Men,!! lige, Fy
Parforhold er ikke om men er lige, dette er om at værdisætte sin partner som mennesker, og mennesker har behov for forskellige ting.
Er du jallous, er du ikke den rigtige partner.
Er du ked af at din partner er ude i byen uden dig? så er du ikke den rigtige partner.
Er du bekymrede om du er lige, så er du ikke den rigtige partner.
Med mindre, du har snakked, og er enig.
Tænk på en regering som er enig, kan du stole på dem.
Tænk på kartel, Fy
Mand og kvinde symbol er +/- og dinne ønsker om lighed er? en battery som ikke oplades, no high, no low.
Puha det lyder forfærdeligt til mig.
Men
Det er dig som vælger.
Mvh
Nico

Hejsa Terminator
Det er da sandt at en del af ligeberettigelsen har grund i lovgivningen. Men hvor tror du den lovgivning kommer fra? Skete det fordi et par mandlige politikere fik den spontane idé at nu skulle kvinderne sørme have det lidt bedre? Nej vel?
Det er resultatet af en lang og besværlig kamp fra en flok ihærdige kvinder. Jeg ønsker ikke at undervurdere et par ildsjæles mangeårige kamp for at stille kvinderne bedre i vort samfund, ved at antyde at det er noget som var kommet alligevel.
Mange nulevende, og nok især unge mennesker, får morgenkrydderen galt i halsen når de hører hvor SENT vore kvinder fik stemmeberettigelse ved folketings/og kommunalvalg. Det er ikke ret mange år siden?
Mvh Lagermann

- nej du er ikke opdraget. DU vil lukrere på, at der teoretisk set er ligestilling og så opfører du dig uopdragent (det hedder det) Det er ikke fedt overhovedet.
Og det er bestemt ikke det, der hedder en mandschuvanist. De er faktisk ret så meget mere tiltalende.

du er bare lidt utiltalende - mindst.

Hej igen Term
Jeg tror ikke du selv er klar over det, eller måske er du? Men dine indlæg stråler langt væk af dit ønske om bibeholdelse, eller genindførelse af de gamle kønsrollemønstre. Jeg tror at du i et ærligt øjeblik kunne finde på at udbryde "kvinderne tilbage til kødgryderne!!". Men vi ved begge to at det er ikke hvad vi virkeligt ønsker? Du har nemlig helt ret. Der er mange mænd som er vældigt dygtige til at lave med, og det påskønner kvinderne.
Men ved du hvorfor vi bliver så motiverede til at lave god mad, og ofte? Det skyldes at vi får ros af kvinden over det. Kvinderne viser deres påskønnelse af det manden lægger for dagen. Havde vi været ligeså gode til IKKE at tage det som en selvfølge at kvinderne står timevis i køkkenet - dagligt - så tror jeg at de ville dyrke den kunst mere ihærdigt end tilfældet var og er.
Mvh Lagermann

Der er lige nogle ting der falder mig ind....når nu I venter jeres baby...sidder I så BEGGE to og tuder og får mælk i brysterne når I hører babyer græde...I fordeler også veerne ligeligt imellem jer når den tid kommer? I skal amme begge to? Og sove nøjagtig lige meget?
Husk "ligestilling" den dag, det er hende, der tjener mest...så skal du kræve at få ligeså meget som hende på dit job...Det er helt i orden ikke? Men når det nu ER hende dig, der tjener mest, selvom din kone yder ligeså meget, er din kampgejst lige TÆNDT?
Og hvis hun banker dig, skal du flytte på krisecenter for voldsramte mænd? Det er jo ikke en større skam at være voldsramt mand end voldsramt kvinde?
Og når konens bedstemor dør...så arver hun en hel masse, som I deler for I er jo ligestillede...ligesom du deler ligegligt med hende, når din bedstemor dør?
Og I er også ligestillede hvis I skal skilles? I har begge samme ret til at få børn, hus og indbo...og I gør selvfølgelig hvad I kan for at få det fordelt lige.
.......
Jeg tror du tager fejl
Jeg tror ikke ordet hedder LIGESTILLING....for man er ikke lige-stillede...man har ikke de samme forudsætninger...Man er altsi stillet yderst forskelligt...men man har samme VÆRDI!
Vi er LIGEVÆRDIGE.
Det er mere fair, hvis du bærer hende over dørtærsklen efter bryluppet...for du er sandsynligvis større og tungere end hende...I er ikke ligestillede fysisk set. Men selvom det er en fjollet og udtrådt tradition, så siger den jo ikke noget om, at den ene er mere værd den den anden...og så kan jeg sgu ikke se, hvor det forkerte er....det er jo bare en symbolsk handling...ligesom selve bryllupsritualet...
Jeg kommer i tanker om det her fordi jeg tit har diskuteret med folk forskellen på ligestilling og ligeværd. Efter min opfattelse er det vigtigst at efterstræbe ligeværd, da ligestilling i sit væsen praktisk taget er umuligt at definere nogen fælles regler om. Ligeværd er defineret i menneskerettighederne.

Jeg kunne ikke sige det bedre selv - og er jeg træt af den slags mænd. Ved du hvad, deres mor der har "opdraget" dem kan beholde dem.

er de kugler ikke med til at fastlåse dig i et bestemt kønsrollemønster?

nogensinde bliver aktuel. Så er kvinder i hvert fald ganske anderledes indrettede end jeg antager.

kasket karl eller jern henrik??
ligestilling, - my bare ass!!
vi er forskellige, indse det - du slår søm i, ordner bilen, reparerer, tager det tunge - hun syer, pusler, hygger og laver fuldstændig ligeså meget som dig!! men i laver bare hvert sit - opgave deling, hedder det - hovederne fungerer forskelligt - skønt - hormonerne forskellige - DERFOR skal du give hende blomster af og til - det sætter hun pris på - ved ikke hvorfor, men sådan er det - forskelligheden gør stærk, uden at den ene skal lukrere på den anden.

Mange tak Badgirl. Ja, det er unægteligt en brist i opdragelsen at man mener at skulle holde ligeberettigelsen op foran næsen på sin partner for at kunne springe over hvor gærdet er lavest.
Mvh Lagermann

Så gjorde du det igen igen HalfEvil
Det er så tæt opad min holdning at ordene kunne være mine. Men du forstår langt bedre end jeg at sætte ord på dem.
Flot flot indlæg, tak for det :o)
Mvh Lagermann

til at stave og "lay-oute" :o) Det kan godt genere mig gevaldigt at kigge tilbage på et indlæg afskrevet direkte fra et sted midt i mellem min hjerne og mit hjerte...så har jeg ikke EDITERET det. Det er altid FYLDT med stavefejl, som måske endda virke meningsforstyrrende, så jeg bliver sgu oprigtig glad for at folk kan tyde det alligevel! Tusind tak for dine ord Lagermann...din anerkendelse glæder mig. Emnet - altså ligeværd kontra ligestilling - optager mig meget i det daglige.

Hejsa HalfEvil
jeg vil svare på dit indlæg senere, men har altså travlt med at vise dig dette:
http://www.demokratiskemuslimer.dk/forum/index.php
Jeg har oprettet mig på siden med profil og hele pivtøjet. Jeg var vist nr 12 eller så. Men det er en yderst prof side, og jeg tror at vi som gerne vil vide mere, bør skrotte Jyllands Posten (er det ikke deres slogan) og så joine denne side.
Jeg ved det var irrelevant for tråden, og undskylder overfor hovedindlæggets forfatter :o)
Mvh Lagermann

Hæææææy HalfEvil
Går der da ting spildt mellem dit hjerte og din hjerne? Det tror jeg ikke. Men jeg kan garantere dig for at jeg ofte ønsker jeg lige havde læst korrektur på en del af mine indlæg. De ting vi brænder for, bærer ofte præg af at fingrene ikke helt er i stand til at følge hjernens turbo-hastighed.
Men jeg trækker ikke et komme tilbage fra min ros :o)
Og ja, ligeværd er langt mere ønskværdigt end den gængse opfattelse af ligestilling. Ligeværd har vi i vores egen magt, det er straks sværere med ligestilling.
Mvh Lagermann

;o)
Tusind tak for linket...Har registreret mig!...som nr. 13...naturligvis...hvad ellers? >:oD Ikke overtroisk vel? hehe (Er det overhovedet muligt at være overtroisk, som ateist?)
Nej...seriously: Jeg tror på, det er den bedste måde at støtte åbenheden på, er ved at være det ;o)

At min mor - som var samtidig med bl. a Hanne Reintoft, altid sagde, at det var hendes hensigt at ligestille min bror og jeg - og netop derfor fik vi ikke samme behandling, for vi var nemlig meget forskellige børn.
Se det synes jeg var en tanke til eftertanke.

Vi har set vores mødre stå dag after dag i køkkenet, uden at få den mindste påskønnelse for deres arbejde.
Hvorfor så beskæftige sig med det når det ikke værdsættes?
Der er en forventning til at kvinderne "bare laver maden". Det er en selvfølge. Det er der ikke noget odiøst i. Hvorimod mænd roses til skyerne, når de har kreeret måltidet.
Så selvfølgelig er der en fidus i at kokkerere som mand.

Ja, som min overskrift sir': Se at komme igang... Lad os fastholde vores roller på et fair plan og få et flirt ud af det. Lad din kæreste nyde at blive forkælet og giv dig selv lov til at lege primitiv lagenløve. Spillet mellem mand og kvinde er da det mest spændende! Hvis vi udsletter kønsrollerne totalt, dermed de små romantiske forskelle, så ødelægger vi også kemien, sexen.. Al det frække... Stop så! ;-)

Mænd og kvinder ER forskellige, det kan intet ændre på, heller ikke overdreven "politisk korrekthed"
Kvinden er, har altid været, og vil altid være, den der er bedsst til at passe hjemmet, børn og den slags, det er en kendsgerning der ikke står til at ændre.
Det er genetisk bestemt.

^ og jeg er endda en kvinde. Kvinder er selv skyld i den diskriminering, der kan finde sted. Hysteriske, ynkelige, sladrende og hjælpeløse. Til at brække sig over. Selvfølgelig er kvinder feminime, det er en del af deres genetik, men alligevel. Gab!

Tag en kiks, ikk'?

Mange Kvinder forstår slet ikke, hvilken betydning dét at give sin mand et blowjob har: en gestus med utrolig stor betydning, et symbol på omtanke, et bevis på at manden betyder noget, en gave i al enkelhed!

Bar spil din kvinde rigtig og du får det som du vil ha det. Manipulering virker bedst ;)

Kæft det er iorden det der :)