SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
3tilføjet af Anonym
Er man så ikke racist?
Hvis man går ind for at afskaffe racismeparagraffen, er det så ikke for at dække over, at man er racist?
tilføjet af abe jørgen
næ
man går ind for regelforenkling.
At man OGSÅ kan dække over at man hader bestemte folkegrupper er dog rigtig set.
jeg vil mene man skulle straffe forbrydere hårdere. Noget med tvungen ophold hos munke!
tilføjet af la34sf
Er man så ikke racist?
Hvis man går ind for fred og hamoni og balance, er man så racist?, det er man selvfølgelig ikke, hvis man advarer om at blande religionerne sammen, er man så racist nej, måske fordi alt hvad der er skrevet og berettet om lige siden år 0, går ud på at mennesker går i fælsket på hiananen før eller senerer, og hvorfor skulle det være anderledes nu, det er det selvfølig heller ikke, kun ud fra et styrke forhold kan man holde muslimmerne stangen, det er jo det der kærnen i spørsmålet om indvandringen af 25 mill muslimmer til Europa siden slut 60erne, i X-Jugoslavien bliver der ikke fred og hamoni de næste 100 år, ligeså i Libanon, det er det der er fakta, og ikke alt det ælv fra "humanister" og ligesindende, de er de første til at smøre haser når lokummet brænder.
tilføjet af Sa Do Lin
Er man så ikke racist?
Har du nu sniffet lim igen?
Hvis man går ind for at afskaffe racismeparagraffen, er det så ikke for at dække over, at man er racist?