Er Pia K og DF mere til bistandsklienter end EL?

DF mener at skattereformen er social skæv
Sidst var de med til at afkorte dagpengeperioden og efterlønnen for grænsebomme. Nu mener de at den nye skattereform er "social skæv". Da de fik godter i form af spark på andre end DF vælgerne godkendte de ellers store skattelettelse til bankdirektørerne. Nu er de imod små lettelser af topskatten til lønmodtagere.
Underligt sammenrend i DF.

Nej DF er nøjagtig som Enhedslisten imod forringelse af de svagestes indkomster. Bevares, de ser gennem fingre med meget, når det er vennerne i VK der kommer med forslag, men i dette tilfælde, må man forholde sig til, at de tager afstand fra skattereformen.
MVH
Megaprofilos

Nej DF er nøjagtig som Enhedslisten imod forringelse af de svagestes indkomster. Bevares, de ser gennem fingre med meget, når det er vennerne i VK der kommer med forslag, men i dette tilfælde, må man forholde sig til, at de tager afstand fra skattereformen.
MVH
Megaprofilos

Hvem får mindre i indtægt? Der er nogen der får det samme som i dag og i fremtiden. Der er endda nogen der får mere. F. eks. fattige pensionister.

DF har altid kunne finde en rævekage at blande noget noget i, men når de selv skal spise af den spytter de den ud igen [:X]
Og det er uanset om det er bistandsklienter eller byggereglement.

Hold dog op med at spille dum!
ALLE på overførselsindkomster får fra 2016 langsomt men sikkert udhulet deres indkomst. Dybt associalt!
MVH
Megaprofilos

Hold dog op med at spille dum!
ALLE på overførselsindkomster får fra 2016 langsomt men sikkert udhulet deres indkomst. Dybt associalt!
MVH
Megaprofilos

Nej, de får netop det samme i købekraft som de i forvejen havde. De fattigste folkepensionister endda mere end i dag, også mere købekraft.
Dumhed. Se på dig selv.

Forklar så hvorfor at regeringen forventer en INDTÆGT på 3 Milliarder kr, ved netop at udhule overførselsindkomsterne!!
MVH
Megaprofilos

Megaprofilos skriver:

ALLE på overførselsindkomster får fra 2016 langsomt men sikkert udhulet deres indkomst. Dybt associalt!

Blot ikke folketingsmedlerme, deres pensioner er de højeste i Europa.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51398972:politikeres-pensioner-sl%C3%A5r-alle-andre.html

Det er en sparet udgift. Istedet for at øge overførselsindkomsterne og givet dem en realindkomstfremgang, bliver de sat på standby og kun følge prisudviklingen. Føler du dig ramt på din førtidspension eller bistandshjælp?

anonyym skriver:

Det er en sparet udgift. Istedet for at øge overførselsindkomsterne og givet dem en realindkomstfremgang, bliver de sat på standby og kun følge prisudviklingen. Føler du dig ramt på din førtidspension eller bistandshjælp?

Kontanthjælpsmodtagerne som jo ligger lavest på overførselsindkomsterne har så hele 3 1/2 år til at få et job.....hvis de altså findes.

"en sparet udgift" er også en indtækt, når man sammenligner med nuværende tilstand.
Nej, jeg føler mig ikke ramt personligt, men jeg finder det asocialt.
MVH
Megaprofilos

DF er jo vilde med dyr, så det er vel logisk de er vilde med at lave kovendinger.

DF er til salg hvis de kan få et par ministerposter, det sås for 2 år siden da de gav fanden i deres vælger, og foringede efterlønnen og halverede dagpengeperioden selv om arbejdeløsheden ikke faldt, eller der blev stillet retkrav om et jobtilbud til oprettelse af ny dagpengeperiode i stedet, så meget er deres ord værd, men de forregende sig og ved valget tabte de 3 mandater, som gjorde at vi fik en ny regering, når der så samtidig arbejder i 10,000 af illegale på det Danske arbejdemarket, så ser man jo hvad det var de borgerlige var ude på, kynisk og udspekuleret at sende mennesker på tiggerranden og gå fra hus og hjem, og samtidig forgylde de velbjærgede, det er borgerlig politik i en nødeskal, hvis nogen skulle være i tvilv. Pero no por completo.