2tilføjet af

Er religion det "Glade" vanvid .........

´
sommetider får man faktisk det indtryk - Jo mere Troende nogle mennesker giver sig ud for at være - Jo mere GLAD poostulerer de ofte samtidig krampagtig de selv er - Kan man så sige at RELIGION ER DET GLADE VANVID?^
Svaret må være Ja - det mener jeg godt man kan, især i tilfælde hvor TROEN vokser op over det enkelte menneskes liv her på Jord, og dette liv gøres til en dirrende angst endeløs tilbedelse for at Troen ikke er RIGTIG NOK eller FYLDER NOK i denne "påståede" mellemstation til Døden og dermed Guds lykkelige Rige! (Selvmord for at snyde sig ind, gælder som bekendt ikke)!

MEN!
Uden at ville stille mig til dommer obver om GUD er virkelighed eller ej, mener jeg også, at man ikke bare kan kalde TROEN DET GLADE VANVID alene fordi man har en anden mening /Ikke Tror - Det er simpelthen at afskrive den 50% chance der Trods alt MÅ være for en eller anden form for Væsen, så sejlivet dette fænomen må siges at være!

MEN!
Man kan også "bare" konkludere at:
- Til alle tider har menneskene i stort tal haft behovet for at have noget at Drømme om - noget at Tro på - Noget at holde fast ved, - når alt andet tilsyneladende svigter - Og her har Troen sin store berettigelse på alle planer -

Hvad af ovennævnte der det mest rigtige må I sgutte spørge mig om!

Men jeg synes det er Møjforkert og dissideret flabet, at kalde andres
meninger for "DET GLADE VANVID" Uden at kunne stille behørig dokumentation derfor!
At jeg så sagtens kan forstå det ind imellem, er så en hel anden sag! ;-D

Med venlig hilsen
Jalmar
tilføjet af

Vanvid eller ej?

Hej Jalmar.
Du har fat i noget der, for hvornår er noget vanvid og hvornår ikke, det er nok ikke lige til at svare på, men!
Forn nu at holde mig til det vi i daglig tale kalder kristendommen( det er den religion der er bedst kendt på vore breddegrader) så må man jo sige, at den er baseret på en fortolkning af bibelen, som ikke mange selv har fundet frem til, alle har fået det lært af andre, ja selv de præster der står og prædiker i kirkerne har lært den samme fortolkning.
Denne kristne fortolkning forudsætter at bibelen handler om en gud, der antageligt skulle befinde sig et sted og her sidder på en ubegrænset magt( man kan så diskutere om forvaltningen af denne magt er specielt menneskekærlig) .
Men, man kunne jo også prøve at læse samme bibel og se helt bort fra netop en gud, kan bibelen i virkeligheden ikke omhandle dig selv?, Er det muligt at den reelt er en beskrivelse af det menneskelige sind, dets anvendelsesmuligheder, begrænsninger og afkroge.
Jeg ved godt at det er svært at se helt bort fra de bibelhistorier man har fået fortalt gennem livet, overvinde de mange input man har fået, der ligesom skal give en mening med den fortolkning kristendommen påstår, men gør man det, ja så får den bog pludseligt en ganske anden mening.
dette blot for at bevise, at hveken bibelen, eller nogen af de andre religioners grundbøger, på noget punkt påviser tilstedeværelsen af en gud, men kan fortolkes ganske som man ønsker det.
Men uanset hvordan man nu vælger at læse og fortolke denne gamle bog, ja så må det da være det glade vanvid at lade en gammel fortolkning styre hvordan man skal leve sit liv. vel og mærke en fortolkning som man ikke selv er kommet frem til, men en fortolkning som andre har trukket ned over hovedet på en, og en fortolkning der er afvist så ofte af videnskabelige kendsgerninger.
Således finder der altså ingen beviser for eksistensen af en gud, så det må nødvendigvis være det glade vanvid at tro på noget sådant, hvorfor skal man dog rende rundt og tro? hvad er det en sådan tro gør ved en?
det er falsk tryghed intet andet, der er stadigt krige, naturkatastrofer, og andet der er farligt for mennesker, så jo, at tro på falsk tryghed må da være det glade vanvid.
Troen giver dig evigt liv?, ja måske er der nogen der tror den gør, men så skulle alle afdøde troende altså stadigt være i live, hvor? I himlen?
I himlen sammen med en masse fok af forskellig opfattelse, eks. en afdød martyr med mange uskyldige mennesker liv på samvittigheden, eller andre forbrydere der i sidste øjeblik nåede at blive omvendt.
Men det nok sådan at hver religion har sin egen himmel/ paradis, sådan lige for at holde folk adskilte så de ikke render rundt og bekriger hinanden i deres glade religionsvanvid.
Jo der er vist ingen tvivl
tilføjet af

Jep det er mere Spændende end som så ...........

´
Desværre er der med al ønskelig tydelighed ikke andre end dig og mig, der ønsker at debattere dette fænomen "TRO", jeg er næsten sikker på, at problematikken angst er blandet ind i folks manglende lyst - For tænk nu - TÆNK hvis hvis det frygtelige skete, at de kom til at tænke selv, og komme til en form for logisk konklusion uden at "TROEN" fulgte med.
Som du skriver - Bogen kaldet BIBLEN, kan drejes og fordrejes i alle tænkelige
retninger - man kan endda få denne "BIBEL" til at være en gammel beretning der måske
fabulerede over tanken om et besøg fra det ydre rum - Verdens første "Science Fiktion-Fortælling"!
Men hvis du nu forestillede dig, at du ikke anede Hvorfor det pludselig blev Tordenvejr - der gjorde dig så angst at du sked i dit nys nedlagte Hjorteskind som du var krøbet i for at holde varmen - Sammen med resten af stammen, rystede du af angst DOG minus en - som stod lidt og tænkte over dette fænomen som fjernede Solen fra himlen med et Dunkelmørkt overtræk - DET måtte have en årsag - Det havde trods alt givet dem Ilden - det bedste der var sket Stammen - Dog DEN SAMME ILD DER NU FORTÆREDE LANDSBYEN OG ÆNGSTEDE BEFOLKNINGEN - DET KUNNE KUN VÆRE HIMLENS VREDE OVER, AT DE IKKE HAVDE VÆRET TAKNEMMELIGE OVER AT HAVE FÅET ILDEN ?
HIMLENS GUD VAR SKABT!
Sammen med GUDS fortaler Landsbyens og stammens mest opfindsomme mand -
DEN FØRSTE "PRÆST" VAR SKABT (og en del af dem har skabt sig lige siden)
Som du sagde - hvad kan Bibelen fortælle!
Citat: .....................................
Men uanset hvordan man nu vælger at læse og fortolke denne gamle bog, ja så må det da være det glade vanvid at lade en gammel fortolkning styre hvordan man skal leve sit liv. vel og mærke en fortolkning som man ikke selv er kommet frem til, men en fortolkning som andre har trukket ned over hovedet på en, og en fortolkning der er afvist så ofte af videnskabelige kendsgerninger.
Citat slut; ..........................................................
Her vil jeg ikke give dig ret - Mange mennesker finder Trøst i Troen - Jeg kan ærlig talt ikke se hvordan en sådan Trøst, kan sammenlignes med det "glade vanvid" - ensomme mennesker er ikke ensomme når de har Troen - Hvorfor dog tage det fra dem - DER hvor TROEN går forud for ens egt liv, som i de Ortodoks Troendes kredse JV er et godt eksempel der kan vi kun være enige - MEN hvorfor kalde deres Tro det glade vanvid - Netop sådanne udtalelser bestyrker disse mennesker i deres TRO, hvor skæv den end er i forhold til Grundteksterne - Idet de bader i modgangen da Bibelen jo siger at de rette Troende vil få stor modgang og møde mistillid - Man kan kun retlede dem i deres tekster - og vise dem hvorfor hvor og hvordan de går forkert, hvis de af hjertet ønsker at Tro på denne GUDS ORD!
Citat: .....................................
Troen giver dig evigt liv?, ja måske er der nogen der tror den gør, men så skulle alle afdøde troende altså stadigt være i live, hvor? I himlen?
Citat slut. ..........................................................
Der er mange forskellige muligheder for dette "EVIGT LIV" - lige fra JV's overlevelse på Jorden som den er - Bortset fra alle os "idioter", der ikke ønsker at følge de amerikanske Religionskøbmænds forvanskninger af de Hebraiske skrifter - VI skal DØ under "Harmageddon" som du ved.
Lige til som jeg har hørt nogle sige, at vi alle kommer op i himlen - og andre der siger vi bliver genfødt, at al liv på jord har altid været her i samme antal - lige fra det mindste levende bakterie over mennesket til de store dyr - Jordens levende floks antal er altid ens - hver gang der dør en organisme skabes det til en højere leveform - Og andre der bare siger, at "EVIGT LIV" er det minde vi skaber i hjerterne på de efterladte - Så der er faktisk frit valg på alle hylder - det der lyder åndsvagt for den ene er en realitet for den anden - Ingen af os har retten til at fratage andres Drømme - Mener jeg altså!
JO Vist der er en allerhelvedes masse tvivl - Alle Troende tvivler mere eller mindre på, om det er den helt rigtige måde/om det er nok - Deres tilbedelse af Deres GUD - Uanset TRO og GUD"!
Og så ser de fleste ikke deres GUD som noget/nogen/en der sidder et bestemt sted,
GUD er ÅND - mange siger at GUD lever i dig selv og overalt, men først og fremmest i dig selv - for uden det lever DIN GUD ikke´for dig! ;-D

Mange hilsner
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.