er satan en gud?

nu ser jeg at son.of.zadok mener dette.
er det også noget jehovas vidner mener?
v4 for dem, der ikke tror; deres tanker har denne verdens gud blindet, så de ikke ser lyset, der stråler fra evangeliet om Kristi herlighed, Kristus, som er Guds billede. 2 Kor 4

Råb høyere sveland! Måske Baal er på toalettet. Eller på ferie? ("Elias til Baaldyrkerne")

Det giver jo ikke logik, når man høre folk sige at Satan en falden engel er en gud, og jesus der er guds søn, og har alt magt i himmel og på jorden, ikke er det.
men kan skramme satan væk i åbenbarringen.
hvor er logikken henne i dette?
udover at der er nogle der ikke vil se?

på bibelsk Hebraisk betyder satan jo modstander og andre steder omtales denne som "en falden engel"...
men en engel er ikke en gud... jeg tror "Satan" er den engel som satte sig imod og satte spørgsmålstegn ved Gud...

takker for svaret ;)
for der er lidt forvirring over dette skrift sted.
v4 for dem, der ikke tror; deres tanker har denne verdens gud blindet, så de ikke ser lyset, der stråler fra evangeliet om Kristi herlighed, Kristus, som er Guds billede. 2 Kor 4

Selvfølgelig er Jesus en gud. Og Satan er det samme. Englene er også gudesøner. Domerne i Bibelen var guder. Adam var "søn af Gud."

en legitim gud.
Du kan gøre en gud ud af alting, men der er kun EN Gud, EN LEGITIM GUD.
Jesus er ordet, og ordet er Gud og dermed en del af treenigheden, såre simpelt.
mvh multani

Så Adam var ikke en søn af Gud? Og englene er ikke gudesøner? Hvilken bog leser du i. Telefonkatalogen?

Nu hvor du har kritiseret ledelsen i JV, er du vist ikke længere under Jehovas beskyttelse, vel? Og hvem er du så alene med?
...................
Godt gættet. SATAN og alle de vantro hunde(ifølge din egen teologi)!
MalteFnalte

at Satan er en gud ældre end kristendommen, der(som sædvanligt) har dæmoniseret ham til at være ond, anklager af mennesket, guds bølle, der straffer alle de ulydige. gud skulle jo nødig selv få blod på hænderne, vel?
MalteFnalte

betyder den afgud (Satan) verden tjener og tilbeder.

hvornår der er tale om en legitim gud? De kristne? Muslimerne? Hinduerne? Satanisterne?
Hvad er egentlig en legitim gud?
MalteFnalte

Jeg har undret mig lidt over dette udtryk, da det vel ifølge de kristne er gud, der har skabt verden og derfor burde være *denne verdens gud*, ikke?

MalteFnalte

Du husker måske den øst-tyske republik. Den kaldte sig Deutsche Demokratische Republik. Synes du den var demokratisk? Vel, det hjelper ikke at kalde sig Jehovas vidne heller.Det er vi som er salved af Jehova som er Hans vidner. De andre får, de "fremmede" som ikke var israelitter, men egyptere og nubiere som fulgte med ud af Egybt, er ikke disse "to vidner".De bare kalder sig det lig de som boer på Madagaskar der alde ber til en Jehova. Men det hjælper ikke bare at si navnet, at "påkalde" på hebraisk betyder at handle i samsvar med det.Og tro på HELE Bibelen.

Gud har fortalt os, at der er kun EN Gud, og derfor må vi gå tilbage til det, hver gang nogle påstår andet.
Sagen er at Gud er den eneste legitime Gud, og det betyder samtidig at satan IKKE er en legitim gud.
Du kan gøre en gud ud af hvad som helst hvis du tilbeder den, men det bliver den ikke legitim af.
mvh multani

for du giver da ingen mening lige nu, vi snakker om legitime/illegitime guder, ikke om sønner eller lign.
Dit argument er ikke velplaceret.
mvh multani

"Til dem taler jeg i lignelser for at de ikke skal forstå" (Jesus Kristus.) Men der er nogle andre som læser også vet du...😉

det ændrer ikke på at konteksten er forkert og at dit eksempel ikke holder vand.
mvh multani

Bibelen siger det finnes mange guder og mange herrer. Det er de falske guder. Satan,demonene og mennesker i opposisjon til Jehova. Men Bibelen siger også med rette at Adam var søn af Gud, at de salvede 144000 med himmelsk håb er søner af Jehova,at dommere i gammel jødisk tid kaldes guder i Bibelen,at de gode englerne kaldes gudesøner og samles i gudeNES forsamling i himlene. Men selv om mange kan kaldes guder - som jo betyder overmenneskelig person/at have befal over andre - så findes det jo klart ingen anden førsteårsag fra evighed til evighed end Jehova Gud selv. Selv den eldste skabning - Jesus Kristus - må jo ifølge 1. Kor. brev 15 til slut "legge sig inn under Ham der la alt ind under ham Faderen, som jo er untaget fra at Kristus i tusinde år er givet al magt i himmel og på jord.Jesus haver jo ikke magt over Jehova. Og for de kristne findes det ingen anden vi beder til end Jehova,slik Jesus selv også gjorde. Men vi beder i Jesu navn for at vise at vi erkender Jesu genløsningsoffer.

Citat:
Det er vi som er salved af Jehova som er Hans vidner. De andre får, de "fremmede" som ikke var israelitter, men egyptere og nubiere som fulgte med ud af Egybt, er ikke disse "to vidner"
Kommentar:
Så skriver du faktisk her, at A-Jv2 og ftg ikke er dine brødre, men at de er de fremmede? Er det sådan det skal forstås?
For A-Jv2 og ftg tror da begge på Jehova ikke sandt? Ligesom du gør.
Manjana

Jovidst - ikke bliv oprøret, for det er ikke meningen. Men det er som du siger vi salvede som er hovedvidner i retssagen, og som i bibelsk forstand er vidnene.Dere er vores vender,men kaldes også "de fremmede" fordi jer ikke er åndelige israelitter. Men vores opgave er at hjelpe dere i tusinde år. De hebraiske skrifter kom til for at få frem det fremste hovedvidnet Kristus. De kristne græske skrifter kom for at få frem os salvede. Det er nu vin eller forsvin for os. Vi fåer ikke tusinde år før prøven. Vi haver eksamen nu. "Dommen begynder med Jehovas hus",siger Bibelen. Vi skal få være med Kristus at give jer de nye bøger som skal åbnes. Og først efter de tusinde år får dere deres eksamen. ("De andre døde blev ikke levende igen førend de tusinde år var omme.")(Åb)
Det er også vi salvede som er brødrene. Dere er venderne - vores vender. Vi kan ikke være jeres brødre fra himmelen. Men vi bliver jeres tjenere for at dere skal bli lykkelige.I tusinde år vil vi gøre alt vi kan for at hjelpe dere og forstå dere. Vi er meget glade mi jer som tror på Jehova, og vi fåer power lig Kristus,så vi kan gøre meget for jer. Vi elsker de av dere som klarer den første prøven nu. Den er ike svær for jer. Som dere leser i Matteus bliver går dommen ud på hva dere haver gjort for os nu. Ike at vi skal være primadonnaer, men at i også lyder Guds ord.

Hvad sa de frafalne jødene poå Jesu tid? "Vi haver templet!" Idag er det ligt. Vagttårnet siger "vi haver templet bog sandheden". Men hva sagde Jesus til jødene? "Ormeyngel!"
Og hvem skulde si at hvem var "den tro og kloge træl"? Jo det var Jesus når han kom (elton,ikke parousia) Så når Jesus kommer (elton /erchomai/apokalypsis) - ja DA skal HAN udnevne de af de salvede som har været tro og kloge. Hvorfor skulde han ellers si:"Mon jeg finder troen når jeg kommer (elton nu også)Og da skal han også sette disse over alt han ejer.Men vi kan ikke selv utnevne os til tro og kloge. Det er ubeskjedent og vanhellig!
Om du leser Lukas 16: så vil du finde at den onde forvalter gjorde uret.(åndeligt) Og i Esekiel 44: som handler om tusindårsriget vil du kunde læse om de salvede som gjorde "vederstyggeligheder".
Du ved vel at "ulver skal kome ind blant jer"? Tror du disse ulver sidder på msidste benk i 40 år? Nej de når til topps! Som i forbildet med Judas Iskariot!

Det skyldes at verden er faldet - derfor vælger den også en "falden" (falsk) gud. Men du har ret i, at verdens virkelige Gud er Gud Herren - han er blot ikke fuldt åbenbaret endnu. Men det vil han blive.

i mine øjne, er JV organisationen et bedrag. Falsk lære, vranglære. Men derfor forvirrer det mig nu alligevel, at du skriver til A-Jv2 og om organisationen som du gør.
Du har deres lære, om de salvede bla. Men du virker alligevel ikke som om, at du har noget som helst med dem at gøre.
Du skrev bl.a til A-Jv2:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1952186
Om lidt vil dere opleve mig og de andre Zadoks søner over hele verden.
Kommentar:
Det var denne kommentar der især fik mig til at studse også. Er det hvad alle i salvede kalder jer? Eller er i en forsamling, der tror som JV men er "alene" i troen.
Og nu spørger jeg altså direkte, har du nogensinde været et almindeligt døbt Jehovas vidne, på lige fod med A-Jv2 og ftg?
Eller hvordan har du lært Gud at kende?
Du skriver yderligere i dit indlæg til A-Jv2:
Da vil deres frafaldne ledere i Brooklyn
Kommentar:
Så du mener altså ikke, at disse ledere på nogen måde er dine ledere? Endnu noget der fortæller mig, at du er meget langt fra JV's lære og måde at organisere tingene på.
Derfor, har du noget imod at fortælle, grundliggende hvordan du er kommet i kontakt med din tro?
Manjana
Ps, søgte lidt på Son's of Zadok, men det der kom frem der, minder overhovedet ikke om det du fortæller her på sol.

gud siger, at han er den eneste legitime gud. Go figure😉. Det er næsten ligsom, når politiet undersøger sig selv og aldrig finder fejl. Sorry. Kunne ikke lade være🙂.
MalteFnalte

Teologisk oplysning: Satan er en 7-enighed på samme måde som gud er en treenighed, dvs sammensat af 7 personligheder, hvoraf de mest prominente er Marduk, Belzebul og Quetzalipochtli.
Der er i det hele taget nogle kulørte gutter i det sataniske pantheon. Lilith f eks. Adams første kone, som Adam forkastede fordi hun ville ligge øverst når de skulle elske.
Hun blev senere Satans førstehustru, og deres døtre blev de såkaldte nattehekse. De havde deres storhedstid i middelalderen, hvor de var sådan en plage at munkene måtte binde crusifikser til deres kønsorganer for at natteheksene ikke skulle komme flyvende og beride dem mens de sov.