er topskat i virkeligheden ikke bare jantelov ??

Jeg synes man skulle prøve at vende topskattedebatten om.
Jeg møder rigtig mange (der ikke selv betaler topskat) som synes, at den ikke er et problem.
De er også af den holdning, at en fjernelse af topskatten, ikke giver mere lyst til at arbejde.
Så det vil faktisk ikke løse noget samfundsproblem at fjerne den, hverken flugten af kloge hoveder, flere arbejdspladser(fordi det er sjovere at sætte noget igang når man selv for lov til at beholde lidt af pengene), eller at folk vil arbejde mere hver uge fordi de nu ikke skal af med over halvdelen af sidste krone.
Men hvad nu hvis man vender den om.
Lad os sænke grænsen for hvornår der skal betales topskat til 100.000. Alt hvad man tjener ud over det skal man betale 59% af.
Da det jo ikke går ud over folks motivation til at arbejde at betale topskat, vil den arbejdsindsats man kan forvente jo være minimum den samme. Man kan måske endda forvente at en del vil arbejde endnu hårdere for at kunne blive boende i deres huse og beholde deres biler.
De mennesker som konstant råber på mere velfærd, men syntes at det er noget "de andre" skal betale, kommer nu selv til at deltage i betalingen af deres velfærdssamfundsfest.
Måske ville der komme så penge ind, så man havde råd til at hæve dagpengene til 250.000 og så kunne man fjerne loftet for hvor længe man kan gå på dagpenge. Da alle jo gladeligt går på arbejde uden at tjene penge på det. Det ligger jo implicit i teserne, at det ikke er demotiverende at betale så høj en skat.
Måske bliver alle de kloge hoveder også boende her, da det jo nu er ens for alle, hvad skal de så brokke sig over.
Så egentlig er det jo såre simpelt. I stedet for at hæve topskattegrænsen, eller fjerne den helt, så skal grænsen bare sænkes, så alle kommer til at betale den.
Ingen fradrag og 59% af hver en krone...Så fungerer samfundet helt optimalt.
Er det kun mig der syntes det er latterligt at høre LO udtale, at det aldrig har været meningen at deres medlemmer skulle betale topskat..
Hvadbehager ???
Nu glæder jeg mig så til samme krav kommer fra DJØF.
Eller Foreningen af skibsredere i Danmark.
Hvorfor er det ok at tjene 600.000 om året og ikke betale topskat.... bare fordi man er smed ??
Hvorfor skal loftet altid ligge over ens egen indtægt?? Er det et spørgsmål om MISUNDELSE... jantelovsdanmark..
Bliver danmark i virkeligheden fattigere af topskatten.. hvis ikke, så lad alle der tjener over 100.000 betale den... så må vi da blive utroligt rige allesammen.

hvordan nationalbanken kontra staten virker, så ville du nok trække dit indlæg tilbage,
Det forholder sig sådan at NB (nationalbanken) og staten, er to uafhængige institutioner hvert for sig, og når staten har brug for penge, (f.eks i tilfælde af krig, eller bare det at du går på arbejde og skal have din løn) så låner den pengene af NB, som tager en hvis rente, som lige pt. er pålydende 5,5%,
Dvs. at for hver 100 kr staten låner af NB, der skal staten betale 105,5 kr tilbage, men staten har ikke flere penge end de har lånt af NB, dermed skabes en selvgenerende gæld der er umulig at stoppe, for hvis staten vil betale tilbage, så er staten nødt til at låne flere penge af NB. og det er igen med en pålydende rente på 5,5%. som jo også skal betales tilbage, og lige pludeslig skylder staten 11 kr væk. gang det med så mange penge der er, og du vil blive chokeret.
Og det er derfor du ser statsgælden vokse og vokse i et land hvor statsministeren stædigt, og til stadighed påstår at vi bliver rigere og rigere. Hvem skulle et svinerigt land som danmark ellers skylde penge til..? Nemlig... NB.
30% af den skat vi betaler går lige i lommen på de store bankmænd, det er renterne som staten sætter sig selv i. det er derfor vi ikke føler at vi får noget for pengene vi betaler i skat,.
Det er faktisk slaveri om man vil.. Men de bedste slaver er jo også dem der ikke selv ved de er det.

200 g strandkrabber
1/4 liter mjød
1/4 liter lagereddike
1 stang vanilje
1 spsk karry

Kog mjød, eddike og krydderier op og kom de rensede strandkrabber i. Kog i 15 minutter og kom på skoldede glas.
Byd krabberne til aegtedanskere og svigermødre.

dit indlæg er da en gang tågesnak ud over det sædvanlige.. jeg har læst samfundsøkonomi.. så jeg ved udemærket hvad jeg taler om.. men det ved du da tydeligvis ikke..statsgælden vokser ikke... det har den ikke gjort siden vi s´havde sr-regering.. så stop dit pladder.
Dit indlæg er blandt de 5 dummeste jeg nogensinde har læst herinde..

på et veludviklet land, og underudviklet.
At samfundets svageste selv skal betale for sin velfærd, kender man fra USA. Amerikanerne mener at det er for dyrt for skatteyderne at have velfærd, og så bliver folk dovne af det, siger de. Mener du så at der ikke er nogen der lider i USA? Eller mener du at det er drømmelandet?
Den regering vi har nu, har nu i 7 år arbejdet med pisken over samfundets svage. Der bliver et mægtig hul efter dem.

Hvad ved du om top skat?
Du har aldrig været i nærheden.

Jeg har været yrkesaktiv i flere år end du nok kommer til. Man går så højt op i procenten af den sidst tjente krone, men hvor mange procent bliver der for brutto indkomsten?

det er netop sådan nogen som dig mit indlæg handler om... i skal prøve at betale 59% af sidste krone, så opdager i hvor demotiverende det er... du har helt tydeligt ikke fattet det.

Den gang jeg tjente ganske almindelig håndværkerløn, måtte jeg betale 65 procent af den sidste krone, uden at pive. Men jeg var desværre også i den vildfarelse at det var for at den yngre generation ville tjene mere end os, arbejde mindre fysisk tungt. Og at de ville skønne på os der have ydet så meget for at sikre vor alderdom. Vi fik i stedet nogle forkælne under der ikke vil dele noget som helst med dem der har gjort så meget for dem.
Det er kun de-motiverende for dem der kun tænker på sig selv og vil at samfundet skal være til for dem, om så det samme samfund skal blive et uland, er de ligeglade med.