Et basisårstal for De Hebraiske Skrifter

En betydningsfuld begivenhed der er omtalt både i Bibelen og i den verdslige historie, er byen Babylons erobring ved mederne og perserne under Kyros. Bibelen omtaler denne begivenhed i Daniel 5:30. Flere historiske kilder (deriblandt Diodorus, Africanus, Eusebios og Ptolemæus, samt de babyloniske kileskrifttekster) støtter året 539 f.v.t. som det år da Kyros indtog Babylon. Nabonids Krønike oplyser måneden og dagen for byens fald (årstallet mangler). Verdslige kronologer har derfor dateret Babylons fald til den 11. oktober 539 f.v.t., ifølge den julianske kalender, eller den 5. oktober efter den gregorianske kalender.
Efter at have omstyrtet Babylon udstedte Kyros i løbet af sit første år som hersker over den erobrede by sit berømte dekret som tillod jøderne at vende tilbage til Jerusalem. I betragtning af hvad Bibelen siger, blev dekretet sandsynligvis udstedt sidst i år 538 f.v.t. eller i begyndelsen af foråret 537 f.v.t. Dette ville give jøderne rigelig tid til atter at bosætte sig i deres hjemland og rejse til Jerusalem for at genoprette tilbedelsen af Jehova i „den syvende måned“, tisjri, eller omkring den 1. oktober 537 f.v.t. — Ezra 1:1-4; 3:1-6

Jeg synes det er for dårligt, at du har slettet den debat vi to havde om netop dette emne igår! Jeg brugte en del tid på at skrive mine indlæg - så er det altså irriterende at opdage, at du bare har slettet hele tråden og startet en ny.
Jeg kender naturligvis ikke din motivation for at agere sådan (udover at jeg synes dine argumenter blev pillet godt og grundigt fra hinanden), men det er dårlig debatskik bare at ødelægge andres arbejde på den måde!
Måske burde MODERATOR overveje at stoppe muligheden for at man kan slette sine indlæg mere end ½ time efter man har skrevet dem, sålænge der findes personer som dig, der misbruger muligheden til at fjerne de debatter de ikke bryder sig om udfaldet af! Du bør stå ved hvad du har skrevet!

..er du dog et ynkeligt lille menneske,-ftg...!
Du kunne ikke lide (bortforklare) de argumenter som again pressenterede dig for i et af dine efterhånden mange "basis-årstals-tråde", - derfor slettede du dem, - ikke sandt ?
Du opretter hele tiden nye tråde i stedet for at gå ind i debatten og argumentere for dine synspunkter.
Men du kan godt spare dig, - du er i modstrid med Bibelens klare udsagn.Der siges jo tydeligt i Jeremias 52:12,13 at Jerusalem blev ødelagt i Nebukadnezars 19. regeringsår, og det var altså i år 587 f.v.t.
Hvad mere har vi brug for ?
Hvorfor bliver du ved med at rode rundt med dine basis-årstal, det gør jo kun dine forklaringsproblemer større.
Indse det nu ftg, - Bibelen og historien passer sammen.
mvh JensP.

Det er jeg meget ked af.
Venlig hilsen, ftg.

Det har den altid gjort og det vil den altid gøre. Menneskers opfattelse af historien kan godt være fejlagtig, men Bibelen tager aldrig fejl. Bibelen jo er Guds ord, og hvordan skulle Gud kunne tage fejl af historien?
Venlig hilsen, ftg

..er glad for at vi er enige.
Så mangler vi bare at få VT-selskabet til at indrømme over for deres medlemmer at 607-1914-teorien var en frygtelig fejltagelse.
Vil du ftg, være med til at gøre VT-selskabet opmærksom på dette.
mvh JensP.

Bibelen ER selve historien. Det er den verdslige historie der somme tider må ændres.
Med venlig hilsen, ftg.

i begge tilfælde !
Vagttårnet holder sig ikke altid til bibelen. De mange fejlagtige forudsigelser og fortolkninger er rigeligt bevis for dette.
Og nej, - Bibeler er ikke historien, som du skriver. Den indeholder f.eks ikke specifikke årstal, og den beskriver kun andre nationers historie, når disse er i berøring med f.eks Israels/Jødernes historie.
Hvis man vil have den fulde forståelse, er man altså nød til at undersøge den verdslige historie.
mvh JensP.

---

'

.........når du føler dig klemt...!

jalmar

Det er OK - jeg vil blot minde dig om at være mere forsigtig i fremtiden, da jeg synes dine fejltagelser mht at slette dine tråde ofte går udover mine indlæg.....
Det kan selvfølgeligt tænkes, at du bare er et uheldigt menneske der hele tiden kommer til at slette tråde (så det også rammer andre debattører) - det ved jeg ikke noget om. Men jeg ved jeg synes det er irriterende at du så tit får slettet tråde jeg har skrevet indlæg til!

og ville omplacere det. Derved kom jeg til at slette mit eget indlæg, til stor ærgrelse for mig selv.
Venlig hilsen, ftg.