Alle dyr er de sidste mange år blevet bedøvet før de slagtes i Danmark, så hvad er pointen?
tilføjet af dandegn
Lidt sært oplæg
Nej ikke alle ! rituel slagtning (halal) har været tilladt - dette forbydes nu, og det gir protester.
se evt. linket
tilføjet af the_mig
Er du lidt forvirret??
Jeg tror ikke jeg forstår din frustration på landmandens vegne.
jeg er da ret overbevist om at de to tilfælde du nævner, ikke har nogen holdningsmæssig sammenhæng overhovedet.
Normalt tænkende mennesker vil foretrække han bruger bedøvelse både ved kastraktion og ved slagtning.
De eneste som synes sidstnævnte, med bedøvelse før slagtning, er et problem er medlemmer af religiøse grupper. Disse menenkser kunne man jo så passende kastrere uden bedøvelse, og derved tilgodese alle mulige scenarier. Så har vi løst mange af samfundets problemer og bondemanden kan behandle sine dyr anstændigt uden brok....
Det er da en no-brainer
Som vores alle sammens Anklager skriver: Bedøvelse har været udført i årevis ... 😉
forskellen er bare bønnen som bliver bedt under den rituelle slagtning ... 😕
Nej ikke alle ! rituel slagtning (halal) har været tilladt - dette forbydes nu, og det gir protester.
se evt. linket
tilføjet af Livsnyderen
Kom venligst ind i virkeligheden, Dandegn!
Dandegn, kom nu lige op til overfladen og ind i kampen!
1. Slagtning uden bedøvelse HAR været forbudt i Danmark i årevis.
2. Der slagtes ikke grise efter halal-metode. Muslimer anser disse kloge dyr, som vi mishandler i millionvis hvert år i vort kongerige, som værende urene! Derfor er der ingen grund til at halal-slagte dem - lige så lidt som en fisk behøver en cykel.
3. Men vi kastrerer og klipper halen af smågrise i STOR stil - uden bedøvelse. Hvad med at se på dyrevelfærden for grise og kyllinger her i Danmark?
God fornøjelse
Livsnyderen
Som vores alle sammens Anklager skriver: Bedøvelse har været udført i årevis ... 😉
forskellen er bare bønnen som bliver bedt under den rituelle slagtning ... 😕