Et samfund hævet over al kritik.
Et samfund hævet over al kritik
[Kritik]
Demokrati er afhængig af kritik, men den store kritik synes forsvundet fra det danske demokrati. Kritikken er blevet overfladisk, og den har stillet sig i magthavernes tjeneste. Sådan lyder konklusionerne på en ny ph.d.-afhandling
Den danske offentlighed bliver ikke længere anfægtet af spindoktorernes regime. Men historierne om en spindoktors kones telefonforbrug bliver sensationer på de store tv-stationer. Når over 200 præster stiller sig frem for at kritisere den danske udlændingepolitik, fører det ikke til debat om udlændingepolitik, men om præsternes ret til at kritisere.
Debatten om ulighed kom ikke til at handle om samfundets strukturer og institutioner, men blev dramatiseret som et psykologisk drama i regeringen.
"Store virksomheder ansætter deres egen form for kritikere og konsulenter for at forebygge kritik, og for at maksimere deres egen magt. De politiske magthavere benytter sig på samme måde af spindoktorer, der kan lægge slør ud for mulig kritik og lægge strategi for kritik af de politiske modstandere," siger Rasmus Willig, formand for Dansk Sociologforening, der i dag forsvarer sin sociologiske ph.d.-afhandling ved Roskilde Universitetscenter.
Historikeren Henrik Jensen giver Willig ret i, at den store kritik er forsvundet:
"Sidst vi så noget, der lignede dagens tilstand, var i Weimartyskland, hvor man kom fra en meget kraftig blok af et borgerligt samfund, der gik i opløsning, og var på vej mod noget andet og meget ubehageligt - nemlig Nazityskland. Der blev skudt fra hoften fra alle sider, alt var lige godt, og den enkelte bestemte så selv, hvad man gad høre på, og hvad man ville sige."
Det kendetegner ifølge kultursociologen Jean Fischer videnssamfundet, at de intellektuelle ikke længere er i opposition til magten. De intellektuelle bliver magthavere, når viden bliver til den vigtigste vare: "I en vis forstand er de intellektuelle og kapitalisterne nu smeltet sammen i den herskende klasse. Det er indlysende, at de ikke kommer med kritik af de herskende strukturer, begreber og værdier. Og så kommer kritikken kun i én form: den ikke stuerene kritik, som kommer nedefra. Denne ikke stuerene kritik har de intellektuelle håndteret meget dårligt."
Information.dk
Der er vist ikke andet at sige end at det er værd at debattere....men er det muligt ?
[Kritik]
Demokrati er afhængig af kritik, men den store kritik synes forsvundet fra det danske demokrati. Kritikken er blevet overfladisk, og den har stillet sig i magthavernes tjeneste. Sådan lyder konklusionerne på en ny ph.d.-afhandling
Den danske offentlighed bliver ikke længere anfægtet af spindoktorernes regime. Men historierne om en spindoktors kones telefonforbrug bliver sensationer på de store tv-stationer. Når over 200 præster stiller sig frem for at kritisere den danske udlændingepolitik, fører det ikke til debat om udlændingepolitik, men om præsternes ret til at kritisere.
Debatten om ulighed kom ikke til at handle om samfundets strukturer og institutioner, men blev dramatiseret som et psykologisk drama i regeringen.
"Store virksomheder ansætter deres egen form for kritikere og konsulenter for at forebygge kritik, og for at maksimere deres egen magt. De politiske magthavere benytter sig på samme måde af spindoktorer, der kan lægge slør ud for mulig kritik og lægge strategi for kritik af de politiske modstandere," siger Rasmus Willig, formand for Dansk Sociologforening, der i dag forsvarer sin sociologiske ph.d.-afhandling ved Roskilde Universitetscenter.
Historikeren Henrik Jensen giver Willig ret i, at den store kritik er forsvundet:
"Sidst vi så noget, der lignede dagens tilstand, var i Weimartyskland, hvor man kom fra en meget kraftig blok af et borgerligt samfund, der gik i opløsning, og var på vej mod noget andet og meget ubehageligt - nemlig Nazityskland. Der blev skudt fra hoften fra alle sider, alt var lige godt, og den enkelte bestemte så selv, hvad man gad høre på, og hvad man ville sige."
Det kendetegner ifølge kultursociologen Jean Fischer videnssamfundet, at de intellektuelle ikke længere er i opposition til magten. De intellektuelle bliver magthavere, når viden bliver til den vigtigste vare: "I en vis forstand er de intellektuelle og kapitalisterne nu smeltet sammen i den herskende klasse. Det er indlysende, at de ikke kommer med kritik af de herskende strukturer, begreber og værdier. Og så kommer kritikken kun i én form: den ikke stuerene kritik, som kommer nedefra. Denne ikke stuerene kritik har de intellektuelle håndteret meget dårligt."
Information.dk
Der er vist ikke andet at sige end at det er værd at debattere....men er det muligt ?