Eva Kjær H banket på plads...

Nu fik Fogh nok af Eva Kjær Hansens udtalelser om at uligheden bør øges. Igår skulle den øges, idag skal den ikke? Er det så enkelt?
Er det et godt træk fra statsministeren? Var jeg Eva Kjær ville jeg i DEN grad pisse off over en sådan tilsidesættelse af hendes autoritet. Så slug da den debat der opstod, den glatter sig alligevel ud.
Men måske er MÆNGDEN af "smuttere" ved at være for meget for Fogh? De kommer jo i stimer. Trafikministeren er også på skideren. For mange flop kan godt vise sig at give et stort drop ved næste valg? Jeg glemmer dem ihvertfald ikke.
Hvad siger du til alle de kovendinger der finder sted i den siddende regering. Er den stadig troværdig? Og spiller man med Fogh blotstillelse af sine ministre ikke trumfen over i oppositionens hånd?
Mvh Fandango

Fogh sagde, at ulighed aldrig måtte blive et MÅL. Det er jeg sikker på at Eva Kjer hele tiden har været enig i. Uligheden er så en bieffekt af at opnå de rigtige mål. Og der er regeringen på ret kurs. Så må uligehden blive stor eller lille. Det er der ikke noget at gøre ved

Men, Thomsen1, det er MÅDEN jeg vil stille mig skeptisk overfor. Og hvor mange af disse "bataljer" en regering kan klare. Vi er vel enige om at bare fordi det er blevet fjernet fra offentligheden, så er det ikke ensbetydende med at de ikke vil arbejde videre på den these? Men hvorfor så skabe denne situation? Det går over min forstand at en Statsminister blotstiller en minister på den måde, når vi alle ved at de stadig tænker sådan. Det må bare ikke hedde sig at de gør.
Jeg synes ikke at det klær statsministeren at optræde sådan. Og jeg tror at befolkningen vil vise en stærk hukommelse, evt med mediernes hjælp, ved et kommende folketingsvalg.
Mvh Fandango

Fogh lefler alt for meget for de venstreorienterede. Sikkert for at sikre sig flere stemmer. Men jeg tror det giver bagslag. Hardcore liberalister som mig vil nok flytte stemmen over på Bent Bentsen ved næste valg

Fogh lefler for venstrefløjen, og for at vise det støtter han 80% af sin politik på DF? Forklar mig lige hvordan det hænger sammen?
Det eneste jeg kan se Fogh gør for "venstrefløjen" er at han viser en ekstrem uheldig dømmekraft i form at hans valg af ministre. Det er da et held at vore fængsler er så overfylde, ellers ville hans regering skulle styre landet fra ét af slagsen.
Og det med at Fogh skulle bejle til venstrefløjen, er da vist tæt på at være latterligt. Socialdemokratiet har aldrig være så tæt på at være et højreparti som det er nu. Og det understreges da i høj grad af at Guzzi/Cabanna bejler til opstoppernæse-Pia??
Fandango

at damen havde ret og at det i DEN grad blev blæst op af medierne !
:) LeonM
NB: Er nu personligt RET skuffet over vores regering, de vandt valget på grund af deres løfter om "skattestop" og det var grunden til at jeg stemte på dem. Nu her flere år efter betaler jeg STADIG skat !

...som du dog kan sige det, min kære VIP ven. Ja, vi betaler stadig skat. Men igen, hvem er det skattestoppet giver fordelene? Og ja, en afsmittende effekt af at de velbjærgede får større spillerum, rent økonomisk, ser vi i at de skaber flere arbejdspladser.
Så jeg kan egentlig kun tilslutte mig. Også selvom jeg ikke mener vi kan byde en medborger at han/hun skal leve på eksistensgrænsen - efter danske forhold. Og det er vel dem vi skal måles på?
Mvh Fandango
[nogen der gider forklare mig hvad en VIPven er for en størrelse?]

F. eks. går de mod EU
De taler primært om hjælp til gamle og svage.
Der er da langt mellem de liberalistiske tanker fra Pia og Co.
I øvrigt synes jeg da, at Pias opstoppernæse er meget sød.

efter min mening lefler fogh selvfølgelig bestemt ikke for venstrefløjen - men han prøver at lade som om hans politik ikke er markedsorienteret, men orienteret mod at sikre velfærd. Jeg tror det er dette, der får Thomsen1 til at opfatte det som han lefler for venstrefløjen. Det gør han ikke, han bejler til de holdninger hos vælgerne, som han godt ved aldrig ville blive forført af en hardcore åbenlys markeds-tankegang

Eva Kjer sagde at større lighed i samfundet ikke var et mål i sig selv. Og hun mente -som god liberal- at ulighed er nødvendigt for at skabe fremgang i samfundet...og det påstod fjog at venstre tager afstand fra
det var i hvert fald hvad jeg hørte på tv igår

Som de fleste danskere, burde også du vide at der er ligeså mange forskellige grunde til at være imod EU som der er danskere. En venstrefløjs person kan have en anden grund, end en højrefløjs har. Når Pia og co er imod, så er det mest pga frygten for at vi skal blive blandet for meget sammen. Siger Tyrkiet-problematikken dig noget?
DF er IKKE ved at nærme sig venstresiden i nær så høj grad som Socialdemokrtiet har bevæget sig mod højre. Men jeg mener at vide at det er en alibi tilnærmelse. Et MUST for at få indflydelse. Ligsom det er lykkedes for DF at flytte de to regeringspartier længere ud på højrefløjen end de for bare 10år siden havde drømt om var muligt.
Mvh Fandango

for os, der bekender os til markedsøkonomien og den uhæmmede kapitalisme at finde et sted at sætte vores kryds.

så er hvert skridt til højre etskridt i den rigtige retning

må han jo være lidt af et fjog

..af det der sker i dansk politik, har jeg lært at skele mere til hvad partierne GØR, fremfor at høre på hvad de siger. Det står nemlig ikke altid så tydeligt frem.
Og du har helt ret i at de borgerlige partier gør sig stor umage om at SIGE i hvor høj grad man bør tage hensyn til de svage i samfundet. Men se så på hvad de gør rent politisk? Uligheden har aldrig været større.
Som jeg siger i et andet indlæg, kan jeg godt se det fornuftige i at kapitalen får et større spillerum, så de kan investere/forske mere hvorved de kan skaffe flere i arbejde. Og det ser da ud til at vi er på vej i den rigtige retning. Men det HAR omkostninger for de helt svage i vort samfund. Især for de ældre, og for dem på bistand. Det er næsten umenneskeligt hvad de har at leve for. Og lad os indse at der er folk som er kommet så dybt ned i dyndet, at de ikke evner at vende tilbage til arbejdsstyrken.
Mvh Fandango

...er så DIN mening, men det er bestemt ikke MIN.
Mvh Fandango

gavner vel hele samfundet. Det er dog helt fantastisk som folk i danmark kan finde ting at brokke sig over. I hele min voksne tilværelse har jeg kun oplevet en eneste gang at skatten ikke stiger og det er i disse år.
Vi brokker os over at vi betaler ALT for meget i skat/afgifter og når der så ENDELIG er en regering som gør noget ved det så brokker vi os huleme over det osse.
Vi har et overskud på betalingsbalancen på 50milarder og så er ALLE gribbene ellers lige med det samme i højeste gear. Gør det eneste fornuftige nemlig at se og få betalt af på gælden så vi har en nogenlunde fornuftig økonomi at overdrage til vores børn (Note: Hvis Anker Jørgensen stod over for mig så fik han et velment spark i r...)
:) Leon
NB: Hejsa til min VIP-ven Fandangodims !

Hej der Leon-dude
Kom nu ikke galt afsted med din overvejelse omkring vold mod sagesløs ;o) Den mand har så mange sympatisører, at det sagtens kan blive et selvmål Hehehehe.
Mvh Fadango, som tilgiver - også Anker J.

No comments ! Fandango er vist ikke LIGE sådan til at vippe af pinden........
Hygge derude i cyberverdenen !
:) LeonM
Anker Jørgensen kan slippe med en påtale hvis han giver en kold tuborg til alle her i IT-Afdelingen "Den ene øl skulle han nok ha råd til"

Den er RET umulig, hvordan skulle man kunne få det igennem❓Der bliver bare holdt folkeafstemninger indtil vi blir trætte og gir os !
:) LeonM

Da man se dem ofte foretage en kovending på en tallerken.