Fagforenings mobning...

... er der rigtig meget af. Hvis du ikke ønsker at være medlem af en LO fagforening , kan det nemt udløse grov mobning ( vold er set ) . *Folkebevægelsen for frie fagforeninger * ( ikke en fagforening ) , har eksisteret i over 26 år. Kæmpet for frit fagforeningsvalg , i 2006 blev der afsagt en dom ved menneskerettigheds domstolen - eksklusivaftalerne var ulovlige.....Fagforeningstvang - til en LO fagforening.
Vil du ikke være medlem af en LO fagforening , kaldes du for en nasserøv , også i fjernsynet af LO formanden.
Nasserøv - man nasser på LO overenskomsten m.m. De kan bare bruge de alternative fagforeningers overenskomster ( det kan være kristelig fagforening eller Danmarks frie fagforening ) . På www.dff.net er der bare to sager med fagforeningstvang - i et frit land.Det er Ålborg portland og SAS. Menneskerettighederne artikel 20 stk. 2 , der er også andre artikler der ikke respekteres.

http://www.un.dk/danish/menneskerettighedserkl/menneskerettigh.htm
Artikel 20 stk. 2.

nååå, hvor er det altså synd for dig, lider du meget under det,nasser?

...i hvert fald lide gevaldigt under din dumhed. Super konstruktivt svar, spade.

under det skulle jeg hilse og sige.
Men det forstår sådan en kold og kynisk socialist som dig vel ikke. Du er syg i roen, Tarzan, når du kan skrive sådan noget pis. Gid du og dine børn bliver tvangsindlagt til at betale til Faderhuset, Dansk Folkeparti og Israel.
En af fagforeningerne var i fjernsynet forleden, og pamperen havde verdens næststørste (efter Mao) massemorder hængene på væggen. Stalin HYLDES i visse fagforeningskredse.

Skal vi nu til at på det ævl igen
Hvor er jeres fælles følelse henne når der skal forhandles overenskomst?
Hvor er jeres solidaritet henne når de forskellige krav skal hentes hjem ?
Men i skal nok sørge for at sætte jer til bords når der så skal inkasseres
Hvis det ikke er nasseri hvad er det så
Men hvis det er jeres holdning så svar på en ting:
HVORFOR KAN JEG SÅ IKKE BLIVE FRI FOR AT BETALE TIL DEN STØRSTE AF ALLE TVANGSAFTALER
NEMLIG SKATTEN
Selvfølgelig viljeg dog nyde frugterne af jeres andres indbetaling således at jeg kan få gratis læge hjælp gratis hospitals behandling osv osv
Men skatten betaler jeg med glæde det er noget der kommer os alle til gode og som alle skal være med til at betale til
Det er nøjagtig det samme med jer *fribyttere* skal i hæve den samme løn og have de samme goder som andre loyale fagforeningsmedlemmer så burde i også være med til at betale til det
Alt andet er simpelt nasseri
Stop jeres klynk

Jeg kom lige til at tænke om dit sædvanlige *gylle* mod fagforeningerne er betalt af de borgerlige partier - bare en tanke
Og inden du spørger mig om det samme
så kan jeg sige at det er en holdning jeg er vokset op med
*Hvad lyder højest et muse piv eller brølet fra en flok løver*

rumler!!
Kæreste menneske dog, er du ikke kommet fri af forrige århundredes slavehærs ynk.
De tider, hvor man kæmpede for frihed, lighed og broderskab, er for længst passé.
Det er et overstået kapitel, som socialdemokratiet stadog ikke har fattet en dyt af!
Idag er vi alle så lige, så lige, at vi alle er lige glade.
Det har vort socialdemokrati med deres skattesystem gjort for os.
Det er fortid!
Det kan være komplet ligegyldigt om du tjeren 200 eller 400.000,00 kr om året.
Skattefar skal nok barbere dig, hvis det står til venstrefløjen og fagbevægelsen.
Disse tider går vi stille og roligt væk fra, med den borgerlige regering i fører sædet.
Det hedder SKATTESTOP.
Vi vil et samfund, hvor det igen skal kunne betale sig at ARBEJDE og yde en indsats.
Den der sang med lige løn for lige arbejde, er jo grunden til alle nutidens skæve eksistenser.
Hvilken arbejdsgiver, vil betale overenskomstløn til en sinke, der er skide god til feje gulve og skære papkasser op, når der ikke er en overenskomstmæssig løn ramme for idiot arbejde.
Fagbevægelsen har fremturet en mindsteløn, som disse mennesker slet selv kan optjene.
Ergo er de i vort nutidige samfund sat udenfor, endda meget langt ud.
I gamle dage omme i forrige århundrede, kunne en sådan skæbne, finde arbejde og en mening med livet ude på landet som foormææster mæjhjæælper.
Han kunne rykke lidt i en kopat og samlet lort og sove lidt under et træ, når han blev træt, men maden stod på bordet hver dag til tiden, og en seng havde han osse.
Nu skal han have lige løn, for meget ulige arbejde!
Det kan vi takke fagbevægelsen for.
Er der 5000-100.000 mennesker, der ikke kan klare sig i vort samfund idag?
Hvis du, The_duke, mener bare 1/10 del af, hvad du selv skriver, hvorfor skaffe du, og din fagbevægelse så ikke disse mennesker en værdig tilværelse, med et for dem meningsfyldt arbejde?
MVH
Charlee.

Dine synspunkter bærer da tydeligt præg af at du ikke behøver at bekymre dig om fællesskabsfølelse - få en anstændig løn anstændige arbejdsvilkår
Du har tydeligvis bankbogen i orden og jamrer over arbejdsgiveren er tvunget til at skulle betale en ordentlig løn.
Det eneste DINE partifæller med det påståede skattestop har formået er en øget kvalitets forringelse i kommunerne - budgetter der ikke kan hænge sammen og dette uden mulighed for at kommunerne kan røre en finger for at gøre tingene bedre. Gør de det så bliver de omgående straffet af F(J)OGH(ET) og resten af dine politiske kumpagner.
De ting som du siger hører fortiden til frihed -lighed- broderskab har mere end nogen sinde før relevans. Bare ikke for dig du er åbenbart født med en guldske i munden, de tumper som du kalder os kan jo bare få arbejde ude på bøhlandet (langtvæk fra jer) som foormææster mæjhjæælper
Kære Chalee bliv dog over i whisky bæltet på strandvejen eller hvor du nu bor så du ikke kommer i nærheden af den gemene hob der åbenbart begår den forbrydelse at stille krav (gennem fagforeningerne) til arbejdsgiverne om en anstændig løn ansændig behandling
Med risiko for at blive nedsablet for at fremsige uddøde floskler:
RØD FRONT!

Og så kunne jeg jo passende spørge dig om det samme:
Jeg kom lige til at tænke om dit sædvanlige *gylle* mod fagforeningerne er betalt af de borgerlige partier - bare en tanke
Og inden du spørger mig om det samme
så kan jeg sige at det er en holdning jeg er vokset op med
*Hvad lyder højest et muse piv eller brølet fra en flok løver

hvor en omgang vrøvl, du kan udlede.
Du vil for enhver pris have fagforeningerne til at fremtvinge en højere løn, og glemmer så alle de stakler, der er ude af stand til at udfylde pladsen.
I mindstelønnens hellige navn, skal de så umuliggøres.
Er det solidaritet!
Din flotte snak om whiskybælte og Strandvejen, springe jeg let hen over.
Jeg er førtidspensionist, og fruen min er efterlønner. Jo i sandhed vi er hamrende rige!
Iøvrigt bor vi i Jylland.
Fagforeningerne har for længst udspillet deres gammelkendte rolle.
Det har Helle T. Smidt (ud af politik) ikke fattet endnu.
Langt de fleste hjem har en PC adgang, og mulighed for nyhedssttrøm osse denne vej.
Det var noget andet omme i første halvdel af forrige århundrede.
Min fællesskabs følelse rækker nemlig osse til de ca. 100.000 "stakler", der ikke kan hamle op med arbejdsmarkedest hårde tempo og arbejdskrav.
Dem der idag er henvist til off. forsørgelse i en meget ung alder og resten af livet!
Din fagforening vil have mindstelønskrav, som stakletrne ikke kan indtjene selv, og arbejdsgiverne vil ikke ansætte dem, idet de kun blive en udgift.
Hvordan vil du med din fællesskabsfølelse få enderne til at nå sammen i denne sag??
Glem ikke, at der er i tusindevis af små arbejdsgivere, der selv oppebærer en løn under fagforeningernes mindsteløn!
Et ansættelsesforhold, er en forretning, der skal kunne løbe rundt, ellers kommer der ikke kød på den ansættelse! Det er disse ikke 114% arbejdsdueliges problem idag!
Og så må de ellers godt holde dig til en pænere tone, uden dine fordomme om pensionisters og efterlønners ugudelige rigdom. Det er skudt helt hen i vejret.
M.v.h.
Charlee.

Jamen kære Charlee
Jeg er jo i dine øjne en lille ubegavet uudannet nørd så hvordan kan du forvente jeg kan føre en ordentlig tone ?
Hvad om du selv gør det samme
Du bestiller ikke andet end at sable ned på venstrefløjen hvor er den ordentlige tone henne i den forbindelse ?
Mht at nå staklerne som du kalder dem så gør fagforeningerne så sandelig også deres medhensyn til at sikre opkvalificering og efteruddannelse af dem således at de også er i stand til at imødekomme arbejdsmarkedets krav.
Arbejdsgivernes løn - hvad skal jeg sige der ! det kræver sit at drive en virksomhed jeg nærer stor respekt for dem der formåpr at starte virksomhed og ligge den energi i det som det kræver - men de kan da ikke forvente kun at have en 37 timers arbejdsuge som den almindelige lønslave UNDSKYLD lønmodtager (vi skal jo holde det i en ordentlig tone)
Fagforeningernes opgave kan da ikke være andet end at sikre lønmodtagerne de bedst mulige løn og ansættelses vilkår Havde du regnet med at de skal til at forhandle dem ned i løn ??????
Arbejdsgiverne kan så gennem deres forhandlingsorganer sætte krav om hvad de vil gå med til.
Men når virksomheder år efter år påviser voksende overskud hvorfor skal vi (fagforeningerne) igen og igen høre på den samme sang fra de varme lande om at der ikke er råd til forbedringer. Dette sker samtidig med (hovedsagligt) virksomhedsejerne skovler til sig af lønstigninger år efter år.
Med venlig hilsen
The Duke