Fair Løsning - Mere i kontanthjælp

Den Fair Enhedsliste syntes at man skulle hyre nogle af de gamle topøkonomer fra Sovjet for at bringe balance i tingene inde i vismandsrådet. Det er vi i bund og grund enige med Einheitsliste i her i det Islam-Radikale Venstre.
Den har vi leget lidt videre med her i Fair ABØF-blok og vi er kommet frem til at kontanthjælpen bør hæves til mindstelønnen + 50%. Det vil skabe en masse omsætning og dermed få gang i samfundet og økonomien igen.
Det skal finansieres ved at hæve afgiften på cigaretter og slik.

Find et arbejde istedet for at kræve løs.

Det har altid været oplagt og besnærende, at hade kontanthjælp, fattigmandshjælp og hvad det ellers har heddet gennem tiderne.
Det er et let ræsonnement, at mene folk ikke skal nasse på samfundsmidlerne.
Nu er det jo bare sådan, at folk skal og vil overleve, på den ene eller den anden måde. En af måderne er, at forhindre en stor underverden af elendighed og kriminalitet, som man stort set ser i hele, den resterende del af verden. Er ved, at sikre et overlevelsesgrundlag for alle.
Der er jo dybest set ingen mennesker som ønsker, under tvang, at arbejde 25-30 timer om ugen, for 6124kr. om måneden. Og samtidig skal rykke hver måned, for at få denne udbetaling i hus.

Kontanthjælpen skal selvfølgelig følge inflationen, intet andet giver mening hvis der skal mad på bordet, transport og tag over hovedet.
Det har, og bliver (i sagens natur) aldrig en luksus, at være på offentlig forsørgelse, hverken på dagpenge eller kontanthjælp. Det skal kommunerne nok sørgefor, samt den resterende del af befolkningen.

Det har altid været oplagt og besnærende, at hade kontanthjælp, fattigmandshjælp og hvad det ellers har heddet gennem tiderne.
Det er et let ræsonnement, at mene folk ikke skal nasse på samfundsmidlerne.
Nu er det jo bare sådan, at folk skal og vil overleve, på den ene eller den anden måde. En af måderne er, at forhindre en stor underverden af elendighed og kriminalitet, som man stort set ser i hele, den resterende del af verden. Er ved, at sikre et overlevelsesgrundlag for alle.
Der er jo dybest set ingen mennesker som ønsker, under tvang, at arbejde 25-30 timer om ugen, for 6124kr. om måneden. Og samtidig skal rykke hver måned, for at få denne udbetaling i hus.

Kontanthjælpen skal selvfølgelig følge inflationen, intet andet giver mening hvis der skal mad på bordet, transport og tag over hovedet.
Det har, og bliver (i sagens natur) aldrig en luksus, at være på offentlig forsørgelse, hverken på dagpenge eller kontanthjælp. Det skal kommunerne nok sørgefor, samt den resterende del af befolkningen.

?????? danske samfundsnassere er impotente singler og frigide singler og usexede singler ! ????????????????? ofte er samfundsnassere også borgere med psykiske PROBLEMER UDOVER FATTIGDOMSPROBLEMERNE ???
opløs df !

[quote="Rune H" post=2378140]Det har altid været oplagt og besnærende, at hade kontanthjælp, fattigmandshjælp og hvad det ellers har heddet gennem tiderne.
Det er et let ræsonnement, at mene folk ikke skal nasse på samfundsmidlerne.
Nu er det jo bare sådan, at folk skal og vil overleve, på den ene eller den anden måde. En af måderne er, at forhindre en stor underverden af elendighed og kriminalitet, som man stort set ser i hele, den resterende del af verden. Er ved, at sikre et overlevelsesgrundlag for alle.
Der er jo dybest set ingen mennesker som ønsker, under tvang, at arbejde 25-30 timer om ugen, for 6124kr. om måneden. Og samtidig skal rykke hver måned, for at få denne udbetaling i hus.

Kontanthjælpen skal selvfølgelig følge inflationen, intet andet giver mening hvis der skal mad på bordet, transport og tag over hovedet.
Det har, og bliver (i sagens natur) aldrig en luksus, at være på offentlig forsørgelse, hverken på dagpenge eller kontanthjælp. Det skal kommunerne nok sørgefor, samt den resterende del af befolkningen.[/quote]

?????? danske samfundsnassere er impotente singler og frigide singler og usexede singler ! ????????????????? ofte er samfundsnassere også borgere med psykiske PROBLEMER UDOVER FATTIGDOMSPROBLEMERNE ???
opløs df !

Ja, det glemte jeg vist, at tilføje. Jeg ville nok have benyttet mig af et andet ordvalg. Men du har ret i, at der er mange ensomme, psykisk syge og folk med problemer af forskellig art, også økonomiske. Og dette jo ikke gør emnet mindre relevant. Hvem skulle lige opløse DF, det er da en god idé, men i såfald skulle det vel være Pia K selv.