Falske anklager kan ødelægge et liv.
http://lokalavisen.dk/taxachauffoer-frifundet-for-sexovergreb-paa-10-aarig-pige-/20110226/artikler/110229379/1265
Hvorfor er nogle folk så onde?
Hvorfor er nogle folk så onde?
Falske anklager kan ødelægge et liv.
ja det er sørgeligt, at nogen gør de ting, og straffen skal være stor, for at lave falske anklager
Falske anklager kan ødelægge et liv.
http://lokalavisen.dk/taxachauffoer-frifundet-for-sexovergreb-paa-10-aarig-pige-/20110226/artikler/110229379/1265
Hvorfor er nogle folk så onde?
Gider ikke se artiklen, men hvem sender en 10 årig pige alene med taxa, i denne syge verden, kunne man jo spørge om. [???]
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Kurt Westergaard skriver:
Det gør kommunerne, i og med de har kontrakt med taxaselskaberne om syge- og handicapkørsel istedetfor at bruge Falck.
Gider ikke se artiklen, men hvem sender en 10 årig pige alene med taxa, i denne syge verden, kunne man jo spørge om.
Det gør kommunerne, i og med de har kontrakt med taxaselskaberne om syge- og handicapkørsel istedetfor at bruge Falck.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
hvad er forskellen på at bruge falck og taxa ?
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Hvem er det trådstarter mener er ond?
Taxachaufføren som ifølge beviserne ikke er skyldig eller de folk der anklager ham?
Chaufføren kan selvfølgelig have smsset pigen mens hun var i bilen men når GPS udskrifterne taler imod pigens forklaringer så skal retten selvfølgelig tage udgangspunkt i det.
Kurt W spørger hvem der sender deres børn alene med taxa og jeg har nøje kendskab til en enlig mor som får sit barn hentet hver dag af en taxa og kørt i skole fordi hun ikke selv kan overkomme at bringe og hente sit barn til skole.
Det siger sig selv hun er arbejdsløs og derfor er for stresset til selv at kunne overkomme den slags så det tager kommunen sig af.
Taxachaufføren som ifølge beviserne ikke er skyldig eller de folk der anklager ham?
Chaufføren kan selvfølgelig have smsset pigen mens hun var i bilen men når GPS udskrifterne taler imod pigens forklaringer så skal retten selvfølgelig tage udgangspunkt i det.
Kurt W spørger hvem der sender deres børn alene med taxa og jeg har nøje kendskab til en enlig mor som får sit barn hentet hver dag af en taxa og kørt i skole fordi hun ikke selv kan overkomme at bringe og hente sit barn til skole.
Det siger sig selv hun er arbejdsløs og derfor er for stresset til selv at kunne overkomme den slags så det tager kommunen sig af.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Ja det er sørgeligt hvis anklagerne ikke holder, men når det drejer sig om børn så hellere en anmeldelse for meget end en for lidt
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Kurt Westergaard skriver:
Jeg tror Du skal sætte Dig ind i udbud og efterspørgsel, og først derefter vurdere om Du har behov for at stille et sådant spørgsmål.
hvad er forskellen på at bruge falck og taxa❓
Jeg tror Du skal sætte Dig ind i udbud og efterspørgsel, og først derefter vurdere om Du har behov for at stille et sådant spørgsmål.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Jetpost...
Jeg kan godt forstå det du skriver men du mener altså at det er bedre at smadre en mands liv fordi anklagen trods frifindelsen, altid vil klæbe til ham.
Jeg kan godt forstå det du skriver men du mener altså at det er bedre at smadre en mands liv fordi anklagen trods frifindelsen, altid vil klæbe til ham.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Falske sexanklager ikke alene kan ødelægge liv, de gør det. Derfor skal straffen for falsk sexanklage altid være den samme som for en virkelig voldtægt.
Det ville vær interressant at se hvem der har taget initiativ til denne sag. Kommunen? Så ska disse straffes mest muligt.
Det ville vær interressant at se hvem der har taget initiativ til denne sag. Kommunen? Så ska disse straffes mest muligt.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Det kan du have meget ret i,
men så skal samme retssystem omvendt osse bruge en masse kræfter og tid på,
at rette op på situationen, hvis/når man har anklaget forkert.
Det må være et retssystems fornemmeste pligt!
M.v.h.
Charlee
men så skal samme retssystem omvendt osse bruge en masse kræfter og tid på,
at rette op på situationen, hvis/når man har anklaget forkert.
Det må være et retssystems fornemmeste pligt!
M.v.h.
Charlee
Ja det er sørgeligt hvis anklagerne ikke holder, men når det drejer sig om børn så hellere en anmeldelse for meget end en for lidt
Falske anklager kan ødelægge et CV..
skrevet af tibiaCLAUSa
Hvis det drejer sig et job hvor der kræves børneattest kunne det ligefrem være en strategi for at komme af med en (måske specialuddannet) medarbejder, der hermed kan blive mere ufgaglært end ufaglært, især hvis dette med børn kun er en del af det pågældende erhverv, hvis den det går ud over ikke renses. Jeg har selv været, og mine kolleger er i risikozonen, men har godt nok været udsat for noget der minder om stalking, men ikke lige pædofilianklager, og har heller ikke hørt om at det skulle være sket for kolleger, men det er ikke alt, der bringes i medierne eller kan Google-søges.
Hvis det drejer sig et job hvor der kræves børneattest kunne det ligefrem være en strategi for at komme af med en (måske specialuddannet) medarbejder, der hermed kan blive mere ufgaglært end ufaglært, især hvis dette med børn kun er en del af det pågældende erhverv, hvis den det går ud over ikke renses. Jeg har selv været, og mine kolleger er i risikozonen, men har godt nok været udsat for noget der minder om stalking, men ikke lige pædofilianklager, og har heller ikke hørt om at det skulle være sket for kolleger, men det er ikke alt, der bringes i medierne eller kan Google-søges.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Mænd er svin og skal ikke ha nogen retslig beskyttelse overhovedet.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Ja det mener jeg klart. Hellere en anklage for meget end en for lidt når det gælder overgreb på børn....
Jetpost...
Jeg kan godt forstå det du skriver men du mener altså at det er bedre at smadre en mands liv fordi anklagen trods frifindelsen, altid vil klæbe til ham.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Forbrydelser mod børn, ikke overgreb
http://www.bt.dk/danmark/truede-dreng-med-landmine
http://www.bt.dk/nyheder/mange-handicappede-boern-misbruges-seksuelt
Forbrydelser mod børn, ikke overgreb
http://www.bt.dk/danmark/truede-dreng-med-landmine
http://www.bt.dk/nyheder/mange-handicappede-boern-misbruges-seksuelt
Forbrydelser mod børn, ikke overgreb
Ja det mener jeg klart. Hellere en anklage for meget end en for lidt når det gælder overgreb på børn....
[quote="Anonym" post=2398976]Jetpost...
Jeg kan godt forstå det du skriver men du mener altså at det er bedre at smadre en mands liv fordi anklagen trods frifindelsen, altid vil klæbe til ham.[/quote]
Falske anklager kan venner ødelægge
Forbrydelser mod børn, ikke overgreb
http://www.bt.dk/danmark/truede-dreng-med-landmine
http://www.bt.dk/nyheder/mange-handicappede-boern-misbruges-seksuelt
Forbrydelser mod børn, ikke overgreb
[quote="jetpost" post=2399162]Ja det mener jeg klart. Hellere en anklage for meget end en for lidt når det gælder overgreb på børn....
[quote="Anonym" post=2398976]Jetpost...
Jeg kan godt forstå det du skriver men du mener altså at det er bedre at smadre en mands liv fordi anklagen trods frifindelsen, altid vil klæbe til ham.[/quote][/quote]
Der er mange som har venner som venskabet og tilværelsen igennem, støtter dem, under og efter anklager, måske er det derfor sager som brønderslevsagen, tøndersagen, vejlesagen og de mange mange mange andre og atter andre sager foregår over længere tid. Måske er det også derfor der er så mange mange private leverandører af tilbud efter serviceloven, der er jo og har været tusinder af opholdssteder, børnehjem, skoletilbud, og en del af disse tilbud er af til lukket efter anklager om vold, tyveri med mere, men "psykopaterne""" forsætter og der er nok ikke en kommune i dk der kan sige sig helt fri for at have nogle bondefangende selvpromoverede uuddannede samarbejdspartnere med smarte lilla slips, mellem de "private uuddannede såvel som uddannede leverandører/konsulenter" af tilbud efter serviceloven.
Børnene burde give stederne en anonym smily hvert år på Børnehjælpsdagen og kommentere deres ophold senere på en internetjournal for hvert opholdssted . . journaler&kommunomer tager aldrig fejl
Men det er nok for svært
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Det gør feks dine yndlingsmuslimer i mit område, - de skal have deres børn i skole uden for ghettoen 😉
Du er vist så næppe
en SF-kvinde - Jeg VOLD-klukker lige over dit forsøg !!!! 😃 😃 😃 😃
Man burde finde dem
som har fremsat de falske anklager og hænge dem ud med navn og billede i samtlige aviser og TV Nyheder.
Falske anklager kan ødelægge et liv.
Fuldstændig enig at nu er det vigtigste at få standset disse falske sexanmeldelser som klart er kraftigt stigende. Om de ska hænges ud, tror jeg ikke, alle ka bli dømte forkert og med navne i pressen er der faktisk ingen mulighed for retræte. Men samme straf til falsk anmelder som reel udøver ville få, er simpelthen et krav.
Så kan deres venner
som har fremsat de falske anklager og hænge dem ud med navn og billede i samtlige aviser og TV Nyheder.
Hvad med retssikkerheden, frifundne kan jo alm vis få en lille erstatning, hvad med dem nogen mener at tro og vide er skyldige, og eventuelt så, derfor gør sådan noget som er sladder og osse er illegalt hvis det fx er ærekrænkende
og det er sådan SELVTÆGT alm vis ??
(Den, som ulovligt tager sig selv til rette, straffes med bøde.)
Falske anklager : NEJ TAK
Mænd er svin og skal ikke ha nogen retslig beskyttelse overhovedet.
http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/
http://www.dyrenesbeskyttelse.dk/hvad-g%C3%B8r-vi/landbrugsdyr/svin/lovgivning-om-svin
http://kvindemuseet.dk/dk.aspx
. .
http://ekstrabladet.dk/flash/livsstil/article1499404.ece
Ja, det burde "Anklageren" få at mærke
for hans anklager mod landets bedste folk.
Du aner ikke hvad du snakker om
Jeg havde for et par år siden et indlæg herinde netop om dette emne.
Desværre er jeg en af dem der har prøvet det, og det er så skrækkeligt, at du ikke kan forestille dig det, så jeg er slet ikke enig med dig.
Det store problem er, at det er fuldstændigt risikofrit at fremsætte den slags beskyldninger mod en mand, pigen slipper uden bare den mindste konsekvens, der er kun én taber i den slags, nemlig manden der udsættes for beskyldningerne, tænk over det.
Desværre er jeg en af dem der har prøvet det, og det er så skrækkeligt, at du ikke kan forestille dig det, så jeg er slet ikke enig med dig.
Det store problem er, at det er fuldstændigt risikofrit at fremsætte den slags beskyldninger mod en mand, pigen slipper uden bare den mindste konsekvens, der er kun én taber i den slags, nemlig manden der udsættes for beskyldningerne, tænk over det.