SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
20tilføjet af anonym
Fattige skal betale for DR-byen
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/07/170241.htm?nyheder
Nu viser det sig, at DR-byen kommer til at koste 4,7 mia. kr. ialt. Altså 700 millioner kr. dyrere end forventet. Og dette kommer til at gå ud over programmerne.
Hvorfor skal fattige studerende, kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og andre med lav indkomst betale for dette svineri?
tilføjet af monkey
hmm
hele den øverste ledelse byde fyres på stedet....
men kan ikke se nogle menning med at betale for noget jeg ikke har brug for?
det er frilig tvang.
tilføjet af ljs
Hvor er kritikken?
Fra venstre side af folketinget?
De (samt LIR) plejer at skælde og smælde over alt der går skævt.
tilføjet af Karl-Ennar
Derfor skal de betale:
Den "anonyme" spørger: "
Hvorfor skal fattige studerende, kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og andre med lav indkomst betale for dette svineri?"
SVAR:
Fordi ovenstående har flest timer i døgnet at se TV i, mens os - det arbejdende folk - skal betale det hele, og kun har tid til at se det kvarte!.
tilføjet af Mjølner.
OG !.
Så kan vi enda kun se alt lortet da alt det gode altid kommer så sent at det arbejdende folk ikke kan se det !.
tilføjet af Studerende2
Du glemmer
ja, men du glemmer så også at der står studerende og du glemmer endnu en gang, at det ikke er alle der vælger at være arbejdsløs.
tilføjet af Taj Mahal
skal de
skal det arbejdende folk så ikke betale mere i skat, når de slider mere på de offentlige veje.Du vil måske også påstå at de "fattige" osv får bedre programmer?
Mon ikke DR sender programmerne alligevel uanset om der er nogen hjemme eller ej?
Det arbejdende folk har det hårdt, men der er vel andet i tilværelsen end tv, så hvis du tror de omtalte grupper sidder og ser tv hele dagen, så er du for dum.
Men, hvis du påstår at en efterlønner ser tv 4 gange så meget som dig, så må du ikke bestille andet end at se tv når du har fri.
Læser du kun de første 4 sider i avisen fordi du har arbejde, den koster jo det samme?
Tumbe...
tilføjet af Anonym nr. 2000
Hvor har du fra at det
netop er dén gruppe der skal betale... licens betales af stort set alle, incl. rig som "fattig"!
Desuden er man ikke fattig fordi man hører ind under de grupper du nævner!
-Jeg kender mange studerende der har råd til at gå i byen og feste hver weekend!
-Kontanthjælpsmodtagere får flere penge end studerende!
-Førtidspensionister får også mere end studerende!
tilføjet af Mjølner.
Nej da !.
I sidder ikke hele dagen og ser TV....... det gør i hele aftenen og natten..... om dagen sover i !.
tilføjet af Anonym nr. 2000
Vejene bliver så rigeligt
betalt af benzin-/dieselafgifter (ca. halvdelen af benzin-/dieselprisen er afgifter), 180 % afgift på købsprisen på biler, vægtafgift/grøn afgift m.m.!
Bilisterne betaler betydeligt mere end de omkostninger der er forbundet med at holde infrastrukturen! -Resten af pengene går til statskassen, og bliver brugt på alt mellem himmel og jord!
tilføjet af monkey
???
Karl-Ennar nu arbejder jeg da også og jeg har da også masser af tid du bestemmer selv omn du vil arbejde 8 timer eller mere, du kan være lad vær.
Mjølner meget muligt, men du er da dummere end en dør...
Anonym nr. 2000 jeg kender også mange studerende der dårlig nok har råd til mad.
man sidder jo også i deres glæd.
tilføjet af rodvad
Helt normalt
De borgelige og specielt DF tager altid de fattige som gidsler, dem der ikke har råd til de reklamefinansierede.
Kan godt være de fattige får færre beskrivelser af hvordan de rige lever, men har de tabt noget ved det?
tilføjet af Mjølner.
Rimeligt.
At de Røde svin selv betaler for deres Røde lorte medie !........ og kunne vi andre så bare slippe for at betale til LORTET !.
tilføjet af anders and
Det gør du
allerede i forvejen, altså betaler til LORTET, Mjølner., din lille bæskubber!!!
tilføjet af hejsan
hvor
står der at de "rige" ikke skal betale???
tilføjet af tænkeren
Ignorant !!
Andet har jeg ikke at sige til dig!!
tilføjet af rodvad
Ingen steder
Men det rykker ikke nogen, det er udtrykket "fattige" der rykker. De samme mennesker er ligeglade med de fattige, de fattige er bare gavnlig når de selv vil skumme fløden.
tilføjet af Mjølner.
Tarzan ?.
Allerede her viser du at du er fantasiforladt !...... dernæst er svansene et anliggende i har rettighederne til i den Socialistiske afdeling !........ i mener jo at det hele drejer sig om mindretallet !.... måske derfor at Radikale, og Socialdemokratiet er fyldt med Bøsser, og Lebbere..... så fordi du er "Svans" behøver andre ikke at være det !.
tilføjet af Mjølner.
Ja !.
Og når du drikker Max Havelar kaffe....... har du sikkert støttet en terrorist !.
tilføjet af Mjølner.
Tjaaa.
Du tror sgu stadig i din enfoldige naivitet at 2 og 5 er lige..... og månen er lavet af grøn ost.
tilføjet af rodvad
Fortæl
Dit pjat skulle modbevise at OVK er ligeglade med de fattige?
Se, folkepensionen, den for et lille hak opad 2 - 3 år efter løn og prisudviklingen, og så kun det halve i procent. Dertil kommer at der er fjernet nogle tilskud (stramning), og hugget noget reparationsfondet for at hjælpe boligejere, med forhøjet husleje for os andre til følge.