Fogh taget i bedrageri

Ja det er jo ikke nyt at Det liberale parti Venstre har en formand som har let ved at "spinne" sig gennem livet.
For mange af os står det stadig lysende klart, hvordan han var nødt til at forlade skatteministeriet fordi han pressede sine embedsmænd til at foretage ulovlig dobbeltbogføring af IT-udgifterne for efterfølgende at føre folketinget bag lyset i sine svar.
Det burde normalt have afsluttet en politisk karriere - men hvad skulle den stakkels mand så ellers have lavet?
Men det største bedrag gennemførte han nu alligevel ved sidste valg, hvor han i hele valgkampen tog afstand fra Helles forslag om at få nedsat en skattekommission så der kunne udarbejdes et nyt skattesystem med henblik på at nedsætte topskatten for almindelige mennesker.
Næh - sådan noget ville være gift for folk der boede i ejerbolig, og det var jo en ren tilståelsessag fra de røde når nu de ville gå efter at pålægge boligejerne nye byrder.
For at sætte trumf på, så udsendte den store leder af det liberale parti et brev til 400.000 boligejere dagen før valget for lige at være sikker på at de havde forstået budskabet. En skattereform ville jo kun medføre at skatten ville stige - mente den store leder af det liberale parti.
Og ganske kort efter at han havde tabt valget, men dog sikret sig at der var et flertal på et enkelt mandat kunne han så meddele, at han ville nedsætte en skattekomission med henblik på at få reformeret skattesystemet.
Hvordan kunne det være at det ikke var en rigtig dårlig ide, således som det havde været blot en uge i forvejen. Nej da - for nu var det jo ikke en skattekomission nedsat af de røde, og så kunne man være sikker på at det ikke ville være slemt for boligejerne.
Og NU - lige netop i dag - har vi så set resultatet af skattekommissionen. Og den kommer skam med forslag om, at man skal nedsætte topskatten og begrænse rentefradrag m.m.
Men det er jo ikke så slem siger det liberale partis ølbamse nr. 1 Lars Løkke. Man kan jo ikke forestille sig, at man skal lave om på skattesystemet og så lade alt være som før. Og man kan jo ikke ændre i skattesystemet uden at det også vil berøre de over 2 millioner husejere der findes i landet.
Nu vil man bare sikre sig - under et og helt generelt - at vilkårene ikke bliver dårligere for boligejerne end de var i forvejen.
Det skal så glæde mig, når jeg nu skal sidde og nyde min pænt store skattelettelse, at det så vil betyde, at der er nogen andre boligejere der har fået det dårligere - for i gennemsnit har vi det som vi havde det før.
Derudover kunne denne festlige humørbombe så fortælle, at det er meget vigtigt, at der nu hurtigt skabes klarhed over vilkårene for boligejerne - derfor vil man nu bruge resten af måneden til at finde ud af hvad regeringen vil stille af forslag.
Ja men det er da også hurtigt. Man skal jo tænke på, at man skal finde et hul i kalenderen hvor det liberale partis store leder er i Danmark - og så på et tidspunkt hvor Løkke ikke er ude for at skabe glæde rundt i det kriseramte restaurationsliv. Så at få skabt ro i sjælen for pensionister og boligejere det må så tage den tid det tager.

det var klar tale.

må sandelig ikke røres, tænk på det næste folketingsvalg, fogh skulle jo gerne vælges igen igen. ( IRONISK MENT )

Så kan han lære et par tricks om hvordan at man slår sig løs og om hvordan at man undgår kritiske bilag bagefter...
Er der ikke noget med at Henrik Sass Larsen var en central figur i DSU, da de smadrede en skole i fuldskab og bagefter stak af fra regningen på 250.000 kr?
Var der ikke noget med at han som øjenvidne kunne berette at det var "underholdende"?

Nå, tilbage til økonomien...

Stor tak til regeringen at de holder alle døre åbne, også skattereformen...
Jeg gyser ved tanken om en venstrefløj der 100% fører planøkonomi i 4 år på valgløfter, uanset om prisen er ubetalelig...
Tak VKO, fordi at i opgav at sælge DONG!
Det valgløfte havde venstrefløjen ALDRIG løbet fra, da man ikke gør sådan noget der!

Tak for at vi får lov til at beholde den danske fedekalv i denne krisetid, hvor andre havde slagtet...

Tak for at i beskytter det danske arvesølv med en skattereform!!!

TAK! 🙂 🙂 🙂

det er du nu stadig.
Tænk sig at du stadig køre rundt med den historie som du en sen nattetime fik læst forkert. Dengang kunne det jo undskyldes med at du var lidt presset og formentlig for træt til at forstå hvad du læste.
Men nu har du da trods alt haft tid til at sunde dig lidt.
Lige som din historie om, at Foghs kontraktspolitik forhindre oppositionen i at føre politik på anden måde end den som Fogh kæmper for.
Så din vanvittige historie om DONG bare for at dække over, at Fogh var mindre end en uge om at bedrage vælgerne i forhold til at nedsætte en skattekomission.
Nå - måske er du ikke så sjov en fyr - bare en ussel personage.

Jeg frygter mine sidste leveår. De grønne afgifter bliver højere.
Kun de rige kan få den bedste behandling og undersøgelse på vores hospitaler.
Nogle tjener millioner, det har jeg ikke ondt af, men det er hårdt at skulle nøjes med en folkepension. Nu er der for meget forskel på høj og lav. Minimalstaten er indført.
Mine sko er forresten ved at gå i stykker.

hvornår har Fogh ikke bedraget sine vælgere?
Hvad med at lave en liste, over de valgløfter han har overholdt? Sådan én kunne være interessant. 😉

Jeg kan jo godt accepter at du IKKE er impponeret over skattekommisionen, Anders Fogh eller Lars Løkke.
-
Det er jo snart 4 år siden vi havde valg... Den gang lovede regeringen at skattestoppet blev fastholdt ! sådan er det også, stort set , gået. Man kan jo ikke statisk se på at hvad der var rigtigt for 4-5 år siden også er det i dag, samfundet er i evig forandring, det er nok også derfor at man ha nedsat en skattekommission !
Formanden for skattekommissionen er Karsten Koch som tidligere har undervist i Marxistisk økonomi, det er jo ret "spændende" at netop han er formand, desuden er han medlem af socialdemokratiet.
Jeg synes jo at det godt at man fra regeringens side vil have andre konstellationer til at indgå i en sådan kommission...Jeg synes faktisk det er vigtigt i forhold til fremtiden.
At en kommission kommer med anbefalinger og laver en "mappe" med forslag er jo ikke det samme som, at de bliver vedtaget, nu skal de politiske partier arbejde og finde løsninger med anbefalingerne som udgangspunkt og det er jo en fremtidig ordning vi skal se på, der bliver jo også en incooperationsfase, det vil ikke komme det hele på en gang.
-
Personligt synes jeg IKKE at forslagene er vidtgående og opfindsomme nok, men det er jo en anden sag.
-
Jeg har svært ved at se bedrageriet !!!
-
Forventer DU at et samfund er det samme år, efter år, efter år❓ skal man ikke indrette skatter og afgifter efter den faktiske udvikling❓ det er de eneste "haner" vi har at skrue på ! vi kan jo ikke bare producere os ud af mangel på arbejdskraft, økonomiske kriser osv. vi er afhængige af omverdenen.

Hvis jeg nu copy/paster videoindlægget igen, vil du så indrømme at salget af DONG udelukkende skal bruges til at finaniere velfærd med?

For så tager vi den derfra!

endnu ikke kunne finde ud af at lave et link der passer.
Derudover er det et selvskabt problem du har fabrikeret, hvor du skynsomt har skiftet forklaring på hvad det er der er blevet sagt og ment.
For min skyld kan du da godt starte en debat om salget af DONG. Måske kan du formulere det så interessant at det er værd at deltage i en debat om det.
Men lige i forbindelse med de indlæg som jeg har skrevet, der er det jo blot et af mange forsøg fra din side på at aflede debatten fra at Pind og Løkke drikker 20 snapse og 5 fadøl på det offentliges regning, eller at Fogh bryder et valgløfte om ikke at nedsætte en skattekomission og slet ikke ændre noget overfor boligejerne.

det fremgår jo tydeligt ! 🙂
-
Jeg ved godt at der er ca. 2 ½ år til næste valg ! men allerede fra forrige valg blev der lovet skattestop og det er det jeg refererer til.
-
Din personlige "ekstrabladsaktige" vendetta imod Lars Løkke m.fl. er fuldstændigt uinteressant og kan vel blot puttes hen under -... Ja ekstrablads"jounalistik" - Jeg har tidligere skrevet om "Bent Falberts diagnose" ! han er efter min mening en meget SYG mand ! og det smitter desværre af på avisen.😃
-
Skattestoppet på huse står jo for så vidt fast. Om du har lån eller ej er jo DIN sag. Jeg er da rimelig glad for at min gamle svigermor ikke skal yderligere skattebelastes da hun sidder i gældfrit hus, ihvertfald så længe hun orker.
Hvis skattefradraget bliver nedjusteret, vil det givetvis delvist udjævnes af nedsættelse af skat på arbejde, det vil jo alt andet lige få folk til at undlade at gældsætte sig så meget, det kan vel ikke være skidt, eller hur❓ jeg kan da godt se hvor du vil hen med dit indlæg og jeg vil sandsynligvis personligt blive ramt når/hvis pakken bliver fuldt incoorporeret. Jeg er dog helt på det rene med at man ikke kan give ufinancierede skattelettelser i den størrelsesorden som der er lagt op til, omvendt vil den først være fuldt kørende i 2015, til den tid vil vi/jeg have afdraget en del mere på vores gæld, bla. i kraft af en fortsat lav rente.
Jeg har svært ved at se bedraget ! og jeg synes ikke at forhånelse af den og den politiker uanset partifarve er en sober diskussion, i så fald ville der være uhyggeligt mange der skulle stå til regsnakb...vi er jo alle mennesker.
-

forståeligt i forhold til hvad jeg mener om det liberale parti og dets store leder.
Må jeg ikke godt nævne, at de fleste af mine oplysninger omkring Løkkes brug af offentlige midler til at dække private udgifter stammer fra mange andre medier end Ekstra Bladet. Men det ændre jo nok ikke på din holdning til, at alle medier som vidergiver oplysninger af den slags er underlødige og kun ude på at skabe sensationer.
Jeg har ikke set din omtale af Bent Falberts sygdom. Jeg ved kun at vi taler om en hårdnakket liberalist som personligt har let ved at tømme en flaske eller to medens han er på arbejde og at det bl.a. har den virkning at de yngre kvindelige journalister har for vane at forsvinde fordi han jo selv mener at være guds gave til enhver kvinde. Så jeg har absolut ikke stor respekt for denne person - har faktisk aldrig forstået hvordan denne kommaretter har kunne skrabet et topjob til sig på lige netop den avis.
Så kan jeg se at du forsøger at spille samme melodi som den store leder Fogh blev til grin med hele dagen i går. Skattestop og "boligejerne kan sove roligt om natten" har jo slet ikke noget at gøre med at man fjerne rentefradraget. Og bemærk - vi taler ikke om hvorvidt det er fornuftigt eller ej. Vi taler ikke om hvor meget det mærkes eller ej. Vi taler ikke om hvorvidt det indføres over mange år eller ej.
Vi taler om, at han har lovet en ting i valget. Ja han bekæmpede faktisk Helle i forbindelse med hendes ønske om at få nedsat en skattekomission. Helt billig var det jo ikke at sende 400.000 breve ud til boligejerne.
Og at han blot en uge efter besluttede at nedsætte en skattekomission som han nu bruger til at nedsætte rentefradraget. Lige netop det han beskyldte Helle for at ville gøre og hvor han ville være boligejernes garant.
Mon ikke vi er mange der kan leve med at du har svært ved at se et bedrag af vælgerne heri - eller ikke vil se det - når nu meningsmålingen i går aftes viste at det kan 61% af befolkningen godt se.
Så hvis Fogh syntes at han havde en slem dag i går på pressemødet så kan han jo blot afvente den dag hvor han fremlægger sit forslag.
Det eneste anstændige han kan gøre er at erkende at han må have et nyt mandat fra vælgerne til at gennemføre det som han lovede ikke ville ske. Men gør han det - så kan han jo vinke farvel til magten. I rigtig mange år fremover.

Hvad vil Socialdemokratiet så bruge pengene fra salget af DONG på?

Du bliver ikke troværdig af at lyve som en vis Hr. Rodvad også har for vane !!_
-
"Må jeg ikke godt nævne, at de fleste af mine oplysninger omkring Løkkes brug af offentlige midler til at dække private udgifter stammer fra mange andre medier end Ekstra Bladet. Men det ændre jo nok ikke på din holdning til, at alle medier som vidergiver oplysninger af den slags er underlødige og kun ude på at skabe sensationer"
Jeg har ikke på noget tidpunkt nævnt at medier IKKE må bringe nyheder/kritik af Lars Løkke, jeg synes dog at Ekstra Bladets eksempler hører under bagatelgrænsen og er direkte latterlige, desuden er det jo foregået for længe siden og så var det jo iøvrigt Søren Pind daværende borgmester der vært, den nuværende borgmester er jo ikke mange mikrometer bedre i den henseende.
-
"Så kan jeg se at du forsøger at spille samme melodi som den store leder Fogh blev til grin med hele dagen i går. Skattestop og "boligejerne kan sove roligt om natten" har jo slet ikke noget at gøre med at man fjerne rentefradraget. Og bemærk - vi taler ikke om hvorvidt det er fornuftigt eller ej. Vi taler ikke om hvor meget det mærkes eller ej. Vi taler ikke om hvorvidt det indføres over mange år eller ej. "
Jamen , jamen _ her forholder jeg mig bare til fakta !
-
"Vi taler om, at han har lovet en ting i valget. Ja han bekæmpede faktisk Helle i forbindelse med hendes ønske om at få nedsat en skattekomission. Helt billig var det jo ikke at sende 400.000 breve ud til boligejerne. "
Hvis du mener det forholder sig sådan, så ok ! men det er da godt at han er lydhør overfor oppositionen, der er jo heller ikke noget der fra starten taler for at det specielt skulle gå ud over boligejerne.
-
"Og at han blot en uge efter besluttede at nedsætte en skattekomission som han nu bruger til at nedsætte rentefradraget. Lige netop det han beskyldte Helle for at ville gøre og hvor han ville være boligejernes garant. "
Nu er det jo altså IKKE vedtaget, ej heller foreslået enddnu ! det er udelukkende anbefalinger fra en kommission som iøvrigt ahr en socialdemokrat (tidligere Maoist)som formand.
-
"Mon ikke vi er mange der kan leve med at du har svært ved at se et bedrag af vælgerne heri - eller ikke vil se det - når nu meningsmålingen i går aftes viste at det kan 61% af befolkningen godt se. "
Det er DIG der kalder det bedrag ! vælgerne kan jo godt være uenige uden at kalde det et bedrag.
-
"Det eneste anstændige han kan gøre er at erkende at han må have et nyt mandat fra vælgerne til at gennemføre det som han lovede ikke ville ske. Men gør han det - så kan han jo vinke farvel til magten. I rigtig mange år fremover"
Det kan man jo se som man vil ! for det første tror jeg ikke at VK ville tabe et sådant valg, Hvis der kom en "ny konstellation" med bla. SF og socialdemkraterne, så tror jeg ikke det ville være en holdbar regering særligt længe og det ville være en sand katastrofe i forhold til den nuværende økonomiske situation, i forhold til fremtidig "grøn trafik" , i forhold til ny teknologi og i forhold til velfærdssamfundet !
Desuden er der IKKE en seriøs opposition, socialdemkraterne står svækket og en fremtid med SF ved roret er nok ikke særligt troværdig. Desuden står de radikale på kanten af spærregrænsen.... det er svært at se en sammenhæng i !

men hvor i dit indlæg er det nu du påpeger at jeg lyver?
Dine noget nedladende bemærkninger omkring mine oplysninger om Pind og Løkkes misbrug af offentlige midler gik jo alene på, at når nu det var på EBs lave niveau så var det jo nok forkert.
Men man skal da være meget blind for ikke at ville se kendsgerningerne i øjnene. Og det er da for mig helt ok, at højrefløjen pr. automatik frikender sine "helte". Lidt mere latterligt er alle forsøgene på at bortlede opmærksomheden ved at bringe alt muligt andet ind i debatterne. Eller skrive urigtige oplysninger. Men det sender jo trods alt også et signal.
Så i forhold til skattekomissionen. Nej du har fuldstændig ret i, at der jo endnu ikke er kommet et endeligt forslag fra Fogh. Jeg forholder mig derfor også kun til to ting: 1. at han nedsatte en skattekommision på trods af at han i hele valgkampen bekæmpede denne ide fra Helle, hvilket efter min opfattelse viser hvor dårlig en politiker han er
2. Med Løkke i front var regeringens udmeldinger om skattekommissionens forslag ganske positive - ja vi fik jo ligefrem at vide, at vi jo alle skulle være "hele mennesker" og at da der var over 2 millioner boligejere så ville man jo ikke kunne undgå at lave noget som også ramte boligejerne.
Undskyld at vi faktisk tillægger det en betydning hvad det liberale partis næstformand siger nu hvor han så åbenbart er den der er sendt ud som talsperson i alle medierne.
I forhold til dit småfnidder om at skattekommissionens formand er tidligere maoist har du jo så tilgengældt bevæget dig langt nede under det man ville kalde EB-niveau. Sandheden som du ikke helt har opfattet er at han tidligere har undervist i Marxistisk økonomi på universitetet. Det kan man rent faktisk godt gøre uden at være maoist. Men for nogen kan det jo være svært at skulle være sober i hele 5 minutter kan jeg forstå, så at holde facaden hele indlægget igennem var åbenbart for svært for dig.
Nå men tilbage til meningsmålingen som siger at 61% mener at det vil være tillidsbrud hvis der pilles ved rentefradraget. Igen skulle du måske læse den undersøgelse som du jo formentlig også er uenig i. Spørgsmålet var om man opfattede det som et tillidsbrud - ikke om man var enig eller uenig. Et tillidsbrud er det samme som et bedrag - i min verden. I din verden er det skam bare en lille uenighed. Dagens oplevelser af en statsminister der er i fuld løb væk fra sine første overlegne udmeldinger viser at han har læst meningsmålingen og har forstået den langt bedre end dig.
Og så til sidst - uanset hvilke dumheder denne regering laver, så vil du jo altid mene, at det trods alt er bedre end hvis nogen andre kom til.
Det mente højrefløjen jo også under Schlutter. Virkeligheden viste, at lige så snart Nyrup kom til, så kom der gang i dansk økonomi igen. Det vil ske igen. Desværre skal vi blot igen til at rydde op efter en højrefløj der har bragt økonomien på gale veje igen.
Men fortsæt du bare med at prøve at bilde især dig selv ind, at oppositionen er svækket og ikke kan samarbejde. Det gør det kun nemmere at få en ny regering hvis I selv tror på det.

model som de andre gange de har privatiseret noget af det offentlige?
Men jeg kan opfordre dig til at skrive en mail til Helle eller til det socialdemokratiske sekretariat. De vil sikkert gerne hjælpe dig med et svar.

De sendte bare et link tilbage med en video på politiken. [:*(]

hvor blev "glæden" af❓🙂
-
Jeg bestrider ikke at Lars Løkke siger at det er svært at ramme boligejere ! det kan du næsten ikke undgå uanset om det er i de direkte skatter, omkring fradraget ellet omkring "grønne" afgifter.
Eksempelvis kan man hævde at skatten på boliger ikke er ændret ! det er dog en sandhed med modifikationer, med de ejendomstigninger der har været siden 1991 (hvor det så småt begyndte igen) er det givet at rigtigt mange er steget pænt i ejendomskat og ejendomsværdiskat (lejeværdi) da det jo udgør en procentdel.
Man skal jo øredøvende naiv hvis man tror at en omlægning af skatten kan foregå helt uden at boligejerne bliver berørt. Forestil dig at du sidder i en bolig der ER betalt, i en sådan situation vil din boligskat ikke have ændret sig procentvis og det gør den heller ikke i fremtiden (iflg. Fogh).
Jeg har svært ved at se bedraget !
-
Hvis du gerne vil have at Socialdemokratiet og Helle Thorning Schmidt SKAL have æren for skattekommissionen, så fred være med det ! Det eneste jeg stort set har hørt hende sige under sidste valgkamp og indtil nu er: Man kan ikke give skattelettelser og samtidig bevare velfærdssamfundet ! dette er blevet gentaget i en uendelighed ! meget troværdigt !
-
I al den tid Nyrup sad i regering, høstede de af de hårde år som Schluter regeringen satte i gang. Vi behøver blot at nævne renteniveauet som op gennem 70`erne var på over 20 % på boliglån !!!! udlandsgælden var kollossal !!!! Hvis der ikke var blevet grebet ind med upopulære og hårde beslutninger ville Danmark være gået bankerot ! Vi kan jo ikke leve i en socialistisk osteklokke. Under Schluter kunne man virkelig tale om oprydning !
Jeg medgiver dog at udlandsgælden var nødvendig for at opbygge vort velfærdssafund og vedligeholde det under energikrisen, så ingen hårde miner i den sammenhæng.
-
Jeg bilder ikke mig selv noget ind !!! du kan jo selv se på tilslutningen (eller mangel på samme) i socialdemokratiet under Helle Thorning ! du kan også se på de Radikale som ligger på spærregrænsen under Vestager ! det hele reddes lidt i land af SF - men helt ærligt ! hvor mange kameler er vi klar til at sluge på DEN konto. Du må ikke msiforstå, jeg har skam stor respekt for Villy Søvndal.

mit humør er fortrinligt. Det blev endnu bedre i morges da jeg læste Børsen. Som regel er deres meningsmåling næsten lige så pessimistiske som Jyllands-Posten - altså set fra oppositionens side.
Denne gang kunne de dog ikke undlade at give oppositionen flertal selv om enhedslisten lige røg ud af folketinget.
Så jeg forstår hvorfor det ligger lidt tung med humøret på højrefløjen, hvor det liberale parti Venstre stadig har store problemer og nu ikke længere bliver reddet af de konservative eller DF.

Og nu kan jeg konstatere, at vi er enige om at Løkke har været ude med bemærkninger der kan tolkes som støtte til at ændre i rentefradaget. Derfor er det vel så også rimeligt at vi i vores kommentarer tager udgangspunkt heri. Jeg er dog også sikker på, at der pt. er nogen i det liberale parti der virkelig skal tænke over hvordan man kan få reformen til at ligne noget de nærmest har lovet og ikke noget som vil vise at de var på vej mod et vælgerbedrag. Jeg tror bare de har brug for pengene hvis der skal ske en nedsættelse af personskatten.

Jeg kan også se vi nu er enige om hvem der i valgkampen rent faktisk turde stille forslaget som Fogh misbrugte til at køre en kampagne mod det. Men det hævner sig jo altså nu.
Og jeg skal da ikke afvise at du kun har været optaget af en ting i socialdemokratiets valgkamp - nemlig at det var vigtigere at bruge evt. midler til at forbedre den offentlige service frem for at gøre det endnu værre ved at dele skattelettelser ud.
Derfor var - og er - socialdemokraternes bud jo at det er en skatteomlægning og ikke en skattelettelse.

Jeg er nu heller ikke enig med dig i at Nyrup høstede frugterne af Schlutters politik. Da Schlutter gik af var arbejdsløsheden rekordstor og man nægtede at gøre noget ved det.
Underskuddet på statsfinanserne var kæmpestort. Og man turde ikke gøre noget ved det af hensyn til betalingsbalancen.
Nyrups store fortjeneste var, at han satte gang i økonomien men samtidig sikrede at det ikke betød underskud på betalingsbalancen. Derved kunne vi måned for måned høvle af arbejdsløshedskøen og nedbringe statsgælden.
8 år efter hans afgang gør det stadig ondt på højrefløjen at erkende det. Selv de borgerlige ministre tror at det var dem som skabte et godt økonomisk grundlag. Eller de vil gerne fremstille det som sådan.
Og skal vi så lige igen slutte med en enkelt bemærkning omkring meningsmålingerne.
Jeg synes det er fantastisk at SF næsten kan blive fordoblet uden at det stort set betyder noget i forhold til socialdemokratiets tilslutning. I mange måneder gik Venstre og fortalte at det ikke gjorde noget at SF gik frem fordi der ikke blev flyttet noget mellem blokkene.
Men det er der jo så sandeligt sket i de sidste to måneders meningsmålinger. Det er derfor at Venstreministerne nu er begyndt fjerne den ene upopulære regel efter den anden i nærmest stilhed.
Frygten klæber sig tung til den ene metaltrætte minister efter den anden, for ingen længe skal Fogh jo tage stilling til om han vil opgive at være statsminister og flygte ud af landet eller om han igen skal prøve at skifte uduelige ministre ud.

få det undersøgt.
Hvis du altså har en kopi.
Undskyld at jeg tvivler. Ved jo bare at du mener det er ok at komme med påstand som andre så skal modbevise som du tidligere skrev til mig.