Folk klynker over spare plan fra Regeringen og DF

Folk klynker over spare plan fra Regeringen og DFDel
I dag kl. 15:13
Magen til klynk skal man lede længe efter. dagpenge perioden er 2 år stort set i hele EU og norden. hvad foretrækker i at regeringen spare på vedfælren eller at de sænker dagpenge perioden. vi er et overforkælet lille samfund der tror vi kan få det hele men ingen her ønsker at betale mere ind 50 % i skat tro endelig ikke det ville være blevet bedre men en S og SF regering i ville blot komme til at betale mere i skat og afgifter ville stige som vi så i 90´erne. folk glemmer den lykke og velstand vi har haft siden 2001 nu når vi får en økonomisk krise i HELE VERDEN så er det straks regeringens og DF´s skyld.
jeg er selv på dagpenge og jeg skal påbegynde en uddannelse til august jeg har været ledig i snart i 1 år og 6 måneder jeg kan ikke få ufaglært arbejde nej men så har jeg accepteret at man må uddanne sige.
med en S og Sf regering ville danmark ende som Grækenland overforbrug og overforbrug også når en krise kradser de er ikke voksne nok til at se at vi alle må spare.
at udskyde lettelser i top skatten i 3 år en kun godt vi har ikke råd på nuværende tidspunkt og nedsættelse af udlandsbistanden kan jo ikke være bedre vi må tænke på danmark først
den lille skatte stigning vil ville få ville komme til at koste alle danskere der ikke betaler topskat 500 kr om året i 2011 900 kr om året i 2012 og 1300 kr i 2013. det bliver maks 100 kr om måneden jamen vågn da op alle kan da se vi skal spare og tro da endelig ikke at alle direktørende og ministrene ville kunne betale det hul i statskassen som vi i danmark skylder vi snakker 24 milliarder blot ved at de skulle gå ned i løn.
vi må løfte i flok!
folk der ikke kan se logikken i den spare plan og blot mener at ministerende og direktører skal gå ned i løn ønsker i virkeligheden et kommunistisk styre hvor alle er lige lønnet. og hvor der ingen forskel er på rig og fattig eller på direktøren og skalle manden.
uanset hvad der ville blive gjort af besparelser er der nogen der ville blive forarget eller sure det er os ok men se det for pokker i et støre perspektiv og ikke kun kigge på den enkelt

men synes stadig der tages de forkerte steder børnefamilier som allerede har indrettet sig med f.eks 4 børn .. eller folk der i forvejen er på eksistensminimum ... det er hel forkert - personligt rammes jeg ikke , men ville gerne trækkes nogle % procent ikke fordi jeg er rig , men vi klarer os . men tag ikke fra dem som i forvejen har lidt

en ting er at dagpenge perioden er halveret,- det kan man MÅSKE leve med. Man kan måske også leve med at fagforenings kontingent nedsættes.
En anden ting, er de andre ting, som du åbenbart IKKE har sat dig ind.
Tidligere har man beregnet dagpenge sats 3 måneder tilbage. Den skal nu beregnes et år tilbage! Ved du hvilken betydning det har for folk, det ufrivilligt har været ledig tidligere indenfor et år???
Se det betyder bl.a at mange vil gå på den laveste understøttelse. Ved du hvad den er på??? Det betyder at man ca går 2600 kr ned i dagpenge,- hvilket kan betyde forskel på om man kan blive boende i sin lejlighed eller ej!!!
Samtidig betyder det, at ny uddannede ikke kan få ny sats før der er gået mindst 12 måneder. Det risikere at ramme dig!
At feriedagpenge til nyuddannede fjernes!!! Det kan også risikere at ramme dig!
Se, jeg har jo taget en uddannelse i modsætning til dig,- nu er det desværre bare sådan at jeg tilfældigvis på nuværende tidspunkt er i et fag, hvor arbejdsløsheden er ekstremt høj. Og da jeg netop har gået arbejdsløs i en længere periode henover vinteren, betyder det at hvis jeg bliver fyret igen til vinter kan jeg ikke få den højeste dagpenge sats,- som jeg i god tro har betalt til. Hvilket igen betyder, at vi må flytte fra vores lejligheder. Evt sælge den bil, der er en del af at jeg kan få arbejde igen. Dvs, i længden kan denne reform risikere at kaste bl.a mig selv længere ud i arbejdsløshed!!
Jeg har absolut intet i mod at spare,- eller for den sags skyld betale mere i skat! Eller for den sags skyld arbejde 3-4 timer mere om ugen. Men hov, det kan jeg jo heller ikke, for der er søreme ikke arbejde til det!!! Og nej, gu ønsker jeg ikke et kommunistisk styre!
Hvordan forventer du at folk skal se det i edt større perspektiv, når det betyder bolig eller ej for den enkelte??
At det er for at spare man gør dette... Hahaha... Det er kun en meget meget lille del af planen, tror jeg. Det er nok nærmere et forsøg på at smadre a-kasserne og fagforeningerne. Det er jo det man er i gang med!
Hvad er dit belæg for at sige, at dk vil ende som grækenland med en S-SF regering??? Du har jo intet belæg for at sige sådan. Måske har du ret, måske har du ikke! Det kan ingen sige, da de netop ikke er ved magten. Du kan tro det vil ende sådan, men du kan ikke at det VIL ENDE sådan.
Desuden, er det virkelig et problem at nogle afgifter vil stige??? Jeg har intet problem med at afgifter på f.eks søde varer, cigaretter, store dieselbiler, eller mindre biler også o.lign stiger.

Den bedste løsning på hele problemet ville sgu nok være, at vi startede med at stille alle narkomaner, alkoholikere, hjemløse, enlige mødre uden job op i en række og gav dem et nakkeskud. Alle der nærmer sig arbejdsløshed på 3 år, ja de kan også lige få et nakkeskud, de gider jo alligevel ikke lave noget! Ja, hvorfor ikke også tage pensionisterne, de er også kun en byrde. Og nu vi er ved det, efterlønsmodtagere, handicappede, psykiske syge, uhelbredelige syge, osv osv. Så har vi kun dem tilbage der kan arbejde... Men okay, mange af dem vil så blive arbejdsløse når vi fjerner de grupper... SÅ kan de også lige få et nakkeskud. Se så ville hele den offentlige sektor være væk. Nej, hvor ville det være dejligt. Men for at spare endnu mere, så kan vi jo ligeså godt spare kuglen der ca koster 4 kr pr stk (uha det ville blive mange penge med alle de kugler) og bruge guillatinen. De skal dog blot havde en dåse WD40 til 30 kr i ny og næ. Sikke dog en god spareplan;)

Syntes det er ok at spare på dagpenge. Men jeg syntes det er forkasteligt at de ikke har overvejet at vi faktisk ikke har råd til at sende vores soldater til afganistan.
Det koster flere milliarder hvert år, at sende de unge drenge ned til krigen.
Det har vi ganske enkelt ikke råd til.

Nu er der masser af andre steder man kan spare.
Start med krigen. Her ryger der ca 2,5 mia om året,- hvilket giver 7,5 mia over tre år. Det ville sgu lun helt godt også. Man kunne få smidt nogle af alle de øst europæer ud, der i øjeblikket arbejder i landet, så der kunne blive noget arbejde til de danske arbejdsløse, der dermed kunne indbetale noget mere i skat når de arbejder (men nå nej, så kan Von Ejner på strandvejen jo ikke spare 200.000 på sin luksus villa), de penge der ruller til biblioteker (godt nok et lille beløb, men alle skal jo løfte;) ), folk der vil bruge bibliotekerne kan jo f.eks selv betale til dem med et kontingent på 4-500 kroner om året, adminstrationen i kommunerne på at kontrollere hinanden de arbejdsløse, osv osv Uha, her er der vidst penge at spare. Større afgifter på fisketegn, måske en afgift på de mest trafikkerede motorveje i myldretiden, højere priser på parkering (selvom de allerede er meget høje), afgifter på lastbiler der blot kører igennem DK op til sverige, højere bøder for fart overtrædelser osv osv. De fleste af disse ting er små beløb i den store sammenhæng, men retorikken er jo at vi alle skal løfte.

ca 2,5 mia. Det kunne give de første 7,5 mia over tre år. Det ville lune helt godt!

der tages fra alle top skatte lettelse bliver udskudt 3 år det kommer til at koste dem dyrt
almindelige skatteyder slipper meget mindre over de næste 3 år se blot hoved indlægget.
kan godt følge dig med børne familierne men sidst gik det ud over de ældre og studerne nu må det være familien danmarks tur når man regner på det er det heller ik sønderligt slemt ca 400 pr barn om måneden ved godt det lyder af en slant men når man ser på de koncilvenser landet står over for så er det ok eftermin mening folk ønsker jo heller ik forringelser på soler og andre offentlige ting. og betale mere i skat ja det er vi jo heller ik glade for så må vi gå reformernes vej.

Man kunne jo også spare de dyre ministerbiler væk. De kan vel kører ligesom alle os andre politikerne. Ja man kunne vel også spare lidt på kongehuset (og jo jeg går også ind for monakiet), større afgifter på lystyachter, skatteyderbetalte pornofilm til ministere, frokoster til ministre og folketings medlemmer, eller hov.......
Der er faktisk EN besparelse der på sigt vil kunne redde hele DKs økonomi....
Ordet er FEMERN! 33 mia.... Og hvor meget er det nu lige vi skal spare? 24 mia...

spørg samtlige eksperter forlænge arbejds ugen med en time mere vil skabe høj arbejdsløshed der ud over vil S og SF bruge milliarder på offentlige investeringer milliarder som de ik har så der kommer Grækenland perspektivet.
og jo har selv lige været ude i dit problem jeg overlevede men fik også et hak over trynen afsluttede en erhvervs uddannelse og havde intet job måtte på bistand fordi jeg ingen læreplads eller arbejde fandt. derefter fik jeg job i et år lige nok til a- kasse men røg på halv dagpenge sats efter et halvt år pga jeg var under 25 og ikke havde en færdig endt uddannelse så tro mig jeg ved udmærket hvad jeg snakker om har været systemet igennem.
vores dagpengesystem og velfærd system er blot overforkælet problemet er at hvis man ikke reformere skal du ikke kun betale lidt i skat og afgifter men meget for at det kan løbe rundt og det vil du heller ikke tro mig statistikker viser at skal du have velfærds systemet dagpenge alt indebære denne skatte stigning til at funger så skal skatten stige med minimum 5% så reformer er nød vendige vi er overforkælet se på dine nabo lande de lande vi plejer at sammenligne danmark med.[:*(]
med hensyn til den sidste del af det useriøs indlæg ja velkom til dit Nazityskland er sikker på Johnny hansen er enig i det

hvis vi ikke gør det og afslutter den forbandet krig så ender vi blot med en 9/11 og det ønsker vel ingen.
men ja krig er dyrt men det svære nødvendigt.

ingen tvivl om det men kan du gøre menneske liv op i 7,5 milliarder når terroristerne igen laver en 9/11 fordi vi gav dem fred og lod deres terro rede vokse.

krig koster ingen tvivl om det men kan du gøre menneske liv op i 7,5 milliarder når terroristerne igen laver en 9/11 fordi vi gav dem fred og lod deres terro rede vokse.

hvis du skal være helt ærlig, hvor mange fjender tror du så DK havde før krigen? OG hvor mange tror du vi har nu?
Men en helt anden debat, vi må tage en anden dag:)

hmm ja broen kunne vi spare eller ikke da det bliver en bruger betalt bro ville vi indtjene alle pengene igen og samtidig skabe flere arbejdspladser. Tyskerne kommer til at lægge mange penge i vores stats kaste ved at køre over den brug i brugerbetaling se blot på storbælt den er indtjent flere gange.

aftalen er jo meget meget demokratisk og indgået og vedtaget, mellem nogle af de folketingspolitikere som er i folketinget; men hvor mange stemmer de har bag sig er lidt uklart ...
aftalen er baseret på parternes forventninger om hvordan besparelserne skal virke og den tager som det idealistiske fantast makværk den er, ikke højde for konsekvenserne af de socialpolitiske konsekvenser . . .
ydermere pålægger aftalen om besparelser en ny mængde administrative omrokeringer og ændringer der som vanen tro ikke rigtigt kan gennemføres uden uforudsete fordyrende tiltag, forvirring og stress (&social nød). .
Den nemmeste måde at spare på er nok at financiere udgifterne som er en forudsætning for driften af institutionerne, hvis man derimod forringer borgernes situation OG institutionernes situation opnår man ikke meget andet og mere end sociologisk kaos i sin egensindige partiideologiske kæphesteridning . . . ❓
Men det er dyrt med en million ansatte i stat & kommune . . feriepengene alene til de ansatte i lønrammer over 400.000 om året løber op i en del milliarder; dertil kommer så statens medfinanciering af de ansattes pensionsopsparing som følger lønramme og dermed årsindkomst
Men ordet mådehold er vist ved at skulle være et politisk emne i kommunal lønpolitik og overenskomstforhandlinger ?
I Spanien har de tyrefægtning
i Danmark har de udlændingepolitik . .
(og en masse stakkels svin & mink) . .

betal mere i skat og der er råd til god uddannet dansk socialpolitisk statsfinancieret velfærd og uddannelse til de fattigere danskere (og de rige med (måske))

Jeg kan som godt være enig med dig i, at den del af spareplanen der omhandler dagpengeperioden og skattestigning er gode tiltag, men de planer omkring brugerbetaling for at få hjælp til kunstig befrugtning, det har intet med velfærd at gøre. Hvorfor skal folk, der virkelig brændende ønsker sig børn og har kæmpet i mange år, snydes for chancen fordi de måske ikke lige har 50.000 kr. til selv at betale det?
Jeg er selv mor og har ikke fået hjælp til at få min datter, men hvis jeg stod i den situation, at jeg ikke selv kunne få børn evt. efter en kræftsygdom, eller kvindesygdommen OCD, så ville jeg da mene det kun er rimeligt, at man kan få hjælp dertil gratis.
Ligeledes synes jeg, at det med børnechecken er en mærkelig størrelse, det er fint med et loft til stor-familier, men hvad så med dem, der kun får to børn? De skal sådan set vælge at få barn nr. 2 efter det første er fyldt 7 år, det er mange år at vente samtidig med, at man får smidt i hovedet at kvinder bliver ældre og ældre når de får børn. Hvorfor er det klynk?
Vi må løfte i flok skriver du, men hvor stor del af kagen løfter folkene inde på Christiansborg? De går små 5 % ned i løn, men har altså stadig adgang til fri bil og diverse andre goder. Hvorfor skal de ikke betale en større del af kagen?
Jeg synes det er perfekt, at der er nedsættelse af udlandsbistanden, men den del af spareplanen, der omhandler "børn" synes jeg ikke er rimeligt.....hvorfor skal man straffes, fordi man gerne vil skabe et lille nyt liv til bl.a. at føre landet videre engang?

Fordi man har valgt at forsikre sig?