Folketinget blåstempler masseovervågning!

"I sidste uge tog Folketinget skridt til at begrænse masseovervågningen og forbedre beskyttelsen af borgernes private oplysninger på nettet. Det skete, da et politisk flertal først pressede regeringen til at stoppe den omfattende internetlogning, og dernæst krævede initiativer for at styrke databeskyttelsen med ressourcer og undersøgelser.
Men i dag har et bredt flertal i det samme Folketing så vedtaget at øge overvågningen af civilsamfundet og fjerne borgernes retsgarantier. Det er sket i kraft af en godkendelse af den omstridte lov om Center for Cybersikkerhed"

http://politiken.dk/indland/ECE2312412/folketinget-har-blaastemplet-mere-masseovervaagning-af-borgerne-i-dag/
Husk nu: der bliver mere og mere registrering (New public mangament). Går du til læge, kan lægens rapport ikke slettes - og din journal videresendes, så statsansatte nu også kan se den (den nye sundhedslov af 2013). Samtidig bliver alt hvad du foretager dig på nettet logget.

Enhedslisten og LA stemte imod - alle andre for.

Tja, det beviser blot igen igen og atter igen, at Danmark styres af Illuminati og at politikerne er hjernevaskede/presset af dem til at stemme for deres skumle agenda, New World Order. Og at de danske politikere, med få undtagelser, er landsforrædere og forrædere imod menneskeheden og også kriminelle psykopater, som direkte arbejder imod det danske folks interesser.
Og mens der sniges mere og mere overvågning ind i det danske samfund, og mens agenda 21 og NWO indføres skridt for skridt, sidder danskerne bare passivt til og gør nar af konspirationsteoretikere og laver platter jokes om sølvpapirshatte.
VÅGN DOG OP OG GØR OPRØR NUUUUUUUUUUUUUUUUU [!]

Tja, det beviser blot igen igen og atter igen, at Danmark styres af Illuminati og at politikerne er hjernevaskede/presset af dem til at stemme for deres skumle agenda, New World Order. Og at de danske politikere, med få undtagelser, er landsforrædere og forrædere imod menneskeheden og også kriminelle psykopater, som direkte arbejder imod det danske folks interesser.
Og mens der sniges mere og mere overvågning ind i det danske samfund, og mens agenda 21 og NWO indføres skridt for skridt, sidder danskerne bare passivt til og gør nar af konspirationsteoretikere og laver platter jokes om sølvpapirshatte.
VÅGN DOG OP OG GØR OPRØR NUUUUUUUUUUUUUUUUU [!]

Jeg gør ikke så meget i konspirationsteorier, men jeg er faktisk enig i, at det her er noget svineri - det krænker borgernes retssikkerhed og privatliv. Det er ikke engang noget som bliver slået stort op til debat før det vedtages. Det bliver bare gennemført - over night!
De snakker hele tiden om terror mig her og terror mig der...hvor mange terrorangreb har det været????

NUL terrorangreb her i Danmark. Dog var der ham der Lors Dukaev, som blev fanget i Ørstedsparken. Men det er vist det eneste seriøse terror-forsøg, der har været lige ved og næsten i Danmark.
De eneste større terrorangreb, der har været i vesten, har...vesten selv stået bag. False Flag Illuminati-operationer á la 911. 😮
Disse False Flag-operationers reelle formål har hele tiden været at få skabt en frygt for terror, som ville resultere i, at befolkningen og politikerne krævede lovstramninger med hensyn til logning af internet-aktivitet, overvågning af borgerne o.s.v. Det var en helt klart kalkuleret plan fra magteliten at udføre disse False Flag-terrorangreb, hvor man så gav radikale muslimer skylde og dermed fik gjort befolkningen og politikerne så bange, at det var pærelet at indføre al den kontrol og overvågning, som vi ser i dag.
Så reelt har det aldrig handlet om terror. Men om at få skabt et diktaturisk overvågningssamfund á la Sovjetunionen under Lenin og Stalin.
Og så er jeg sikker på, at Illuminati snart laver en statue af Lene Espersen. Hun var i dén grad primus motor her i Danmark for at få indført dette sygelige overvågningsamfund. Tillykke til Lene "Dum Som En Ko" Espersen" for at denne skumle plan er lykkedes til fulde. [:X]

Jeg gør ikke så meget i konspirationsteorier, men jeg er faktisk enig i, at det her er noget svineri - det krænker borgernes retssikkerhed og privatliv. Det er ikke engang noget som bliver slået stort op til debat før det vedtages. Det bliver bare gennemført - over night!
De snakker hele tiden om terror mig her og terror mig der...hvor mange terrorangreb har det været????

Nul terrorangreb skriver du?
Hmm, der må eksistere to lande som kaldes Danmark så.
http://www.bt.dk/krimi/bomber-og-terrorangreb-i-danmark
Og der er såmænd flere reelle terrorsager.
Derudover er der alle de kendte tilfælde hvor FET og PET har stoppet planlægningen af terrorhandlinger inden de blev udført og så er der uden tvivl mindst lige så mange tilfælde hvor offentligheden ikke har fået kendskab til af FET og PET har stoppet en terrorhandling.

HERLIGT! OG PÅ TIDE! Så må I/vi jo opfører os ordentligt så der ikke er noget at komme efter. 😃

Nul terrorangreb skriver du?
Hmm, der må eksistere to lande som kaldes Danmark så.
http://www.bt.dk/krimi/bomber-og-terrorangreb-i-danmark
Og der er såmænd flere reelle terrorsager.
Derudover er der alle de kendte tilfælde hvor FET og PET har stoppet planlægningen af terrorhandlinger inden de blev udført og så er der uden tvivl mindst lige så mange tilfælde hvor offentligheden ikke har fået kendskab til af FET og PET har stoppet en terrorhandling.

123456+, tror du de logger helt alm. danskeres internetfærden for at beskytte dem?

Vi lever i en tid hvor det psykologiske ved terrorisme kan udløse ragnarok, derfor vil vi blive overvåget endten vi vil eller ej, nogle mener, især tåber og radikale, at terrorisme ikke er farliger end at køre på motorvejen, de glemmer at et terrorangreb i en Europæisk storby kan være det der udløser det man kalder civilisationernes sammenstød, hadet mistroen og usikkerheden ligger altid lige under overfladen i multietniske samfund, selv i et land som vi kommer til at høre meget til i den næste måned Brasilien, er der kæmpe forskel racer imellem, og uligheden enorm, og de sorte er dårligst stillet lige som i USA, iøvrigt har efterretningstjenersterne med stor dyktighed og held afværget flere terrorangreb både i DK og resten af Europa og i USA.

For det første tager jeg slet ikke stilling til den aktuelle lov, jeg skriver udelukkende for at korrigere fejlen med "ingen terror i Danmark".
Mellem os to, så ved både du og jeg, at det ikke er os der planlægger terroraktioner i Danmark, det er sikkert heller ikke nogen vi kender der gør den slags.
Problemet er bare at det ved myndighederne ikke
Og derfor kan en logning og overvågning af data og teletrafik være en mulighed, om ikke andet så for at lette opklaringsarbejdet EFTER en terrorhandling og dermed måske fange medskyldige.
Nej jeg er ikke tilhænger af Big Brother, men når vi ved "den" er der, hvordan kan den så egentlig genere dig, hvis du ikke har skumle bagtanker?
?

"- I dag, den 11. juni 2014 (i går, red.) afslørede I jeres sande ansigt efter at have vedtaget loven om det danske ’Center for Cybersikkerhed’. I måneder har vi observeret jeres hykleriske tilgang til spørgsmål om privacy violations (overgreb på retten til privatliv, red.). I må være stolte over jeres evne til at udvide det danske overvågningssystem igen og igen. I vil alle have mere privatliv, men kun for jer selv – ikke for jeres borgere. Vi ved, at regeringer er til for at regere, og som vi alle ved: Når regeringen frygter sine borgere, er der frihed. Når borgerne frygter regeringen, er der tyranni. Vi ser ikke meget frihed i Danmark, men masser af tyranni, lyder beskeden fra gruppen."
http://www.bt.dk/politik/hackergruppe-angriber-folketings-politikere-har-lagt-cpr-numre-og-adresser-ud-paa-

😃 😃 HERLIGT! 😃 😃

N.B.
Hvad med et LINK? ❓ ❓ ❓

😃 😃 HERLIGT! 😃 😃

N.B.
Hvad med et LINK? ❓ ❓ ❓

Der ER et link.

Du lyder som en artig undersåt, der kunne være en mønsterborger i det daværende DDR.
Vi skal bare opføre os ordentligt, så behøver vi ikke være bange for Storebror.
Rollo.

Du har ret, solsystem!
For fem dage siden skrev jeg en kommentar om, at nu gik det en smule i den rigtige retning.
http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2822964-et-skridt-i-den-rigtige-retning/2822964?limitstart=0&limit=450
Det var i anledning af, at justitsministeren havde indset, at sessionslogningen ikke medfører at der ikke bliver fanget flere tyveknægte, terrorister eller kriminelle rockere. De succeser som PET har haft, skyldes målrettet efterforskning.
http://www.computerworld.dk/art/231133/dansk-overvaagningspolitik-gemt-bag-sort-snak
Det må siges at være et skridt frem.
Men nu tager lovgiverne to skridt tilbage!
En tilføjelse til det du har skrevet:
Med loven får Center for Cybersikkerhed lovfæstet sin placering under Forsvarets Efterretningstjeneste (FE).
Når dette administrative område flyttes fra politiets efterretningstjeneste (PET) til forsvarets efterretningstjeneste, så falder retssikkerheden bort, fordi retsplejeloven, offentlighedsloven, persondataloven og forvaltningsloven ikke gælder for den militære spiontjeneste.
Desuden kan såkaldt trafikdata videregives til udenlandske efterretningstjenester, når det sker i militært regi.
Den traditionelle brevhemmelighed beskyttes normalt, idet politiet (og dermed PET) skal have en dommerkendelse, for at kunne krænke brevhemmeligheden. Dette kommer ikke til at gælde for FE.
http://www.computerworld.dk/art/231154/folketinget-siger-ja-til-mere-overvaagning-af-borgerne
http://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L192/index.htm#dok
Rollo.
PS: jeg har skrevet det før - det er borgerne der ejer staten, ikke omvendt. Det er op til os at håndhæve dette.

Tegner det til... 🙁
https://www.youtube.com/watch?v=7a1zU0yxk6c
"I George Orwell's roman 1984 skildres en fiktiv politi- eller overvågningsstat, der overvåger og undertrykker indbyggerne i Storbritannien. Det var denne roman, der indførte udtrykket "Big Brother" (på dansk Store Broder (1984).
I filmen V for Vendetta spiller politistaten en stor rolle. Magten er hos politiet, der straffer hårdt for at være modstander af regeringen. Hovedpersonen kalder sig Guy Fawkes, opkaldt efter en af hovedmændene i en katolsk sammensværgelse, Krudtsammensværgelsen. Planen var at knuse den engelske protestantiske elite ved at sprænge kong Jakob 1. af England og begge parlamentets kamre i London i luften.
Science fiction-filmen Metropolis fra 1927 af Fritz Lang indeholder også konflikter mellem politistaten og befolkningen"
[f] http://da.wikipedia.org/wiki/Politistat [f]

"I sidste uge tog Folketinget skridt til at begrænse masseovervågningen og forbedre beskyttelsen af borgernes private oplysninger på nettet. Det skete, da et politisk flertal først pressede regeringen til at stoppe den omfattende internetlogning, og dernæst krævede initiativer for at styrke databeskyttelsen med ressourcer og undersøgelser.
Men i dag har et bredt flertal i det samme Folketing så vedtaget at øge overvågningen af civilsamfundet og fjerne borgernes retsgarantier. Det er sket i kraft af en godkendelse af den omstridte lov om Center for Cybersikkerhed"

http://politiken.dk/indland/ECE2312412/folketinget-har-blaastemplet-mere-masseovervaagning-af-borgerne-i-dag/
Husk nu: der bliver mere og mere registrering (New public mangament). Går du til læge, kan lægens rapport ikke slettes - og din journal videresendes, så statsansatte nu også kan se den (den nye sundhedslov af 2013). Samtidig bliver alt hvad du foretager dig på nettet logget.

Ja og jo.
Men, nu læser de jo ikke alle emails eller undersøger alt du foretager dig på nettet, men de har muligheden for det.
Denne mulighed kan være særdeles fordelagtig, hvis der er mistanke om noget.
Loven kan vel heller ikke være så slem.
Det er jo jeres egen røde [strike]regering[/strike] der har været med til at vedtage den.
Og helleT tingen lyver vel ikke eller gør hun....?

Ja og jo.
Men, nu læser de jo ikke alle emails eller undersøger alt du foretager dig på nettet, men de har muligheden for det.
Denne mulighed kan være særdeles fordelagtig, hvis der er mistanke om noget.
Loven kan vel heller ikke være så slem.
Det er jo jeres egen røde [strike]regering[/strike] der har været med til at vedtage den.
Og helleT tingen lyver vel ikke eller gør hun....?

Jo, loven er slem, synes jeg. Jeg ønsker ikke nogen skal have muligheden for at snage i mine ting, medmindre de har en dommerkendelse og en mistanke. Hvad er det for noget? I blå er selv modstandere af for meget stat (det angriber I de røde for gang på gang). Hvorfor er det pludselig blevet i orden - fordi V, DF og K også har stemt for?
Det burde være en menneskeret at have lov til privatliv, hvis man spørger mig.

Tja, jeg undrer mig tit over de blå. Dem der kalder sig LIBERALE. Liberale burde jo i princippet være modstandere af AL overvågning, men ikke desto mindre hører man netop tit dem være stærke fortalere af overvågning.
Jeg kan bedre forstå at socialister går ind for overvågning, det er mere logisk. Da socialister jo vil have at alle skal ensrettes og derfor må det enkelte individ ikke skille sig så meget ud og skal derfor overvåges, for at sikre at vedkommende ikke laver for mange ulykker (læs: er FOR selvstændig).

Jeg kan bedre forstå at socialister går ind for overvågning, det er mere logisk. Da socialister jo vil have at alle skal ensrettes og derfor må det enkelte individ ikke skille sig så meget ud og skal derfor overvåges, for at sikre at vedkommende ikke laver for mange ulykker (læs: er FOR selvstændig).

DET er jeg ikke enig i! ;-)

Tja, nu taler jeg om de fundamentalistiske, totalitære socialister á la dem i DDR og Sovjetunionen - også kaldet kommunisterne. Du ved STASI og KGB. 😃
Socialdemokraterne har for mig altid stået som ret totalitære. Et pamperparti. I rigtig kommunistisk ånd. 😃

[quote="micheluccio" post=2824690]
Jeg kan bedre forstå at socialister går ind for overvågning, det er mere logisk. Da socialister jo vil have at alle skal ensrettes og derfor må det enkelte individ ikke skille sig så meget ud og skal derfor overvåges, for at sikre at vedkommende ikke laver for mange ulykker (læs: er FOR selvstændig).[/quote]
DET er jeg ikke enig i! ;-)

Nu har den der helleT ting jo også til overflod demonstreret at hun ikke er sosjalist, men mere blå end Løkke.
"Ægte" sosjalister, er jo bla imod GPS overvågning af biler, så bilister kan betale for antal kørte kilometre i stedet for en fast vægtafgift.
Fordi GPS overvågning af biler, kan jo bevise at en sosjalist var til stede ved en terrorhandling eller "bare" en almindelig voldsforbrydelse.

Jeg er også tilhænger af privatlivets fred. Det har ikke nødvendigvis noget at gøre med rød eller blå.
Rollo.

Jeg er også tilhænger af privatlivets fred. Det har ikke nødvendigvis noget at gøre med rød eller blå.
Rollo.

Mon ikke alle i virkeligheden er det, hvis de tænker efter?

- eller deres egne dankort, og deres transaktioner via en pung i muldvarpeskind kommer sjældent op af lommen i dagens lys, så derfor har de stemt for forslaget.
Jyske træpenge og partikassebetalinger er sjældent sporbare, så de har intet at skjule mht. nettransaktioner.
Men det kunne være interessant at få afdækket hor mange ressourcer, der anvendes på borgerovervågning.