Skyd hellere Søren Pind og hvis problemet er, at der ikke er plads til et par små, lodne og kælne ulve i Jylland, så kan man da bare aflive 90% af alle jyder.
Jeg gentager gerne hvad jeg har sagt før - Vi er snart 7 milliarder mennesker på kloden og det er 6,9999999 milliarder for mange !!!!
Selvfølgelig synes jeg, at det er synd for fårene men her kan fåreavlerne da bare passe bedre på deres får. Hvad ligner det, at lade fårene gå rundt udenfor uden ordentlig indhegning og hvorfor tager de dem ikke bare ind om natten. Jeg hader landmænd !!!
Jeg så iøvrigt et interessant indslag i nyhederne hvor en tysk fåreavler havde anskaffet sig nogle specielle store hvide hunde (kender ikke lige navnet på racen) og de holder effektivt ulve på afstand. Efter at han havde anskaffet sig disse hunde som lever sammen med fåreflokken mistede han ikke flere får.
tilføjet af Albert Johansen
Helt enig
Den slags svineri hører bare ej til i vor natur længere. Det har det ej gjort i 200 år, og fandengalemig om en flok lallende naturelskere skal komme her og lave om på det! Skyd ulven - og tag for min skyld gerne en håndfuld flere arter med, nu i er i gang!
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af kaptajn
Skyd dog de ulve staks sagde en politiker !
Søren Pind er politiker.
De har generelt ikke ret i ret meget.
tilføjet af Albert Johansen
Skyd dog de ulve staks sagde en politiker !
Og dog er Søren Pind klogere end de fleste 😉
Kærlig hilsen Albert Johansen
Det ville være synd at gøre det, jeg læste en artikel her for nylig at der var rigelig plads til ulve her i danmark, 😉
Desuden har man fundet ud af at de ikke angriber mennesker, 😮
tilføjet af Albert Johansen
Skyd dog de ulve staks !
Der er IKKE plads. Det var sådan set derfor man udryddede dem i første omgang 😉 Hvor har du dog hørt, at de ikke angriber mennesker? Med sådanne udyr kan man aldrig vide sig sikker. Ulven er fra gammel tid et foragtet dyr, og det må der naturligvis være en grund til. Og det kan I lallende naturelskere altså ej bare komme her og lave om på.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af debatsvinet
Skyd dog de ulve staks !
Go´ ide blondie .... 😉
Måske kunne man træne dem til med et fast bid at følge indvandrere til grænsen... 😉
Skubbe dem OVER grænsen og så bagefter sørge for at de BLEV derovre .... 😃
tilføjet af trådløse-Anna
Skyd dog de ulve staks !
Der er IKKE plads. Det var sådan set derfor man udryddede dem i første omgang 😉 Hvor har du dog hørt, at de ikke angriber mennesker? Med sådanne udyr kan man aldrig vide sig sikker. Ulven er fra gammel tid et foragtet dyr, og det må der naturligvis være en grund til. Og det kan I lallende naturelskere altså ej bare komme her og lave om på.
Kærlig hilsen Albert Johansen
Go´ ide blondie .... 😉
Måske kunne man træne dem til med et fast bid at følge indvandrere til grænsen... 😉
Skubbe dem OVER grænsen og så bagefter sørge for at de BLEV derovre .... 😃
Hvorfor skal du altid bringe flygtninge ind i en debat hvor den ikke hører hjemme? [???]
Hold dig dog til tråden, 😕
Ellers deltager jeg i den næste vildsvinejagt der bliver arrangeret, [(:]
tilføjet af debatsvinet
Kan sikkert ikke ramme en ladeport !
Bare kom an! ... 😉
Hvis du skyder som du skriver må dine jagtkammerater da helst holde sig BAG ved dig .... 😃
tilføjet af Albert Johansen
Skyd dog de ulve staks !
Nej, det kan være virus. Med dig og dine ved man aldrig.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Mikki51
Du mener måske
"straks"?
tilføjet af trådløse-Anna
Skyd dog de ulve staks !
Det er et ganske ufarligt link, vær nu ikk sådan en kylling, [(:]
Nu har du chancen for at lære lidt om ulve, 🙂 [f]
tilføjet af Mikki51
Så kan vi måske
passende overveje at tage dig med, hvis du altså kan opfylde kriterierne for at "være en art"?
Den slags svineri hører bare ej til i vor natur længere. Det har det ej gjort i 200 år, og fandengalemig om en flok lallende naturelskere skal komme her og lave om på det! Skyd ulven - og tag for min skyld gerne en håndfuld flere arter med, nu i er i gang!
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Mikki51
Om ulve angriber mennesker
- det kan de sagtens finde på at gøre - afhænger af sted og omstændigheder. Men så længe de har "naturlig" føde nok, er mennesker ikke specielt interessante som aftensmad.
Det ville være synd at gøre det, jeg læste en artikel her for nylig at der var rigelig plads til ulve her i danmark, 😉
Desuden har man fundet ud af at de ikke angriber mennesker, 😮
tilføjet af trådløse-Anna
Om ulve angriber mennesker
Du har vel HELLER ikke læst linket, 😕
tilføjet af marquien
Skyd dog de ulve staks !
Albert, husk nu dine piller. SS
tilføjet af Mikki51
Så kan du
komme herop - der er både vildsvin, rensdyr, elge, ulve, m.m. - så god jagt! 🙂
[quote="debatsvinet" post=2685556]Go´ ide blondie .... 😉
Måske kunne man træne dem til med et fast bid at følge indvandrere til grænsen... 😉
Skubbe dem OVER grænsen og så bagefter sørge for at de BLEV derovre .... 😃[/quote]
Hvorfor skal du altid bringe flygtninge ind i en debat hvor den ikke hører hjemme? [???]
Hold dig dog til tråden, 😕
Ellers deltager jeg i den næste vildsvinejagt der bliver arrangeret, [(:]
tilføjet af Mikki51
Det behøver jeg ikke
- jeg bor i et område hvor ulvene naturligt forefindes.
😉
Du har vel HELLER ikke læst linket, 😕
tilføjet af Tjurmann
Skidt med de par ulve
Sjaklaerne gør meget mere skade, de skal hellere starte der.
tilføjet af kaptajn
Skyd dog nogen det gør så dejligt i dilleren !
Der er måske 2 ulve, formodentlig hanner, i Danmark. De opfører sig nu meget anstændigt i naturen. Det formodes de er på damejagt. Det vil sige de passer deres "arbejde" som hanner.
Der er 5 millioner, 5.000.000 miljøsvin i Danmark der for en stor del opfører sig total uansvarlig i naturen, det er vel ikke så galt om en del af de blev til ulvemam. Det vil ihverttilfælde være godt for naturen.
Jeg husker hysteriet med ørnene i nordjylland.
Dumhed og ondskab hører ikke så sikkert sammen, men intelligens og ondskab hører ofte sammen ved den manglende forståelse for andre.
tilføjet af varmland
Det behøver jeg ikke
Hvilket område?
Bor selv i Värmland / se.
tilføjet af wizcarlo
Skyd dog de ulve staks !
Skyd hellere Søren Pind og hvis problemet er, at der ikke er plads til et par små, lodne og kælne ulve i Jylland, så kan man da bare aflive 90% af alle jyder.[/quote]
Ikke nødvendigt at være så brutal. Det er det tyndt befolkede uddøende udkantsdanmark. Gør pinen kort: Beløn dem for at flytte til de større byer, hvor økonomien er, og overlad pladsen til ulve og hvad der ellers kan komme udefra. Udkantsdanmark er for pensionister og efterlønnere og de vil trives fint med et kobbel ulve i nabolaget, når de er ude med deres fiskestang.
[quote]Jeg gentager gerne hvad jeg har sagt før - Vi er snart 7 milliarder mennesker på kloden og det er 6,9999999 milliarder for mange !!!![/quote]
Du er da velkommen til at tage strikken.
[quote]Selvfølgelig synes jeg, at det er synd for fårene men her kan fåreavlerne da bare passe bedre på deres får. Hvad ligner det, at lade fårene gå rundt udenfor uden ordentlig indhegning og hvorfor tager de dem ikke bare ind om natten. Jeg hader landmænd !!!
Det koster. Fårehold i DK er begrænset til hobbylandmænd og entusiaster, uden synderligt økonomisk udbytte.
tilføjet af wizcarlo
Om ulve angriber mennesker
- det kan de sagtens finde på at gøre - afhænger af sted og omstændigheder.
De tyske forstmyndigheder er megt oppe på supperne med om nogen, i misforstået dyrevenlighed, skulle finde på at fodre ulvene, for så vænner de sig til ikke at være bange for mennesker. For SÅ er de farlige.
tilføjet af Miniprofil888
Ingen suppe
[quote="Mikki51" post=2685580]- det kan de sagtens finde på at gøre - afhænger af sted og omstændigheder.[/quote]
De tyske forstmyndigheder er megt oppe på supperne med om nogen, i misforstået dyrevenlighed, skulle finde på at fodre ulvene, for så vænner de sig til ikke at være bange for mennesker. For SÅ er de farlige.
Det tror jeg godt ham Søren Pind kan skyde en hvid pind efter. 😖
tilføjet af fruppe
Skidt med de par ulve
Sjaklaerne gør meget mere skade, de skal hellere starte der.
Hvad er det for et dyr ❓
tilføjet af Mikki51
Det behøver jeg ikke
Ikke så langt derfra .............
tilføjet af anklageren
Søren Pind har totalt gak i låget
Og dog er Søren Pind klogere end de fleste 😉
Kærlig hilsen Albert Johansen
Søren Pind er psykisk ustabil med ukontrollerede raserianfald, som da han for nylig blev vildt ophidset, fordi han troede, at en bilist påkørte ham med vilje.
Det kan ikke undre, at han også har paranoia over for ulve, som han aldrig kommer til at se.
tilføjet af anklageren
Det har vi allerede gjort
Der er IKKE plads. Det var sådan set derfor man udryddede dem i første omgang 😉 Hvor har du dog hørt, at de ikke angriber mennesker? Med sådanne udyr kan man aldrig vide sig sikker. Ulven er fra gammel tid et foragtet dyr, og det må der naturligvis være en grund til. Og det kan I lallende naturelskere altså ej bare komme her og lave om på.
Kærlig hilsen Albert Johansen
Du er og bliver en anakronisme, som ikke evner at følge med tiden.
Ulve er for længst blevet fredede, og der er vist ikke mange, som vil have ondt af dig, hvis du kom ind og ruske tremmer for at skyde ulven.
tilføjet af sprank
Skyd dog de ulve staks !
jamen det kunne jo næsten ikke være sagt bedre [(:] !
de ulve passer bedre ind i den jyske hede og natur end de skide får [!]
Iøvrigt er de danske landskaber ved at sprænges af vildt og jægerne kan ikke følge med, selvom der er flere københavnere der bliver jægere 😃 ... men det hjælper jo ikke en skid når de bliver på sjælland [(:] og vildtet ikke gider svømme til fyn 😉 come on et skide ulvepak i jylland skader ikke end skid hvis man da bare gider holder øje med sine unger når man er i skoven en mørk aften i jylland 😖 hederne er som sagt forbeholdt nåsåerne og nisserne 😉
tilføjet af MissBojangles
Skyd dog de ulve staks !
Lad de ulve være.
tilføjet af torbear
Kæl så med de små, frække ulve !
Ulve er små, de er kælne og de er frække og det er et faktum - BASTA.
- kæl så med de små søde ulve og sig, at de er frække !
tilføjet af alexsmithnielsen
Skyd dog de ulve staks !
Hvor er det dog sørgeligt vi ikke engang kan have ulve i naturen, de kan leve med dem i andre lande og så kan vi også godt.
tilføjet af lars.veileborg
Skyd dog de ulve staks !
Gu er der da plads. Det har der altid været - lige indtil vore forfædre kom med krudt og kugler og udryddede dem med ildvåben. Faktisk indvandrede ulvene til dette land samtidig med os, så hvorfor skulle de ikke have lige så god ret til at være her som vi? Hvis det kan lade sig gøre synes jeg de skal blive her - og er derfor lodret uenig med Søren P. og hans meningsfæller.
Men på et eller andet tidspunkt må de jo nok i jagtloven.
Det ville være synd at gøre det, jeg læste en artikel her for nylig at der var rigelig plads til ulve her i danmark, 😉
Desuden har man fundet ud af at de ikke angriber mennesker, 😮
Mennesket er et skadedyr - det er ulven ikke. Ikke nogen direkte opfordring til at skyde Søren Pind.
tilføjet af anti-rød
Det har vi allerede gjort
Ulve kaster sig over svage og forsvarsløst bytte.
Måske derfor ulven er så populær blandt de røde.
3F ulvene er også fredet og kan begå de overgreb de vil, mod svage og forsvarsløse restauratører.
tilføjet af kug
Skyd dog de ulve staks sagde en politiker !
Sludder, Albert !
tilføjet af aroe
Helt enig
Og folk som dig der er 200 år tilbage i tankegang burde også aflives
[ide]
tilføjet af maescwm
Skyd dog de ulve staks !
Helt enig Torbear, hunde racen hedder Maremma. Men den er desværre på vores hundelovens observationsliste. Hvorfor ved jeg ikke, måske fordi det er en vogterhund. De fleste får bliver mig bekendt, skambidt af løse hunde. Så skyd de løse hunde, der jager. Jeg er fuldstændigt ligeglad med, om det en en Golden Retriver eller en Schæfer.
tilføjet af katrine-klausen
Skyd dog de ulve staks !
Med ulvene tilbage bliver fødekæden genoprettet, så giv dog plads. Selvfølgelig skal de have lov til at være hér, vi mennesker skal ikke tro at vi altid kan bestemme over naturens gang. Hvilket vi jo gjorde, dengang vi sørgede for at ulvene blev udryddet i Danmark. De er kommet tilbage, ergo mener naturen vel at de skal være her.
Selvfølgelig kan de angribe os, men i forsvar, hvis de føler sig truet. Ligeså vel som alle andre dyr.
tilføjet af sarahalvorsen
Slap dog AF!!! Det er en Ulv!
Sikke noget fis....hvis ulven er kommet er der nok en naturlig grund til det! Vi piller efterhånden rigeligt ved vores skrøbelige natur og hør nu lige her;Ulven er det mest sky dyr der findes, så hvis det er fordi folk er bange for at han tager lille rødhætte, så se se da lige at informere jer om dyret før i udtaler jer.
Jeg synes den beriger vores natur og kan være med til,NATURLIGT, at regulere vildt bestanden!
Jeg vil glæde mig til at gå på udkig efter ulven næste gang jeg skal på gåtur i NATUREN!!
Må jeg i øvrigt anbefale eventuelle NATURFORSKRÆKKEDE personer(evt Søren selv)om at besøge Skandinavisk dyrepark og få en snak og kig på det smukke og kloge dyr!
Sara Halvorsen,
Blandt meget andet, Biologilærer, dyre elsker(på den naturlige måde)og ikke bange for at overnatte i en shelter i NATUREN, måske kan ulven komme og putte med!!
tilføjet af lilleit
Slap dog AF!!! Det er en Ulv!
Kan vi ikke bare nedlægge alt hvad der hedder natur, nu vi er ved det, og lægge fliser ud over det hele. Så er vi ude over det problem [ide]
tilføjet af wizcarlo
Rådyr som smiitekilde
Jeg synes den beriger vores natur og kan være med til,NATURLIGT, at regulere vildt bestanden!
Nemlig! Der er alt for mange især rådyr, så smittetrykket bliver for stort og de er inficerede med ikter i svælget og alt muligt lort, som også kan smitte mennesker. Rådyr er stort vært for skovflåt, ligesom tuberkulose kan smitte fra rådyr til menneske. Lad ulve ordne det.
tilføjet af sarahalvorsen
Skyd dog de ulve staks !
Albert Johansen; nu er det sådan set ikke VORES NATUR alene og hvis de er her er vendt tilbage er der nok en grund til det!!! (læs venligst mit indlæg)
Det er heller ikke et par ulve der sviner naturen til, det er sgu de menneskene. Tænk lige over det næste her; For 25 år siden var vi ca 5 milliarder mennesker her på jorden, nu er vi mere end 7!!!!!! Vi har et hav/vand som hele tiden genbruges, vi har en luft som hele tiden skal degenerere sig selv via fotosyntesen. Hvis vi bliver flere og flere mennesker, der producere tons vis af affald, hver i sær i løbet af et liv, vi bliver ældre og ældre og vi forlanger mere og mere af naturen.....hvem er det så der trænger til at blive ryddet lidt ud i.
Naturen har været i gang, med div natur"katastrofer", desværre er det ofte de mennesker der lever mest simpelt, det går hårdest ud over.........og så kan vi jo sagtens sidde her i navlehulds Danmark med en smøg i munden, en gennemtæsket gris på gaflen, i en pels lavet af en mink som er produceret udelukkende for at blive slået ihjel og tænke....uh nej, tænk hvis jeg bevægede mig ud i naturen og så en ulv på 500 m afstand, ej puh ha!!
Bliv nu lige lidt oplyst, tilegn dig noget viden før du udtaler dig, tag skyglapperne af og se hvad der sker i denne verden, for vi har den måske ikke så meget længere!!!!!!!!
Sara Halvorsen
tilføjet af sarahalvorsen
Skyd dog de ulve staks !
Du skal ikke debattere så længe du er så snæversynet! Du må absolut høre til en endnu ikke opdaget primat, nederts på stigen!!!
tilføjet af wizcarlo
Skyd dog de ulve staks !
En 30-årig svensk kvinde blev søndag formiddag omkring klokken 11 dræbt af en flok ulve
Tanketomme liberalist, du kan vist ikke læse ordentligt. Det skete i en zoologisk have. I zoologiske haver og dyreparker vænner ulve sig til ikke at være bange for mennesker. Det sker ikke i naturen. Mennesker er ikke ulves byttedyr.
PS: Når du kalder dit "anti-rød" er det så fordi du gerne ser de tider tilbage som på Venstrebøndernes gårde i 1800-tallet, hvor daglejerne stod med hatten i hånden?
tilføjet af bentefd
Helt enig
Du lyder som en typisk egoistisk københavener. Hvad er naturen ???
Det ville være synd at gøre det, jeg læste en artikel her for nylig at der var rigelig plads til ulve her i danmark, 😉
Desuden har man fundet ud af at de ikke angriber mennesker, 😮
tilføjet af bentefd
Skyd dog de ulve staks !
Ja Kb. fra den sorte land.
tilføjet af wizcarlo
Både, og
Gu er der da plads. Det har der altid været - lige indtil vore forfædre kom med krudt og kugler og udryddede dem med ildvåben.
Ulve blev udryddet i en fortid med et fattigt agrarsamfund med mange får og geder. Ulve var vitterligt skadedyr, ihvertfald i relation til at mennesker skulle have noget i skrutten. Man udryddede dem ikke for sjov, men for selv at få Kærgården på brødet.
Den situation er vi jo ikke i i dagens overskudssamfund. Fåreavl begås næsten kun af hobbylandmænd, uden noget synderligt økonomisk udbytte.
tilføjet af wizcarlo
Hahaha og ha.
Albert Johansen; ................... Bliv nu lige lidt oplyst, tilegn dig noget viden før du udtaler dig, ........................
Det er spildte guds ord på Balle Lars. "Sarahalvorsen" du må ikke skrive sådan noget, for det får mig til at grine så meget at jeg ikke får lavet mere i dag.
tilføjet af wizcarlo
Du glemte
Du glemte at blande muhamz ind i dit forsøg på at afspore debatten med en totalt ligegyldig pjatkommentar. Sådan som jer DF'ere plejer
tilføjet af sjoveren
Det undrer mig !
At man på den ene side forbyder fredelige hunde holdt i snor i byerne, alt imens man samtidig vil tillade vilde glubske og syge ulve frit gående rundt.... [???]
tilføjet af Tjurmann
Skidt med de par ulve
sjakal, den ildelugtende ådselsæder symboliserede i det gamle Indien ondskab og ødelæggelse og var knyttet til den destruktive gudinde Kali. Også i buddhismen er den negativt symbol: for en person, der ikke fatter lærens hjul, dharma. Men i egyptisk religion er guden Anubis fremstillet i en sort sjakals skikkelse eller som en mand med sjakalhoved, dvs. at den har været forbundet med døden, for Anubis var den, der førte sjælene fra denne verden til den næste.
I Thorkild Bjørnvigs digtsamling Anubis, 1955, skildrer titeldigtet en dommedagsproces, hvor jegfiguren står foran døden i skikkelse af en Anubis-skulptur (“siddende Stengud, stum og blank og sort”); Anubis vejer den dødes hjerte. Digtet spiller også på, at Anubis i senere folketro blev opfattet som dæmon og var en af de syv djævlefyrster, der viste sig for Faust i folkebogsversionen.
“Sjakal” kan bruges overført om en gerrig og hensynsløs person, jævnfør hyæne og grib.
Se også hyæne og grib.
tilføjet af wizcarlo
Det undrer mig !
At man på den ene side forbyder fredelige hunde holdt i snor i byerne, ......
De går og slikker hinanden i røven for derefter at slikke småbørnene i hovedet. Desuden pisser og skider de, som om der ikke var pis og lort nok forvejen.
tilføjet af sjoveren
Det undrer mig !
Dette er en debat om dyr i kategorien "Dyr" Dine sexfantasier kan du skrive om i den dertil beregnede kategori.......... 😉
tilføjet af lars.veileborg
Både, og
Enig! Netop af den grund - at vi lever i et overflodssamfund - burde give ulvene ret til at leve her.
tilføjet af anti-rød
Skyd dog de ulve staks !
[quote="anti-rød" post=2685867]En 30-årig svensk kvinde blev søndag formiddag omkring klokken 11 dræbt af en flok ulve [/quote]
Tanketomme liberalist, du kan vist ikke læse ordentligt. Det skete i en zoologisk have. I zoologiske haver og dyreparker vænner ulve sig til ikke at være bange for mennesker. Det sker ikke i naturen. Mennesker er ikke ulves byttedyr.
PS: Når du kalder dit "anti-rød" er det så fordi du gerne ser de tider tilbage som på Venstrebøndernes gårde i 1800-tallet, hvor daglejerne stod med hatten i hånden?
Man skulle tro alle socialister boede på kolbøttefabrikken i tumberød.
En skam ulvene ikke er klar over, de ikke angriber mennesker.
Den sidste ulv blev skudt i 1813, Hvorfor mon.
En flok vilde ulve står sandsynligvis bag drabet på en 32-årig amerikansk kvinde i delstaten Alaska.
Candice Berner, som til daglig arbejdede som skolelærer, blev mandag fundet dræbt på en vej i nærheden af den fjerntliggende by Chignik Lake i det sydlige Alaska, efter hun tidligere var taget ud for at løbe en tur.
Ifølge lokale myndigheder blev liget af Candice Berner fundet sønderrevet og omgivet af flere blodige ulvespor. Embedslægen fastslog dødsårsagen til at være forsaget af dyrebid. http://www.bt.dk/udland/32-aarig-kvinde-draebt-af-vilde-ulve
tilføjet af tanja-7
Skyd dog de ulve staks !
De skal have lov til at leve. Det skal alle levende væsner. Vi mensker er og bliver bare nogle kyllinger. Har vi hørt om bare det binste lille bid fra et dyr skal det straks aflives. Tag f.e.k. Thor han bed en anden hund og straks skulle den aflives. Og racen ville de også straks forbyde. Jeg er glad for at betjenten bortførte den.
tilføjet af pouljoergensen
Øhe ???????????????.
Ulven var i "Danmark" før nogen mennesker var her, så hvis er hvad?.
Og Ulven er selv gået hertil, det er ganske naturligt, jeg ved der er nogen der vil ændre på naturen, men er det så ikke der problemet ligger?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af anklageren
Ulve er bange for mennesker
De eneste ulve der angriber mennesker er døde ulve.
Jeg bor sammen med en grønlænder, og hendes lillesøsters søn blev dræbt af hunde, og jeg kender to børn, som er blevet invalide efter at være overfaldet af hunde.
Hvad skal vi så gøre ved det?
Dræb - dræb - dræb - udryd - er nok det eneste svar fra højrefløjen, fordi det ligger så dybt i ideologien.
Her er der ikke mange hvalrosser eller grønlandshvaler, fordi de næsten blev udryddet - og det er kapitalismen i en nøddeskal.
Alle tænker kun på sig selv - og at der kan blive et højere samlet udbytte, hvis man ikke overudnytter bestandene er kapitalisten kold over - mig selv først - og fanden tager de sidste.
Derfor kan det ikke undre, at de skal bevare dyrene i Afrika - men de vilde dyr må ikke leve i Danmark.
tilføjet af isabell
Skyd dog de ulve staks !
Der skal da være plads til alle, også ulvene. Mener de ting i naturen skal blive der og det er os mennesker som ødelægger det hele.
Det er så her man kan begynde at gøre hundene til brugshunde igen. Det er der rigtig mange hunde racer som er gode til og lever for. Men pt er det ikke muligt at få de rigtige vogterhunde ind og vogte får, da vi i danmark har gjodt de fleste af dem ulovlige. Men jo hvorfor ikke, vi er jo så gode til at ødelægge alt og vil bestemme det hele. Ting vi ikke kan lide laver vi bare regler imod :)
tilføjet af anklageren
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
[quote="wizcarlo" post=2685903][quote="anti-rød" post=2685867]En 30-årig svensk kvinde blev søndag formiddag omkring klokken 11 dræbt af en flok ulve [/quote]
Tanketomme liberalist, du kan vist ikke læse ordentligt. Det skete i en zoologisk have. I zoologiske haver og dyreparker vænner ulve sig til ikke at være bange for mennesker. Det sker ikke i naturen. Mennesker er ikke ulves byttedyr.
PS: Når du kalder dit "anti-rød" er det så fordi du gerne ser de tider tilbage som på Venstrebøndernes gårde i 1800-tallet, hvor daglejerne stod med hatten i hånden?[/quote]
Man skulle tro alle socialister boede på kolbøttefabrikken i tumberød.
En skam ulvene ikke er klar over, de ikke angriber mennesker.
Den sidste ulv blev skudt i 1813, Hvorfor mon.
En flok vilde ulve står sandsynligvis bag drabet på en 32-årig amerikansk kvinde i delstaten Alaska.
Candice Berner, som til daglig arbejdede som skolelærer, blev mandag fundet dræbt på en vej i nærheden af den fjerntliggende by Chignik Lake i det sydlige Alaska, efter hun tidligere var taget ud for at løbe en tur.
Ifølge lokale myndigheder blev liget af Candice Berner fundet sønderrevet og omgivet af flere blodige ulvespor. Embedslægen fastslog dødsårsagen til at være forsaget af dyrebid. http://www.bt.dk/udland/32-aarig-kvinde-draebt-af-vilde-ulve
Du har læst i Danmarks mest utroværdige avis, at der måske er en i Alaska, som er blevet dræbt af ulve for første gang i 50 år - og så er det nok farligt, hvis der er en ulv i Jylland.
Hvis du spørger mig, om en isbjørn kan dræbe et menneske, så vil jeg svare: Ja.
- og hvis du spørger mig, om der er nogen i Grønland, som går rundt i naturen og er bange for isbjørne, vil jeg svare: Ja - danskere.
Jeg har ikke hørt om nogen, som er blevet dræbt af isbjørne, men det er der muligvis - derimod smager de godt.
tilføjet af wizcarlo
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
Du har læst i Danmarks mest utroværdige avis, at der måske er en i Alaska, som er blevet dræbt af ulve for første gang i 50 år - og så er det nok farligt, hvis der er en ulv i Jylland.
Da jeg læste det, tænkte jeg straks på dyrepark, hvor de har vænnet sig til ikke at være bange for mennesker. Det står der ikke noget om, men der er nok sådan noget der er inde i billedet.
Amerikanere er der sq nok af. Hvem kan tage sig af at ulve nupper en engang imellem. Der er rigeligt at tage af.
Iøvrigt vil jeg også tro at isbjørne har naturlig skyhed for mennesker.
tilføjet af dduck
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
[quote="anti-rød" post=2685991][quote="wizcarlo" post=2685903][quote="anti-rød" post=2685867]En 30-årig svensk kvinde blev søndag formiddag omkring klokken 11 dræbt af en flok ulve [/quote]
Tanketomme liberalist, du kan vist ikke læse ordentligt. Det skete i en zoologisk have. I zoologiske haver og dyreparker vænner ulve sig til ikke at være bange for mennesker. Det sker ikke i naturen. Mennesker er ikke ulves byttedyr.
PS: Når du kalder dit "anti-rød" er det så fordi du gerne ser de tider tilbage som på Venstrebøndernes gårde i 1800-tallet, hvor daglejerne stod med hatten i hånden?[/quote]
Man skulle tro alle socialister boede på kolbøttefabrikken i tumberød.
En skam ulvene ikke er klar over, de ikke angriber mennesker.
Den sidste ulv blev skudt i 1813, Hvorfor mon.
En flok vilde ulve står sandsynligvis bag drabet på en 32-årig amerikansk kvinde i delstaten Alaska.
Candice Berner, som til daglig arbejdede som skolelærer, blev mandag fundet dræbt på en vej i nærheden af den fjerntliggende by Chignik Lake i det sydlige Alaska, efter hun tidligere var taget ud for at løbe en tur.
Ifølge lokale myndigheder blev liget af Candice Berner fundet sønderrevet og omgivet af flere blodige ulvespor. Embedslægen fastslog dødsårsagen til at være forsaget af dyrebid. http://www.bt.dk/udland/32-aarig-kvinde-draebt-af-vilde-ulve[/quote]
Du har læst i Danmarks mest utroværdige avis, at der måske er en i Alaska, som er blevet dræbt af ulve for første gang i 50 år - og så er det nok farligt, hvis der er en ulv i Jylland.
Hvis du spørger mig, om en isbjørn kan dræbe et menneske, så vil jeg svare: Ja.
- og hvis du spørger mig, om der er nogen i Grønland, som går rundt i naturen og er bange for isbjørne, vil jeg svare: Ja - danskere.
Jeg har ikke hørt om nogen, som er blevet dræbt af isbjørne, men det er der muligvis - derimod smager de godt.
Hvis vi skal gå efter hvor mange mennesker der er blevet dræbt af hvad, så skal vi jo nok nærmere til at forbyde mennesker i naturen, eftersom de er skyld i adskillige drab -hvert eneste år-
tilføjet af wizcarlo
Skyd dog de ulve staks !
Men pt er det ikke muligt at få de rigtige vogterhunde ind og vogte får, da vi i danmark har gjodt de fleste af dem ulovlige.
Hvis en fåreavler vitterligt søgte de relevante myndigheder om en dispensation til holde en af de ellers forbudte hunderacer til at vogte får, så ville han få det. Ingen tvivl om det.
tilføjet af marquien
Skyd dog de ulve staks !
Skyd dog pinden ss
tilføjet af Frikadelledanskeren
Skyd dog de ulve staks !
[quote="isabell" post=2686013]Men pt er det ikke muligt at få de rigtige vogterhunde ind og vogte får, da vi i danmark har gjodt de fleste af dem ulovlige.[/quote]
Hvis en fåreavler vitterligt søgte de relevante myndigheder om en dispensation til holde en af de ellers forbudte hunderacer til at vogte får, så ville han få det. Ingen tvivl om det.
Ja, ligeså sikkert som almindelige borgere der skal på skovtur får lov til at gå med pistol, eller riffel, hvis der er en ulv i området, bare de ansøger om en tilladelse. 😃
tilføjet af Jaqueline
Rødhætterne er meget bange!
Århh,lad de stakkels kræ være i fred!de hører til i naturen,det
gjorde vi også engang..
jo,længere væk fra den vi bevæger os,jo,mere ynkelige,og sølle blir vi! http://www.youtube.com/watch?v=oc_qz1Jof_E
vi skal lære,at leve med ulven [l]
tilføjet af anklageren
Du skriver også om det et andet sted
[quote="anklageren" post=2686022]Du har læst i Danmarks mest utroværdige avis, at der måske er en i Alaska, som er blevet dræbt af ulve for første gang i 50 år - og så er det nok farligt, hvis der er en ulv i Jylland.[/quote]
Da jeg læste det, tænkte jeg straks på dyrepark, hvor de har vænnet sig til ikke at være bange for mennesker. Det står der ikke noget om, men der er nok sådan noget der er inde i billedet.
Amerikanere er der sq nok af. Hvem kan tage sig af at ulve nupper en engang imellem. Der er rigeligt at tage af.
Iøvrigt vil jeg også tro at isbjørne har naturlig skyhed for mennesker.
Ja - halvtamme dyr kan være farlige.
Min samlevers lillesøster fik sit barn dræbt af slædehunde - en søn på 7 år. I skolen har jeg også haft to elever med alvorligt men efter hundeangreb, som har haft svært ved at gå.
Ulven og mennesket har jaget de samme byttedyr i mindst 50.000 år, og det er tid nok til, at de to arter finder sig en plads i det økologiske system, og mennesket er farligere end ulven.
Derfor er ulve bange for mennesker i naturen.
De ulve, som ikke er bange for mennesker, er døde ulve [(:]
tilføjet af anklageren
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
Hvis vi ser bort fra de lavere dyr som bakterier og parasitter, er mennesket uden tvivl det farligste dyr på jorden.
De eneste dyr, som dræber nogen mennesker af praktisk betydning, er slanger.
Man kan finde eksempler på andre arter, som dræber mennesker - men der er tale om få mennesker.
tilføjet af Frikadelledanskeren
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
Hvis vi ser bort fra de lavere dyr som bakterier og parasitter, er mennesket uden tvivl det farligste dyr på jorden.
De eneste dyr, som dræber nogen mennesker af praktisk betydning, er slanger.
Man kan finde eksempler på andre arter, som dræber mennesker - men der er tale om få mennesker.
Sig det til de to millioner mennesker der dør som følge af mosquito bid, hvert år. 😉
tilføjet af debatsvinet
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
En mosquito... Var det ikke et Engelsk bombefly fra WW II ?? .... [(:]
Hvorfor skal de ellers fredede ulve skydes?
Der må da være andre muligheder. Ulven er et pragtfuldt dyr - men ligesom bjørne, løver og tigre, for eksempel, er de jo vilde dyr, som jeg meget nødigt ville stå ansigt til ansigt med. Men skyde dem - nej for helvede.
Hvad med at lave et reservat til ulvene? Det ville jeg da være stolt / glad over at Danmark havde en interesse i.
Hilsen Onside
tilføjet af charity
De ulve skal da IKKE skydes!
Typisk dansk mentalitet!
Ja, opret et eller andet ulveland til de fredede ulve - god idé!
tilføjet af Frikadelledanskeren
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
En mosquito... Var det ikke et Engelsk bombefly fra WW II ?? .... [(:]
Mon ikke den noget mindre mosquito har lidt flere liv på samvittigheden, for nu lige at holde os til emnet. 😉
tilføjet af pab
Skyd dog de ulve staks !
Enig...Skyd søren pind!!! Han gør sku mere skade!!
Hvad sker der for jer...Skal vi så også til at skyde vores hunde..De stammer oprindelig fra ulven..
Danskerne er bare blevet for pyldret!!!! Ikke andet end tøsedrenge der gemmer sig inde i deres huse hvor der er ihh så trygt... Hvad bliver det næste, skal vi udrydde alle skovflåter og tæger, de gør mere skade end ulven...Tag jer dog samme og accepterer naturen som den er....
tilføjet af anklageren
Ulven og hunden er den samme art
Enig...Skyd søren pind!!! Han gør sku mere skade!!
Hvad sker der for jer...Skal vi så også til at skyde vores hunde..De stammer oprindelig fra ulven..
Danskerne er bare blevet for pyldret!!!! Ikke andet end tøsedrenge der gemmer sig inde i deres huse hvor der er ihh så trygt... Hvad bliver det næste, skal vi udrydde alle skovflåter og tæger, de gør mere skade end ulven...Tag jer dog samme og accepterer naturen som den er....
I almindelighed anser biologer dyr, som kan få afkom sammen, for at tilhøre den samme art, og en hund kan få hvalpe med en ulv - og omvendt.
Hunde ser anderledes ud end ulve - ligesom en hottentot ser anderledes ud end en nordmand.
Hvis man opdrager en ulv, som ikke er blevet præget af moderen som lille hvalp - f.eks. ved at give den sutteflaske fra dag et - så tror jeg ikke, man vil opleve meget forskel fra en hund.
Jeg har lidt erfaring med hundes natur, for jeg har bl.a. haft en schaeffer, en grand danoise og to kobler slædehunde, og de sidste har nok noget ulveblod i sig, som ikke ligger mange generationer tilbage.
Slædehunde har træk som ligner ulven. F.eks. gør de kun som hvalpe og som helt unge hunde. En voksen slædehund gør ikke - præcis ligesom ulve, hvor det kun er hvalpe som gør. Slædehunde tuder også ligesom ulve. Når sirenen lyder her hvor jeg bor, så tuder hundekoblerne.
Det kunne den schaeffer, jeg havde, også finde på, så slægtskabet fornægter sig ikke.
Almindeligvis inddeler man dyreriget i arter ud fra skelettets opbygning, og forskere kan ikke afgøre med bestemthed, om et skelet stammer fra en stor spidshund eller en ulv. I almindelighed har ulven større hjørnetænder, men er der tale om en spidshund med særlig store hjørnetænder, så vil den nærmest blive klassificeret som en ulv.
Det er først efter at DNA-teknikken er kommet, at man kan afgøre det med bestemthed.
tilføjet af krmpt
Skyd dog de ulve staks !
hej Albert. du er godt nok en sur kammel mand, der er kun en mening og det er din.
tilføjet af jannordborg
Skyd dog de ulve staks sagde en politiker !
Du har da ret i at Søren Pind er klog, men det gør ham da ikke til et godt
tilføjet af lars.veileborg
Skyd dog de ulve staks !
Det kan give to år, at skyde en ulv, som er totalfredet. Dette gælder stort set i hele Europa. For mig måtte det gerne blive 10 år på vand og brød til den formastelige, hvis det skete.
tilføjet af anklageren
Jamen Frikadelledansker
[quote="anklageren" post=2686119]Hvis vi ser bort fra de lavere dyr som bakterier og parasitter, er mennesket uden tvivl det farligste dyr på jorden.
De eneste dyr, som dræber nogen mennesker af praktisk betydning, er slanger.
Man kan finde eksempler på andre arter, som dræber mennesker - men der er tale om få mennesker.[/quote]
Sig det til de to millioner mennesker der dør som følge af mosquito bid, hvert år. 😉
Prøv nu at læs min kommentar igen.
Hvorfor tror du, at jeg skrev: "Hvis vi ser bort fra de lavere dyr som bakterier og parasitter ..."?
Det kunne muligvis være, fordi jeg tænkte på malaria parasitten, som mosquitoer er bærer af.
Hvad tror du?
tilføjet af wizcarlo
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
Sig det til de to millioner mennesker der dør som følge af mosquito bid, hvert år. 😉
Det er ikke ret mange. Der dør vist flere i trafikuheld hvert år.
tilføjet af wizcarlo
Langskallernes slædehunde
I almindelighed anser biologer dyr, som kan få afkom sammen, for at tilhøre den samme art, og en hund kan få hvalpe med en ulv - og omvendt.[/quote]
Ja, og indkrydsning med hunde er netop et problem for den genetisk rene ulv. Ulvene i Tjekkiet er blvet genetisk forurenede af hunde, fordi hunde ikke nødvendigvis anses som byttedyr af ulve, men åbenbart også sexualobjekt. Min mening: Skyd den slags krydsningskræ ned for fode!
Hunde ser anderledes ud end ulve - ligesom en hottentot ser anderledes ud end en nordmand.
[quote]Hvis man opdrager en ulv, som ikke er blevet præget af moderen som lille hvalp - f.eks. ved at give den sutteflaske fra dag et - så tror jeg ikke, man vil opleve meget forskel fra en hund.[/quote]
Jo, i adfærd. Hundens biologiske evolution er præget af lang co-evolution med mennesket. En palæoantropolog jeg næste noget af, mente at de allerførste australopiticiner har haft gensidig nytte af hinanden i udnyttelse af føde.
En ulv bliver tam, hvis man har den fra barn, men den bliver ikke lydig som en hund. Den vil f eks pisse og skide hvor den kan komme til det. Man vil ikke kunne lære den andet. Jeg tror også en tam ulv alligevel vil være temmelig bidsk. (Som slædehunde?)
Ræve bliver også tamme som hunde hvis man har haft dem som barn, men de deres stank gør dem uegnede som husdyr. (Kender nogen der har prøvet) Mon det samme gør sig gældende med ulve?
[quote]Jeg har lidt erfaring med hundes natur, for jeg har bl.a. haft en schaeffer, en grand danoise og to kobler slædehunde, og de sidste har nok noget ulveblod i sig, som ikke ligger mange generationer tilbage.
Troligt at ulve har hygget sig med slædehunde i Canada i historien løb, og at der ligger noget arvemateriale der, som er røget med over med indvandringen til Grønland. Dorset-kulturen havde ikke hundeslæder? Men disse kom med Thule-indvandringen i 1200-tallet. (Thulekulturen var langskaller, uden at oplysningen er den mindste hentydning med noget med AJ)
tilføjet af anklageren
Vi har haft en ræv
[quote="anklageren" post=2686204]I almindelighed anser biologer dyr, som kan få afkom sammen, for at tilhøre den samme art, og en hund kan få hvalpe med en ulv - og omvendt.[/quote]
Ja, og indkrydsning med hunde er netop et problem for den genetisk rene ulv. Ulvene i Tjekkiet er blvet genetisk forurenede af hunde, fordi hunde ikke nødvendigvis anses som byttedyr af ulve, men åbenbart også sexualobjekt. Min mening: Skyd den slags krydsningskræ ned for fode!
Hunde ser anderledes ud end ulve - ligesom en hottentot ser anderledes ud end en nordmand.
[quote]Hvis man opdrager en ulv, som ikke er blevet præget af moderen som lille hvalp - f.eks. ved at give den sutteflaske fra dag et - så tror jeg ikke, man vil opleve meget forskel fra en hund.[/quote]
Jo, i adfærd. Hundens biologiske evolution er præget af lang co-evolution med mennesket. En palæoantropolog jeg næste noget af, mente at de allerførste australopiticiner har haft gensidig nytte af hinanden i udnyttelse af føde.
En ulv bliver tam, hvis man har den fra barn, men den bliver ikke lydig som en hund. Den vil f eks pisse og skide hvor den kan komme til det. Man vil ikke kunne lære den andet. Jeg tror også en tam ulv alligevel vil være temmelig bidsk. (Som slædehunde?)
Ræve bliver også tamme som hunde hvis man har haft dem som barn, men de deres stank gør dem uegnede som husdyr. (Kender nogen der har prøvet) Mon det samme gør sig gældende med ulve?
[quote]Jeg har lidt erfaring med hundes natur, for jeg har bl.a. haft en schaeffer, en grand danoise og to kobler slædehunde, og de sidste har nok noget ulveblod i sig, som ikke ligger mange generationer tilbage.[/quote]
Troligt at ulve har hygget sig med slædehunde i Canada i historien løb, og at der ligger noget arvemateriale der, som er røget med over med indvandringen til Grønland. Dorset-kulturen havde ikke hundeslæder? Men disse kom med Thule-indvandringen i 1200-tallet. (Thulekulturen var langskaller, uden at oplysningen er den mindste hentydning med noget med AJ)
Da jeg var barn, havde vi en ræv ligesom en hund, men det blev for besværligt.
Den kom ude fra flyvestation Vandel, hvor min far var på hundepatrulje, og så overraskede hunden en høg, som var ved at tage en lille rævehvalp. Han tog den med, og flyvevåbnets dyrlæge lappede den sammen (den havde brækket benet). Så fik vi den, men vi måtte opgive at have den, fordi den ødelagde for meget.
At have en ræv minder mere om at have en kat, end om en hund. Det er begrænset hvad man kan opdrage den til, og det skyldes nok, at en ræv ikke er et socialt dyr, som lever i flokke.
Her gør man meget for at holde slædehundene genetisk rene. Det er forbudt at have andre racer, og hvis man tager en slædehund med uden for området, må man ikke tage den med tilbage igen.
Hvis man gerne vil have det nemt, når man har slædehunde, så allierer man sig med alfa-hannen, og lader den opdrage flokken.
Jeg har lagt mærke til, at i mange udsendelser om dyr i TV, så tillægger man hunnerne en stor rolle i flokken, men den opfattelse kommer man ikke langt med, hvis man skal styre en flok slædehunde på en 12-14 stykker.
Det er livsfarligt, hvis man ikke har fuldt styr på dem - ikke fordi man risikerer at bliver overfaldet, men hvis de stikker af, når man er derude, så risikerer man livet, fordi der kan være langt til civilisationen - og man kører med hunde på den kolde årstid.
F.eks. kommanderer man hundene til at blive liggende og går op i fjeldet og skyder nogen ryper - så kan det ikke nytte noget, at hundene er gået, når man kommer tilbage.
De skal gøre, som de får besked på, og det kan også lade sig gøre.
Kommunen har en ansat, som har til opgave at skyde løse hunde, og det burde man måske også have i Danmark.
Min far har to gange fået et stort antal kaniner i græsningsbure bidt ihjel af løse hunde, og jeg har hørt, at noget lignende sker med får.
Løse hunde er et meget større problem end ulve.
tilføjet af 345678
Helt enig
Jeg er helt enig. Det er bare en flok ubegavede københavnere. De er bare så hårde indtil en ulv eller et kobbel ulve har ædt et københavnerbarn. Så skal du bare se en ballade. Så skulle de åndssvage politikere da bare have sørget for at få de rovdyr skud for længe siden. Ja sådan er Københavnere.
Det ville være synd for barnet. Det kan jo ikke gøre for at det har københavnske forældre.
tilføjet af gnarled_staff
Helt uenig
Ulven er en oprindelig del af den danske fauna, den har bare været udryddet siden 1800 tallet.
Den tid hvor det var økonomisk vigtigt at den danske fauna kun bestod af agerhøns og kronhjorte er for længst ovre.
Lad endelig ulven komme. Den turistmæssige attraktionsværdi af ulvene vil garanteret overstige tabet af de lam de æder.
Lad fårebønderne få kompensation af det tab de får og så er den skid slået.
tilføjet af carbri
Skyd dog de ulve staks !
Med fare for at sige det samme som mange andre kloge mensker her har sagt, siger jeg det afligevel.
Ulven var her før os, vi udryde dem isin tid af uvidenhed lige som vi udryder en masse andre dyr #devsærre#.
Ulven er vores dejlige hundes stamfader, og den er stadigveæk et flot dyr.
Ulven er meget bange for mensker, det er et meget sky dyr, ja den slagter får høns og hvad den ellers kan finde der kan ædes, jeg tro slet ikke få at alle de får er blevet slået ihjel af en ulv, normalt slår de kun det ihjel de spiser, de er jo ikke som vi mensker der bare skal have alt der ikke er som os udrydet.
Så LAD ulven være, den høre lige så ,eget til her som alle andre væsner.
tilføjet af Jaqueline
Øhe ???????????????.
Ulven var i "Danmark" før nogen mennesker var her, så hvis er hvad?.
Og Ulven er selv gået hertil, det er ganske naturligt, jeg ved der er nogen der vil ændre på naturen, men er det så ikke der problemet ligger?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Klap dog i, din jydetamp 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Albert Johansen
Helt enig
Jeg er nu medlem af Mensa. Men den slags har du ej forstand på, for du er for dårligt uddannet.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af carbri
Skyd dog de ulve staks !
Jeg er også medlem af mensa men jeg skrive sgu ikke EJ konstant.
tilføjet af holdop
Skyd dog de ulve staks !
Tjah, hvis jeg møder en ulv med en riffel i hånden på den jyske hede, så bliver den i hvert fald ikke ældre, det er stensikkert, så vil jeg blæse på, hvad lovgivningen siger.
tilføjet af Frikadelledanskeren
Jamen Frikadelledansker
[quote="Frikadelledanskeren" post=2686124][quote="anklageren" post=2686119]Hvis vi ser bort fra de lavere dyr som bakterier og parasitter, er mennesket uden tvivl det farligste dyr på jorden.
De eneste dyr, som dræber nogen mennesker af praktisk betydning, er slanger.
Man kan finde eksempler på andre arter, som dræber mennesker - men der er tale om få mennesker.[/quote]
Sig det til de to millioner mennesker der dør som følge af mosquito bid, hvert år. 😉[/quote]
Prøv nu at læs min kommentar igen.
Hvorfor tror du, at jeg skrev: "Hvis vi ser bort fra de lavere dyr som bakterier og parasitter ..."?
Det kunne muligvis være, fordi jeg tænkte på malaria parasitten, som mosquitoer er bærer af.
Hvad tror du?
Jeg tror der er tale om et insekt, når vi taler om mosquitoer, som så har en såkaldt malaria parasit, lidt ligesom pesten der var forårsaget af lopper fra rotter, om det så var lopperne eller rotterne der slog folk ihjel kan jo diskuteres, ligesom man kan diskutere om det er mosquitoerne eller parasitterne der slår folk ihjel. 😉
tilføjet af anklageren
Nå - du er krybskytte
Tjah, hvis jeg møder en ulv med en riffel i hånden på den jyske hede, så bliver den i hvert fald ikke ældre, det er stensikkert, så vil jeg blæse på, hvad lovgivningen siger.
[quote="Frikadelledanskeren" post=2686124]Sig det til de to millioner mennesker der dør som følge af mosquito bid, hvert år. 😉[/quote]
Det er ikke ret mange. Der dør vist flere i trafikuheld hvert år.
Ja, men nu er bilen så et nødvendigt onde, som mennesket har opfundet, så det må mennesket jo bare leve med, år efter år.
tilføjet af debatsvinet
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
Nå, tråden "Staks" kører stadig? .... 😉
Jaja... Men så længe man snakker skyder man i det mindste ikke ... [(:]
Vi kan jo slippe S Pind løs i skoven, give ham en halv times forspring og så se hvor længe han holder før han bliver nedlagt.... 😃
tilføjet af debatsvinet
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
Nå, tråden "Staks" kører stadig? .... 😉
Jaja... Men så længe man snakker skyder man i det mindste ikke ... [(:]
Vi kan jo slippe S Pind løs i skoven gi´ ham en halv times forspring og så se hvor længe han holder før han bliver nedlagt.... 😃
tilføjet af Frikadelledanskeren
Hvorfor er kapitalister tøsedrenge?
Nå, tråden "Staks" kører stadig? .... 😉
Jaja... Men så længe man snakker skyder man i det mindste ikke ... [(:]
Vi kan jo slippe S Pind løs i skoven, give ham en halv times forspring og så se hvor længe han holder før han bliver nedlagt.... 😃
Ja, man burde afholde et par årlige klapjagter på uduelige politikere, og skulle nogen af dem så overleve får de lov at deltage en gang til, indtil man får has på dem. 😉
tilføjet af alisep
Skyd dog de ulve staks !
Selvfølgelig skal ULVEN IKKE være i
Danmark er for lille og vi har ingen føde til den... De dyr der er i Danmark er jo tippet...
Jeg tror at 95 % af Danskerene ik ønsker Ulven her i Landet .....
tilføjet af bentthorsen
Skyd dog de ulve staks !
Hvis min hund bider et lille hul i en anden hund skal den omgående aflives, men hvis en ulv dræber og skambider 10 - 20 får må den ikke skydes. Helt åndsvagt
tilføjet af wizcarlo
Skyd dog de ulve staks !
Hvis min hund bider et lille hul i en anden hund skal den omgående aflives,....[/quote]
Folk kan bare holde deres bidske køtere på deres egen matrikel - færdig!
[quote].............. men hvis en ulv dræber og skambider 10 - 20 får må den ikke skydes. Helt åndsvagt
Nu er ulve i DK endnu begrænset til en enkelt strejfer, men der er lovgivning på vej, til ramte fåreavlere. Ligesom man har i Norge og Sverige.
tilføjet af Mikki51
Hvad mener du med
Selvfølgelig skal ULVEN IKKE være i
Danmark er for lille og vi har ingen føde til den... De dyr der er i Danmark er jo tippet...
Jeg tror at 95 % af Danskerene ik ønsker Ulven her i Landet .....
"at de dyr der er i Danmark er jo tippet ..."
Hvad med om det er 95% af Danskerne som ØNSKER ulven i landet?
Hvad baserer du din udtalelse på? - sender du link?
tilføjet af aurum
Hvad mener du med
Ulven skal have lov til at færdes frit, i områder hvor der ikke er får og geder eller andre mindre husdyr
Man kunne jo rådføre sig hos de tyske biologer og deres erfaringer med Ulven.. Det jeg synes kan være et problem er at den bider flere end den kan æde ihjel. Ligesom Ræven som bider flere høns. Den kan leve længe og være inaktiv hvis den er mæt og det skal den kunne blive hvis den får bare l får en gang imellem. måske går den i panik under extrem sult og går amok og skambider flere får ad gangen lige som vi mennesker når man er sulten også æder grimt fra tallerkenen når vi er sultne.
Om Muhammeddanerne stjæler og slagter flere får fra marken end Ulven ved jeg ikke men det er et problem..( Man har altså fundet slagteaffald på en del af markerne mine herrer).. .
tilføjet af Netslangen
Luk dog røven straks!
Uhh ha tænk nu hvis nogen af de dyr der er blevet udryddet, kom tilbage til Danmark! Hvad tror du landmænd med får gjorde før i tiden? Løsningen er altså ikke at rende skovene tynde og pløkke hensynsløst til højre og venstre, fordi der er noget man ikke lige bryder sig om.
Der er alt, alt for mange mennesker i verden, det ender med vi er stuvet sammen i kasser, og må rende rundt med gasmaske pga af udstødning og forurening.
Kan det virkelig være rigtigt der ikke er plads til naturlige dyr længere? Med mindre du lader dit 3 årige barn vandre alene i de jyske skove om natten, tror jeg såmænd ikke der er grund til at frygte de ulve. Og som sagt, hvad mon folk med dyr gjorde før i tiden? Alt skal være så belejligt og lige til i dag, at man ikke behøver tænke sig det fjerneste om, om man holder får eller hvad man nu gør.
Hvornår mon de behynder at sprøjte hver skov og græsplæne i smadder, for at komme af med flåter, husk på folk dør jo i hobetal pga af dem! Lad dog være at være så angst for alt hvad der har med naturen at gøre. Det der skader os mest er det menneskeskabte.
tilføjet af anti-rød
Kan du finde Holger............
Uhh ha tænk nu hvis nogen af de dyr der er blevet udryddet, kom tilbage til Danmark!
Kan det virkelig være rigtigt der ikke er plads til naturlige dyr længere? Med mindre du lader dit 3 årige barn vandre alene i de jyske skove om natten, tror jeg såmænd ikke der er grund til at frygte de ulve.
Scenarie 1:
Den treårige dreng Holger Kragh er blevet fundet i live i Tranum Klitplantage. Det oplyser politiet til TV 2. Holger Kragh forsvandt i går, da han var ude at gå i området omkring en spejderhytte i Tranum Klitplantage sammen med sin mor og nogle pædagoger.
Scenarie 2:
Liget af den kun treårige Holger der forsvandt i går, er fundet død. Halvt fortæret af en ulv.
Kloge Åge udtalte ellers at Ulve er fredelige og ikke skader mennesker.
"Holger har sikkert drillet ulven ved at kalde på den "Hej vovhund" ulven har naturligvis forsvaret sig da drengen har optrådt truende.
Andre Kloge Åger udtaler, at det naturligvis ikke er ulvens skyld, men samfundets, der ikke har opdraget befolkningen til at forstå hvorfor den oprindelige fauna i Danmark skal bringes tilbage til det oprindelige.
Der bør straks udsættes bjørne, vildsvin, elge m.v. Da der findes Elge i Sverige skal de også findes her. Bilisterne må naturligvis drages til ansvar hver gang de påkører en elg.
Da mammutter desværre kun findes som dybfrosne kadavre i Sibirien, må vi straks gøre det næstbedste, nemlig at udsætte vilde elefanter, endelig ikke cirkus elefanter da der er specielt farlige da de kender til mennesker. Det er naturligvis samfundets skyld det hele. Specielt folk fra venstre.
Vilde elefanter er naturligvis fredelige.
Uroksen findes heller ikke mere, men man kan istedet udsætte flokke af bisonokser. Da bisonokser blev jaget af indianere, kunne man udsætte vilde indianere, og omdanne hele det danske landskab til en stor turistattraktion og servere den danske nationalret frikadella og opstille slanke palmer langs kysterne ved Jens Hansens bondegård. Riis rejser kunne arrangere turistbusser fuld af glade turister der sang, "vi sejled op ad åen"
Det vil sikkert tiltrække adskillige forskere fra nær og fjern der øsnker at studere den særlige danske udgave af abnorm tåbelighed fra den oprindelige urbefollkning homo idioticus.
tilføjet af britta-c
Luk dog røven straks!
Uhh ha tænk nu hvis nogen af de dyr der er blevet udryddet, kom tilbage til Danmark! Hvad tror du landmænd med får gjorde før i tiden? Løsningen er altså ikke at rende skovene tynde og pløkke hensynsløst til højre og venstre, fordi der er noget man ikke lige bryder sig om.
I Danmark skyder man da rask væk vildsvin der naturligt indvandre, og engang var hjemmehørende, fordi man er bange for de smitter den dyrebare svineproduktion (svin der aldrig kommer udenfor en dør??). Så dit beskrevne scenarie er allerede en realitet :-)
tilføjet af britta-c
Skovtur med hund og børn...
... er ikke længere en realitet hvis ulve skal færdes i den danske natur, det er for mig det altoverskyggende problem! Jeg har virkelig svært ved at tro at en hanhund kan modstå en tæve i løbetid, hvor fedt er det lige at kigge på ens tæve bliver voldtaget af en ulv?
Eller du kommer for tæt på en tæveulvs hule, hvor hun har nyfødte hvalpe... Så er man ikke i risiko for at komme hjem uden hund (eller hånd)?
den er der bare og skal være der som den nu er.
Kan man ikke lide den, så er der rig mulighed for at undgå den i Danmark som praktisk taget ingen natur har.
Hvis du mener at det er et kæmpe problem at sidde med an madkurv i en skov med ulve fordi du skal have en hund med på skovtur, så kunne du overveje at at tage madkurven med ud i en park i stedet.
tilføjet af britta-c
Så skulle vi nok have holdt fingrene væk
Jeg har for en del år siden erkendt at i dk ikke i praksis kan indeholdt natur (og det er iøvrigt en længere definition hvad natur er) Og hva så? Vi vil super gerne have et spændende rovdyr som ulven, men et ordinært dyr som vildsvinet det gider vi ikke?
Jeg mener det er et problem at vi i Danmark har så mange hundehold og en del mennesker (mig selv inkluderet) går i skoven eller på heden (da jeg boede der) med hund og børn. Og jeg tror bare ikke på at ulven ved den skal holde sig fra hunden. Jeg er ikke så nervøs for mit eller mine børns helbred, men min hund... selvom han er en ordenlig gut så tror jeg ikke på han kan klare sig mod en ulv.
Skal jeg og andre så droppe vores tid i skoven fordi mennesker, der alligevel aldrig kommer der, syns det er så "smukt" at få ulven tilbage til dk?
tilføjet af debatsvinet
Så skulle vi nok have holdt fingrene væk
Ja, lad os bare få nogle flere vildsvin.... 😉
tilføjet af 2468abcd
Skyd dog de ulve staks !
ENIG MED PIND,HELT ENIG uden forbehold, og det er førstegang nogensinde jeg har givet en venstremand ret i noget som helst!
tilføjet af Frikadelledanskeren
Skyd dog de ulve staks !
ENIG MED PIND,HELT ENIG uden forbehold, og det er førstegang nogensinde jeg har givet en venstremand ret i noget som helst!
Det er også meget nemt når og hvis man er storby menneske, og det eneste forhold man har til naturen er en frossen Lørdagskylling. 😕 😃
tilføjet af krmpt
Helt enig
ja det skulder man ikke tro, sure gamle mand
Jeg er nu medlem af Mensa. Men den slags har du ej forstand på, for du er for dårligt uddannet.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af anklageren
Ja men britta dog
Jeg tror på, at en ulv kan finde på at dræbe en hund, omend det er usandsynligt, fordi ulven er bange for dig.
Det er din fantasi, der spiller dig et puds.
Af alle de farer, der truer din hund for at dø før tiden, vil ulven aldrig komme til at spille en fremtrædende rolle. Schæferhund fundet dræbt
Vi fandt Corina lørdag ved middagstid cirka 500 meter fra vores bopæl. Hun lå 15 meter fra et træ, hun havde været bundet til. Hendes hals var skåret over, og hendes kranie bar tydelige tegn af, at hun var blevet slået med en hammer. http://www.bt.dk/vi-med-hund/schaeferhund-fundet-draebt Hund tissede på lygtepæl og døde
En ældre kvinde blev noget chokeret, da hendes hund faldt om efter at have tisse på en lygtepæl i Randers. Kvinden fik også selv stød på lygtepælen, der havde en spænding 110 volt på overfladen. http://www.bt.dk/krimi/hund-tissede-paa-lygtepael-og-doede Dræbt hund mindes
Hunden Osvald - der i weekenden blev skudt under en luftetur i Karise - skal nu mindes med et optog. Og optoget er samtidig en protest mod den mand, der angiveligt står bag nedskydningen af hunden. Skudt med ejeren lige ved siden af
Hunden blev efter alt at dømme skudt med en jagtriffel. Skuddet faldt på en offentlig vej med hundelufteren kun 5 meter derfra. Skuddet var i første omgang endvidere ikke dræbende. Hundens lidelser stoppede først, da den blev aflivet af en dyrlæge. http://www.tv2east.dk/artikler/draebt-hund-mindes Prins Henriks hund trafikdræbt
Prinsens ruhårede gravhund, Vega, stak af fra sin ejer og blev kørt ned. http://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/article1863253.ece
Det er bare nogle få overskrifter, men der er mange flere - og så er der alle dem, som ikke kommer i avisen.
Det er altså ikke ulven, men din egen fantasi, der evt. får dig til at droppe skovturen - og så kan man spørge, om andre mennesker, som elsker naturen, skal lide under din fantasi?
tilføjet af Jaqueline
Luk dog røven straks!
"Dyr" skal helst bures inde i aflukker,og kasser rundt omkring! [:X] (..ellers så fungerer det ik!folk blir bare jaloux) [f]
😖 http://www.youtube.com/watch?v=0v_1nxvol9Y [->]
tilføjet af britta-c
Hvordan skulle manglende ulve være et problem?
Alle der er pro ulve i lille dk siger jo hele tiden at vi slet ikke kommer til at se dem, så hvordan det kan ødelægge deres skovtur at der ingen ulve er forstår jeg så ikke lige?
Indenfor dyreverdenen er et begreb der hedder overspringshandlinger. Disse opstår når et behov eller en lyst er lige så stor som et andet behov eller lyst, dyret reagerer så ved at gøre noget tredje, bl.a. lysten til at spise og parre sig er lige stor derfor ruller dyret sig...
Forestil dig at man går tur med sin tæve i løbetid, en strejfer hanulv lugter tæven, han vil parre sig... samtidig lugter han mennesket som han er bange for, han vil stikke af... Begge instinkter er lige store, hvad gør han? - jeg ved det ikke, det tror jeg ikke der er nogen der gør?
Men uanset ville jeg ikke turde stille mine børn i den situation at risikere at stå mellem ulv og hund... heller ikke selvom risikoen er lille, glæden ved skovturen vil være udskiftet med frygten....
Måske er det irrationelt, jeg har bare ikke endnu hørt noget rigtig troværdigt om at dk kan have ulve i fuld harmoni med det massive hundehold vi har... eller at de overhoved ville kunne trives i et land hvor der konstant fare mennesker rundt over det hele... Jo i lille vildmose selvfølgelig sammen med kongeørnene, men det er jo kun fordi der ikke kommer mennesker der...
tilføjet af Jaqueline
Vi har mange VARULVE!
Alle der er pro ulve i lille dk siger jo hele tiden at vi slet ikke kommer til at se dem, så hvordan det kan ødelægge deres skovtur at der ingen ulve er forstår jeg så ikke lige?
Indenfor dyreverdenen er et begreb der hedder overspringshandlinger. Disse opstår når et behov eller en lyst er lige så stor som et andet behov eller lyst, dyret reagerer så ved at gøre noget tredje, bl.a. lysten til at spise og parre sig er lige stor derfor ruller dyret sig...
Forestil dig at man går tur med sin tæve i løbetid, en strejfer hanulv lugter tæven, han vil parre sig... samtidig lugter han mennesket som han er bange for, han vil stikke af... Begge instinkter er lige store, hvad gør han? - jeg ved det ikke, det tror jeg ikke der er nogen der gør?
Men uanset ville jeg ikke turde stille mine børn i den situation at risikere at stå mellem ulv og hund... heller ikke selvom risikoen er lille, glæden ved skovturen vil være udskiftet med frygten....
Måske er det irrationelt, jeg har bare ikke endnu hørt noget rigtig troværdigt om at dk kan have ulve i fuld harmoni med det massive hundehold vi har... eller at de overhoved ville kunne trives i et land hvor der konstant fare mennesker rundt over det hele... Jo i lille vildmose selvfølgelig sammen med kongeørnene, men det er jo kun fordi der ikke kommer mennesker der...
Klap dog i, dit papho'ed 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Albert Johansen
Nej
Han er en saglig og ansvarlig borgerlig.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Albert Johansen
Skyd dog de ulve staks sagde en politiker !
Nej.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Albert Johansen
Skyd dog de ulve staks sagde en politiker !
Hvad mener du? Hvad med at skrive din sætning færdig?
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Albert Johansen
Skyd dog de ulve staks !
Nej ved alt, hvad der er værd at vide om ulve.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af jetset
Skyd dog de ulve staks !
Go´ ide blondie .... 😉
Måske kunne man træne dem til med et fast bid at følge indvandrere til grænsen... 😉
Skubbe dem OVER grænsen og så bagefter sørge for at de BLEV derovre .... 😃
Tak for et godt grin, elsker go humor, det skal ikke være så surt ... 😃
tilføjet af Albert Johansen
Vi
læser ej dine links! De læses ikke!
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Jaqueline
Er "vi" blevet skizofrene?
læser ej dine links! De læses ikke!
Kærlig hilsen Albert Johansen
[quote="Albert Johansen" post=2688581]læser ej dine links! De læses ikke!
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote] http://www.youtube.com/watch?v=rjPDAe_kTls [(:]
Hvordan syns du selv det går ❓el.var det blot "elefanten",der steg dig til hovedet atter engang!![l]
I dette tilfælde KAN det være "Kylle-rylle" (Påskebryg) [(:]
tilføjet af debatsvinet
Skyd dog de ulve staks !
[quote="debatsvinet" post=2685556]Go´ ide blondie .... 😉
Måske kunne man træne dem til med et fast bid at følge indvandrere til grænsen... 😉
Skubbe dem OVER grænsen og så bagefter sørge for at de BLEV derovre .... 😃[/quote]
Tak for et godt grin, elsker go humor, det skal ikke være så surt ... 😃
Mange tak! ... Gør jo mit bedste for at underholde lidt her på siderne .... 😉 [(:]
tilføjet af Albert Johansen
Er du blevet skizofren, din kvajpande?
Hvordan synes du selv det går 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af Albert Johansen
Er du
klar over hvor grimt du skriver til en ældre medborger? Det var da ej pænt.
Kærlig hilsen Albert Johansen
Hvorfor i alverden skal vi skyde ulven når den ikke har skadet nogen? Det giver ingen mening. Jeg forstår ikke hvorfor folk er så bekymrede når de ikke har gjort skade. Vi burde måske i stedet være positive over dét faktum at vi rent faktisk har ulve i Danmark. Det er da normalt glædeligt når vi opdager at vi har en dyreart vi ikke troede vi havde. Jeg ved godt at ulven er et vildt dyr og der derfor ikke er nogen sikkerhedsgarantier men hvornår er der egentlig dét med dyr? Hvis vi absolut skal til at skyde uskyldige dyr hvor skal vi så sætte grænsen? Hvad så med snoen? Biddet er ikke farligt, medmindre der selvfølgelig går betændelse i det.. Eller hvad nu hvis man en dag kommer til at træde naboens puddelhund på halen? Så risikere man vidst også et bid eller to 🙂 Min pointe er bare at dyr er og bliver dyr. Vi kan ikke kontrollere dem, men vi kan vurdere hvor stor risikoen er for at have dem hos os. Lige nu kan jeg ikke se at ulven udgør større risiko end så mange andre dyr.
Hvorfor i alverden skal vi skyde ulven når den ikke har skadet nogen? Det giver ingen mening. Jeg forstår ikke hvorfor folk er så bekymrede når de ikke har gjort skade. Vi burde måske i stedet være positive over dét faktum at vi rent faktisk har ulve i Danmark. Det er da normalt glædeligt når vi opdager at vi har en dyreart vi ikke troede vi havde. Jeg ved godt at ulven er et vildt dyr og der derfor ikke er nogen sikkerhedsgarantier men hvornår er der egentlig dét med dyr? Hvis vi absolut skal til at skyde uskyldige dyr hvor skal vi så sætte grænsen? Hvad så med snogen? Biddet er ikke farligt, medmindre der selvfølgelig går betændelse i det.. Eller hvad nu hvis man en dag kommer til at træde naboens puddelhund på halen? Så risikere man vidst også et bid eller to 🙂 Min pointe er bare at dyr er og bliver dyr. Vi kan ikke kontrollere dem, men vi kan vurdere hvor stor risikoen er for at have dem hos os. Lige nu kan jeg ikke se at ulven udgør større risiko end så mange andre dyr.
Dejligt menneskeligt og forstående indlæg, [l] 😉
Jeg er fuldstændig enig, [f] [sun] 🙂
F.eks Vildsvin er jo næsten farligere og hvem snakker om at udrydde dem? 😮
Mvh. Anna. [f]
Jamen, så lad os da tage skridtet fuldt ud.
Ræve går i hønsegårde, og hvad de ellers kan komme til. De må straks bortskydes.
Rådyr er begyndt at gå i haver og beskadige disse. De må straks bortskydes.
Harer skader afgrøder og haver. De må straks bortskydes.
Hunde, ikke kun dræber- og muskelhunde, men mange racer skader dyrevildt og skambider børn. De må straks bortskydes.
Landmænd og haveejere bruger giftstoffer som bevisligt skader både natur og mennesker, bl.a påvirker os hormonalt. De må straks bortskydes.
Mennesker er tit voldelige, og overfalder andre mennesker. Sommetider dræber de faktisk andre mennesker. De må straks bortskydes.
Der er vist ingen ende på hvad vi skal udrydde for at få monopol på naturen.
At det så koster biodiversitet og ødelægger vores oplevelse af naturen, må vige for vores forskruede opfattelse af vores egen plads i øko-systemet.
tilføjet af holdop
Det går galt, de skal skydes!
Tjah, jeg henviser blot til et link der forholder sig til fakta, - men det kræver nok et minimum af intelligens for at forstå det, men det kan du åbenbart ikke fremvise, siden du prøver at afspore debatten med helt ligegyldige og ikke relevante udgydelser.
NB! Jeg skal spare dig for at fortælle dig, hvad jeg mener om folk med så tåbelige indlæg.
tilføjet af Anonym DF
der mangler et r i staks !
😉
tilføjet af fuerzzz
der mangler et r i staks !
Ulve er et stort problem på mange måder, og ikke kun for landmanden som måske mister et får.
De er også et problem fx i trafikken. Mange har prøvet, eller hørt om nogen, som ved et uheldt har ramt en kat eller et egern i deres bil, eller oplevet at en fugl fløj på dem mens de kørte!
Hunde er som regel i snor og derfor ikke trafikofre, men jeg har engang påkørt en stor hund som var løs.
Det kostede mig en ny forlygte og en ny kofanger, og hunden, ja den døde af det..!
Jeg møder af og til råvildt når jeg cykler, men på cykel kan jeg stoppe let, og ikke gøre stor skade, hverken på dyret eller mig selv, men hvis der var ulve sådan helt alm i vild natur... Så ville det gå helt amok med billister som kører dem ned, dyrlæger som skal tilkaldes for at aflive de dyr som kun brækker benene, men ikke dør, politi, forsikringssager og meget meget mere...
Fang de 2 ulve der er og sæt dem i zoologisk have, gerne syd for grænsen ;)
tilføjet af trådløse-Anna
der mangler et r i staks !
😉
Har du først opdaget det NU? Tråden har kørt i ugevis, [(:]
Du ville såmænd nok heller ikke genkende en ulv hvis du så en, 😉