Fordele og ulemper ved topskatten
Nævn tre fordele og tre ulemper ved at sænke topskatten.
Den er nem!
Fordele.
1. De rige får flere penge.
2. De rige får mange flere penge.
3. De rige får flere penge til at sætte ind på deres skattefrie pensions ordninger.
Ulemper.
1. Skatterene/afgifterene stiger.
2. De fattige får mindre at købe for ud af det.
3. De fattige bliver tvunget til at gå fra hus og hjem.
4. flere fattige må havde flere/mere i tilskud fra det offentlige.
5. der kommer flere i RKI.
6.Osv.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
1. De rige får flere penge.
2. De rige får mange flere penge.
3. De rige får flere penge til at sætte ind på deres skattefrie pensions ordninger.
Ulemper.
1. Skatterene/afgifterene stiger.
2. De fattige får mindre at købe for ud af det.
3. De fattige bliver tvunget til at gå fra hus og hjem.
4. flere fattige må havde flere/mere i tilskud fra det offentlige.
5. der kommer flere i RKI.
6.Osv.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Det er ikke helt rigtigt
1. De "rige" får ikke flere penge, men betaler mindre i skat af dem de har.
2. De "rige" får ikke flere penge, men betaler forholdsvis mindre i skat af dem de allerede har tjent.
3. Der er allerede sat loft på hvor meget man kan indbetale skattefrit på sin pensionsopsparring (mig bekendt)
Ulemper.
1. At skatter og afgifter stiger er jo ikke en selvfølge af at topskatten sænkes.
2. Eller også må de forbruge mindre af de produkter som evt. beskattes, som typisk er sukker, alkohol, tobak og fossile brændsler, hvoraf ingen er livsnødvendige!
3. De fattige bliver tvunget til at gå fra hus og hjem? eller også må de sætte tæring efter næring.
4. Eller også må de lade være at bruge flere penge end de kan tjene.
5. Det er vel ikke så skidt at havne i RKI. Det betyder jo bare at du ikke har mulighed for at gældsætte dig yderligere, når du allerede har bevist at du ikke er i stand til at overholde dine betalingsforpligtigelser...
2. De "rige" får ikke flere penge, men betaler forholdsvis mindre i skat af dem de allerede har tjent.
3. Der er allerede sat loft på hvor meget man kan indbetale skattefrit på sin pensionsopsparring (mig bekendt)
Ulemper.
1. At skatter og afgifter stiger er jo ikke en selvfølge af at topskatten sænkes.
2. Eller også må de forbruge mindre af de produkter som evt. beskattes, som typisk er sukker, alkohol, tobak og fossile brændsler, hvoraf ingen er livsnødvendige!
3. De fattige bliver tvunget til at gå fra hus og hjem? eller også må de sætte tæring efter næring.
4. Eller også må de lade være at bruge flere penge end de kan tjene.
5. Det er vel ikke så skidt at havne i RKI. Det betyder jo bare at du ikke har mulighed for at gældsætte dig yderligere, når du allerede har bevist at du ikke er i stand til at overholde dine betalingsforpligtigelser...
Syntes ikke der er 3 grunde på hver...
Fordele:
1. Folk der gider arbejde (og bidrage til samfundet) straffes mindre for det, i form af et en mindre skatteopkrævning på de penge de allerede har tjent. (iøvrigt tjener godt halvdelen af alle erhvervsaktive nok til at betale topskat hvilket vil sige det ikke kun er de "rige")
2. Der tales en del om at folk vil arbejde mere hvis skatten bliver sat ned, det tror jeg dog ikke på. Men hvis det er tilfældet vil det øge skatteindtægten da der overordnet set vil blive beskattet flere lønkroner.
3. den tredje grund kan jeg ike lige se.
Ulemper
1. Hvis der samlet set ikke hives lige så mange kroner ind i skat betyder det at den offentlige service enten forringes eller at andre skatter/afgifter må hæves.
Flere ulemper er der vel i og for sig ikke... (dem der er ligger jo implicit i den nævnte grund).
1. Folk der gider arbejde (og bidrage til samfundet) straffes mindre for det, i form af et en mindre skatteopkrævning på de penge de allerede har tjent. (iøvrigt tjener godt halvdelen af alle erhvervsaktive nok til at betale topskat hvilket vil sige det ikke kun er de "rige")
2. Der tales en del om at folk vil arbejde mere hvis skatten bliver sat ned, det tror jeg dog ikke på. Men hvis det er tilfældet vil det øge skatteindtægten da der overordnet set vil blive beskattet flere lønkroner.
3. den tredje grund kan jeg ike lige se.
Ulemper
1. Hvis der samlet set ikke hives lige så mange kroner ind i skat betyder det at den offentlige service enten forringes eller at andre skatter/afgifter må hæves.
Flere ulemper er der vel i og for sig ikke... (dem der er ligger jo implicit i den nævnte grund).
Skatten er ekstrem dårlig
Den straffe dem der uddanner sig eller starter egen virksomhed og dermed skaber jobs.
Fordele - ingen.
Fordele - ingen.