Formøbling og tyveri af el-brugernes penge

Syd Energi er et svindlerfirma af værste skuffe.
I 2006 stjal den tidligere direktør E. S. først 6.000.000.000 kr (ja, du læste rigtigt. 6 milliarder kroner) fra salget af DONG aktier. Dette beløb - som oprindelig kommer fra salg af strøm til overpris - brugte han som startkapital til et i forvejen dødsdømt projekt, nemlig at forsyne samtlige 250.000 kunder i forsyningsområde med fibernet. Kunder som i forvejen har/havde internet!
Denne altdominerende direktør, som havde hævet sig selv langt over formanden og den øvrige bestyrelse, kunne nu fortælle i medierne, at han havde truffet denne beslutning for at få ”gang i hjulene” i udkantsdanmark. Men hvordan skulle det kunne sætte gang i hjulene i udkantsdanmark, at en lille procentdel af befolkningen får en hurtigere internetforbindelse??? Og hvordan hænger denne udtalelse sammen med, at manden lader et tysk firma udføre hele arbejdet ??? Er der måske indgået en slags studehandel, hvor en vis person af omveje har fået en bugnende bankkonto i Liechtenstein!
Men da Syd Energis ledelse udelukkende består af inkompetente mennesker, som køber sig til rådgivning og outsourcer selv de mindste opgaver, ja så får de heller ikke i forbindelse med fibernet-eventyret udfyldt de rigtige juridisk bindende kontrakter, og efter kort tid er udgiften til dette galmandsværk mere end fordoblet. Prisen er nu i størrelsesorden 16 milliarder. De har pt. ca. 45.000 fiber kunder. Det betyder at det har kostet 16.000.000.000 / 45.000 = 350.000 kr. pr. fiberkunde, at føre fibernet ud til disse kunder. I heldigste fald får de 100.000 fiberkunder, som så betyder at alle el-kunderne skal tvangsbetale 160.000 kr til hver husstand som ønsker fiber-internet. Det kan man da kalde tyveri i stor skala … Tyveri af hundrede tusindvis af menneskers penge. Men underlig nok, er der ikke et eneste af ca. en halv million mennesker, som siger et eneste negativ ord om dette - et af danmarkshistoriens største tyverier. (Lene Espersen og Anders Fjog har dog stadig rekorden!)
Men hvordan kan nogen firma overhovedet overleve en sådan fadæse? Jo, når man hedder Syd Energi, og sidder tungt på et el-forsyningsnet, så behøver man bare hæve kWh-prisen samt prisen for brugen af deres el-forsyningsnet, så vil de manglende millionerne stille og roligt rulle ind i på deres konto, og der er igen åbnet op for et nyt eventyr, som fx deres nye futuristiske kontorbygning, ligeledes betalt af tvangs el kroner.
Nu sidder der sikkert et par kloge hoveder, og siger at man bare kan flytte el-selskab. Men dette er kun 1/4 del sandt. Da men fortsat skal betale ca. 3/4 del af den samlede regning til fx Syd Energi/ det lokale el-selskab for brugen af deres forsyningsnet.
Jo, man kan kun undre sig over, at vores socialistiske regering, fortsætter deres omvendte Robin Hood politik, som bl.a. går på at sælge ud af de offentligt ejede varmeværker. De burde i stedet gøre det modsatte, og få lagt både varme og el over i offentligt regi, således at denne form for tyveri af borgernes penge bliver stoppet en gang for alle.
Utroligt at vores socialistiske regering går ind for dette koncept, hvor nogle få udvalgte selv kan bestemme deres løn, på bekostning af den almindelige brede befolknings økonomi. Private el- og varmeselskaber tvinger jo borgerne til at betale ublu priser for deres produkt, alene fordi man som borger ikke har nogen alternativ. Og politikerne gør som de plejer … ”INGENTING”
Kære Helle. Hvis du ønsker mere retfærdighed i dette samfund, så bør du her ændre din holding, og hurtigst muligt få nationaliseret disse skjulte monopol syndikater.

Ja, det er jo til at blive helt elektrisk af, når man ser det profilbillede, men hvad handlede emnet om. 😃

... men hvad handler emnet om?
Goddaw do.
Det handler om hvordan man kan få et el-tilskud fra kommunen, hvis man ikke har lys på alle etager [!]

... men hvad handler emnet om?
Goddaw do.
Det handler om hvordan man kan få et el-tilskud fra kommunen, hvis man ikke har lys på alle etager [!]

Hvis man ikke har lys på alle etager, og man alligevel søger el tilskud fra kommunen, så er der jo tale om socialbedrageri, og det kan slet ikke betale sig, hvis det var det du ville vide. 😕

Strøm kommer ikke ind under de tilskud folk kan opnå, muligvis hvis boligen er elopvarmet, men varmetilskud gives heller ikke til ret mange.

[quote="Frk_Smilla" post=2704707]... men hvad handler emnet om?
Goddaw do.
Det handler om hvordan man kan få et el-tilskud fra kommunen, hvis man ikke har lys på alle etager [!][/quote]
Hvis man ikke har lys på alle etager, og man alligevel søger el tilskud fra kommunen, så er der jo tale om socialbedrageri, og det kan slet ikke betale sig, hvis det var det du ville vide. 😕

Syd Energi er et svindlerfirma af værste skuffe.
I 2006 stjal den tidligere direktør E. S. først 6.000.000.000 kr (ja, du læste rigtigt. 6 milliarder kroner) fra salget af DONG aktier. Dette beløb - som oprindelig kommer fra salg af strøm til overpris - brugte han som startkapital til et i forvejen dødsdømt projekt, nemlig at forsyne samtlige 250.000 kunder i forsyningsområde med fibernet. Kunder som i forvejen har/havde internet!
Denne altdominerende direktør, som havde hævet sig selv langt over formanden og den øvrige bestyrelse, kunne nu fortælle i medierne, at han havde truffet denne beslutning for at få ”gang i hjulene” i udkantsdanmark. Men hvordan skulle det kunne sætte gang i hjulene i udkantsdanmark, at en lille procentdel af befolkningen får en hurtigere internetforbindelse??? Og hvordan hænger denne udtalelse sammen med, at manden lader et tysk firma udføre hele arbejdet ??? Er der måske indgået en slags studehandel, hvor en vis person af omveje har fået en bugnende bankkonto i Liechtenstein!
Men da Syd Energis ledelse udelukkende består af inkompetente mennesker, som køber sig til rådgivning og outsourcer selv de mindste opgaver, ja så får de heller ikke i forbindelse med fibernet-eventyret udfyldt de rigtige juridisk bindende kontrakter, og efter kort tid er udgiften til dette galmandsværk mere end fordoblet. Prisen er nu i størrelsesorden 16 milliarder. De har pt. ca. 45.000 fiber kunder. Det betyder at det har kostet 16.000.000.000 / 45.000 = 350.000 kr. pr. fiberkunde, at føre fibernet ud til disse kunder. I heldigste fald får de 100.000 fiberkunder, som så betyder at alle el-kunderne skal tvangsbetale 160.000 kr til hver husstand som ønsker fiber-internet. Det kan man da kalde tyveri i stor skala … Tyveri af hundrede tusindvis af menneskers penge. Men underlig nok, er der ikke et eneste af ca. en halv million mennesker, som siger et eneste negativ ord om dette - et af danmarkshistoriens største tyverier. (Lene Espersen og Anders Fjog har dog stadig rekorden!)
Men hvordan kan nogen firma overhovedet overleve en sådan fadæse? Jo, når man hedder Syd Energi, og sidder tungt på et el-forsyningsnet, så behøver man bare hæve kWh-prisen samt prisen for brugen af deres el-forsyningsnet, så vil de manglende millionerne stille og roligt rulle ind i på deres konto, og der er igen åbnet op for et nyt eventyr, som fx deres nye futuristiske kontorbygning, ligeledes betalt af tvangs el kroner.
Nu sidder der sikkert et par kloge hoveder, og siger at man bare kan flytte el-selskab. Men dette er kun 1/4 del sandt. Da men fortsat skal betale ca. 3/4 del af den samlede regning til fx Syd Energi/ det lokale el-selskab for brugen af deres forsyningsnet.
Jo, man kan kun undre sig over, at vores socialistiske regering, fortsætter deres omvendte Robin Hood politik, som bl.a. går på at sælge ud af de offentligt ejede varmeværker. De burde i stedet gøre det modsatte, og få lagt både varme og el over i offentligt regi, således at denne form for tyveri af borgernes penge bliver stoppet en gang for alle.
Utroligt at vores socialistiske regering går ind for dette koncept, hvor nogle få udvalgte selv kan bestemme deres løn, på bekostning af den almindelige brede befolknings økonomi. Private el- og varmeselskaber tvinger jo borgerne til at betale ublu priser for deres produkt, alene fordi man som borger ikke har nogen alternativ. Og politikerne gør som de plejer … ”INGENTING”
Kære Helle. Hvis du ønsker mere retfærdighed i dette samfund, så bør du her ændre din holding, og hurtigst muligt få nationaliseret disse skjulte monopol syndikater.

kunne hjælpe på hvad? - sådan ca.

Syd Energi er et svindlerfirma af værste skuffe.
I 2006 stjal den tidligere direktør E. S. først 6.000.000.000 kr (ja, du læste rigtigt. 6 milliarder kroner) fra salget af DONG aktier. Dette beløb - som oprindelig kommer fra salg af strøm til overpris - brugte han som startkapital til et i forvejen dødsdømt projekt, nemlig at forsyne samtlige 250.000 kunder i forsyningsområde med fibernet. Kunder som i forvejen har/havde internet!
Denne altdominerende direktør, som havde hævet sig selv langt over formanden og den øvrige bestyrelse, kunne nu fortælle i medierne, at han havde truffet denne beslutning for at få ”gang i hjulene” i udkantsdanmark. Men hvordan skulle det kunne sætte gang i hjulene i udkantsdanmark, at en lille procentdel af befolkningen får en hurtigere internetforbindelse??? Og hvordan hænger denne udtalelse sammen med, at manden lader et tysk firma udføre hele arbejdet ??? Er der måske indgået en slags studehandel, hvor en vis person af omveje har fået en bugnende bankkonto i Liechtenstein!
Men da Syd Energis ledelse udelukkende består af inkompetente mennesker, som køber sig til rådgivning og outsourcer selv de mindste opgaver, ja så får de heller ikke i forbindelse med fibernet-eventyret udfyldt de rigtige juridisk bindende kontrakter, og efter kort tid er udgiften til dette galmandsværk mere end fordoblet. Prisen er nu i størrelsesorden 16 milliarder. De har pt. ca. 45.000 fiber kunder. Det betyder at det har kostet 16.000.000.000 / 45.000 = 350.000 kr. pr. fiberkunde, at føre fibernet ud til disse kunder. I heldigste fald får de 100.000 fiberkunder, som så betyder at alle el-kunderne skal tvangsbetale 160.000 kr til hver husstand som ønsker fiber-internet. Det kan man da kalde tyveri i stor skala … Tyveri af hundrede tusindvis af menneskers penge. Men underlig nok, er der ikke et eneste af ca. en halv million mennesker, som siger et eneste negativ ord om dette - et af danmarkshistoriens største tyverier. (Lene Espersen og Anders Fjog har dog stadig rekorden!)
Men hvordan kan nogen firma overhovedet overleve en sådan fadæse? Jo, når man hedder Syd Energi, og sidder tungt på et el-forsyningsnet, så behøver man bare hæve kWh-prisen samt prisen for brugen af deres el-forsyningsnet, så vil de manglende millionerne stille og roligt rulle ind i på deres konto, og der er igen åbnet op for et nyt eventyr, som fx deres nye futuristiske kontorbygning, ligeledes betalt af tvangs el kroner.
Nu sidder der sikkert et par kloge hoveder, og siger at man bare kan flytte el-selskab. Men dette er kun 1/4 del sandt. Da men fortsat skal betale ca. 3/4 del af den samlede regning til fx Syd Energi/ det lokale el-selskab for brugen af deres forsyningsnet.
Jo, man kan kun undre sig over, at vores socialistiske regering, fortsætter deres omvendte Robin Hood politik, som bl.a. går på at sælge ud af de offentligt ejede varmeværker. De burde i stedet gøre det modsatte, og få lagt både varme og el over i offentligt regi, således at denne form for tyveri af borgernes penge bliver stoppet en gang for alle.
Utroligt at vores socialistiske regering går ind for dette koncept, hvor nogle få udvalgte selv kan bestemme deres løn, på bekostning af den almindelige brede befolknings økonomi. Private el- og varmeselskaber tvinger jo borgerne til at betale ublu priser for deres produkt, alene fordi man som borger ikke har nogen alternativ. Og politikerne gør som de plejer … ”INGENTING”
Kære Helle. Hvis du ønsker mere retfærdighed i dette samfund, så bør du her ændre din holding, og hurtigst muligt få nationaliseret disse skjulte monopol syndikater.

Tvang, tyveri, galmandsværk o. lign. Desuden antyder du, at en vis person har modtaget returkommission. Jeg håber, du kan bevise dine påstande, ellers er du godt nok modig. Der er noget, der hedder injurielovgivning. Er der for resten ikke noget om, at man som forbruger frit kan vælger elselskab?

Du er da nem at narre. Kan du ikke se det er en ladyBoy, og et fakeindlæg for at provokere!

Ja, det er jo til at blive helt elektrisk af, når man ser det profilbillede, men hvad handlede emnet om. 😃

Burde man via en lille grundbeskatning på en halv til en procent med staten som mellemmand have ret til et normalt el og vand forbrug
og så iøvrigt betale efter evne og merforbrug . . . ?

Nej vor herre bevares. Privat forbrug skal bestemt ikke socialiseres. Alle disse afgifter er blot skjulte skatter. Jeg synes meget bedre om, at bistandshjælpen halveres og disse afgifter bortfalder. Hvorfor må jeg ikke holde mig ren og pæn, fordi andre snylter på statskassen. Dette er også et synspunkt, og måske lige så langt væk fra virkeligheden som dit forslag.

Burde man via en lille grundbeskatning på en halv til en procent med staten som mellemmand have ret til et normalt el og vand forbrug
og så iøvrigt betale efter evne og merforbrug . . . ?

Det gør ikke noget det er en ladyboy, bare hans ikke er større end min, når vi bader sammen, for så bliver der ballade. 😃

Du er da nem at narre. Kan du ikke se det er en ladyBoy, og et fakeindlæg for at provokere!

[quote="Frikadelledanskeren" post=2704700]Ja, det er jo til at blive helt elektrisk af, når man ser det profilbillede, men hvad handlede emnet om. 😃[/quote]

Mon du er i stand til at komme med et fornuftigt indlæg næste gang?

Det gør ikke noget det er en ladyboy, bare hans ikke er større end min, når vi bader sammen, for så bliver der ballade. 😃
[quote="NihauX52" post=2704845]Du er da nem at narre. Kan du ikke se det er en ladyBoy, og et fakeindlæg for at provokere!

[quote="Frikadelledanskeren" post=2704700]Ja, det er jo til at blive helt elektrisk af, når man ser det profilbillede, men hvad handlede emnet om. 😃[/quote][/quote]

Har du nogle links til de informationer du kommer med?

Nu var det jo trods alt dig der bragte det med ladyboy på banen, så havde du da forventet et fornuftigt svar. 😕

Mon du er i stand til at komme med et fornuftigt indlæg næste gang?

[quote="Frikadelledanskeren" post=2704974]Det gør ikke noget det er en ladyboy, bare hans ikke er større end min, når vi bader sammen, for så bliver der ballade. 😃
[quote="NihauX52" post=2704845]Du er da nem at narre. Kan du ikke se det er en ladyBoy, og et fakeindlæg for at provokere!

[quote="Frikadelledanskeren" post=2704700]Ja, det er jo til at blive helt elektrisk af, når man ser det profilbillede, men hvad handlede emnet om. 😃[/quote][/quote][/quote]

Din gode ven debatsvinet brændte sig vist også på en ladyboy her forleden, [(:]
Eller også var det hende der brændte ham, - af 😃

Nu at vi er inde på at skrive om den slags "boys" [(:]

Hvis du ikke kan gennemskue denne person med dette fake billede, så er du for nem.
Det betyder da ikke, at du til stadighed med rette kan komme til orde, med dit intetsigende dorske skvalder.

Nu var det jo trods alt dig der bragte det med ladyboy på banen, så havde du da forventet et fornuftigt svar. 😕
[quote="NihauX52" post=2705070]Mon du er i stand til at komme med et fornuftigt indlæg næste gang?

[quote="Frikadelledanskeren" post=2704974]Det gør ikke noget det er en ladyboy, bare hans ikke er større end min, når vi bader sammen, for så bliver der ballade. 😃
[quote="NihauX52" post=2704845]Du er da nem at narre. Kan du ikke se det er en ladyBoy, og et fakeindlæg for at provokere!

[quote="Frikadelledanskeren" post=2704700]Ja, det er jo til at blive helt elektrisk af, når man ser det profilbillede, men hvad handlede emnet om. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvis alle socialbedragere fik den samme løn, som alle de dovne skiderikker inde hos PET, så behøvede de jo ikke at lave social bedrageri!

KYS MIG I RØVEN.
Enhver som kender Ebbe Seligman, ved sku da at manden er en kriminel psykopat.
Manden burde sku have være bag tremmer for 30 år siden. Så havde alle vi el-kunder sparet mange milliarder i samlede el-regninger.

Tvang, tyveri, galmandsværk o. lign. Desuden antyder du, at en vis person har modtaget returkommission. Jeg håber, du kan bevise dine påstande, ellers er du godt nok modig. Der er noget, der hedder injurielovgivning. Er der for resten ikke noget om, at man som forbruger frit kan vælger elselskab?[/quote]