forskellen på

videnskabsfilosofi og videnskabsteori?

hva fanden laver du i fritiden... stille spørgsmål ingen alligevel gider eller kan svare på er det en sjovt?
men her er mit svar...begge dele er lige røv kedelige...så der sku ingen forskel

spørgsmål, som jeg desværre ikke rigtig er i stand til at svare på.
Filosofi er vel en tænkning, mens teori er opstilling og afprøvning af en eller flere hypoteser. Jeg kender ikke til filosofiens metodik. Glæder mig at læse, om andre har et bud.

Jeg finder det interessant at du, i dit indlæg, gør det klart, at du ikke har tilstrækkelig viden om emnet. Men på trods af dette svarer du alligevel 😉
Videnskabsteori og videnskabsfilosofi kan man i øvrigt bruge relativt synonymt uden de store problemer. Hvis man virkeligt går i detajler kan man argumentere for forskelle, men der er så store overlap og tradition (i Danmark) for at bruge begreberne synonymt, at man ikke går helt galt i byen hvis man ikke skelner.
Skal man imidlertid angive en forskel kan man sige at videnskabsfilosofi er en underdisciplin af den overordnede disciplin videnskabsteori. Videnskabsteori beskæftiger sig dermed med alle aspekter af feltet - bl.a. videnskabshistorie og videnskabsfilosofi.
Men denne skelnen er problematisk da visse videnskabsfilosoffer agiterer for en hermeneutisk tilgang til emnet, hvor videnskabshistorie er en vigtig del for at forstå videnskabens natur (tanken er at historiske og samfundsmæssige forhold spiller ind på de enkelte videnskabelige teorier og metoder).
Det korte svar er altså at man i langt de fleste tilfælde kan bruge begreberne 100% synonymt.

Ja, ja - det var jo bare et lamt forsøg fra min side🙂- et slags oplæg til andre mere vidende personer.
Det glæder mig at have fået en rigtig god forklaring. Jeg håber Maria også læser dit svar.
Hilsen, Isa