FORSTÅR IKKE FAMILIER MED FILIPPINER AUPAIRS

ok, jeg forstår mentaliteten bag at anskaffe sig en filippiner au pair, men er jeg den eneste her, der synes det er underligt??
Hvorfor er der danske familier der anskaffer sig en filippiner au pair?
Jeg forestiller mig forskellige svar som f.eks.
1) det er dejligt, at der en en der kan hjælpe med at gøre rent i hverdagen.
Øh hvorfor så ikke betale et rengøringsfirma for det?
2) Det er dejligt, at der er en der kan man hjælpe med at passe mine børn, da jeg enten ikke selv magter det, gerne vil passe mit fuldtidsjob.
øh, hvorfor får man børn, når man ikke kan magte at balancere arbejdsliv og familie? Måske skulle man skære ned på de materielle goder og bruge tiden sammen emd sine børn?
3) Det er dejligt at kunne hjælpe en ung pige i nød, hun har det jo ebdre her.
øh nej, hun har det bedst hos sin familie på Filippinerne, måske skulle du sende penge derned i setdet for hvis du gerne vil hjælpe.Hun kommer ikek herop får at få en kulturel udveksling, men for alene at tjene penge hun kan sende til sin fattige familie.
Hvis du synes at dette indlæg er provokerende, er det med vilje. Jeg synes der er et moralsk/etisk problem forbundet med at have fattige kvinder til at passe vores børn og intet kan retfærdiggøre det. bare fordi vi kan betale os fra det, gør det ikke ok.
god søndag

Hvis du selv havde økonomisk overskud, tror du så ikke også du ville ofre lidt penge på frihed?

Prøv at se på Det Lykkelige Arabien, i Dubai, f.eks.
Her opføres kæmpe byggeprojekter. Tror du Olie-sheikerne opfører disse bygninger med egne næver?
På samme måde findes det herhjemme; håndværkere, der laver det beskidte arbejde og direktører, der passer golfkøllen og Jaguar X12'eren.
Hvis alle var lige, så var alle fattige og det var ikke godt for nogen. Tænk blot på diverse historiske kommunistiske regimer.
"Jeg tager kokkens kone. Det er min ret"
Citat: Jørgen Leth.
Jeg er måske også provokerende. Men så længe, man har muligheden for at leve i sus og dus og MULIGHEDEN for at få billig asiatisk arbejdskraft, tror du så ikke, der er mange, der vil gøre det.
At du kommer med en løftet pegefinger, det ville svare til at en mus forsøgr at spænde ben for en elefant.
Enhver, der kan betale sig til lidt mere frihed vil da gøre det.
Jeg synes ikke, det er et problem at huse filipinske kvinder, så længe de kommer frivilligt. Vi skal da ikke blande os i, om de er interesseret i dansk kultur eller blot er her for pengenes skyld, det synes jeg ville være temmelig demagogisk og faktisk ret kvalmende.

typisk strandvejen vil have det hele for det halve ........det er kort og godt ren slave handel deres nød bliver udnyttet ........fy for satan.

og jeg elsker frihed, men ikke på bekostning af andres menneskers nød aldrig.
Jeg vil ikke lyde hellig, men jeg gør mit yderste for at være et godt menneske.
Hvis jeg havde, og det har jeg, økonomisk overskud, ville jeg netop fx gå ned i tid, for at være sammen med familien. Jeg snakker ikke om at opgive hele sin karriere.
mange hilsner

og ja du har ret, det er oftest heroppe de fleste har dem, prøv at komme forbi en formiddag eller eftermiddag på en hverdag, der er så mange filippinerpiger der går med danske børn i en eller anden form for køretøj...det var fatisk det første syn, der mødte mig og som med det samme gjorde indtryk, da jeg flyttede herop fra københavn
vh

Grådighed, grådighed, det er DET der styrer det hele... 😮😕

Det lyder som om rønnebærrene er sure.

indse det hellere før du ender som fillipinsk slave.

, sagde musen til elefanten.
Prøver du på at redde verden fra social ulighed?
Jamen så pøj, pøj med det da....

Altså med en anstændig løn og fritid.
Rengøringsfirma, min bare, oveni almindelig rengøring kommer huslige ting som at dække og rydde bord, vaske tøj m.m. Når/hvis en direktørfamilie skal "visiteres" af et rengøringsfirma med alle disse opgaver bliver den økonomiske side en større mundfuld, samt at der vil komme skiftende medarbejdere.
Så er det bedre at have en stue- eller au pair pige.

Jeg har INTET imod at folk betaler sig til lidt mere frihed. Jeg appellerer blot til at man skal tænke på de folk, man ansætter, en vigtig pointe er, at man betaler en rimelig løn til de piger, der kommer herop, samme løn, som en dansk ansat ville få. Hvis det var sådan et godt arbejde, hvorfor er det kun filippinere man ser passe danske børn?
Ja, de filippinske piger kommer frivilligt, dvs de har ikke en pistol stukket for tindingen, men de kommer her også af nød, fordi det er den måde de bedst kan hjælpe deres familer hjemme på.
Det øverste af dit indlæg er så mærkeligt, at jeg ikke ved hvad jeg skal sige til det.
Det er da mærkeligt, at du siger, at det er godt at der er rige og fattige, gad vide om de fattige er enige med det du siger. Du refererer til de tidligere østregimer, skulle vi prøve at spørge pensionisterne, gadebørnene derovre hvad de synes, måske kan de trøste sig med dine ord om, at det nu engang er bedre med et samfund hvor der er rige og fattige.
Jørgen Leth citatet er for mig mere kvalmende end det at være demagogisk. Er det værdigt på nogen måde at indlede et seksuelt forhold med en ung pige, blot fordi man kan via sin status? Hvorfor er det galt at løfte en pegefinger? hvorfor er det galt at have en moral at alle mennesker fortjener et værdigt liv med gode forhold?

Smant behov i at blande sig i hvordan andre lever deres liv - helt ærligt !
Du skriver flere gange "vi", men det er ikke en fattigrøv som dig der betaler andre for arbejde i dit hjem.

at blive anklaget for at være misundelig. Det er slet ikke tilfældet og det er svært at modargumentere her. Men jeg øsnker netop ikke selv at have filipinske au pairs ikke pga misundelse, eller fordi jeg mangler penge, men fordi jeg finder det uetisk.

[f] det er dejligt, at der en en der kan hjælpe med at gøre rent i hverdagen.
Øh hvorfor så ikke betale et rengøringsfirma for det?
[s] Fordi det er væsentligt mere stabilt og i længden billigere med en "ung pige i huset"/au pair. Samtidig bliver kvaliteten bedre, og pigen bliver jo en del af familien.
[f] Det er dejligt, at der er en der kan man hjælpe med at passe mine børn, da jeg enten ikke selv magter det, gerne vil passe mit fuldtidsjob.
øh, hvorfor får man børn, når man ikke kan magte at balancere arbejdsliv og familie? Måske skulle man skære ned på de materielle goder og bruge tiden sammen emd sine børn?
[s] Fordi vi faktisk er nogle der er så heldige, at vi både har børn OG et skide spændende arbejde. Og da skide spændende jobs typisk er vellønnede, så har vi også råd til hjælp ude fra. Ved at have en au pair til at hjælpe med det praktiske og kedelige, får vi endnu mere god tid sammen med børnene. Så faktisk køber vi os mere tid med ungerne uden at skulle gå ned i "materielle goder".
Jeg kunne da godt gå ned i tid - og derved indtægt. Men den ekstra tid jeg går ned i tid, ville jeg så skulle bruge på de ting, som au pair pigen gør i dag. Og det ville jo ikke give mere tid med ungerne.
[f] Det er dejligt at kunne hjælpe en ung pige i nød, hun har det jo ebdre her.
[s] Jeg har ikke au pair pige for at gøre en god gerning. Hvis jeg vil gøre det, giver jeg penge til nødhjælpsorganisationer ol.
Jeg synes slet ikke, at det er et problem at betale andre for at passe ens unger. Det gør stort set alle forældre i dag. Vi betaler endda til statsdrevet børnepasning. Og ingen af de statsansatte børnepasserne er millionære.
Så du synes altså, at det er ok at betale "rige" danske kvinder for at passe børn, men at det er et moralsk og etisk problem, hvis det er en relativ fattig udlænding?
Jeg har lidt svært ved at se, hvad du har kvababbelser over.
Er det lønningsniveauet? Hvis så, er det jo selve au pair ordningen du er gal på, og har derved ikke meget at gøre med hvor au pair pigerne kommer fra.
Er det fordi de er fattige? Hvis så, er der jo en ret god grund til, at de kommer her. De tjener forholdsvis mange penge i det år de er her. Nu melder de sig jo selv, da de øjner en god forretning. Mange er da helt sikkert ikke ude efter "kulturel udveksling" men udelukkende penge.
Er det fordi der er mange fra østen? Det hænger jo nok sammen med indtægten. Trangen til penge er større en trangen til kulturel udveksling. Derfor vil der alt andet lige være flere au pair fra fattigere lande end Danmark, end fra lande med samme levestandard som i Danmark.
Så hvad er det lige, der forarger dig?

hvor jeg kan at redde verden fra social uretfærdighed, jeg er startet med mig selv :)
jeg påtager mig gerne at blive kaldt for naiv og idealistisk :)

jeg blander mig selvfølgeligt ikke i, hvordan andre lever deres liv, men derfor kan man da godt diskutere på et generelt plan om hvordan man synes forskellige ting bør være.
Selv om man ikke selv deltager eller har deltaget i hvad det måtte være, kan man jo stadig have en mening om tingene.
vh

Det er sådan at vi vil have det billigt. Bare se maden, det er discount der batter i statestikken.
Så længere er den ikke.
Det er billigere at have en au pair end at ansætte eller hyre et rengøringsfirma. Længere er den ikke.
Og det pis med at hjælpe en ung pige i nød. LOL det er voksne kvinder. Ikke piger. Mange af dem.
Plus at fra Philllipinerne sætter de sig i gæld til en mellemmand. Da det er forbudt for dem at rejse ud og arbejde på den måde. Så man hjælper sq nada. Moral/dobbelmoral.
http://www.information.dk/201220

Ja det altid rart at sidde der kynisk og være nedladende.
Men vi bør gøre hvad vi kan, hver i sær.
Det rygger måske ikke meget men nogen forskel gør det forhåbentligt. Når mange løfter nok.

f] det er dejligt, at der en en der kan hjælpe med at gøre rent i hverdagen.
Øh hvorfor så ikke betale et rengøringsfirma for det?
[s] Fordi det er væsentligt mere stabilt og i længden billigere med en "ung pige i huset"/au pair. Samtidig bliver kvaliteten bedre, og pigen bliver jo en del af familien.
jo tak, det forarger mig at man ikke betaler en rimelig løn for de filipinske au pairs.
hvad mener du emd en del af familien??? en myte eller en selvfornægtelse❓
[f] Det er dejligt, at der er en der kan man hjælpe med at passe mine børn, da jeg enten ikke selv magter det, gerne vil passe mit fuldtidsjob.
øh, hvorfor får man børn, når man ikke kan magte at balancere arbejdsliv og familie? Måske skulle man skære ned på de materielle goder og bruge tiden sammen emd sine børn?
[s] Fordi vi faktisk er nogle der er så heldige, at vi både har børn OG et skide spændende arbejde. Og da skide spændende jobs typisk er vellønnede, så har vi også råd til hjælp ude fra. Ved at have en au pair til at hjælpe med det praktiske og kedelige, får vi endnu mere god tid sammen med børnene. Så faktisk køber vi os mere tid med ungerne uden at skulle gå ned i "materielle goder".
Jeg kunne da godt gå ned i tid - og derved indtægt. Men den ekstra tid jeg går ned i tid, ville jeg så skulle bruge på de ting, som au pair pigen gør i dag. Og det ville jo ikke give mere tid med ungerne.
bare synd at filippineren ikke kan gører det samme, da hun skal passe dine børn.Du køber ikek mere tid emd ungerne, du køber mere tid så du kan passe dit arbejde.
[f] Det er dejligt at kunne hjælpe en ung pige i nød, hun har det jo ebdre her.
[s] Jeg har ikke au pair pige for at gøre en god gerning. Hvis jeg vil gøre det, giver jeg penge til nødhjælpsorganisationer ol.
det hjælper heller ikke, man kan kun ændre på urimelige forhold i et land ved at sørge for at de f.eks får et stabilt demokratisk system med velfærd
Jeg synes slet ikke, at det er et problem at betale andre for at passe ens unger. Det gør stort set alle forældre i dag. Vi betaler endda til statsdrevet børnepasning. Og ingen af de statsansatte børnepasserne er millionære.
ja men staten / fagforeninger sørger for de ansatte får den løn de skal have, og så er det uddannet personale du får.
Så du synes altså, at det er ok at betale "rige" danske kvinder for at passe børn, men at det er et moralsk og etisk problem, hvis det er en relativ fattig udlænding?
Jeg har lidt svært ved at se, hvad du har kvababbelser over.
Er det lønningsniveauet? Hvis så, er det jo selve au pair ordningen du er gal på, og har derved ikke meget at gøre med hvor au pair pigerne kommer fra.
jo, det har i den højeste grad noget at gøre med hvor de kommer fra. De kommer ofte fra fattige lande, hvor de prøver at finde den bedste løsning for at overleve og hjælpe deres nærmeste
Er det fordi de er fattige? Hvis så, er der jo en ret god grund til, at de kommer her. De tjener forholdsvis mange penge i det år de er her. Nu melder de sig jo selv, da de øjner en god forretning. Mange er da helt sikkert ikke ude efter "kulturel udveksling" men udelukkende penge.
Er det fordi der er mange fra østen? Det hænger jo nok sammen med indtægten. Trangen til penge er større en trangen til kulturel udveksling. Derfor vil der alt andet lige være flere au pair fra fattigere lande end Danmark, end fra lande med samme levestandard som i Danmark.

godt du har forstået det :)
Så hvad er det lige, der forarger dig?

nok jeg deler slet ikke din forargelse.Hvorfra ved du at pigerne hellere vil blive hvor de er? Den tror jeg du er helt forkert på. Unge mennesker vil gerne ud og opleve verden. Det er måske ikke verdens sjoveste job, men på den anden side så brækker de nok ikke hverken arme eller ben for den hyre de får. Det tror jeg selv de kan styre. Pisk og brændemærkning er ulovligt, så hvis de ikke er tilfredse må de udtrykke sig og det tror jeg de gør!
Vi har ikke haft au pair til at arbejde for os,men et ægtepar fra en flygtningelejr, som skulle tilbage til kosovo, og levede et værdigt liv de timer de tilbragte hos os. Vi betalte dem en ordentlig hyre, men de arbejdede for mere end hvad vi gav dem. Vi hjalp dem så med forskellige ansøgninger overfor myndigheder, for at kunne blive det lykkedes desværre ikke. Men se verden fra en anden vinkel...please.

Men af nød og iøvrigt sætter sig i gæld til en mellemmand for at få papire til udrejsetilladelser.
Hvis de så i det mindste fik minimum den fritid som det egentligt stilles som betingelse i kontrakten. Men nej da det er fuld tid og gerne lidt mere. Der var såmænd en politikere der fortalte de "delte" en filipnsk au pair med den familie der havde fået hende her til.
Fed indstilling. En udveksling der skulle fremme kendskab til andre lande, udnyttes på det groveste af nærige mennesker. Jeg peger så ikke på dem hvor de faktisk indgår som familiemedlem og spiser med og har det arbejde der max må udføres.
Sjovt folk kunne virkelig råbe op og skabe sig da det kom til at koste dem 50 øre per transaktion på deres dankort. Men fillipernene, bare se bort fra intentionen med au pair ordningen.
Det Billig Arbejdskraft...😃
http://www.information.dk/201220

jeg ser verden fra mange vinkler, men intet i verden kan ændre min opfattelse af at det at have au pair piger fra filippinerne er etisk forkert. Jeg har intet imod brugen af au piger hvis man følger den danske lønsats for det arbejde de leverer og ike i gennemsnit 51 kr i timen.
Hvis de var så glade, hvorfor står de så frem i medierne senest inden for en uge og klager over forholdene??? Mit indtryk af filippinerne er ikke, at de gerne vil frem i medierne eller virker overordentligt grådige...

er detda en økonomisk gevinst at have en au pair, måske derfor så mange benytter sig af den mulighed :)

Jeg har aldrig spurgt en filipinsk pige om hvorfor hun netop er kommet til DK. Men jeg tror altså ikke, hun ville svare at hun er kommet hertil for at "opleve verden". jeg tror de kommer for at tjene penge, som de sender hjem, det er ikke det indtryk jeg har af vores danske unge, når de skal "opleve verden". De gør typisk det at de får penge af familien eller tjener dem på et job mens de studerer eller lignede for så at rejse ud. Når de arbejder fx i udlandet er det for at lære om landets kultur, studere og lære sproget..så der er nu en forskel.

hmm har lige læst at den filippinske regering forbyder kvinderne at være au pair i dk, ntop pga de dårlige forhold..det er da lidt tankevækkende

[f] jo tak, det forarger mig at man ikke betaler en rimelig løn for de filipinske au pairs.
hvad mener du emd en del af familien??? en myte eller en selvfornægtelse?
[s] Tal dog ordenligt! Du har tydeligvis ikke selv prøvet at have en au pair. Du spørger til folks motivation, men vil åbenbart ikke lytte til deres svar.
I min familie er au pair pigen en del af familien! Og det er vi glade for. Vi ser hende stadig her flere år efter.
Jeg er søreme ked af, at jeg ikke kan bekræfte dine fordomme.
[f]"bare synd at filippineren ikke kan gører det samme, da hun skal passe dine børn.Du køber ikek mere tid emd ungerne, du køber mere tid så du kan passe dit arbejde."
[s] og hvad er det lige, at filipineren ikke kan gøre????
Og hvad er det dog for noget sludder med, at jeg køber tid til at passe mit arbejde?
Jeg arbejder lige så meget/lidt nu, som før jeg fik børn. Jeg har ikke mere tid til ungerne end andre familier med fuldtidsarbejde, men den tid jeg har med ungerne, skal ikke også bruges på rengøring, indkøb oma.
Jeg kan forstå, at det er lønniveauet du har det skidt med. Ok - men det har så stadig ikke noget med au pair pigernes pasfarve at gøre.
Du kan da sagten plædere for, at au pair ordningen skal afskaffes. For det er det der vil ske, hvis en au pair pige skal have 150 kr. i timen + 12,5% i feriepenge + pension, samt at værtsfamilien skal tegne medarbejderforsikringer, blive momsreg. oma.
Resultatet bliver jo bare, at ordningen stopper. Og dermed er der mange fra udlandet der mister en stor indtægtskilde, og en masse børn der i stedet skal trækkes med de helt fantastiske danske institutioner og mindre tid med forældrene.
Disse au pair piger har ikke brug for, eller bedt om din medlidenhed eller "beskyttelse". De er faktisk helst fri for den misforståede frelsthed, fordi de ikke vil ses som en flok stakkels ofre.
Selvfølgelig er der ingen der skal behandles som slaver. Og i de tilfælde hvor en værtsfamilie opføre sig forkert, skal der naturligvis slås hårdt ned.
Men det er jo ikke ordningens skyld - det er værtsfamiliens skyld.
Den ældste af ungerne vil gerne selv af sted som au pair i Frankrig, når hun bliver gammel nok. Her er det jo nok ikke pengene der trækker , men det kulturelle. Og opgaverne for en au pair er altså det samme uagtet hvor man kommer fra.

Så det er ok når danske au pair piger arbejder til skodløn i udlandet, fordi deres primære formål er at lære sproget og kulturen.
Men er det primære formål at tjene penge, er det ikke ok?
Helt ærligt, det hænger da ikke samme - arbejdet og lønnen er jo den samme uagtet hvilken farve passet har.....

Når den holdes i den ånd den er tænkt. Ikke som timelaange dage med regulært arbejde.
Og hvor er så de lige vilkår henne for en del af de fillipiner der skal arbejde hos en "stakels direktør-familie" der ikke finder at rengøringsarbejde er værd at betale for?
Gad vide hvad din tandlæge ville sige, hvis du ramme alvor mente at hendes/hans arbejde for en krone der ca koster 4000 - 6000 for selve kronen. At du sagde du ikke ville betale mere end 1500. De ville sku da grine deres røv i laser og bede dig pisse af helved til med din tand.
Men er det rengøring(???), så er det i orden at underbetale selv om det er en stakkels direktør familie.
Au pair betyder i øvrigt på lige vilkår. Hvor får de fillipiner det?
Jeg havde en bekendt der er håndværker i KBH. Han fortalte at ind i mellem kom han til whiskey-bæltet. Der havde han været ude for at en direktørfamilie, de havde lige brug for en forlænget week end. Havde ladet den spritny-ankommet (fillipinske) au pair alene med et lille barn(maks et år). I et land hun ikke kender og ikke havde en mulighed for at tale med nogen. Og et tielefonnummer til lægen. Hvis noget skulle ske.
Hun kunne dog tale med de andre filinpiner når hun gik tur med den lille. Fed back up hjælp, ansvarlige forældre(not).
Fint fint. Bare det billigt.
Og jeg tror på historien, da han var ret så chokeret fortalte om det da han var på besøg.
Der ha

Jeg kan udmærket godt se en løn på 51 kr i timen er ikke meget når vi har arbejdet i mange år for at få en anstændig løn. Men tænker på at hvis man gav en aupair pige mindste lønnen så skal man vel også tænke på at hun får kost og logi samtidig. Et værelse koster jo typisk 3000-4000 kr og mad er vel et par tusinde oveni. Så synes man skalregne på alle udgifterne og ikke bare se på lønnen.

Jeg prøver bare at udstille en smule dobbeltmoral fra trådstarters side 😉
For et ungt menneske der vil opleve noget, er det faktisk en helt god deal - heldigvis og det skal det da blive ved med.
Og kommer au pair'en fra et knapt så rigt land som Danmark (hvilke der jo er rigtig mange af) er der endnu bedre økonomi i det for au pair'en.
Det viser sig jo så også, at for specielt filipinere, er det en enormt indbringende forretning.
Det lader dog til, at trådstarter har dog moralske kvababbelser, hvis den overvejende grund til at blive au pair er økonomi. Det lader ikke til at der noget i vejen, hvis bevæggrundlaget er fx at lære sproget, kulturen mv. Selvom arbejdet og lønnen er den samme...
Måske trådstarter på bedste socialdemokratiske manér vil lave en au pair test, der skal afdække den enkeltes motivation for at blive au pair????

ALLE UDEN UNDTAGELSE bliver nemlig groft udnyttet, dårligt behandlet og der er sikkert også noget sexuel chikane.
Hvor er det dog trist at læse indlæg af folk, som tydeligvis ikke selv har haft en au pair, kun kender til nogle få historier fra medierne, eller bare har hørt en historie fra én, som hørte det fra én på bodegaen.
Alle værtsfamiler er nu pr. definition nogle rige svin, som groft udnytter stakkels unge piger, som ALLE jo er tvunget ud i en au pairsituation på grund af fattigdom.
Selv trådstarter skriver i et indlæg, at der er INTET der kan få ændret hans/hendes syn på au pair.
Jammen hvor flot - så er der da ikke noget at debatterer! Trådstarter mener jo allerede, at have patent på sandheden, og denne tråd er så åbenbart til at svine alle som er det mindste uenig.
Derfor passer det jo meget dårligt, når jeg som 1. håndsvidne (har haft au pair) kan berette om en historie, som ikke lige passer ind i fordommen.
Hvor unuanceret har man lov til at være.

P.S. "Au pair betyder i øvrigt på lige vilkår. Hvor får de fillipiner det? "
Om pigen kommer fra England, Filipinerne eller Sverige, så er vilkårene lige for dem alle.

Min søs har været au pair to gange i udlandet. Hun har sku aldrig stået med ansvaret fuldstændigt alene for familiernes børn. Eller været alene dagevis med dem. Hun har spist med og været afsted med familien når de tog på ferie/besøgte familie.
Knoklede ikk med støre arbejde end nødvendigt.
Det er au pair.
Og de familier der har behandlet en au pair i den ånd som det er tiltænkt. Og ikke som billig arbejdskraft til en stakkels direktør familie der ikke evner at indrette sig. Så de kan have det godt, uden at udnytte andre ud over moralske grænser. men det er vel derfor de er direktøre? Moralen er væk.😉

Dit indlæg er ikke spor provokerende - det er ensidigt og snævertsynet.

den anden debattør prøvede at lave en parallel mellem unge mennesker generelt der ville opleve verden og de filipinske au pairs..og ja jeg mener stadig der er en forskel. helt klart.de danske su pairs er ikke i nød derfor kan man ikke sammenligene deres vilkår med filipinernernes i dk.

nu går det da helt galt i tankerækken her..
ALLE UDEN UNDTAGELSE bliver nemlig groft udnyttet, dårligt behandlet og der er sikkert også noget sexuel chikane.
ja, alle bliver udnyttet, hvad mener du med dprligt behandlet (psykisk eller?) så det kan jeg ikke kommentere, og nej tror faktisk det er de færreste der udnyttes seksuelt.
Hvor er det dog trist at læse indlæg af folk, som tydeligvis ikke selv har haft en au pair, kun kender til nogle få historier fra medierne, eller bare har hørt en historie fra én, som hørte det fra én på bodegaen.
man behøver ikke at have oplevet noget, for at kunne se helt objektivt at det er uretfærdigt eller ikke helt i orden. Når man underbetaler nogen for et stykke arbejde og de tager imod det af nød, er det bare ikke i orden, ligemeget hvad, jeg behøver ikke selv at have haft en filipinsk au pair for at komme til den konklusion.
Alle værtsfamiler er nu pr. definition nogle rige svin, som groft udnytter stakkels unge piger, som ALLE jo er tvunget ud i en au pairsituation på grund af fattigdom.
de fleste værtsfamilier er velhavende, den nedsættende "rige svin" bruger jeg slet ikke.
Selv trådstarter skriver i et indlæg, at der er INTET der kan få ændret hans/hendes syn på au pair.
det er ikke korrekt, jeg skriver at intet kan ændre på min holdning, at der er tale om udnyttelse af disse kvinder, ja.
Jammen hvor flot - så er der da ikke noget at debatterer! Trådstarter mener jo allerede, at have patent på sandheden, og denne tråd er så åbenbart til at svine alle som er det mindste uenig.
Jo, der er masser at debattere, nemlig hvorfor du f.eks. kan synes det er i orden at ansætte en kvinde til en lav løn, eller hvorfor du vælger at prioritere dit arbejde fremfor børn etc..
Derfor passer det jo meget dårligt, når jeg som 1. håndsvidne (har haft au pair) kan berette om en historie, som ikke lige passer ind i fordommen.
hvad er det for nogle fordomme du snakker om: au pairs får ikke en rimelig løn for deres arbejde, det er ingen fordom det er fakta.
Hvor unuanceret har man lov til at være.

P.S. "Au pair betyder i øvrigt på lige vilkår. Hvor får de fillipiner det? "
Om pigen kommer fra England, Filipinerne eller Sverige, så er vilkårene lige for dem alle.

nej her er jeg allermest uenig. Du kan simpelthen ikke emne alvorligt, at danske au pairs har samme vilkår som filipinske, deres udgangspunkt er forskellig som nat og dag.

Jeg skriver meget direkte, men jeg er helt uenig, at mit sprogbrug er beskidt.
Jeg har ikek selv haft au pair og der er fx mange historiske begivenheder jeg ikke persoligt har oplevet og alligevel synes jeg sagtens jeg kan have en kvalificeret mening om dem Ja, jeg spørger til jeres / din motivation og er meget interesseret i at høre jeres / din mening, men jeg har vel lov at give udtryk for mine egne holdninger alligevel, ligesom du har lov til at give din mening til kende. Jeg mener så stadigvæk ikke, at mine holdninger er baserede på fordomme.
Du siger, at du køber dig fri med en au pair, så hun skal klare din rengøring, og i stedet kan du bruge tid med dine børn. Det er da glimrende, så synes jeg du skal ansætte folk der lever af at gøre rent efter dansk overenskomst.
Filipiner pigerne har ikek bedt om min melidenhed og vil ikke se sig selv som ofre. Denne kommentar er så langt ude, at jeg ikke engang vil kommentere den. Ligesom den sidste med barnet der vil til Frankrig...

det er synd du ikke bakker dine udtalelser op med argumenter...
mvh

Disse kvinder kan både sende penge hjem til deres familier, oftest tage en uddannelse i Europa og så vende tilbage og kalre sig fint.
En win win situation.
Du lyder til at være en af disse bitre netlus der ikke lever et liv udenfor dine små rammer.

helt uenig, bortset fra ja det er rigtigt de kan sende penge hjem. Hvad mener du med at de tager en uddannelse???
din sidste kommentar kan jeg slet ikke forstå du har behov for at skrive.
mvh

Du skriver i en anden kommentar, at INTET kan få dig til at ændre holdning.
Hvorfor så debatterer?
Jeg siger ikke at du SKAL ændre holdning, men du har jo på forhånd sat dig for, at besidde sandheden.
Så hvorfor spørge os, der RENT FAKTISK ved hvad vi snakker om.
Du indrømmer jo, at du ikke har førstehåndsviden om emnet. Og alligevel frasiger du dig på forhånd AL viden der måtte være på området. For DU ved bedre.
Det er sku nok ikke studenterhuen der trykker hjemme hos dig. Og det er nok samme årsag til, at du heller ikke selv har råd til en au pair.... og deraf fordommene.
(nåå jo nu får vi nok en lille hvid om, at du rigeligt har råd, men af frelste humanitære årsager vælger at undlade....).
Hvorfor skulle jeg dog købe dansk rengøring?
Du er så forhippet på, at det kun er rengøring jeg får for pengene. Jeg opgiver helt ærligt at få dig til at indse, at det nu er meget mere end det. Og au pair pigen får meget mere end penge. Men pengene er naturligvis rigtig meget værd for pigen. Ingen tvivl om det. Men det er vel kun fint. Jeg har ingen problemer med, at hun værdsætter pengene mere end en dansker ville.
Men lad os tale et sprog som du forstår: penge, penge, penge penge..... og rengøring.
Selv hvis det udelukkende drejede sig om rengøring, ville det da være en dårlig forretning.
Et dansk rengøringsfirma er langt dyrere og kvaliteten langt dårligere.
Så hvorfor i himlens navn skulle jeg dog vælge det?
At du ikke vil kommenterer på mine sidste kommentarer siger vist mere om dig end mig.....
Læs bl.a. information, hvor der er en artikel om filipinerne. De vil IKKE ses som ofre, og de vil ikke tilbage. Men det er jo for langt ude, så avisen vil du jo heller ikke kommenterer på.

og læs lidt på nettet om vilkår for au pair i forskellige lande.
Au pairs i DK har samme grundvilkår på arbejdsstedet, uagtet hvor de kommer fra.
Sådan er det også i andre eu-lande.
Det er lidt pinligt, at du puster dig op, uden at have sat dig ind i tingene.
Tomme tønder....

de bliver mødt med i DK uagtet pasfarve.
De har forskellige opvækst ja - men arbejdsvilkårene er de samme når de kommer her.

du ikke forstår.................
Skal vi lige snuppe din nummer 2, hvordan fanden vil du betale husleje, varme, el, tøj og kost uden fultidsindkomst??? Det har for mange ikke en skid at gøre med materielle goder at gøre - men et simpelt spørgsmål om at finde en måde at kunne passe det arbeje at man nu engang har!! Ikke alle er som dig (åbenbart) og mig at i er så heldige at have et arbejde der kan passes mellem 8 og 16 - VEL!!!!!
Alle skriger på liberal lukkelov, hvor alt og alle skal være på arbejde mellem 0001-2359 - hvordan får du det til at passe ind i de pasningsordninger der tilbydes!?
KLAPHAT!

- ung pige på 18 år fra Holland.
Er det lige så skidt eller lige så godt? Vækker det de samme antipatier hos dig?

min var i hvert fald ansat efter samtlige gældende regler, inkl. undervisning i Dansk, osv.
Så jo, samtlige au pair piger uanset hvor de kommer fra, bliver dårligt behandlet. 😖

Jeg ville da hellere haft en Dansk au pair pige, men en sådan kunne ikke opdrives. Fandt så en i Holland, som var hos os i 3 år.
Det er ikke alt, der handler om penge eller hvor billigt man kan få en ydelse. Det handler om en frihed for forældrene, det handler om frihed for barnet, osv.
Vores børn havde institutionspladser, som børnene brugte til at være sociale sammen med andre, dansktalende børn. I de timer, hvor ungerne var afsted, var au pair pigen beskæftiget med rengøring, tøjvask, strygning, Dansk undervisning o.l.
Og ja, hun fik den overenskomstmæssige løn samt feriepenge, m.m. Så hvad er der at klage over?

at skattevæsenet takserer gratis kost og logi til?

hvis du behandlede din au pair dårligt.....😉

for der er ikke indgået en overenskomst med nogle faglige organisationer.
For dette ville jo betyde, at det blev betragtet som alm. arbejde, og så ville ordningen ikke kunne eksisterer, da det bl.a. ikke ville stemme overens reglerne for at have normalt arbejde i danmark.
Når der ellers nævnes overenskomstmæssigt løn, så tænkes der fx på løn for danske rengøringsassistenter/børnepassere. Og den ER jo væsentlig højere end lønne til en au pair.
Du har givet au pairpigen løn efter gældende regler - altså efter de regler der er beskrevet i ordningen for au pair - som IKKE betragtes som reelt arbejde på normale betingelser.
Så der er IKKE noget at klage over. 🙂

Hey undrende .
Jeg kan følge dig en lille smule, men så heller ikke mere ..
Hvis hun ikke arbejder for dig, så vil hun arbejde for naboen .. Dette er selvstændige kvinder der har taget et valg for dem selv og deres familie. Så jeg syntes det vigtigste man kan gøre er at følge reglerne og give disse kvinder et godt arbejdsforløb .
2) Hjælpen til børnepasningen, kan jo være et alternativ til en børnepasnings ordning, hvor du ikke vil se dine børn alligevel. Hvor der istedet for 2 travle pædagoger til 30 børn, vil der være en kvinde til at passe dit barn alene/dine børn. Hvilket vil give en masse kvalitets tid til dit barn/børn alene.
3) nej hun har det ikke bedre her og ja hun er her kun for at tjene penge det er helt rigtigt. Men tænkt hvad hendes alternativ vil være? Det vil højst sandsynligt være prostitution eller ingen mad til børnene.
og jeg forstår godt hvad du mener med om det er okay eller ej, men jeg syntes at hvis de bliver behandlet godt, (med hensyn til løn og arbejdstider) syntes jeg faktisk at det er lidt okay at have en au-pair pige gående hjemme. Men ingen tvivl om at vi burde hjælpe dem hjemme på filipinerne, men da vores elskede regering ikke tænker længere end til deres egen næse, er det nok det bedste man kan gøre for at hjælpe dem lige nu .
xx Abby

Det er jo fuldstændig irrelevant sniksnak med dig. Om du kalder det "overenskomstmæssig" eller aftalt er totalt ét fedt, så hvorfor bruge krudt på gyllespredning?

billig og så er jeg fri for gøre noget i mit hjem
men kan pleje min elsker og karriere.
og manden tænker sikkert yes en lille sød skævøje med baby størrelse krop, at kigge og pille ved...
og kigger man på de ufatteligt mange kontaktannoncer på facebook og andre steder, ja så er der ingen tvivl om den smukke skævøjede kun søger en dum dansk man at blive gift med, som så kan betale familie, hjemland osv.
den dag han bliver vanskelig og opholdstilladelse er på plads, kommer hun sikkert i tanke om hun forresten har 3 børn i sit hjemland, men da er det for sent.
tror klart man ikke behøver have ondt af nogen..