Forurening som 290.000 indenrigsflyvninger!

Ahh, nu naboen grillet igen. Duften af afbrændt kul bringer barndomsminderne frem om sommer i baghaven, stangtennis og soppebassin. Og lugten bliver kun bedre når bøfferne kommer på. Mine tænder løber i vand. Bagte kartofler til. Eller helt nye fra Samsø. Frisk grønt salat med lidt havsalt. Sååå lækkert! 🙂
Men medaljen har en bagsiden. Og den er kulsort! Grillkul, briketter, træ, aviser og hvad der nu ellers anvendes i Danmark hvert år, giver den samme CO2 forurening som 290.000 indenrigsflyvninger. Enten er flyvning blevet særdeles grønt og godt for miljøet eller også må vi danskere, det mest grill-elskende folkefærd, vist skære lidt ned på forbruget. Vi kan simpelthen ikke være andet bekendt, vel?
😕

Viker snart som om at CO2 er blevet gangbar mønt, og folk ikke skældner mellem CO2 udledt af bæredygtigt brandbart og brandbart fra fossile brændstoffer.
Forbyd CO2, så er alle problemer væk i løbet af ingen tid.

Hvor mange milioner tons af olie der bliver sparet, hver år Pga, brænde?, og sæt det så i forhold til den mængde olie der er?, når du så har gjort det, så kan du vel regne ud at der så kommer til at mangle olie, resultat, olien stiger.
For det andet så er brænde et Co2 neutralt matriale, det er olie lige som ikke, jeg ved godt at naboens havegril den "stinker", og når du selv griller, så lugter det bare såååå godt, men sådanne er der meget.
Hilsen Poul Jørgensen

og skældn mellem co2 neutralt brændsel og det der ikke er. træ og trækul er neutralt da det udledningen fra dette er lig med det træet tog fra luften da det voksede. fosilt brændstof er det der udleder forholdsmæssigt store kvantum af co2. jeg ved ikke om der er lavet undersøgelser om hvor meget co2 verdens lunge (regnskovene) faktisk skal bruge for at opretholde iltmætningen i vores atmosfære.

Det er korrekt at afbrænding af træ, biobrændsel mv. er CO2 neutralt. Men, hvad betyder det. Jo det betyder at når man brænder det af, udledes den samme mængde CO2, som hvis træet selv fik lov til at "dø". Altså, skabes der en balance. Problemet er at sådan et træ kan stå i rigtig mange år, hvilket betyder at når vi brænder det af og planter nye træer. Så øger vi mængden af CO2 og så er det ikke længere neutralt!
At træ og biobrændsel er CO2 neutralt er blot en måde at få det til at lyde godt på. Så virker det mere grønt. Hvis I vil gøre noget for miljøet, så brug en gasgrill, den har en renere og mere effektiv forbrænding!
PS: Nu nævnte du selv at bøfferne, det kan være en god idé at starte med at dropppe dem. Metan gas er langt mere skadeligt end CO2 og køer producere kæmpe store mængder Metan gas. Start med at byt bøffen ud med en svinekotelet, kylling, fisk mv. Det er langt bedre for miljøet end at droppe grillen! ;)