Forvirring om departementschefs rolle :-D
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/11/10/080646.htm
Grænseoverskridende indblanding
Skatteministeren og hans departement kan ikke træffe konkrete afgørelser, har Ombudsmanden fastslået. Og flere kilder siger til Politiken, at Peter Lofts ageren er helt usædvanlig.
Skatteadvokat Michael Bjørn Hansen kalder Peter Lofts indblanden for "grænseoverskridende".
- Departementschefen har jo ikke noget fagligt at bidrage med, og så kan man jo kun gisne om, hvorfor han sidder der. Jeg kan kun se én grund: den politiske. At prøve at påvirke afgørelsen i den retning, som ministeren gerne ser den, siger Michael Bjørn Hansen til Politiken.
Holdt møde kort før afgørelse
Peter Lofts mødeaktivitet fremgår af en aktindsigt, som Politiken har fået i kalenderne for direktør Erling Andersen og vicedirektør Lisbeth Rasmussen, begge Skat København.
De to har underskrevet den afgørelse, som senere frifandt det nuværende statsministerpar for skattesnyd.
Det sidste møde af de fem fandt sted, to dage før afgørelsen blev afleveret til Thorning-Kinnock, den 15. september 2010.
Den fortrolige afgørelse blev et år senere - en uge før valget 15. september i år - lækket til dagbladet B.T. Lækagen undersøges nu af Københavns Politi.
Skat må gerne orientere ministerium
Peter Loft henviser i en mail til Politiken til en udtalelse fra Ombudsmanden om, at "departementet kan indhente oplysninger fra Skat om enkeltsager, f.eks. for at kunne orientere ministeren om sager af politisk interesse".
Departementschefen har ikke ønsket at kommentere sagen yderligere med henvisning til politiets efterforskning.
Samme begrundelse for ikke at udtale sig angiver Erling Andersen og den nuværende skatteminister, Thor Möger Pedersen (SF).
Den tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen har ikke reageret på en henvendelse fra avisen.
Grænseoverskridende indblanding
Skatteministeren og hans departement kan ikke træffe konkrete afgørelser, har Ombudsmanden fastslået. Og flere kilder siger til Politiken, at Peter Lofts ageren er helt usædvanlig.
Skatteadvokat Michael Bjørn Hansen kalder Peter Lofts indblanden for "grænseoverskridende".
- Departementschefen har jo ikke noget fagligt at bidrage med, og så kan man jo kun gisne om, hvorfor han sidder der. Jeg kan kun se én grund: den politiske. At prøve at påvirke afgørelsen i den retning, som ministeren gerne ser den, siger Michael Bjørn Hansen til Politiken.
Holdt møde kort før afgørelse
Peter Lofts mødeaktivitet fremgår af en aktindsigt, som Politiken har fået i kalenderne for direktør Erling Andersen og vicedirektør Lisbeth Rasmussen, begge Skat København.
De to har underskrevet den afgørelse, som senere frifandt det nuværende statsministerpar for skattesnyd.
Det sidste møde af de fem fandt sted, to dage før afgørelsen blev afleveret til Thorning-Kinnock, den 15. september 2010.
Den fortrolige afgørelse blev et år senere - en uge før valget 15. september i år - lækket til dagbladet B.T. Lækagen undersøges nu af Københavns Politi.
Skat må gerne orientere ministerium
Peter Loft henviser i en mail til Politiken til en udtalelse fra Ombudsmanden om, at "departementet kan indhente oplysninger fra Skat om enkeltsager, f.eks. for at kunne orientere ministeren om sager af politisk interesse".
Departementschefen har ikke ønsket at kommentere sagen yderligere med henvisning til politiets efterforskning.
Samme begrundelse for ikke at udtale sig angiver Erling Andersen og den nuværende skatteminister, Thor Möger Pedersen (SF).
Den tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen har ikke reageret på en henvendelse fra avisen.