så lad os dog i fred

hvis vi alligevel ikke kan få et arbejde inden vi blir tres år, altså et vi kan holde til , sådan som de mere priviligerede kan få, vi er ledige og går snart på efterløn , " I SKAL AKTIVERES SÅ I SNAREST MULIGTS KAN FÅ ET JOB " JO TAK MEN HVOR OG HVORNÅR ???????? DET ER KOMPLET LATTERLIGT IKKE BARE AT LADE DEM VÆRE I FRED SOM HAR MINDRE END ET HALV ÅR TIL EFTERLØN OG KOMPLET TRÆTTE AF AL TYRANIET,

Noget af forklaringen finder du her http://ugebreveta4.dk/2010/201025/Leder.aspx?p=1

Hvad så med dem, der kun har 3/4 år til efterlønnen?
Hvis man freder de der har 1/2 år til efterlønnen, hvad så med dem der kun har 1/4 år tilbage før de har 1/2 år tilbage til efterlønnen.
Skal de så også fredes? Der er jo kun 1/4 år til de fredes.
Og hvis de også frdes, hvad så med de der har 1/4 år tilbage før de har 1/4 år tilbage før de har 1/2 år tilbage før efterlønnen?
Grænsen skal gå et sted, og du kan bruge samme argument for hele tiden at flytte denne grænse.
Men det bliver jo netop absurd.
Men .... fjern dog efterlønnen - så er vi ude over det problem.
Det har jo vist sig, at udsigten til at miste overførselsindkomsten har en fantastisk indvirkning på folks jobsøgning.
Job der aldrig tidligere har været til stede dukker magisk op ad jorden, og vedkommende går i arbejde.

det er meget svært for mange at være ledig ,og det giver mange økonomiske problemer.
Men det giver sandelig også store traumer,hvis ledigheden er af længere varighed.
hvorfor behandler de danske ministre ikke folk ordentlig.Ikke kun ministrene men også mange personer med en kort uddannelse,som er i arbejde,sparker bagud,indtil ledigheden rammer dem selv,Det er altid de svage det går ud over,skam jer alle som ikke under de ledige mad på bordet, men som må gå fra hus og hjem,brudt ægteskab og andre dårligheder.
husk I kan måske selv komme til at tilhøre de såkaldte svage.

for nogen kan ej holde til deres, mulighedder mere, og ej heller få pensino, men så lad os da bekoste samfundet med en uddannelse mere, det gir da mening, jer som synes at vi bare skal være klar til et arbejde uanset hvad, du som synes så, har du haft et hårdt fysisk arbejde selv ?????????

http://videnskab.dk/content/dk/krop_sundhed/meningslos_aktivering_er_bedre_end_ingenting
Så i gamle sure knarke og knarkinder: se så at komme i hug.
Selv videnskaben er imod jeres dovenskab 😃😃😃😃

Skal de også på efterløn ❓😃

Det er virkelig ressoucespild. Hvis de så endda lavede en aktivering, der egentlig mere gik ud på at forberede jer til pensionisttilværelsen og som ikke var en stressfaktor 40 for at jage jer i et job i ikke har nogen interesse i. Så kunne kommunenen stadig opretholde de 65% som vel egentlig kommer jer selv til gode i pensionisttilværelsen, men alt andet lige, presset skal tages af jer.

SF siger vi har råd det. Når de kommer til magten har vi råd til det hele. Jubiii glæder mig allerede til SF får magt.
Der skal ikke spares og der skal festes.

Det er ikke de arbejdsløse , der har skabt den alt for store arbejdsløshed , men det er de arbejdsløse , der sommetider bliver straffet økonomisk. Der er tvangs kurser og tvangs aktivering , fordi så kan kommunerne få lidt kontanthjælp fra staten. Spagetti og skumfidus kurser , og mange andre tvangs kurser.

Mange arbejdsløse har ingen indtægter , der kan skabe mange problemer. Jeg kender en arbejdsløs , der ikke havde en indtægt i 3 mdr. socialforvaltningen ville ikke hjælpe med det økonomiske.www.grundloven.dk paragraf 75 , det er ikke altid , at den paragraf respekteres.
Så anviser de en arbejdsløs til et forsorgshjem , der er ikke penge til huslejen mad m.m.
Rigtig mange konkurser , der giver mange arbejdsløse. Arbejdspladser lukker , det hele flyttes til et andet land , billig arbejdskraft. Mange lastbil chauffører er fra andre lande , mange ansatte kommer fra andre lande.
Når det er sådan , kunne man godt behandle arbejdsløse og de syge , på en anden måde.

... burde arbejde meget mere med alle de problemer. Det er komplet latterligt , at behandle seniorerne på sådan en måde.

mener du fagforbundene? Eller er det A-kasser? Nogle A-kasser gør noget, men de er underlagt nogle skrappe regler. Og regeringen bliver bed med at finde på noget nyt, så de bruger mere tid på at administrere for regeringen, end til gavn for medlemmerne. Havde det ikke været fordi metal havde så godt ry blandt arbejdsgiverne, havde de ikke kunne yde medlemmer og arbejdsgivere den gode service. De vil hellere have den service, end den de private jobfirmaer kan yde. Disse har problemer med at finde den rigtige mand, til det rigtige job.

Hvad med sætte SU'en op så de studerende ikke behøves at arbejde til gengæld for at fuldføre studiet til tiden.
Så vil der opstå et enormt arbejdsmarked for os ældre som vi kan gå og hygge os med.
Vi er også meget bedre til at yde service end de unge.
Når nu vi er igang, så afskaf børnechecken og gør vuggestuer/børnehaver gratis og endelig så sæt barsel sorloven ned til 6 måneder. Vi andre havde kun 3 mdr. og det fungerede da, omend lidt presset, så 6 mdr. må være nok.
Efterlønnen er ikke nogen belastning (se mit indlæg her, højere oppe)

til de som er ledige, og gerne vil spares for de ørkesløse job søgninger og møder, som ikke giver andet resultat, end at trætte de ledige 59 årige mere end nok. Det ku også spare staten, når nu det hele alligevel står i spare tegnets tidalder .