Mit slettede indlæg?

Jeg ved ikke hvad du taler om, jeg har ikke slettet noget indlæg.
Med venlig hilsen, ftg.

jesus: hvorfor elsker i kun dem der elsker jer? hvad har i da gjordt for at gøre jer fortjente til guds gave????
JV:jo vi har ladet os dø, for at undgå blod?
Jesus: hvad har i!!!! Sagde jeg ikke til jer at jeg ikke ville have slagte offer? Og sagde jeg heller ikke til jer at det højeste bud af alle bud er næste kærlighed?!!!
JV: Vi har bredt dit gode budskab ud til alle mennesker i verden.
JESUS: NEJ i har ikke i har gået rundt med fanes budskab, for at bedrage andre mennskers penge fra dem, og ødelagt deres liv!
Hvis i bare havde åbnet jeres øjne, ville i også have set dette, læst i bibelen, så ville i også selv se, at Vagttårnet ikke er guds organisation, og bare fult et enkelt bud!
V10 Lad heller ikke nogen kalde jer
'vejledere'; for jeres vejleder er
Kristus Matt. 23:10
og der står jo alderede at mit budskab er bredt ud i hele verden.
så det eneste budskab i har gået rundt med at lucifers bedrageren, med det nye lys!
Men Herren selv hjalp og styrkede
mig. Og ved min forkyndelse er
budskabet om ham nået ud til alle
folk.2 tim. kpt4 v17.
JV: Jamen vi har lidt uretfærdigheder i dit navn?
Jesus: lidt i mit navn? i kalde jer Jehovas vidner, et navn der er latinsk af oprendelse og har intet med mig at gøre! og som betyder den onde og begærlige! jeg er ikke den onde og begærlige, jeg er forsvare af næste kærligheden, det bud, i skulde elske mest! og ikke lade jeres egne børn dø på grund af magel på blod i inbizile mennesker. i har ikke gjordt jer fortjent til noget som helst, og alle der har fuldt mit bud, har i kaldt fjender af gud, men i irkeligheden går i fandes bud!
anti kristne som i er!

I det dit nu slettede indlæg ang. fred på jorden som du ytrede ønske om at debattere
Spurgte du mig angående "fred på forden" :
""""""Jeg er for, hvad er du?
Venlig hilsen, ftg. """""""""
Så dit emne var altså et debatønske i forhold til om jeg er for freden . Og det må jeg sige Ja til .
Jeg tror på freden og kærligheden og vil aldrig tillade mig tvivl uanset (indrømmet) vilkårenes trange ophav. Fordi det er et latent ønske i alle mennesker uanset race religion eller køn.
Hvis freden skal sikres er alle eksperter enige om , at det er verdens fattigdomsproblemer der skal løses
Altså begæret efter berigelse og hvor de rige bliver mere og mere rige på andre medmenneskers bekostning.
Hvis det punkt løses ,vil det automatisk ellimenere løgne, trusler og frygt , fordi de derved minimeres til det overskuelige, og uddannelse og viden vil erstatte demagogers vildfarelser og vildledninger.
Og vi kan gøre meget , især her i den rige og demokratiske del af verdenen.
At påvirke til at år 2015 målene nåes er en god start og ikke nogen urealistisk handlingsplan, det vil blive den positive glidebane til en lykkeligere verdensorden.
Det tror jeg på, det håber jeg på. Det skylder vi hinanden !
Hvor stort er JWWT økonomiske bidrag til at rigdom udlignes, og hvori består Jeres indsats og fokusområde.
Jeg selv var ude og være indsamler til Red Barnet , denne weekend, sammen med utroligt mange andre medmennesker. Og jow ønsket om en bedre og fredeligere verden er absolut tilstede, det vidnede bidragene og alle de mange indsamleres indsats om betydeligt om, 7 mill .
Flot gået og tusinde tak til alle dem der ydede en indsats eller et bidrag.

Hvordan kan indlæg fra ftg have denne overskrift:
Mit slettede indlæg? Skrevet af ftg - Kl 11:10, 2.aug.2002
Se dato og klokkeslet.
-----------------------------------
Jo, dit indlæg om Fred er slettet. Det stod på forsiden tidligere på dagen (igår den 11/9) Jeg er vidne, og da jeg senere klikkede ind på det, var hele tråden slettet.
Undersøg det dog selv, ftg, inden du farer ud i din forudrettede retorik. Jeg påstår ikke du selv har slettet noget, men hvorfor har moderatorerne mon så?

Hvis et indlæg er slettet, så skidt da med det.
God morgen, og hav en god dag, ftg.

""""""""Jeg ved ikke hvad du taler om, jeg har ikke slettet noget indlæg.
Med venlig hilsen, ftg. """"""""
Jeg har ikke påstået at du har slettet det, jeg konstaterer blot at det er slettet.
Jeg troede oprigtigt på at du ønskede at debattere " Fred på Jorden " Men det var åbenbart ikke sandt❓Jeg kan konstatere at du snakker udenom , og forsåger knebet med at fordreje tråden , og det skrevne !

fordi et indlæg bliver slettet.
Vh. ftg.

"""""""""Hvis et indlæg er slettet, så skidt da med det.
God morgen, og hav en god dag, ftg."""""
Tusinde tak og i ganske lige måde, Elven. !
Din indmelding vidner om et ganske urespektabelt og usympatisk forhold til andre menneskers meninger og følelser, men at slette verdenen og alle dens mennesker eller ensrette så det passer ind i dit verdensbillede det kan du heldigvis ikke, heller ikke selv om du gerne vil, udøve den autoritet, kontrol og magt.
Hvad vil du så med debat ?

"""" Slap af! Jorden går da ikke under
fordi et indlæg bliver slettet.
Vh. ftg.""""""
Nu er det jo ikke mig der tror på den slags ordskvalder og sortmandsnak om at jorden går under. Men det tror du jo på...eller hvad❓Hvorfor så slette indlæg når jorden går under alligevel.
Vh. Elven

Fred på jorden handler også om respekt for andre menneskers meninger.
Hvordan er det nu lige at det ser ud med JWT.s respekt over for andres meninger og frie vilje. ?

og en gammel hund kan jo heller ikke lære nye triks.
så du kan jo heller ikke blive klogere og komme ud af den løgn du lever i. din stakkel så du vil komme til at dø som en uretfærdig løgner.
jeg har undt af dig.

Jeg tror vi tage højde for at ftg. måske ikke er skyldig i at indlæg bliver slettet.
Selv haver jeg oplevd en del bøvl med sol.dk de sidste dage.
Jeg har skrevet indlæg gang på gang der ikke kommer med, og i det jeg trykker på "send indlæg" logges det automatisk ud, og alt forsvinder.
Nu er jeg ikke en racer til computere, men det bare i den seneste tid dette er opstået.
Der er også noget med selve indholdssiden, se bare på dato og klokkeslett.
mvh
Jane

Er det uanset.
Og jeg har heller ikke påstået noget andet.Eller at ftg skulle have foretaget sletningen.
Jeg har blot ønsket at give ftg en fornyet chance for at debattere det emne " fred på jord "som han udtrykte ønske om at debattere.
Hvorfor han istedet ønsker at dreje debatten over til at det skulle være en personlig anklage imod ham, må du spørge ham om, ikke mig, men jeg kunne forestille mig athan blot prøver at fremstå som martyr for de forfulgte og at det er det han gerne vil bevise.

Hej Elven!
Jeg ønsker dig også held og lykke med ftg. Han haver semantikk som hobby, og derfor kan vi ikke komme nogen vej.
JV simpelthen elsker at blive fremstilt som martyrer. I rigssalen var der tit tale om de forkellige former for forfølgelse vi kunde blive udsat for.
Når vi gik ud i tjenesten og beboeren bad os om at havne en viss plads, ja, så var det forfølgelse, og vi skule være glade for det.
Profetierne skal jo opfyldes, og da må de se til at de gør netop det. Bare et skevt blik kunde være nok til at vi følte os uvelkommen (les: forfulgt)
Jaja, som fler end jeg har påpegt i forumet; ftg gør os alle en kæmpetjeneste med sin åleglatte attitude.
Der er et gammelt ord der siger: Giv en mann nok rep, og han henger sig selv til slut.

mvh.
Jane
(er der nogen andre der oplever rod på sol, eller er det mig der en en sinke?)

Solen er en sinke for tiden ! Den opfører sig som om det er efterår :)
Semantik adskiller sig fra pragmatik. Semantik beskæftiger sig primært med ords og sætningers betydning, hvorimod pragmatik beskæftiger sig med ytringer og den mening som sprogbrugere kommunikerer og opfatter.
Ftg opfører sig ambivalent , i forhold til debat, kun udelukkende semantisk.
Og I forhold til vagttårnets doktriner , kun udelukkende naivt pragmatisk.
Jeg har ikke noget ønske om at hænge ftg ( tværtimod ) , jeg har nærmest ondt af ham.
Derimod har jeg et stort ønske om at befri ham fra rebet, ved at prøve at få ham ud af den hjernevask der betinger den ambivalente opførsel , ved at prøve at få ham til at indse hans egen adfærd. Men det er nok en for stor mundfuld, jeg har jo ikke nogen stor multipengeorganisation bag mig til at råbe " vågn dog op ftg ".