Frelse kan kun opnås ved NÅDE!

Jeg synes det er trist at nogle mennesker, flere hundrede år efter reformationen, stadig mener at vi kan opnå frelse/evigt liv via vore gerninger. Johannes 3:36 siger utvetydigt: "Den der tror på Sønnen (Jesus) har evigt liv." - Hvis det kan tabes, så var det jo ikke evigt til at begynde med. Nu ved jeg tilfældigvis at ftg modtog Jesus i sit hjerte i begyndelsen af 70'erne, så jeg VED at han og jeg skal mødes igen i Himlen. Halleluja! Sammen med de titusinnder af andre jeg også har bedt med. Og ikke fordi jeg har været god, men fordi Jesus har taget mine og alle andres synd på sig da Han døde for os. Og så er det jo komplet uvedkommende hvornår Han har fødselsdag, blot at Han BLEV født - eller om Han døde på et kors eller en pæl, blot at Han ofrede sig for hver og en af os der modtager Hans gratis gave: Frelse ved nåde. - Nogen har spurgt hvad grace [nåde] betyder, og jeg har hørt en god forklaring: Gift Received At Christ's Expense [gave modtaget ved Krísti køb]. Det eneste man skal gøre er at modtage Jesus ved at sige en lille bøn, f.eks. denne: "Kære Jesus, kom ind i mit hjerte! Tilgiv mine synder, og hjælp mig med at have mere kærlighed. Tak for at du ofrede dit liv for mig! I Jesu navn, amen!" - Sagde du den bøn, så ER du nu frelst! Det er så enkelt! Ha' en fortsat god dag!

se ud som ovenstående indslag kun er en trosag, nej det er det ikke.
netop protestanternes fremhævelsen af Jesuord om at mit rige ikke er af denne verden altså gudsrige/paradiset ikke skabes er her på jorden men i himlen er sandsynligvis hovedårsagen til at alle protestantiske lande idag er demokratiske.
paulus ridser det endnu kraftigere op man blir bare en god kristen gennem tro og ikke ved at følge loven dvs magthavernes system.
både gamle testamente og koranen pointerer loven eller systemet øverst.

...bange for, har siddet med næsen i deres Koran siden ca. år 650, oog se så hvad det har ført til.
Hvis de kristne var blevet siddende med næsen i Det Gamle Testamente, var der aldrig blevet skrevet et nyt.
Man kunne jo f.eks. have siddet fast i 1400 tallet som Islam gør - altså på Inkvisitionens Tid.
Men det kunne meget vel passe en del, tror jeg.
Mvh.jalmar

....linie! --- Teksten skulle have været!
Islamisterne som I er så...bange for, har siddet med næsen i deres Koran siden ca. år 650, og se så hvad det har ført til.
Hvis de kristne var blevet siddende med næsen i Det Gamle Testamente, var der aldrig blevet skrevet et nyt.
Nu er der skrevet et nyt, og med det kunne I have siddet fast i tiden på samme måde.
Man kunne jo f.eks. have siddet fast i 1400 tallet som Islam gør - altså på Inkvisitionens Tid.
Men det kunne meget vel passe en del, tror jeg.
Mvh.jalmar

gode af blive Kristus klog på.

no'n divergens i meninger i vore indlæg
altså: det ny testamente pointerer troen - det gamle testamente ligesom koranen derimod loven eller det politiske system.
faktisk findes der ikke én lov i det nye testamente