SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
36tilføjet af Trådstarter
Fremmedehadere er undermennesker.
Ja, det mener jeg. Mennesker der hader, bare for hadets skyld, burde sendes ud af landet. De gør ingen gavn, det eneste de kan er at stikke grus i maskineriet med deres konstant hyleri om hvor godt de fremmede har det. Der er ikke en af dem der er en del af samfundets øverste klasser, de er alle uuddanndede og helt sikkert også på kontanthjælp, afskaffede vi dem havde vi råd til sygehuse hvor der er brug for dem, 1000 kr mere i su til de studerende og lidt ekstra i julen til de stakkels enlige mødre og fædre. God ide ikke sandt?
tilføjet af trunte1970
Suk
Folk der overhovedet tænker i kategorisere andre som "undermennesker", burde hellere læse deres historiebog end at sidde og skrive hadedebat på nettet. Tænk lige over, hvor din tankegang leder hen..
tilføjet af ryank
hmmmm
ja man må ikke hade....
hvis man hader for hadets skyld, så er det forkert og jeg giver dig ret.
dem har vi heldigvis ikke mange af i Danmark, (Nazister og lign.)
men dem som er kritiske overfor de "fremmede" pga den måde religion udleves har intet med had at gøre..
Jeg er selv meget kritisk over for islam og det mener jeg er med god grund,,, jeg hader ikke muslimer, jeg vil bare have lov kritisere en (efter min mening) samfunds skadelig religion.
jeg tror du med dit indlæg prøver at ramme sådan nogle som mig (jeg stemmer DF), som du åbenbart har misforstået. der er mange af mine ligesinede der er højt uddannede, men ja også mange almindeligt praktisk begavede..
mvh Burger21
tilføjet af trunte1970
sjovt nok
er der ikke så mange lande, der er helt vilde for at tage imod alle dem, der efterhånden bliver truet med udsmidning af deres eget land🙂
Din måde at debattere på dræber debat og sætter skel imellem mennesker. At du også hader kontanthjælpsmodtagere, får mig i høj grad til at tænke på aegtedansk😃
tilføjet af ryank
enig..
Lad os debatere problemerne, istedet for den slags "overmenneske atitude" som debatøren ligger for dagen ... .. problemer løses ved åben debat, ikke opdeling af undermennesker/overmennesker osv.
tilføjet af gubbi_the_great
Tror ikke du mener det.
Men en god måde at illustrere overfor fremmedhadere hvor tilbagestående deres tankegang er.
tilføjet af trunte1970
sædvanlig hadsk retorik
Både fra højre og venstre. Trist, at folk, som opfatter sig selv som tolerante, absolut skal demonstrere deres intolerance[:|]
tilføjet af ryank
ahhhh
Trådstarteren må præcicere hvem han mener når han siger fremmedhadere..
Er det indvandrene der hader de fremmede danskere.
Er det danskere kontra indvandre.
Er det jyde mod sjællændere eller hvad..
Brøndby mod FCK
vi må huske at der er forskel på had og på en kritisk tilgang til måden folk praktisere deres levevis.
tilføjet af Hofnar
Når man siger undermennesker må man selv
antage sig for (eller vil gerne antages for)at være et overmenneske.
dem har vi jo hørt om før, Overmennesker, Guds udvalgte, de rettroende mod de vantro,
de rige mod de fattige, de frelste.
alt sammen meget pretensiøst fra de latterlige skabninger vi er,
det tabte led mellem mennesker og dyr, der tror vi er noget
i dette imense verdensrum der rummer så mange ting som vi endnu ikke
har evner til at forestille os.
tilføjet af anonym
Fremmedhadere skal blive!
I deres hjemland...
Jeg kunne lige forstille mig at man begyndte at udvise alle dem der hader vesterlændinge i de arabiske lande til os!
tilføjet af Anonymt
Åh Trunte
Som du dog kan, er det ikke snart trættende at være korrekthedens politi?
tilføjet af Trådstarter
Kritik?
Kritik er når man har en anden holdning og kan indeholde at der er forskellighed til, noget de forskræmte på ingen måde magter. Jeg skal ikke kunne sige om du er en af fremmedehaderene, det må du selv kunne vurdere.
If the shoe fits...
tilføjet af Trådstarter
Endeligt et kvikt hovede.
Istedet for masserne der bare bliver refleks provokerede og sætter pladen på.
tilføjet af Demokrat1
Så du mener, at
alle de muslimer, der hader og terroriserer jøder, burde sendes ud af landet?
Og de muslimer, der i grupper på 10-15 stykker hader, ydmyger og gennemtæsker 3 danske piger, bare fordi de er blondiner og har en "forkert" hudfarve?
Ja, måske har du ret: Danmark ville være et bedre sted med en hårdere kurs over for den slags hadere af folk, der ikke er som dem selv.
tilføjet af ryank
det er for billigt..
Den køber jeg ikke,,,,
Men en billig måde at slippe ud af en debat men ikke kan agumentere for..
tilføjet af anonym
hm hm
Kan du sige dig fri for hadet. ????????? 😕
tilføjet af tuttelut
Forskellen er blot........
....at du holder mere af den plade der hedder "politisk korrekthed". Om muligt mere bevidstløs end alle os andre.
tilføjet af anonym
Hvor mange fra "eliten" bor med perler???
Hvor stor koncentration af perlemødre tror du der er i Nordsjælland eller omkring Kongens Nytorv?
tilføjet af tuttelut
Det er intet problem..........
.....overhovedet. De finder tilsyneladende selv vej.
tilføjet af Mjølner.
Tror ikke lige.
Det er vægten af studenterhuen der har gjort dig platfodet !........ det er nok snarere guldkæderne der har skylden !.
tilføjet af tutank
fedt du brugte ordet undermennesker
det gjorde nazisterne også
tilføjet af trunte1970
jo det er trættende
jeg RØVKEDER mig over folks dumhed både fra højre og venstre - Synes duså bedre om min ærlige mening??😃
tilføjet af en-aegte-dansker
Old-man
Nazisterne brugte ganske rigtigt det ord. Det er nu stjålet/lettere omformuleret af Nietzsches søster.
Læser du hvad Nietzsche mener med slavementalitet, så vil du finde udaf det passer perfekt på DF og deres fremmedhad.
Trådstarteren har faktisk brugt ordet korrekt, i modsætning til nazisterne.
tilføjet af klarinet
Jeg giver dig 100 % ret!
...i at du ved ingenting om alting.
Til jer andre: Hvorfor filen gider i spilde tid på sådan noget fuldemandsbævl der jo alene er brygget med det formål provokere.
Det er 100 % troll og 0 % debat.
Lad det gå hen i glemsel.
tilføjet af anonym
Hellere menig end plade.
Så ja, det var meget bedre. For hvor er det røvkedeligt at følge med i jeres debatter når I bare kører pladespilleren i stilling og tænder.
tilføjet af anonym
Nazisterne tyvstjæler.
Ikke en gang deres hagekors er ders egen. Men det er typisk smådumme danskere at glemme der har været en historie.
tilføjet af tuttelut
Noget af et postulat.
"Trådstarteren har faktisk brugt ordet korrekt, i modsætning til nazisterne"
....det ved du jo, i din himmelråbende ignorance, ikke en hujende skid om. Du bøjer som sædvanlig bare tingene så de passer bedst i dit kram.
Den lalleglade venstrefløj frydes såre over slavementaliteten hos fjog som dig.
tilføjet af tutank
det var da dejligt
at blive kaldt et venstreorienteret fjog,for en meget enkel bemærkning :-) .jeg stemmer DF, i modsætning til dig der sikkert stemmer på johnny fra Greve .narrehat
tilføjet af tutank
men ok,vi kan da godt
hvis du syntes,dele mennesker op i over og undermennesker,men hvad er du så selv❓jeg tror du ender i askeskuffen,ligesom de andre tabere.bare rolig,det er mig der passer fyret 🙂 .idiot har du altid været
tilføjet af tuttelut
Større narrehat......
...er den som er så skeløjet at han ikke ser hvem indlægget var henvendt til, og det var til den selvbetaltede dansker, og ikke dig.
tilføjet af læser
Jeg synes det er imponerende
at voksne mennesker ikke kan tale pænt. Hvor er jeres opdragelse blevet af?
tilføjet af læser
Det ved du jo heller intet om?
Tuttelut, du taler altid som om du har forstand på. Men det der kommer ud af dig er altid uforståeliogt lort? Er du sikker på du overhovedet selv ved hvad du mener?
Undermennesker ER blevet brugt korrekt, du er da et lille uvindende fæ?!
Jeg er forundret over hvorfor du ikke får en banning, alt det du kommer med er nedsættende bemærkninger om andre. Måske du skulle til at huske på at her har vi alle en mening, vi har alle ret til at ytre den. Er du utilfreds med det, så må du jo holde dig fra debatterne?!
tilføjet af tuttelut
Jeg er skam...
...blevet banned adskillige gange. Hvis du ikke forstår hvad jeg skriver, må det være fordi du enten er debil eller ikke interesseret. I så fald kan man bare kigge på, hvem der er ophavsmand til et givet indlæg, og derefter undgå at klikke på det. Nemt ikk'?
Jeg synes derudover, at det er interessant at du forsvarer anvendelsen af begrebet "undermenneske"!!!! Jeg selv ville aldrig anvende den slags udtryk. Målet helliger åbenbart midlet, for visse. Tror du, at du er istand til at forstå det jeg her har skrevet, eller skal du have det ind med skeer?
tilføjet af læser
Du må være sløv så?
Er man 1 gang blevet bannet for at tale grimt til andre, må det jo være fordi du får en eller anden personlig tilfredstillelse ved at opføre sig sådan. Ja, det kan jeg jo så selv danne mig en mening om hvorfor mon du gør det...
Jeg sagde bare at TS havde brugt det i den korrekte sammenhæng. Intet andet. Men spørger du mig om min holdning, kan jeg da godt provokere dig tilbage i det røde felt een gang til. Menneskers frygt for det ukendte er noget der er helt naturlig, hvor det naturlige så stopper er på det punkt hvor man overfører sin irrationelle frygt for det ukendte og stopper det ned i personligheden på et helt folk. Det er da at være et undermenneske at have en så forstokket holdning til andre? At ikke have modet til at opsøge og danne sig nogen positive oplevelser, er da at være et undermenneske? Ja, det er jo så bare min holdning.
Inden du begynder på dit sædvanlige angreb: Jeg er ligeglad med hvad du mener jeg er, jeg er realist og ser på Danmark som her er, muslimerne vil altid være her, der vil altid være brodne kar. Det er noget vi skal have løst i fællesskab. Du kan kalde mig alt fra muhammedaner elsker til islamfæ, dit unuancerede syn på mennesker du ikke en gang kender taler meget om dig og din rummelighed som menneske. Og så kan man vel diskutere hvem af os der er dummest.
tilføjet af tutank
du har lige præcis fattet havd ddet drejer sig om
nemlig at vi alle har ret til at sige vores mening,det er nemlig meningen med demokratiet .desværre er der nogle her på solen som kun bruger debatten til at lufte deres komplekser og svine andre til,det skal du ikke tage dig af,fortsæt med at være objektiv 🙂
tilføjet af Klarinetten
Ønsketænkning
Manden har jo ret , altså trådstarteren. At du ikke er enig behøver ikke , at svine trådstarteren til.
Men du må jo kende til, fuldemandsbavl fra digselv siden du kan anklage andre for det.
Trollen er dig fordi du prøver, at ødelægge debatten.
tilføjet af tuttelut
Ja det kunne man da sagtens....
......jeg gider bare ikke.
Iøvrigt tilfredsstiller det mig ikke synderligt at svine andre til, men jeg giver svar på tiltale. Hvem af parterne der så bliver banned siger blot noget om moderatorens partiske sympatier, og intet andet.