Friheden Besejrer Islam i Længden!

På Solen har mange skribenter, påvist megen elendighed og ondskab om lov-religionen Islam. Lige så mange har taktfast kæmpet imod diverse elementære sandheder og realiteter. Jeg mener stadig vi ikke må lade os overliste, og lade den politisk korrekte løgn råde!
Som Tolkien udtrykte det, så gældet det altid, at "diktaturet og alt det onde som følger med, ikke har nogen selvstændig kraft, -det kan kun vegetere, tære og nasse på dèt, det gode og frie har skabt. Og efter en vis tid løber det diktatoriske, onde tør for ressourcer"!
Er det måske ikke rigtigt at kun sandheden, friheden og demokratiet har den innovative, kreative skaberkraft? Har vi observeret positiv, kreativ skaberkraft i nazismen, kommunismen eller islam? -alle diktaturer! -nej vel?

realisten.

Er din gud tolkien?

som de fleste andre danskere, holder jeg min religion for mig selv.
man kan godt være dybt kristen uden at tro på gud og jesus.
så at forstå at man betragter kristendommen som de ti bud, og den danske grundlov er bygget op på den kristne ånd og de ti bud!
man kan jo altid referere til fænomener som har ytret kloge uomtvistelige ord!
realisten.

har vi danskere demokrati? Magthaverne dyrker deres bedreviden hen over den danske befolkning.

Vi andre ved godt, hvilke problemer der er med islam, kristne, scientologi etc. og andre religiøse sekter.
Hvad med du starter med at beskrive virkeligheden, og ikke dine egne fortolkniger af den?
Du behøver ikke finde sandheden i en eventyrforfatter, men kig dog bare ud af vinduet og beskriv.
Du er hele tiden på nakken af folk, der ikke er som dig. Rettere sagt er det vel nærmere dig, der ikke er som andre. Eller dem du gerne vil være (danskere).

demokrati vi selv fortjener! vi stemmer hvert fjerde år - domokratiet og valgloven bestemmer hvorledes den grundlovs sikrede forsamling skal se ud. befolkningen bestemmer hvem der skal tale for dem. hvem der skal bestemme i og for dette land! - bedre kan det ikke blive! magthaverne er DIG og mig, -folket!
diktatur? (islam, kommunisme, nazisme, hærchef?)
eet partivælde som det ses i flere lande i Afrika.
eller to-parti vælde som i USA? ja det er deres demokrati, sådan har de bestemt og indrettet sig! - det kunne vi også gøre!
mvh

mit indlæg ????????Er solens moderatorer en flok ignoranter.
Jeg har kun skrevet sandhed...hold ferie hvor er jeg sur 🙁

Hvad med indlægget, -personlig kan man altid blive, - det er det nemmeste!
realisten.

sandhed.
Både Islam og Jødedommen er diktat religioner !!!!!!!

har du nu været ude med riven igen og skældt ud?
det skal du ikke være sur over, de har nok fortjent det? aner det ikke?
mvh

Du ved ligeså godt som jeg,at den mand skriver under flere navne og skriver med sig selv.Det er godt gjort at man ikke må sammenholde Kristendommen,med Islam og Jødedommen uden at få censur på.
Jeg er hidsig,rigtig hidsig.

en dråbe af godhed er også en dråbe.
Dråber bliver til et hav...

at friheden til at tænke selv,i længden vil besejre alle religioner og anden overtro,så mennesker jorden over vil tage et ansvar for deres eget liv.🙂

dobbel indenditet?
jeg kan kun være enig, der er mange lighedspunkter mellem jødedommen og islam.
Kunne man tænke sig at profeten i år 600 nuppede det værste fra biblen og digtede endnu engang forlænget arn til den nye bog. -herefter blev den pædofile landevejsrøver et rigtigt dårligt eksempel for hans tilhængere og efterfølgere, hvilket vi alle, ikke kun i Danmark, må bøde for idag, eller er den helt ude i hampen?

nu kommer de efter dig også......
Ja du har fattet hvad jeg mente.
Men jeg er monster gal,det kan ikke være rigtig at man ikke må give fakta til kende.

Men ikke tro! for hvor der er tro er der håb. mennesker må have noget at tro på, ligegyldigt hvad, -bare det er konstruktivt, godt og befordrende for dem selv og andre - i symbiose. -der er nu engang mere mellem himmel og jord...
mvh

ku man da starte med at tro på sig selv i stedet for at tro på en gammel bog, om den så hedder koranen eller bibelen,men det bliver vi helt sikkert aldrig enig om.At der er mere mellem himmel og jord er et postulat der må stå for din egen regning.Det skal du naturligvis have lov til at tro på ,vi lever jo i et frit land .🙂

Håbet kan ingen tage fra os,og med håbet skal lykken følges os,hånd i hånd.[l]

Men desværre skal menneskeheden så frygtelige mange ting igennem før diktaturet bliver smidt ad helvede til, men heldigvis går de til grunde alle som en, nazismen kommunismen muslimmin-sten, men så kommer der også hele tiden nye systemer som f.eks i Burma og mange varianter i sydamerika og Afrika, man kan være glad og tilfreds med at Europa er blevet sine diktatorer frit.

ligger der ikke en fare lige under overfladen, som venter på at stikke sit afskyelige fjæs op, så såre der gives en chance? og det kan være langt før end kultureliten i deres vildeste fantasi kan forudse??

Som svar på dit indlæg.
Nietzsche har dog indset at dette ikke vil ske. Han deler op i herremennesker (den som vil og ikke bærer nag) og slavemennesker (dem som bærer nag og skyder skylden på alle andre). Super kort fortalt.
Hvem er du af dem aristoteles?

Der også bannede mig...Eller også trykkede Heksedrude på "annuler" istedet for "send indlæg". i sin hidsighed.

Får stoppet musliminsten fremgang i Europa så ligger det lige for, det er jo det nogen kunne se allerede i starten af firserne, men det er jo også en af menneskehedens svøber den evige gentagelse, lige så snart der kommer nye genrationer gider eller vil de ikke lære af fortiden, så der er aldrig længer fred end naboen syndes.

Det gjorde hun ikke.
Men det kunne hun sagtens have gjort.
De skal ikke banned mig,når det er sandt det jeg skriver.
Derfor blev jeg hidsig......

det føles sådan.

Banned dig. Med mindre du skriver fra en anden IP. Og siden du er logged ind.....Næppe deres fejl..

Og med "friheden" mener du lige præcis hvad?
Og nej, det er ikke rigtigt at kun sandheden, friheden og demokratiet har den innovative, kreative skaberkraft. Ideer har ikke ideer. Tag dig sammen.

Kom med link

Tænk på Inkvisisationen f.eks

underskriver sig altid som realisten, men er bund urealistisk.

Ligegyldigt hvilke søgekriterier jeg anvender, så er det altså Islam der hele tiden bliver ved med at dukke op.
http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2001/Terrorisme%20og%20terrorister/179.htm
http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2001/Terrorisme%20og%20terrorister/146.htm

bare overfladisk med andet end blot din personlige MENING.

er vores magthavere så Muslimer?

og afled vandet til vores tørre Ørkner og skabe ny frugtbarhed.

Men skulle leve uden internettet.
Sandheden er derfor en som er set gennem små øjner.
Du snakker meget om sandheden.
Er det din sandhed du snakker om eller er det fælles sandhed
Fælles sandhed skifter nemligt🙂
Hilsen
Jan

For mig lyder det som et gammelt provo hippie blurp.
Frihed my ass.
Sandhed, penge i en kas.
Hilsen
Jan

Gud er død!
(Underskrevet) Nietzche
Dagen efter stod der, Nietzche er død!
(Underskrevet) Gud

til at underkue frihed og fritænkere.
Den sidste Religion er Moneyteismen, og Kapitalismen og grådighed er dens redskaber.

nærmere end vi kristne vil tro,
de dræber hinanden, men de dræber også sig selv indbyrdes,
mens vi betaler Gildet

holder op,
derfor er der mange gange mere tro end viden.
I de sidste 100 år har vi fået mere viden end i de sidste 10 tusinde år, men derfor må vi i vores hovmod over vor viden, ikke tro at vi er noget uden troen på vores drømme, for det er troen på vores drømme som har skabt vores viden.

Den er okay haha... 🙂

Og Moneyteismen er hans Religion

Hvis ingen andre vil...
Socrates/Aristoteled/realisten er en og samme person. Det Kræver ingen Sherlock at finde ud af det..

skabt for at at forvirre vores dybere Kendskab til den ægte Mytologi, som er en symbolsk overdragelse af vores stamfædres oldhistorie

Det må man da ikke håbe. Så har vi magthavere som tror på at solen drejer rundt om jorden, som der står beskrevet i den arabiske eventyrbog.

samt div. nicks også en og samme person.

Eller vi kan bruge et citat af Napoleon:
Der findes to slags magter i denne verden: Ånden og sværdet! Før eller siden vil ånden besejre sværdet...
Men ser du i Syrien, som vel er et af det mest totalitære og undertrykkende regimer i verden "findes der kristne synagoer" der bliver tolereret??
Paradoksalt ikke?
M.v.h
Molen

Det er pænt tydeligt, hvis du læser deres indlæg.

og enæggede endda.
mvh.
realisten

og gudskelov for dèt!
der findes kun en sandhed og det er sandheden, som ikke kan tvistes eller diskuteres.
meninger, tro, holdninger osv kan diskuteres og argumenteres for og imod, men den nøgne, skinbarlige sandhed, står alene og dèn er for mange ilde hørt! sådan realistisk talt!
mvh
realisten.

At du læser bogen: "kristen-forfølgelser - Verden" af Niels Erik Søndergaard
Udgivet på forskningsforlaget: Rafael -95 sider
Her vil du finde mange hundreder af veldokumenterede eksempler på forfølgelser og mord på kristne, afbrænding af tusinder af kirker, osv.
Napoleon, ja han havde forhåbentlig ret, og får ret i det lange løb?
I Syrien er jeg bombesikker på at der findes ingen synagoger.
Der fandtes i sin tid kirker, men om de har overlevet ved jeg ikke, men hvis der skulle være kristne tilbage, har de det ikke nemt!
mvh

kan du ikke skelne imellem frihed og tvang, diktatur og ufrihed?
frihed til at skabe, kreere, udvikle, leve råbe, hoppe, samles, investere, låne penge, -med andre alt som vi tager for givet i de frie vestlige demokratier!! - Men som der er restriktioner på i diktaturer, som nævnt ovenfor!!
så kom da frem med BARE eet eksempel på noget betydningsfuldt der er skabt eller udviklet eller fundet på i et diktaturland, på noget tidspunkt i verdenshistorien, bare eet eksempel!
jeg kan give dig et andet ekselpel: hvis ikke den frie, demokratiske vestlige verden havde fortalt den diktatoriske, islamiske stenalder verden at dette stinkende sorte stof, som kaldes olie var noget værd, så havde de stadig udenom det på deres kameler!!
realisten.

udtænkt og formuleret!
undtagen med de 10 tusinde år! det er mange år.
troen på vore "drømme" kunne måske substitueres med ordet "evner"??
mvh

?? og hvad så?
realisten.

I Irak og Afghanistan, tjetenien, osv, glemmer i skal jeg nok huske jer på det

i modsætning til socrates/(u)realisten/aristoteles er det ikke mod reglerne?

vh worldpeace

Jeg skriver under Dasein1 eller dasein (når jeg er logged på).
Modsat aristoteles fire navne...

Ville det egentlig ikke være underligt, hvis en så stor og frygtelig "bevægelse" som islam og islamisme ikke var forudset af Gud og forud var gjort bekendt for menneskeheden? Men det er den skam også.
I Åbenbaringen fik Johannes besked om at skrive ned i en bog, det som skulle komme (i de sidste tider) og der er rigtig mange profetier, som vi kan se allerede er opfyldte. Nok om det - hvor er islam nævnt?
I kapitel 6 vers 8 læser vi:
"Og jeg så, og se en gustengul Hest, og han, som sad på den, hans Navn var Døden, og Dødsriget fulgte med ham; og der blev givet dem Magt over Fjerdedelen af Jorden til at ihjelslå med Sværd og med Hunger og med Pest og ved Jordens vilde Dyr."
Den hest er GRØN, men det har oversætterne ikke brugt, for en grøn hest (specielt på den tid) giver jo ingen mening. Det ord der er brugt i den græske grundtekst iflg. Strongs er "chlo'ros". Ordnet er kun brugt tre andre steder i NT, alle i betydningen grøn. Og vi kender også ordet klorofyl som det grønne stof i planter.
Hvem identificerer sig i dag med grøn farve? Rigtigt - islam. De har grønne flag, grønne vimpler, grønne dragter, grønne tørklæder om hovedet (se palestinænserne, HAMAS især) stakitter, vinduer og døre ved al-Aksa moskeen og andre steder er malet - grøn. Alle jihad-krigere og selvmordsbombere i iklædt grøn.
Jordens befolkning i dag er ca. 6,2 milliader og den befolkningsdel, der bekender sig til afguden allah er ca. en fjerdedel - som bibelen siger.
Fra King James engelske version af bibelen lyder samme vers:
"And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. And power was given unto them over the fourth part of the earth, to kill with sword, and with hunger, and with death, and with the beasts of the earth."
Hvem fører sig frem med "to kill with sword"? Muhammad. Vi husker jo, hvordan paven kom af sted med at bringe et gammelt citat, der sagde det samme.
Ud fra de græske skrifter kan sidste del at verset også have betydningen "beastie man of the earth." Altså onde folk, som vilddyr.
I 1. Mosebog læser vi hvordan Abraham lå i med sin trælkvinde Hagar og fik sønnen Ismael, der blev forfader til araberne og om hvem Gud sagde, kap 16 vers 12 "og han skal blive et Menneske Vildæsel, hvis Hånd er mod alle, og alles Hånd mod ham, og han skal ligge i Strid med alle sine Frænder."
Så jow ari, sandheden er på din side. Men hvem bekymrer sig i disse tider, hvor ligegyldigheden er stor. Med vore ulyksaligheder til følge.

Ja mere end det!
Nu har jeg taget en kopi af dit vidunderskrift og vil studere det nøjere....
Nej hvem bekymrer sig? hvor har du dog ret. Er det overhovedet umagen værd? Hvorfor ikke bare lade enfoldighederne sejle videre i deres eget morads?
Men tusind tak, du har reddet min dag og kommende weekend.
mvh

Din frække beskidte muhammedaner, kan du så se at komme hjem til den ørken du kommer fra. I kommer her og stjæler vores sociale ydelser, forpester vores samfund med jeres terror og jeres møgbeskidte kriminelle afkom, og så har I oven i købet den frækhed at fornærme de selv samme danskere som I lever af så snart I kan komme til det. Mærk mine ord muhammedaner - en dag vil regnskabets time komme. En dag kan de forræredriske politikere ikke beskytte jer længere, og så vil I blive draget til ansvar for alle de forbrydelser I har begået mod danskerne. Så vil folkets dom komme - og du skal ikke regne med at det blot bliver I form af ungdomssanktion, pedagoger og udsendelser...
P.S.: Jeg lige ved at tegne profeten muhammed i form af en gris. (Det ved vi jo alle at han rent faktisk var.)