Ftg fortsætter med at lyve

og påstår at jødernes eksil begyndte i Nebukadnezars 18. regeringsår, mens Bibelen usvigelig klart for tæller, at de første 3023 jøder blev ført i fangenskab allerede i Nebukadnezars 7. Regeringsår med reference til ,Jermias 52:28, hvor der meget klart siges følgende: “Dette er folket som Nebukadnezar førte i fangenskab;
I det syvende år - tre tusind og treogtyve jøder.”

Jeg har påstået og påstår stadigvæk, at Bibelen taler sandt, og så siger ftg., at der er noget, jeg misforstår.
Jeg har bedt ftg om en forklaring, men den vil han ikke give mig.
Er der nogen, der vil give mig en forklaring på, hvad jeg har misforstået.?
Ftg. siger hele tiden, at han tror på alt, hvad der står i Bibelen, men det passer jo ikke, vel !!!! Han tror i hvert fald ikke på Jeremias 52:28
Med venlig hilsaen
solveigj

og påstår at jødernes eksil begyndte i Nebukadnezars 18. regeringsår, mens Bibelen usvigelig klart for tæller, at de første 3023 jøder blev ført i fangenskab allerede i Nebukadnezars 7. Regeringsår med reference til ,Jermias 52:28, hvor der meget klart siges følgende: “Dette er folket som Nebukadnezar førte i fangenskab;
I det syvende år - tre tusind og treogtyve jøder.”

Jeg har påstået og påstår stadigvæk, at Bibelen taler sandt, og så siger ftg., at der er noget, jeg misforstår.
Jeg har bedt ftg om en forklaring, men den vil han ikke give mig.
Er der nogen, der vil give mig en forklaring på, hvad jeg har misforstået.?
Ftg. siger hele tiden, at han tror på alt, hvad der står i Bibelen, men det passer jo ikke, vel !!!! Han tror i hvert fald ikke på Jeremias 52:28
Med venlig hilsaen
solveigj

hvor vi andre ved at det er en bog man kan slå op i.
men det er typisk folk i en sekt, at de laver om på ordene.
sand betyder for ftg, det han mener. han ved slet ikke at man kan tjekke en sandhed efter ved at tjekke den efter. og man rent faktisk kan tage fejl.
hvis du ligger mærke til det, må man ikke blive klogere i jehovas vidner, så du kan nok godt se hvordan Suk og ftg, himler op når de ser de har taget fejl. så er det lige som NEEEEJJJ!!!! det kan ikke passe!! fordi de udstøder folk der bliver klogere i deres egen sekt, og de har ikke lyst til at blive udstødt.
en anden ting jeg også har lagt mærke til er at ftg og suk er utroligt arogante, hvis de mener det, så er det sådan det er, og grunden til at du ikke mener det, er fordi du ikke har undesøgt det nok.
en mentalitet vi andre har lært at ligge fra os, men i en sekt, der dyrker luder kærlighed, bliver sådanne arrogante føleser ikke underkuet, da dem der kommer tilbage igen, lyver om at de andre havde ret hele tiden. for at få lov til at se deres familie igen. så der er en grund til jehovas vidner dårlige opførelse.
de har aldrig lært at respektere andre mennesker også kan tænke, og modsige dem ;)
men tak fordi du gider.

Jeg vil mene det er arrogance og utrolig dumhed, at påstå biblen skriver Gud er treenig, når man ikke kan vise i hvilken bog, kapitel og vers det fremgår tydeligt.

Med venlig hilsen, ftg.

Jeg vil mene det er arrogance og utrolig dumhed, at påstå biblen skriver Gud er treenig, når man ikke kan vise i hvilken bog, kapitel og vers det fremgår tydeligt.

er det ikke mere dum, at ikke frostå hvad folk prøver at forklare dig, og uden at kunne forstå det, og alligevellet siger det er falsk?
lidt lige som nogle kristne, der ikke tror på evolutionen, fordi de ikke forstår den.
treenigheds læren, handler om en forklarrings model på de konflikter de møder, ved at sige at gud kun er en personlighed.
du vil hellere skrive om på biblen, selv om der står soleklart at det må man ikke, men din gude forståelse er mere vigtigt end det der står i biblen, nok derfor den skriver at dem, der fjerne noget i denne bog, skal fratages gaverne, der er snakke om i denne profeti❓;)
det er jo trodsalt dig der siger du følger bogen, men skælder andre ud for at finde en forklarring i bogen ;)
er det ikke lidt dumt? det syndes jeg 😉

Hej ftg.
Både du og SK snakker stadig uden om, og I praler immervæk med jeres urokkelige tro på Bibelen, men alle kan jo se, hvor ynkelige i er, når i bliver konfronteret med bibelske skriftsteder, som I ikke kan svare på.
SK forsøgte at ændre på selve tråden for at bortlede opmærksomheden fra det prekære spørgsmål, og du viser jo stadig med ønskelig tydelighed, hvordan dit eget forhold er til Bibelen.
Jeg ville godt diskutere Daniels udtalelse, som du i begyndelsen så kæphøj citerede, et skriftsted som vi jo før har haft en debat om, og som du godt ved, at jeres oversættelse adskiller sig væsentligt fra andre oversættelser oven i købet jeres engelske udgave, "New World Translation".
Nej, ftg, du har ganske tydeligt vist dit sande ansigt, og VTS sit løgnagtige image.
Med venlig hilsen
solveigj

Er der noget forkert i det?
Med venlig hilsen, ftg.

Vi har undersøgt Bibelen og er blevet klar over, at det der står i den er sandt.
Med venlig hilsen, ftg.

Vi har undersøgt Bibelen og er blevet klar over, at det der står i den er sandt.
Med venlig hilsen, ftg.

i har jo ikke undersøgt noget ftg, i gør jo bare som de andre, der tror de gør det rigtige, som en mand der siger at han bare skal have det samme som mister x at spise. i har ikke nogle personlig identitet. i er bare en kopi af en anden.
i er resultatet af dårlig hjernevask, hvor ofrene, er styret af frygt. frygten for at tænke selv. frygten for at være jer selv. i er jo hunde rad for jer selv.
men hvorfor ftg? bare fordi du ikke har en religion, er jo ikke ens betydende med at du bliver et ondt menneske vel ;)

Hvorfor bruger du ikke din sunde fornuft?
Med venlig hilsen, ftg.

for nu har jeg jo undersøgt dine argumenter og set de ikke holder vand, og spurt efter hvad du følger i bibelen, og ikke fået noget svar, selv om jeg har spurt efter det i flere år ftg.
du tror du kan skube det til side med din arroganse, og tro at hvis du bare siger at folk bare skal studere noget mere så, vil de forstå, men problemmet er jo at ingen kommer frem til det samme som dig, med mindre de hopper på din sekts løgne ;)
så dine argumenter holder ikke vand ;)
så det er ikke mig der vrøvler, men dig.
men hvis man nu læser alt hvad du skriver ironisk, begynder du at give mening ;)
er det i virkeligheden din rigtige side ?
så det du skriv i stedet for du vrøvler, var, du ved hvad du snakker om sveland ;)

Hvorfor bruger du ikke din sunde fornuft?
Med venlig hilsen, ftg.

som om det er fornuftigt at fulde folk med løgn, som folk lære efter tid, er det eneste du gør ftg? er det ikke at spilde folks tid?
er der ikke bedre ting at bruge tiden på?

Vi er otte millioner mennesker der alle forstår Bibelen. Vi har det ikke som præsterne der spekulerer og tænker: Hvad mon det skal betyde og hvad mon det skal betyde. Nej, vi er otte millioner mennesker der alle forstår Bibelen, og vi ved godt hvad det der står i den skal betyde.
Med venlig hilsen, ftg.

Vi er otte millioner mennesker der alle forstår Bibelen. Vi har det ikke som præsterne der spekulerer og tænker: Hvad mon det skal betyde og hvordan mon det skal forstås? Nej, vi er otte millioner mennesker der alle forstår Bibelen, og vi ved godt hvad det der står i skal betyde.
Med venlig hilsen, ftg.

Vi er otte millioner mennesker der alle forstår Bibelen. Vi har det ikke som præsterne der spekulerer og tænker: Hvad mon det skal betyde og hvordan mon det skal forstås? Nej, vi er otte millioner mennesker der alle forstår Bibelen, og vi ved godt hvad det der står i den skal betyde.
Med venlig hilsen, ftg.

Vi er otte millioner mennesker der alle forstår Bibelen. Vi har det ikke som præsterne der spekulerer og tænker: Hvad mon det skal betyde og hvordan mon det skal forstås? Nej, vi er otte millioner mennesker der alle forstår Bibelen, og vi ved godt hvad det der står i den skal betyde. Den undervisning vi får er bedre end den præsterne får.
Med venlig hilsen, ftg.

eller har sand kristen ret i at du egentlig ikke kender din tro

tak fordi du gider, solveigj
tak til alle Jer der gider afdække løgnen i sekten Jehovas vidner - og a.......

Jeg vil mene det er arrogance og utrolig dumhed, at påstå biblen skriver at skabelsesberetningen er sandheden, - når SK ikke kan vise i hvilken bog, kapitel og vers det fremgår tydeligt.

ethvert sandt jehovas vidne vil til hver en tid besvare bibelske spørgsmål
ergo : hverken Sand kristen eller ftg er et sandt jehovas vidne da de ikke vil svare, på dine eller andres bibelske spørgsmål

hvorfor svarer du så ikke solveigj ?

hvorfor svare du ikke solveigj
når du nu ved så meget om bibelen

hvorfor svare du så ikke på bibelske spørgsmål i dette tilfælde fra solveigj ?
når du er så klog

vh ftg.

på det samme igen og igen.

jeg kan ikke lige finde det
vil du være sød at gengive det her , pft

Jeg har ikke set noget svar på mine spørgsmål, men jeg forstår da godt hvad du mener, men her kan man så ikke tale om SVAR.
Med venlig hilsen
solveigj

så vis det lig her
det må være elementært