Gay-pride - hvorfor en parade?

Question

tilføjet af Jensen55 for 10 år siden

Gay-pride - hvorfor en parade?

Hej SOL
jeg er jo en herre der er lidt op i årene og jeg skal indrømme at jeg ikke altid forstår alt det nymoderne der foregår omkring mig. jeg ved ikke om det er fordi jeg kommer fra en generation hvor ens privatliv og særligt ens sexliv var privat. man behøvede ikke at skulle udbasunere det til alt til alle. jeg kan derfor ikke rigtig forstå gay pride. hvorfor skal man absolut gå ud i gaderne og fortælle alt og alle at man er til sit eget køn? det er da der ikke nogen der behøver at vide. hold det da for jeg selv. jeg går da heller ikke ud på gaden og fortæller alt og alle at jeg er til kvinder. jeg holder det for mig selv.
er jeg den eneste der synes at gay pride eller parade eller hvad man nu skal kalde det er helt og aldeles unødvendigt? er der noget ved det jeg ikke forstå eller kan se gavnligheden af så vil jeg meget gerne have det at vide.tak.
hilsen jensen

Joakim · Answer 1 · 2014-08-29 10:06:14

til at udstille sig.
Jeg har heller ikke indtryk af det fylder meget i hverdagen for dansken, det var vist kun da trunten tjekkede konkurenterne ud, der var lidt presseopbud på. 😮

Torsten Bonfils · Answer 2 · 2014-08-29 10:11:46

Det er vel det, paraden handler om. At skeje sig ud.

fruppe · Answer 3 · 2014-08-29 10:11:55

Ignorer dem.
De har vel erfaret i hvilke lande de ikke skal lave parade.

micheluccio · Answer 4 · 2014-08-29 10:16:47

Det er nu meget simpelt og let forståeligt, hvorfor der er behov for en gay pride:
To eksempler:
To heteroer, en fyr og en pige, kommer gående hånd i hånd og kissemisser lidt midt på gågaden. Ingen siger noget til det, alle er helt ok med det.
To bøsser, to fyre, kommer gående hånd i hånd og kissemisser lidt midt på gågaden. Alle vender sig om, to unge fyre råber BØSSERØVE!!! efter dem og en ældre dame siger til dem I SKULLE SKAMME JER!!!

Eksemplerne er tænkte, men meget realistiske. Jeg mener, at der ER behov for en gay pride, fordi det er nødvendigt at prikke til folks fordomme og snævertsynethed, hvis folks grænser skal flyttes.
Så længe folk ikke respekterer homoseksuelles ret til på lige fod med heteroer at vise kærlighed i offentligt rum, så vil en gay pride være nødvendig.
Så kommer kommentaren "men man skal sgu ikke vise kærlighed og seksualitet i offentligt rum!". Næh, måske ikke. Men ikke desto mindre gør heteroer det konstant og hører aldrig for det. Mens hvis homoer gør det, lyder der straks et ramaskrig. Det er altså hykleri.
Jeg får ind for, at folk har lige så meget ret til at vise affekt og hengivenhed overfor deres partner, uanset køns-konstellationen.

Joakim · Answer 5 · 2014-08-29 10:33:40

En af mine kollegaer bor sammen med sin mand, de har ikke behov for at flash sig, er helt nede på jorden, og det er sgu noget mere sympatisk end dem i paraden 😕

ieet · Answer 6 · 2014-08-29 10:38:55

Hej,
Jah, det passer meget godt...
Og til dem som ikke mener samfundet længere er sådan og at "Gay-Pride Paraden" dermed hører fortiden til... Den er efterhånden blevet Tradition efter at havde eksisteret i mange år.
Egentligt er jeg ikke meget for at nogen som helst skal skilte med deres seksualitet. Uanset om det er Homo-, Hetro- eller Dendro-seksualitet som der skiltes med. Men denne ser jeg mere som en Tradition som giver festligheder.
"Bededags-ferien" gør mig heller ikke til Kristen.
Med venlig hilsen
Ieet

Det er nu meget simpelt og let forståeligt, hvorfor der er behov for en gay pride:
To eksempler:
To heteroer, en fyr og en pige, kommer gående hånd i hånd og kissemisser lidt midt på gågaden. Ingen siger noget til det, alle er helt ok med det.
To bøsser, to fyre, kommer gående hånd i hånd og kissemisser lidt midt på gågaden. Alle vender sig om, to unge fyre råber BØSSERØVE!!! efter dem og en ældre dame siger til dem I SKULLE SKAMME JER!!!

Eksemplerne er tænkte, men meget realistiske. Jeg mener, at der ER behov for en gay pride, fordi det er nødvendigt at prikke til folks fordomme og snævertsynethed, hvis folks grænser skal flyttes.
Så længe folk ikke respekterer homoseksuelles ret til på lige fod med heteroer at vise kærlighed i offentligt rum, så vil en gay pride være nødvendig.
Så kommer kommentaren "men man skal sgu ikke vise kærlighed og seksualitet i offentligt rum!". Næh, måske ikke. Men ikke desto mindre gør heteroer det konstant og hører aldrig for det. Mens hvis homoer gør det, lyder der straks et ramaskrig. Det er altså hykleri.
Jeg får ind for, at folk har lige så meget ret til at vise affekt og hengivenhed overfor deres partner, uanset køns-konstellationen.

anklageren · Answer 7 · 2014-08-29 10:50:07

Spørgsmålet er vel lige så meget om, hvorfor de ikke skulle have lov til det - og selvfølgelig har de det.
Hvis de har lyst til at føle sig specielle, så kan jeg ikke have noget imod det.

Jaguren · Answer 8 · 2014-08-29 11:44:29

Hmm!
Efter min personligt mening et ÆKELT arrangement!
Homoer og lignende seksuelle unormale bør ikke viser frem for offentligheden, men gemmes langt væk!
Her er et tilfælde hvor "SHARIA-lov" kunne være på sin plads!

micheluccio · Answer 9 · 2014-08-29 12:05:17

Hmm!
Efter min personligt mening et ÆKELT arrangement!
Homoer og lignende seksuelle unormale bør ikke viser frem for offentligheden, men gemmes langt væk!
Her er et tilfælde hvor "SHARIA-lov" kunne være på sin plads!

Ha ha Jaguren,

indrøm nu bare at du er muslim og sharia-tilhænger. 😃
Er du også med i ISIS? 😉

fruppe · Answer 10 · 2014-08-29 12:08:02

Det har vist sig at der var ballade i østlandene og Rusland, og det var ikke myndighederne der slog ned men troende der ikke vil se den slags.........gå du bare i gang med at omvende 900 millioner mennesker [!]
Og selvfølgelig har de for små nos*** til at lave en parade i Iran [(:]

Det er nu meget simpelt og let forståeligt, hvorfor der er behov for en gay pride:
To eksempler:
To heteroer, en fyr og en pige, kommer gående hånd i hånd og kissemisser lidt midt på gågaden. Ingen siger noget til det, alle er helt ok med det.
To bøsser, to fyre, kommer gående hånd i hånd og kissemisser lidt midt på gågaden. Alle vender sig om, to unge fyre råber BØSSERØVE!!! efter dem og en ældre dame siger til dem I SKULLE SKAMME JER!!!

Eksemplerne er tænkte, men meget realistiske. Jeg mener, at der ER behov for en gay pride, fordi det er nødvendigt at prikke til folks fordomme og snævertsynethed, hvis folks grænser skal flyttes.
Så længe folk ikke respekterer homoseksuelles ret til på lige fod med heteroer at vise kærlighed i offentligt rum, så vil en gay pride være nødvendig.
Så kommer kommentaren "men man skal sgu ikke vise kærlighed og seksualitet i offentligt rum!". Næh, måske ikke. Men ikke desto mindre gør heteroer det konstant og hører aldrig for det. Mens hvis homoer gør det, lyder der straks et ramaskrig. Det er altså hykleri.
Jeg får ind for, at folk har lige så meget ret til at vise affekt og hengivenhed overfor deres partner, uanset køns-konstellationen.

micheluccio · Answer 11 · 2014-08-29 12:08:14

En af mine kollegaer bor sammen med sin mand, de har ikke behov for at flash sig, er helt nede på jorden, og det er sgu noget mere sympatisk end dem i paraden 😕

Ja, jo. Jeg er da enig i, at det ikke er gavnligt for homoernes sag, at det så ofte er affekterede, skabede og krukkede karikaturer som Gustav, medierne fokuserer på.
Men omvendt er der også tilsvarende karikerede heteroseksuelle typer som Linse og Amalie samt Sydney Lee, og der er der sjovt nok ingen der siger noget om, at de ødelægger folks syn på heteroseksuelle. Så igen ser jeg måske lidt dobbeltmoral her.
Heteroseksuelle må godt skeje ud og skabe sig, mens hvis en bøsse gør det, beviser det at bøsser er underlige. Ingen siger derimod noget om, at Linse og Sydney Lee er dårlige eksempler for heteroerne og skader heteroernes sag.
Tilsvarende har folk ondt i røven over Gay Priden, hvor bøsserne skaber sig. Mens ingen har ondt i røven over karnevallet i Fælledparken - eller i Aalborg for den sags skyld - hvor det er heteroerne der skaber sig og klæder sig ud. Igen: dobbeltmoral. 😉

Jaguren · Answer 12 · 2014-08-29 12:24:23

[quote="Jaguren" post=2842374]Hmm!
Efter min personligt mening et ÆKELT arrangement!
Homoer og lignende seksuelle unormale bør ikke viser frem for offentligheden, men gemmes langt væk!
Her er et tilfælde hvor "SHARIA-lov" kunne være på sin plads![/quote]

Ha ha Jaguren,

indrøm nu bare at du er muslim og sharia-tilhænger. 😃
Er du også med i ISIS? 😉

Nej jeg er Ikke muslim (er slet ikke religiøs) og ej heller i ISIS, men hvad homoer angår så syntes jeg at "Sharia-lovene" er gode.

fruppe · Answer 13 · 2014-08-29 12:30:01

Du har vel svært ved at få øjnene og tungen ind i hulerne igen når du har set Linse Kessler......eller hendes mor 😖
Karneval er dejligt, det er jo bare badenymfer med lidt mere pynt der danser i, jeg så såmænd en højgravid i bikini på Strøget ved en af de første karnevals, kun et par gamle damer bag ved mig knurrede.

[quote="Joakim" post=2842360]En af mine kollegaer bor sammen med sin mand, de har ikke behov for at flash sig, er helt nede på jorden, og det er sgu noget mere sympatisk end dem i paraden 😕[/quote]
Ja, jo. Jeg er da enig i, at det ikke er gavnligt for homoernes sag, at det så ofte er affekterede, skabede og krukkede karikaturer som Gustav, medierne fokuserer på.
Men omvendt er der også tilsvarende karikerede heteroseksuelle typer som Linse og Amalie samt Sydney Lee, og der er der sjovt nok ingen der siger noget om, at de ødelægger folks syn på heteroseksuelle. Så igen ser jeg måske lidt dobbeltmoral her.
Heteroseksuelle må godt skeje ud og skabe sig, mens hvis en bøsse gør det, beviser det at bøsser er underlige. Ingen siger derimod noget om, at Linse og Sydney Lee er dårlige eksempler for heteroerne og skader heteroernes sag.
Tilsvarende har folk ondt i røven over Gay Priden, hvor bøsserne skaber sig. Mens ingen har ondt i røven over karnevallet i Fælledparken - eller i Aalborg for den sags skyld - hvor det er heteroerne der skaber sig og klæder sig ud. Igen: dobbeltmoral. 😉

ScienceBitch! · Answer 14 · 2014-08-29 12:43:40

Det handler jo om at få fokus på noget der for nogen er en 'forkert ting', og ændre på den gammeldags holdning, at det er unaturligt. Det er ikke bare for at sige 'jeg er bøsse' men 'jeg er bøsse, men ellers ligesom dig, så lad være at døm mig.'
Om en parade som kun henvender sig til én bestemt type bøsser, er det rigtige måde at gøre det på, det kan så diskuteres, men jeg synes det er et vigtigt tabu at give fokus.

alexsmithnielsen · Answer 15 · 2014-08-29 16:09:20

Kan sagtens forstå dit eksempel, men hvorfor skulle det virke at de klær sig ud og opføre sig underligt??
Vi har da også et par bøsser på arbejde og jeg arbejde åbenbart sammen med en af dem, vi har arbejdet sammen i over et år men lærte først i den her uge at han åbenbart var bøsse. Alle andre vidste det åbenbart og som jeg sagde til ham, er det da relevant for mig og vide?
Jeg ved ikke særlig meget om de folk jeg arbejder sammen med og de ved heller ikke det vilde om mig. Hvis vi endelig snakker sammen så det godt nok ikke i top 10 listen af emner.
Burde det ikke være sådan at man bare har plads til hinanden og at sexualitet ikke betyder noget?

micheluccio · Answer 16 · 2014-08-29 16:33:36

Det handler jo om at få fokus på noget der for nogen er en 'forkert ting', og ændre på den gammeldags holdning, at det er unaturligt. Det er ikke bare for at sige 'jeg er bøsse' men 'jeg er bøsse, men ellers ligesom dig, så lad være at døm mig.'
Om en parade som kun henvender sig til én bestemt type bøsser, er det rigtige måde at gøre det på, det kan så diskuteres, men jeg synes det er et vigtigt tabu at give fokus.

For mig handler det om at få folk til at se deres egen forstokkethed og intolerance i øjnene - og det sker kun ved at de bliver konfronteret med lettere provokerende pro-homo-adfærd.
Jeg vil vove at påstå, at hvis en person siger, at han skam ikke har noget imod bøsser, men at han så alligevel væmmes ved at se halvnøgne bøsser til Gay Pride, så er han en skjult homofob. For så har han jo alligevel et eller andet sted et problem med den slags. Derfor er det sundt for ham at blive konfronteret med sin homofobi, som han oftest ikke selv er bevidst om, at han har.
Skal samfundet blive tolerant overfor bøsser og lesbiske, bliver man nødt til at prikke til folks fordomme nogle gange. Men alt med måde. Man kan også blive så provokerende, at folk står helt af og slet ikke vil lytte til budskabet (Gustav-syndromet 😃). Det er så en svær balance og det er måske ikke altid, at Gay Priden finder den naturlige balance. Jeg skal da ikke afvise, at det måske kan være en smule for meget af og til. Ligesom heteroer kan være for meget på f.eks. Roskilde Festivalen, når de skejer ud.

fruppe · Answer 17 · 2014-08-29 16:41:16

Det folk væmmes ved er deres selvpromovering i lyserøde trusser og fedtede læderkasketter.
Ville passe bedre på TV3 blandt deres andet lort.

[quote="ScienceBitch!" post=2842391]Det handler jo om at få fokus på noget der for nogen er en 'forkert ting', og ændre på den gammeldags holdning, at det er unaturligt. Det er ikke bare for at sige 'jeg er bøsse' men 'jeg er bøsse, men ellers ligesom dig, så lad være at døm mig.'
Om en parade som kun henvender sig til én bestemt type bøsser, er det rigtige måde at gøre det på, det kan så diskuteres, men jeg synes det er et vigtigt tabu at give fokus.[/quote]

For mig handler det om at få folk til at se deres egen forstokkethed og intolerance i øjnene - og det sker kun ved at de bliver konfronteret med lettere provokerende pro-homo-adfærd.
Jeg vil vove at påstå, at hvis en person siger, at han skam ikke har noget imod bøsser, men at han så alligevel væmmes ved at se halvnøgne bøsser til Gay Pride, så er han en skjult homofob. For så har han jo alligevel et eller andet sted et problem med den slags. Derfor er det sundt for ham at blive konfronteret med sin homofobi, som han oftest ikke selv er bevidst om, at han har.
Skal samfundet blive tolerant overfor bøsser og lesbiske, bliver man nødt til at prikke til folks fordomme nogle gange. Men alt med måde. Man kan også blive så provokerende, at folk står helt af og slet ikke vil lytte til budskabet (Gustav-syndromet 😃). Det er så en svær balance og det er måske ikke altid, at Gay Priden finder den naturlige balance. Jeg skal da ikke afvise, at det måske kan være en smule for meget af og til. Ligesom heteroer kan være for meget på f.eks. Roskilde Festivalen, når de skejer ud.

ajax84 · Answer 18 · 2014-08-30 15:01:54

For så menert du altså at dem der dyrker dyresex også skal have deres optog, hvor de kan gå og bræge som geder og muhe som køer!
Og de pædofile skal vel også have deres egen pædofilpride, for dem er der ved gud heller ingen der forstår, så de skal vel også provokere for at blive forstået og accepteret.
Så hvis du mener det vrøvl du skrev kan du da kun være både' bøsse og sinke!
Folk skal sgu holde deres seksualitet og religion for den selv........... SÅ FORSTÅ DET DOG.

trådløse-Anna · Answer 19 · 2014-08-30 15:33:34

Ta´ det dog som en oplevelse med den parade, [(:] [(:]

pastorkaj · Answer 20 · 2014-08-30 15:41:59

Det hedder enten at skeje ud (hvilket går på adfærden) eller at meje sig ud (udseendet)!
[!]

Mikki51 · Answer 21 · 2014-08-30 15:46:46

[quote="micheluccio" post=2842377][quote="Jaguren" post=2842374]Hmm!
Efter min personligt mening et ÆKELT arrangement!
Homoer og lignende seksuelle unormale bør ikke viser frem for offentligheden, men gemmes langt væk!
Her er et tilfælde hvor "SHARIA-lov" kunne være på sin plads![/quote]

Ha ha Jaguren,
noget imod at nogle mennesker er homosexuelle? Er andre personers sexualitet noget der kommer dig ved eller på anden vis har en indflydelse på dit liv og hverdag?

indrøm nu bare at du er muslim og sharia-tilhænger. 😃
Er du også med i ISIS? 😉[/quote]

Nej jeg er Ikke muslim (er slet ikke religiøs) og ej heller i ISIS, men hvad homoer angår så syntes jeg at "Sharia-lovene" er gode.

micheluccio · Answer 22 · 2014-08-30 17:03:14

Nej jeg er Ikke muslim (er slet ikke religiøs) og ej heller i ISIS, men hvad homoer angår så syntes jeg at "Sharia-lovene" er gode.

Så burde du da flytte ned til de dejlige muslimske lande, Jaguren. Tror du ville trives der. 😃

micheluccio · Answer 23 · 2014-08-30 17:11:11

For så menert du altså at dem der dyrker dyresex også skal have deres optog, hvor de kan gå og bræge som geder og muhe som køer!
Og de pædofile skal vel også have deres egen pædofilpride, for dem er der ved gud heller ingen der forstår, så de skal vel også provokere for at blive forstået og accepteret.[/quote]
Hvis dyresexlovers og pædofile vil holde en Pride, så fint nok med mig. Jeg går ind for total ytringsfrihed. Selv nazister og meget højredrejede personer mener jeg faktisk skal have lov at holde en parade.
Men man må jo så også finde sig i, at der kan dukke moddemonstranter op. Det er demokratiets og ytringsfrihedens vilkår. Men jeg forventer, at man kan demonstrere fredeligt og man ikke tyr til vold.
I praksis ville prides med pædofile og nazister dog nok ikke kunne afholdes, da det ville skabe for meget uro i gaden og jeg tror at politiet ville forbyde disse demonstrationer. Men teoretisk set mener jeg stadig, at disse skal have lov at demonstrere, hvis de ønsker det. Man kan ikke gradbøje ytringsfriheden. Kun hvis der direkte opfordres til ulovligheder, mener jeg at det bør være forbudt at holde en pride eller en demonstration.

[quote="ajax84" post=2842652]Så hvis du mener det vrøvl du skrev kan du da kun være både' bøsse og sinke![/quote]
Okay, fair nok. Men så kan jeg også sige, at hvis DU mener det vrøvl, du skriver, kan du da kun være fascist og sinke. 😃

[quote="ajax84" post=2842652]Folk skal sgu holde deres seksualitet og religion for den selv........... SÅ FORSTÅ DET DOG.

I princippet kan jeg godt følge det du siger der, men problemet er jo at de heteroseksuelle netop IKKE holder deres seksualitet for dem selv. Og alligevel forlanger de, at f.eks. homoseksuelle gør det. Det er dobbeltmoral.
På tv hvis man ser bare en 5 minutter lang reklameblok, overdænges man jo med heteroseksualitet hele tiden. Fyre og piger der kysser, gramser, flirter o.s.v. Det skulle da lige være homoer, der gjorde det hele tiden på tv, så ville der lyde et ramaskrig fra typer som dig. [(:]

ajax84 · Answer 24 · 2014-08-30 18:39:29

Ja når det ikke er bøsser og venstrefløjsfascister der bræger deres lort ud i gaderne, så mener du der skal være voldelige moddemonstrationer! lige som i Sverige lige nu........... det siger vel alt om venstrefløjsbøsserne og deres opfattelse af demokrati! i er sgu en latterlig forsamling narrehatte.......... vorherre til hest.

micheluccio · Answer 25 · 2014-08-30 19:45:29

Ja når det ikke er bøsser og venstrefløjsfascister der bræger deres lort ud i gaderne, så mener du der skal være voldelige moddemonstrationer! lige som i Sverige lige nu........... det siger vel alt om venstrefløjsbøsserne og deres opfattelse af demokrati! i er sgu en latterlig forsamling narrehatte.......... vorherre til hest.

Hvor skriver jeg, at jeg går ind for voldelige moddemonstrationer?
Jeg skriver at der nok kommer moddemonstrationer, men at jeg netop ikke går ind for, at de skal være voldelige. Men jeg ved jo udmærket godt, at hvis nu f.eks. pædofile holdt en demo, så VILLE der komme en voldelig mod-demo, ligesom der ville, hvis nazisterne gjorde det. Og det forsvarer jeg ikke.
Hvad med dig selv? Ville du undlade at bruge vold, hvis kommunister demonstrerede? Kunne du holde dig i skindet, mon? 😃

Megaprofilos · Answer 26 · 2014-08-31 02:00:41

Hej Jensen55
Jeg tror man skal huske på, at det faktisk ikke er så mange årtier siden, at man anså homosexualitet som en svær sindslidelse. Så det er nok "delvist" et forsøg på at vise omverdenen, at de også kræver accept.
Oven i det, skal man nok huske, at homosexuelle er en minoritet, og derfor måske har brug for "en undskyldning" til at møde ligesindede. Derfor får den måske lige lidt ekstra, hvad angår adfærd, således at de sender et klart signal. Det er jo betydeligt sværere at finde ligesindede, når man tilhører et mindretal.
Ud over det, så har vores lokale sol-konspirationsteoretiker, ret i at vi jo ikke reagerer når primært kvinder optræder til karneval mm. Han har også ret i at nogle mennesker jo ikke rynker på næsen, når to heterosexuelle kysser eller kæler i offentligheden. Men der er stadig nogle mennesker der rynker på næsen, hvis f.eks. to bøsser gør det.
MVH
Megaprofilos

Blue velvet · Answer 27 · 2014-08-31 06:26:06

Det spørger muhamz også om!
Jøder og prutfolk kunne nazisterne ikke lide - den samme syge ideologi har muslimerne.
😃
Nazislam!
[:X] [:X] [:X] [:X]

fuerzzz · Answer 28 · 2014-08-31 06:26:42

Det er vel fordi det afviger fra "normen" - altså nogenlunde jævnaldrende hetero.
Jeg oplever selv fordomme og lign, ikke fordi jeg er homo - men fordi jeg kan lide overvægtige og gerne ældre end mig selv...
Wauw folk de glor, nogle tror endda automatisk hun er min mor! - også selvom hun måske kun er 5-7 år ældre end mig selv!

Marie.Berg · Answer 29 · 2014-09-03 11:34:13

Jeg ved det nu heller ikke helt.
Men det er nu et rigtig sjovt og festligt arrangement :D

Gay-pride - hvorfor en parade?

Nej, du er ikke ene om at undre dig

Bøsser elsker at skeje sig ud