Gigantisk CPR-læk!

Hold nu op!
Det er lige kommet frem, at CPR-kontoret (som hører under Økonomi- og Indenrigsministeriet) ved en fejl er kommet til at offentliggøre 900.000 danskeres CPR-numre på nettet. Disse risikerer nu identitetstyveri med mere. Kæmpe brøler!
Skal vi have afskaffet CPR-systemet?
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/16827223

Det værste er at der ikke ruller hoveder, offentligt ansatte skal lave meget større brølere før det sker 😖

Hej,
Fejlen ligger hos CSC, som er et privat firma. Derfor ruller der ikke hoveder på offentligt ansatte.
CSC er blevet bedt om at komme med en redegørelse om hvorfor og hvordan det er sket.
[Mit gæt er, at det er en lille programmør bummert, som kunne ske for enhver. Pågældende medarbejder vil blive fritstillet øjeblikkeligt - og uofficielt få en dobbelt fratrædelses lønpakke frem for normalt]
Det offentlige vil derefter tage til overvejelse om de ønsker at udskifte CSC som leverandør, eller kræve ekstra sikkerheds tiltag.
Med venlig hilsen
Ieet

Det værste er at der ikke ruller hoveder, offentligt ansatte skal lave meget større brølere før det sker 😖

For nogen dage siden købte jeg et mobilabonnement i Netto, fordi jeg gerne ville kunne ringe billigere, nu hvor jeg er i Danmark på ferie.
Det virkede så ikke, men jeg fik en mail om at mine oplysninger ikke stemte overens med CPR-registeret.
Det syntes jeg var underligt, så jeg undersøgte, om det er lovligt.
Det er det så - og virksomheder kan få fuld adgang til danskernes CPR-oplysninger.
Jeg synes ikke det er spor betryggende, at så mange har adgang til oplysninger om danskerne - og meget værre end en læk!
Det blev ikke bedre af, at min datter fortalte, at man kunne få et pas bare ved at have et CPR-nummer.
Hun havde nemlig fået tilsendt en dåbsattest fra kirkekontoret udelukkende på baggrund af hendes CPR-nummer - og dåbsattesten var nok til at få udstedt et pas.
Et pas åbner alle døre.
Man kan altså hugge en identitet og få pas og det hele bare ved hjælp af et CPR nummer.

Hold nu op!
Det er lige kommet frem, at CPR-kontoret (som hører under Økonomi- og Indenrigsministeriet) ved en fejl er kommet til at offentliggøre 900.000 danskeres CPR-numre på nettet. Disse risikerer nu identitetstyveri med mere. Kæmpe brøler!
Skal vi have afskaffet CPR-systemet?
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/16827223

Pernille Skipper (EL) foreslår afskaffelse af CPR-nummeret og indførelse af et officielt ID-kort... Det lyder heller ikke holdbart?
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/13589739

Vi kan ikke undvære at have et nummer.
Måske skal der strammere procedurer når folk selv gør alt muligt ud fra nummeret som evt. var stjålet, men det kolliderer så med at det skal være nemt, og så for enhver pris at spare personale.
I et nyt system kunne man holde fødselsdatoen ude, det skal udelukkende være tilfældige tal, så hindres tyve også i at kunne se at at det er en tussegammel dame der bor på en given adresse.

Hej,
Fejlen ligger hos CSC, som er et privat firma. Derfor ruller der ikke hoveder på offentligt ansatte.
CSC er blevet bedt om at komme med en redegørelse om hvorfor og hvordan det er sket.
[Mit gæt er, at det er en lille programmør bummert, som kunne ske for enhver. Pågældende medarbejder vil blive fritstillet øjeblikkeligt - og uofficielt få en dobbelt fratrædelses lønpakke frem for normalt]
Det offentlige vil derefter tage til overvejelse om de ønsker at udskifte CSC som leverandør, eller kræve ekstra sikkerheds tiltag.
Med venlig hilsen
Ieet

Pjat med dig. Det offentlige må meget gerne tisse på borgerne, så står det offentlige bag lækket, ruller der ingen hoveder. Problemet opstår der, hvor enten kendte eller politikere udstilles med Dankortbevægelser samt cpr.numre. Så bliver det store maskineri sat igang og skyldige sat i svedestolen, så retfærdigheden kan indtræffe.

For nogen dage siden købte jeg et mobilabonnement i Netto, fordi jeg gerne ville kunne ringe billigere, nu hvor jeg er i Danmark på ferie.
Det virkede så ikke, men jeg fik en mail om at mine oplysninger ikke stemte overens med CPR-registeret.
Det syntes jeg var underligt, så jeg undersøgte, om det er lovligt.
Det er det så - og virksomheder kan få fuld adgang til danskernes CPR-oplysninger.
Jeg synes ikke det er spor betryggende, at så mange har adgang til oplysninger om danskerne - og meget værre end en læk!
Det blev ikke bedre af, at min datter fortalte, at man kunne få et pas bare ved at have et CPR-nummer.
Hun havde nemlig fået tilsendt en dåbsattest fra kirkekontoret udelukkende på baggrund af hendes CPR-nummer - og dåbsattesten var nok til at få udstedt et pas.
Et pas åbner alle døre.
Man kan altså hugge en identitet og få pas og det hele bare ved hjælp af et CPR nummer.

Hvem I alverden har givet erhvervlivet lov til det?????????? Hvad pokker er det for et land vi bor i?

Nej, det lyder heller ikke som en god ordning, men noget grundlæggende skal gøres.
Noget i denne retning kunne være løsningen:
Nuværende CPR-nr beholdes, men CPR-nummeret skal ikke længere være adgangsnøgle til alt muligt, som det er i dag. For at få adgang til diverse databaser, skal man identificere sig med NemId (eller en kommende afløser for NemId). Derved ændres CPR-nummeret til blot at være et entydigt løbenummer, intet andet. Altså et supplement til personens navn og adresse.
For at få adgang til oplysninger om folk, skal man have en gyldig grund! En præcisering af denne grund skal vise hensyn til almindelige menneskers ret til privatlivsbeskyttelse, således at private virksomheder ikke bare kan købe sig adgang til følsomme oplysninger. Jeg er dog åben overfor, at private kan købe sig adgang til ikke-følsomme oplysninger, som adresse.
Jeg glæder mig over, at hackere har offentliggjort CPR-nr på statsministeren og andre kendte, for det fremmer forhåbentlig processen med at sikre almindlige menneskers privatliv.
For at slå fast med syvtommersøm, at CPR-nr ikke skal være adgangskode til alle mulige oplysninger om folk, kunne man offentliggøre alle CPR-numre. Men før dette skal man bygge systemerne om, så kendskab til CPR-nr ikke er lig med adgang til alle mulige oplysninger.
Rollo.

Jeg synes, at den bedste løsning vil være, at man kombinerer det nuværende CPR-nummer med NemId, hvis man skal legitimere sig.
På skrivunder.net er der faktisk oprettet en underskriftindsamling der støtter dette.
http://www.skrivunder.net/cprnummer
Rollo.

Jeg synes, at den bedste løsning vil være, at man kombinerer det nuværende CPR-nummer med NemId, hvis man skal legitimere sig.
På skrivunder.net er der faktisk oprettet en underskriftindsamling der støtter dette.
http://www.skrivunder.net/cprnummer
Rollo.

Rollo: har du ikke opdaget, at politikerne er temmelig ligeglade med underskriftindsamlinger? Den sidste som trak 200.000 stemmer blev IGNORERET (salget af DONG).
Ligeledes vil enhvert fredeligt opråb blive betragtet som dårlig opførsel som revses og fordømmes i pressen. Politikere vil kløes i nakken og roses. Og så vil de have frihed til at forhandle frit om vores fremtid for lukkede døre uden adgang til indsigt (offentlighedsloven). Weeee......!

Du har måske ret. 🙁
Politikerne har glemt hvem de arbejder for (mange af dem).
Men jeg kan da stadig fryde mig over de mange politikere, der fik offentliggjort deres CPR-numre.
Rollo.

Du har måske ret. 🙁
Politikerne har glemt hvem de arbejder for (mange af dem).
Men jeg kan da stadig fryde mig over de mange politikere, der fik offentliggjort deres CPR-numre.
Rollo.

Må indrømme at jeg har heller ikke ondt af dem!

Sagligt og alvorligt: der er nogle grundlæggende problemer med det nuværende CPR-system, og det er ikke nogen nyhed, at der er problemer!
Andre i denne tråd (anklageren) har også nævnt problemer han selv har oplevet. Det er sgu alvor. Så noget må gøres. Men hvad?
Hvad synes du om det jeg foreslog i dette svar til worldtraveller?
http://www.sol.dk/debat/63-fri-debat-computerinternet/2828641/2828697
Angående "gyldig grund": når man selv gerne vil se, hvad der er registreret om én, så er det efter min mening altid "gyldig grund".
Rollo.

Sagligt og alvorligt: der er nogle grundlæggende problemer med det nuværende CPR-system, og det er ikke nogen nyhed, at der er problemer!
Andre i denne tråd (anklageren) har også nævnt problemer han selv har oplevet. Det er sgu alvor. Så noget må gøres. Men hvad?
Hvad synes du om det jeg foreslog i dette svar til worldtraveller?
http://www.sol.dk/debat/63-fri-debat-computerinternet/2828641/2828697
Angående "gyldig grund": når man selv gerne vil se, hvad der er registreret om én, så er det efter min mening altid "gyldig grund".
Rollo.

God idé at gøre cpr-nummeret til et nummer og ikke en adgangsnøgle. Men det med NEM-Id: NemID kan også hackes og kører ikke for stabilt. Jeg ved ikke rigtigt....

Prisen for en privat virksomhed er:
Månedligt abonnement: 500,00 kr.
Pr. online opslag i CPR registeret: 0,10 kr.
Det kan man se her: https://cpr.dk/kunder/private-virksomheder/cpr-services/priser-for-cpr-services/

[quote="anklageren" post=2828655]For nogen dage siden købte jeg et mobilabonnement i Netto, fordi jeg gerne ville kunne ringe billigere, nu hvor jeg er i Danmark på ferie.
Det virkede så ikke, men jeg fik en mail om at mine oplysninger ikke stemte overens med CPR-registeret.
Det syntes jeg var underligt, så jeg undersøgte, om det er lovligt.
Det er det så - og virksomheder kan få fuld adgang til danskernes CPR-oplysninger.
Jeg synes ikke det er spor betryggende, at så mange har adgang til oplysninger om danskerne - og meget værre end en læk!
Det blev ikke bedre af, at min datter fortalte, at man kunne få et pas bare ved at have et CPR-nummer.
Hun havde nemlig fået tilsendt en dåbsattest fra kirkekontoret udelukkende på baggrund af hendes CPR-nummer - og dåbsattesten var nok til at få udstedt et pas.
Et pas åbner alle døre.
Man kan altså hugge en identitet og få pas og det hele bare ved hjælp af et CPR nummer.


[/quote]
Hvem I alverden har givet erhvervlivet lov til det?????????? Hvad pokker er det for et land vi bor i?

Så i teorien bør det ikke bruges mere, i dag har Cpr.nummeret næsten en større værdi end personen selv, det bør stoppes.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

I Storbritannien og i Tyskland har modstanden imod en central registrering af alle været så stor, at de ikke har nogen centrale registre med sikker identifikation af borgerne. De har ingen CPR system.
i Tyskland skyldes det jo nok "de lange knives nat", og man tænker på en lignende måde i England.
De er simpelthen modstandere af, at "big brother" overvåger alle - mens Danmark minder mere om DDR på det område.
Danskerne tænker: Hvorfor skulle jeg være imod det? jeg har jo ikke noget at skjule.

Vi kan ikke undvære at have et nummer.
Måske skal der strammere procedurer når folk selv gør alt muligt ud fra nummeret som evt. var stjålet, men det kolliderer så med at det skal være nemt, og så for enhver pris at spare personale.
I et nyt system kunne man holde fødselsdatoen ude, det skal udelukkende være tilfældige tal, så hindres tyve også i at kunne se at at det er en tussegammel dame der bor på en given adresse.

Og så bliver sikkerheden ved CPR-nummer udvasket, når f.eks selskaber som Telenor kørte med et usikkert system.
Der har jo også være flere sager om køb, i andres CPR nummer, så der må en anden form for ID til nu.
Et af de største problemer er vel hurtig lån, hvor varen tages med på stedet.Det må strammes op.
Billede tilbage på Visakortet,og ID kort som før i tiden kunne stoppe en del.
Ingen bosiddende i Danmark kan eksistere uden en bankkonto, så af den vej vil identifikation kunne bekræftes.

Det handler ikke om, hvorvidt vi har noget at skjule, eller ej. Det handler jo om vores ret til privatliv.
Men i stedet for at afskaffe CPR-nummersytemet, hvorfor så ikke rette de fejl der ved systemet?
Systemerne kan bygges om, så de sidste fire cifre ikke er en adgangskode til følsomme oplysninger, men kun en entydig identifikation af en person. På samme måde som postvæsenets adresser er en entydig stedangivelse af en bolig, ikke en nøgle til hoveddøren.
Bestyrelsesmedlem Ole Tange fra IT-politisk forening:
"CPR-nummeret er en bastard – det er både brugt som et unikt ID-nummer og en hemmelige kode, som vi bruger til at legitimere os med. Politikerne må erkende, at vi har et problem og afklassificere CPR-numrene,"
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6853160/cpr-hul-er-stadig-abent/
Løsningen må være, at give adgangskontrollen til CPR tilbage til borgeren.
Rollo.

Hvordan føles det at være "systemets mand" Ieet?
Er det ikke dejligt?
Man kan sidde og spytte verbalt på en trængt borger samt grave slibrige detaljer frem om vedkommendes sexliv, og hvis vedkommende svarer igen, kan man hente en vagt eller true med at fratage ham hans understøttelse! 😃 Selv ministeren siger det er ok med lovbrud, hvis det skulle komme dertil!
Er det ikke en fantastisk følelse Ieet - at have så stor en magt? Bliver man ikke lidt højere og mere bredskuldret af det?

Det må de så ikke mere, beskæftigelsesministeren har grebet ind.
Men derfor lugter det ikke mindre.

Det må de så ikke mere, beskæftigelsesministeren har grebet ind.
Men derfor lugter det ikke mindre.

Har de det i den her sag da? Synes ellers det offentlige plejer at slippe afsted med alt. Selv regeringen klapper dem på ryggen når de laver ting i strid med loven: http://ekstrabladet.dk/kup/article4693293.ece

Jeg synes, man må droppe cpr nummeret som identifikation, og finde på noget
andet.

Det sidste nye er, at det offentlige er ved at sende nye gule sygesikringskort
ud til os alle - og på kuverten er der et tydeligt lyseblåt mærke.(hvor der står
at man skal huske at få blåt sygesikringskort).
Det korte og det lange er, at nu kan man meget tydeligt se, at dette er kuverten
med det nye sygesikringskort.
Hold kæft, man skulle tro det var løgn. Det skulle være sundhedsministeriet der
har ansvaret for kuverten med det blå mærke, står der i pressen. Gad vist, hvad
der er galt med dem i det ministerium?

Hej,
Takker for interessen i mine personlige forhold.
Jeg tolker dit indlæg som at du har haft en eller flere uheldige oplevelser med offentligt ansatte, og havde brug for at "få luft".
Jeg ser frem til en fremtidig debat med saglige argumenter.
Med venlig hilsen
Ieet

Hvordan føles det at være "systemets mand" Ieet?
Er det ikke dejligt?
Man kan sidde og spytte verbalt på en trængt borger samt grave slibrige detaljer frem om vedkommendes sexliv, og hvis vedkommende svarer igen, kan man hente en vagt eller true med at fratage ham hans understøttelse! 😃 Selv ministeren siger det er ok med lovbrud, hvis det skulle komme dertil!
Er det ikke en fantastisk følelse Ieet - at have så stor en magt? Bliver man ikke lidt højere og mere bredskuldret af det?

Hej,
Takker for interessen i mine personlige forhold.
Jeg tolker dit indlæg som at du har haft en eller flere uheldige oplevelser med offentligt ansatte, og havde brug for at "få luft".
Jeg ser frem til en fremtidig debat med saglige argumenter.
Med venlig hilsen
Ieet

Få luft? Det giver ingen luft. Jeg spørger fordi jeg ved systemet er skruet sammen på den måde og siger tingene direkte som de er. Men det giver absolut ingen luft før den dag det er ændret. Du gør det jo selv personligt ved at gå ud fra at det er ting JEG har oplevet, ikke?
Nu spørger jeg igen: bliver man ikke høj af at sidde bag skrivebordet med en så ufattelig magt, at man kan te sig over for borgerne (ikke ledelsen) som man vil (hvis man er i humør til det), så længe budgettet overholdes? Jeg spørger fordi jeg faktisk er nysgerrig.

Ihvertfald socialrådgivere og sagsbehandlere bliver trænet i hvordan de skal ignorere og overhøre folks protester, det udvikler sig desværre til at mange af dem bliver direkte højrøvede, også fordi at de ved at de kan blive ved jobbet næsten uanset.

[quote="ieet" post=2829217]Hej,
Takker for interessen i mine personlige forhold.
Jeg tolker dit indlæg som at du har haft en eller flere uheldige oplevelser med offentligt ansatte, og havde brug for at "få luft".
Jeg ser frem til en fremtidig debat med saglige argumenter.
Med venlig hilsen
Ieet
[/quote]
Få luft? Det giver ingen luft. Jeg spørger fordi jeg ved systemet er skruet sammen på den måde og siger tingene direkte som de er. Men det giver absolut ingen luft før den dag det er ændret. Du gør det jo selv personligt ved at gå ud fra at det er ting JEG har oplevet, ikke?
Nu spørger jeg igen: bliver man ikke høj af at sidde bag skrivebordet med en så ufattelig magt, at man kan te sig over for borgerne (ikke ledelsen) som man vil (hvis man er i humør til det), så længe budgettet overholdes? Jeg spørger fordi jeg faktisk er nysgerrig.

Ihvertfald socialrådgivere og sagsbehandlere bliver trænet i hvordan de skal ignorere og overhøre folks protester, det udvikler sig desværre til at mange af dem bliver direkte højrøvede, også fordi at de ved at de kan blive ved jobbet næsten uanset.

Fruppe har du set denne video? Dorthe Birkemose er psykolog og har lavet flere videoer om hvordan der kan tænkes om borgerne i systemet: https://www.youtube.com/watch?v=DSSRvJ-jPpM
Den negative tolkning har frit råderum hos systemets folk (hvis det er det de vil) i forhold til borgerne, hvorimod borgerne forventes at møde op med en positiv og ydmyg indstilling. Der er noget meget uligevægtigt i forhold til magtbalancen. Selvom systemet faktisk oprindeligt var tænkt til at tjene borgernes interesser - og også bliver lønnet for samme. Eller gør det?

Hej,
Ja, jeg antog det var basseret i en personlig oplevelse. Beklager hvis jeg tog fejl.
Efter hvad de kommunalt ansatte selv siger, bliver de kede af at skulle gøre noget ubehageligt mod andre, fordi det kræves af dem at de sørger for at stramme regler overholdes.
En stor del af dem faktisk i en sådan grad, at de overvejer at skifte profession.
Disse mange kommunalt ansatte, som faktisk prøver at bøje reglerne så meget som muligt, for borgerens bedste, ville faktisk blive rigtig kede af at læse at nogle borgere tror at de bliver "høje af magten" og dermed tror at de er dårlige mennesker.
Med venlig hilsen
Ieet

Få luft? Det giver ingen luft. Jeg spørger fordi jeg ved systemet er skruet sammen på den måde og siger tingene direkte som de er. Men det giver absolut ingen luft før den dag det er ændret. Du gør det jo selv personligt ved at gå ud fra at det er ting JEG har oplevet, ikke?
Nu spørger jeg igen: bliver man ikke høj af at sidde bag skrivebordet med en så ufattelig magt, at man kan te sig over for borgerne (ikke ledelsen) som man vil (hvis man er i humør til det), så længe budgettet overholdes? Jeg spørger fordi jeg faktisk er nysgerrig.

Hej,
Ja, jeg antog det var basseret i en personlig oplevelse. Beklager hvis jeg tog fejl.
Efter hvad de kommunalt ansatte selv siger, bliver de kede af at skulle gøre noget ubehageligt mod andre, fordi det kræves af dem at de sørger for at stramme regler overholdes.
En stor del af dem faktisk i en sådan grad, at de overvejer at skifte profession.
Disse mange kommunalt ansatte, som faktisk prøver at bøje reglerne så meget som muligt, for borgerens bedste, ville faktisk blive rigtig kede af at læse at nogle borgere tror at de bliver "høje af magten" og dermed tror at de er dårlige mennesker.
Med venlig hilsen
Ieet

Ja. Jeg kender faktisk også et par stykker personligt, som har holdt op som sagsbehandlere, fordi det konfliktede med deres menneskesyn samt samvittighed. Og jeg hører stadig om nogen, som er på vej ud, fordi de rager uklar med ledelsen, når de forsøger at forsvare borgerne.
Men så er der også dem, som befinder sig GODT i det system og som kan lide det....Dem er der faktisk også en del af!
Hvorfor tror du der er opstået græsrodsbevægelser som "Benhandl os ordentligt" og "I klemme i det kommunale system"? Medlemmerne tæller flere tusinde. Og beretningerne om, hvordan folk behandles er ofte groteske.
- Det korte af det lange er, at der ofte spares hvor der kan spares - også selvom det er i strid med lovgivningen. Derfor har man - i græsrodsbevægelserne - organiseret sig med et netværk af bisiddere samt informeret folk om deres rettigheder. Mange ville være "lost" uden disse grupper!

ieet skrev:
"Efter hvad de kommunalt ansatte selv siger, bliver de kede af at skulle gøre noget ubehageligt mod andre, fordi det kræves af dem at de sørger for at stramme regler overholdes.
En stor del af dem faktisk i en sådan grad, at de overvejer at skifte profession.
Disse mange kommunalt ansatte, som faktisk prøver at bøje reglerne så meget som muligt, for borgerens bedste, ville faktisk blive rigtig kede af at læse at nogle borgere tror at de bliver "høje af magten" og dermed tror at de er dårlige mennesker."
Det kan godt være, at det gælder for de fleste. Men jeg vil gerne vende tilbage til det, denne debat handler om: borgernes rettigheder i forbindelse med CPR-systemet.
Det som er selve problemet, er den måde, den centrale personregistrering er skruet sammen på.
Problemet er, at de sidste fire cifre i personnummeret er to ting:
- en adgangskode til alle mulige oplysninger
- en halvhemmelig/halvoffentlig ting, som både behandles som en hemmelighed og noget som borgeren har pligt til at oplyse.
Det er selve problemet! Er du enig, eller uenig?
Jo flere mennesker der erkender, at dette er selve problemet, jo nemmere vil det være at ændre CPR-systemet. Jeg taler ikke om at afskaffe den centrale personregistrering. Jeg er fortaler for, at give borgeren retssikkerheden tilbage.
Dette kan gøres ved:
- at give borgeren den fysikske adgangskode til oplysninger om borgeren, og
- dele personregistret op i underafdelinger, så borgeren kan give adgang til udvalgte dele, i stedet for at give adgang til alt.
Rollo.

Hej,
Og adskillige sagsbehandlere er medlemmer af disse grupper.
Jeg har endnu ikke hørt om en eneste sagsbehandler som nyder at side foran en anden og fortælle dem, at staten og reglerne siger at de ikke vil få nogen hjælp.
Måske får nogle af borgerne som ikke får hjælpen det indtryk - sagsbehandleren skal være professionel og følge reglerne. Også når sagsbehandleren selv syntes det er uretfærdigt.
I øvrigt har alt dette ikke noget at gøre med sagen...
Et PRIVAT FIRMA har lækket CPR-numre ved en menneskelig fejl.
Med venlig hilsen
Ieet

Ja. Jeg kender faktisk også et par stykker personligt, som har holdt op som sagsbehandlere, fordi det konfliktede med deres menneskesyn samt samvittighed. Og jeg hører stadig om nogen, som er på vej ud, fordi de rager uklar med ledelsen, når de forsøger at forsvare borgerne.
Men så er der også dem, som befinder sig GODT i det system og som kan lide det....Dem er der faktisk også en del af!
Hvorfor tror du der er opstået græsrodsbevægelser som "Benhandl os ordentligt" og "I klemme i det kommunale system"? Medlemmerne tæller flere tusinde. Og beretningerne om, hvordan folk behandles er ofte groteske.
- Det korte af det lange er, at der ofte spares hvor der kan spares - også selvom det er i strid med lovgivningen. Derfor har man - i græsrodsbevægelserne - organiseret sig med et netværk af bisiddere samt informeret folk om deres rettigheder. Mange ville være "lost" uden disse grupper!

Hej,
Og adskillige sagsbehandlere er medlemmer af disse grupper.
Jeg har endnu ikke hørt om en eneste sagsbehandler som nyder at side foran en anden og fortælle dem, at staten og reglerne siger at de ikke vil få nogen hjælp.
Måske får nogle af borgerne som ikke får hjælpen det indtryk - sagsbehandleren skal være professionel og følge reglerne. Også når sagsbehandleren selv syntes det er uretfærdigt.
I øvrigt har alt dette ikke noget at gøre med sagen...
Et PRIVAT FIRMA har lækket CPR-numre ved en menneskelig fejl.
Med venlig hilsen
Ieet

Det er da flot, du kan udtale dig på alle dine kollegaers vegne, når der er så mange som opfatter, at de ikke får nogen god behandling.
I et dårligt arbejdsklima med en dårlig ledelse sker der ofte det her: "Skjulte lydoptagelser afslørede, at plejere ofte talte om at slå blind, autist. Nu er personalet skiftet ud, og han har fået det bedre"
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article4918232.ece
Sådan foregår det ofte i hønsegården. Hakker ledelsen på de øverste i hierakiet, bliver der hakket nedad indtil dem i bunden bliver hakket til plukfisk!
Du må vide at det er sådan! For sådan er mennesket, og sådan har mennesket altid været, hvor der gives rum for det. Og du ved også, at ingen kontrollerer kommunerne! Jeg ved at mange har haft oplevelser af at blive trynet, hvor det var unødvendigt. Og du har vel ikke siddet med som bisidder overalt, vel?

Hold nu op!
Det er lige kommet frem, at CPR-kontoret (som hører under Økonomi- og Indenrigsministeriet) ved en fejl er kommet til at offentliggøre 900.000 danskeres CPR-numre på nettet. Disse risikerer nu identitetstyveri med mere. Kæmpe brøler!
Skal vi have afskaffet CPR-systemet?
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/16827223

> HBH< skrev
> Gå i banken eller sparkasse hæv penge spar brug af kredikort giv ikke fremmed i
ikke kender personlig oplysninger på internet i skal værne jer imod de fremmede
hakkere det kræver holdningsændring over længere tid brug bank eller sparekasse.
HBH
Torshavn

Her er en der forlod systemet:
http://www.fyens.dk/businessfyn/Fynsk-sagsbehandler-Ledige-smager-mafiametoder/artikel/2176887
Citat: "Eva Krogh skammer sig i dag over systemet, som hun beskriver som "gennemsyret af en skepsis over for arbejdsløse"."
SKEPSIS overfor arbejdsløse - er det ligeværdig og respektfuld behandling?
Hvad i alverden er det for en mentalitet - at tage udgangspunkt i, at mennesker som er havnet på et sidespor til overhalingsbanen på motorvejen - skal udsættes for skepsis og mistænkeliggørelse?

Her er en socialrådgiver, som fik en piskesmældsskade og som i dag må kæmpe for sin ret, selvom hun kender reglerne:
http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-06-23-sygemeldt-socialr%C3%A5dgiver-man-bliver-parkeret

Her er en der forlod systemet:
http://www.fyens.dk/businessfyn/Fynsk-sagsbehandler-Ledige-smager-mafiametoder/artikel/2176887
Citat: "Eva Krogh skammer sig i dag over systemet, som hun beskriver som "gennemsyret af en skepsis over for arbejdsløse"."
SKEPSIS overfor arbejdsløse - er det ligeværdig og respektfuld behandling?
Hvad i alverden er det for en mentalitet - at tage udgangspunkt i, at mennesker som er havnet på et sidespor til overhalingsbanen på motorvejen - skal udsættes for skepsis og mistænkeliggørelse?

>HBH< skrev
Hvor mange blir ikke fremmed umyndiggjort ignoreres og mistænkliggøres af dem som tjener magthaverne der blir ikke rettet disse systemfejl hos dem som administerer vores penge når vi bruge betalingskort i penge automater og terminaler ved indkøb tænk nu over det i sol brugere info familie og venner.
HBH
Torshavn

Nu hvor man kan følge med i at personale på et bosted får afløb ved at undertrykke en blind autist - er det jo nærliggende at tænke, det foregår andre steder, hvor det ikke afsløres med skjulte optagelser. Mon ikke mange små skrankepaver rundt omkring får våde pletter i underbukserne ind imellem, når de rigtigt kan sparke på dem som ligger ned? Jeg tror det.