greenspace / ÅL ?.

Nu vil de forbyde at vi spiser/fanger ÅL, greenpeace har fået fredet skavnen ?, den æder Ca. ½-Kg ål om dagen Pr Stk.,.
"Biologi: Skarven yngler i kolonier. Reden bygges af grene og kviste og anlægges både i træer og på jorden. Hvor reden er placeret i træer, kan mængden af gødning (guano) være så stor , at den dræber de træer som reden er placeret i. I maj lægges 3-4 blågrønne æg som udruges efter 28-30 dage. Ungerne bliver 8 uger i reden, hvorefter både de voksne og ungerne forlader kolonien. Skarven lever udelukkende af fisk, og æder ca. 400-500 g fisk om dagen.".
Men VI må ikke spise ÅL ?.
I mange år har franskmændene og hollænderne stået om natten og fanget GLASÅL med store lamper, som de så har solgt til japan, så de kunne spise ÅLEyngel, men det er nu blevet forbudt, som sådanne?.
"EU har ( i praksis) stoppet eksporten af glasål. Lige i tid før sæsonen for fangst af glasål begyndte den 1. november lykkedes det EU at få stoppet eksporten af glasål. I slutningen af oktober blev der nemlig udsendt en præcisering, som i realiteten forhindrer alle medlemslande at sende glasål ud af EU.".
Så er spørgsmålet bare om der er nogen der gider rette sig efter det forbud, for der er PENGE i GLASÅL, mange penge!.
"Eksportforbuddet påvirker kun handelen med lande udenfor EU. Dette betyder at europæiske åle­opdrættere sandsynligvis vil kunne købe glasål billigere end de senere år, hvor prisen har været helt oppe over € 2.000 pr. kilo.",.
Dem der opdrætter ÅL, de skal sætte 20% af de store ÅL ud, så det er ikke der problemet opstår.
Mit bud er, hvis "grøndpisserne" havde stoppet det svineri der foregik i frankrig og holland i de sidste 30-35-år, da det blev opdaget, så ville der havde været ÅL nok til alle, men!, hvor er det så lige greenpeace kommer fra?, og hvem er det så lige greenpeace i virkeligheden beskytter?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Glasålsmængden udgør i dag mellem en og fem procent af mængden fra for 30 år siden.
På Atlanterhavskysten i Sydeuropa, som er ålens kerneområde, er mængden af yngel fem procent af det tidligere niveau.
I Belgien, Holland, Tyskland, Danmark, Sverige og Norge er mængden af glasål reduceret til én procent af det niveau, som fandtes i perioden fra 1960 til 1979.
Det er ikke Greenpeace der opgør det, men de statsansatte biologer.

Hans fryser er også fyldt med vildt fra krybskytterne på Lolland.
Bumsen er ligeglad, så er der flere penge til bajer.

Der er Ca.950- kolonier med skavner i Danmark, hver koloni indeholder et sted imellem 300-500-PAR, så hvis vi siger Ca. 800X950, så er der Ca. 760.000-skavner i Danmark, og de æder Ca. ½-Kg Ål om dagen, eller Ca. 380.000-Kg, eller Ca. 380-TONS ÅL OM DAGEN, eller 138.700.000-Kg om året.
Plus alle de ål de skal fange ekstra i yngletiden til deres unger.
Og japanerne æder den yngel ålene laver, så tror da pokker der ikke kan blive ved med at komme ål.
Ålebestanden i Danmark, er altså Ca. 5% af hvad den var ved sidste optælling i 1980, men så var det jo også at man fredede skavnen, ikke, og den har ingen naturlige fjender i Danmark, det er jo galt, vi har ikke ilter, mår og sådanne noget i et stort nok tal til at holde bestanden af skavn nede.
Mit bud er, bestanden af skavn skal ned, langt ned, helt ned på 10/15.000 fugle i alt, og det må ikke komme op i antal de næste 50-år, også kan man så lave en fredning af ÅLEN, i den periode hvor den trækker på, det er lidt PLØK i hovedet, at frede den om sommeren, og lade folk fange de store når de trækker for at lave larver.
greenpeace skal lige prøve at bruge deres små hoveder.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Et er sikkert, det der er i min fryser er KØBT i spar og i brugsen.
Så drop dit injurie.
Hr. Poul Jørgensen

Jeg har set på TV hvad de fanger og sender til Kina som delkatesser.
Masser af ålene er små og består derfor meget af slim, i mangel af det snot vil jeg da foreslå at de begynder at indsamle fra forkølede personer og kvindernes udfåd.
Bon appetit......

Hvor har du dog fået den ide om, AT SKARVEN KUN SPISER ÅL ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓

Skarvens føde består af fisk, som den behændigt jager under vandet. Fjerdragten er specielt tilpasset denne jagtform, idet skarvens fjerdragt tillader, at der trænger vand ind mellem fjerene. Det betyder, at skarven ikke skal kæmpe mod opdrift under jagten. En konsekvens af, at fjerdragten ikke er vandskyende, er, at skarven er nødsaget til at bruge tid på at lufttørre fjerdragten efter svømmeturen. Det sker ofte med karakteristisk udbredte vinger. I mange områder har undersøgelser vist, at over 50% af skarvens føde består af kommercielt uinteressante fiskearter, såsom ising, ulk og ålekvabbe. Noget af skarvens dårlige ry som konkurrent til fiskerne er dermed ufortjent.[/quote]
Hvor har du dine tal fra, AT DER LEVER CA. 760.000 SKARVER I DANMARK ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓

[quote]Bestandsudvikling
Mellemskarven har været en del af den danske fauna i omkring 7000 år. Efter at være blevet udryddet i 1870'erne genindvandrede arten i 1938. På grund af kraftig beskydning frem til totalfredningen i 1980 blev bestanden holdt i skak på trods af meget gunstige yngleforhold i Danmark. Efter fredningen steg bestanden kraftigt, men siden 1993 har bestanden af skarver i Danmark ligget nogenlunde stabilt på 36.000-41.000 par.[/quote]
[quote]http://www.dofbasen.dk/ART/art.php?art=00720

Hvor har du dog fået den ide om, AT SKARVEN KUN SPISER ÅL ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓
[quote]Skarvens føde består af fisk, som den behændigt jager under vandet. Fjerdragten er specielt tilpasset denne jagtform, idet skarvens fjerdragt tillader, at der trænger vand ind mellem fjerene. Det betyder, at skarven ikke skal kæmpe mod opdrift under jagten. En konsekvens af, at fjerdragten ikke er vandskyende, er, at skarven er nødsaget til at bruge tid på at lufttørre fjerdragten efter svømmeturen. Det sker ofte med karakteristisk udbredte vinger. I mange områder har undersøgelser vist, at over 50% af skarvens føde består af kommercielt uinteressante fiskearter, såsom ising, ulk og ålekvabbe. Noget af skarvens dårlige ry som konkurrent til fiskerne er dermed ufortjent.[/quote]
Hvor har du dine tal fra, AT DER LEVER CA. 760.000 SKARVER I DANMARK ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓

[quote]Bestandsudvikling
Mellemskarven har været en del af den danske fauna i omkring 7000 år. Efter at være blevet udryddet i 1870'erne genindvandrede arten i 1938. På grund af kraftig beskydning frem til totalfredningen i 1980 blev bestanden holdt i skak på trods af meget gunstige yngleforhold i Danmark. Efter fredningen steg bestanden kraftigt, men siden 1993 har bestanden af skarver i Danmark ligget nogenlunde stabilt på 36.000-41.000 par.[/quote]
[quote]http://www.dofbasen.dk/ART/art.php?art=00720[/quote]

Jeg erkender blankt at jeg nu trækker på en svigtende hukommelse, og ikke kan linke til nogen form for dokumentation.
Da skarven (som også kaldes ålekrage) blev fredet, var det "vores regering i Bruxelles" som foranledigede dette.
Årsagen var at skarven var udrydningstruet i EU, så det var naturligvis et udmærket initiativ. Efter en del år havde skarven bredt sig så meget her i landet at fiskerne begyndte at klage over store tab i fangsten.
I resten af Europa gik det ikke lige så godt for skarven, så den var stadig totalfredet en del år.
Men efter en årrække lykkedes det Danmark at få lov til at indføre jagttider for skarven, så der kunne bortskydes en del af bestanden.
En af følgerne af skarvens store udbredelse efter fredningen var en ændret redeadfærd.
Før i tiden byggede skarven kun rede på jorden, men efterhånden som bestanden steg eksplosivt, begyndte den at bygge rede i træer, med de kendte guanoproblemer til følge.
Det er fuldstændig korrekt at skarven æder andet end ål, men ålen er absolut langt oppe på menukortet, deraf navnet ålekrage, som jeg er stødt på i bøger fra 1800-tallet.
Visse steder i landet bruges navnet ålekrage stadig, så navnet har "hængt ved."

Der vil alle næsten slå-ihjel, og når "truet" er tomt, så bides hestene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

1. Hvordan får du det til, at Skarven spiser 500g ål om dagen, når der højt og tydeligt står fisk? Det betyder alle mulige fisk.
2. Det er et faktum, at der sker alt for meget overfiskeri, på faktisk alle fiskearter. Jeg ved ikke lige hvad GreenPeace har med det at gøre, eller om de bare har øjnet en chance for at promovere sig selv.
Fangsten af ål i vores naboland er gået betragteligt ned, da man har indset at ålen faktisk er stærkt truet.
Det har så ført til, at danske fiskere (tilsyneladende er det alle de uintelligente der fanger ål), har sagt, at der pludselig er "mange flere ål" - men det er der jo reelt ikke. Der er bare ikke det enorme tryk på ålefiskeri fra vores naboer, som der har været tidligere, og derfor ser vi helt automatisk flere ål.
Vi er ude i reele problemer med en lang række fiskearter. Torsken er også ved at have problemer. Man kan påvise, at de bliver mindre og mindre, og det skyldes overfiskeri.
En begrænsning af indfangst af vilde ål i en årrække, ville ikke gøre noget, og det er fint hvis dem der opdrætter, også skal til at sætte noget ud i naturen igen, men så bør de få noget kompensation, fordi de laver et stykke arbejde, naturbevarelses folk normalt ville lave.

Der er Ca.950- kolonier med skavner i Danmark, hver koloni indeholder et sted imellem 300-500-PAR, så hvis vi siger Ca. 800X950, så er der Ca. 760.000-skavner i Danmark, og de æder Ca. ½-Kg Ål om dagen, eller Ca. 380.000-Kg, eller Ca. 380-TONS ÅL OM DAGEN, eller 138.700.000-Kg om året.
Plus alle de ål de skal fange ekstra i yngletiden til deres unger.
Og japanerne æder den yngel ålene laver, så tror da pokker der ikke kan blive ved med at komme ål.
Ålebestanden i Danmark, er altså Ca. 5% af hvad den var ved sidste optælling i 1980, men så var det jo også at man fredede skavnen, ikke, og den har ingen naturlige fjender i Danmark, det er jo galt, vi har ikke ilter, mår og sådanne noget i et stort nok tal til at holde bestanden af skavn nede.
Mit bud er, bestanden af skavn skal ned, langt ned, helt ned på 10/15.000 fugle i alt, og det må ikke komme op i antal de næste 50-år, også kan man så lave en fredning af ÅLEN, i den periode hvor den trækker på, det er lidt PLØK i hovedet, at frede den om sommeren, og lade folk fange de store når de trækker for at lave larver.
greenpeace skal lige prøve at bruge deres små hoveder.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg har fisket siden jeg var en lille dreng.
Der er noget andet galt, end at skarven spiser ål, for nedgangen er så stor, at ålen er truet med udryddelse (men selvfølgelig spiser skarven nogen ål).
Man ved ikke helt hvorfor, fordi man ved så lidt om ålens yngleforhold.
Det kan skyldes:
1. Overfiskeri, som du er inde på - men det er blevet forbudt at eksportere europæiske ål.
2. At man har fået indslæbt nye sygdomme og parasitter som svømmeblæreormen Anguillicola.
3. At havstrømmene har ændret sig, så ålelarverne ikke overlever og føres tilbage til de europæiske kyster.
4. At spærringer i de fleste store europæiske floder, f.eks. i form af vandkraftværker, forhindrer ålene i at vandre op til de gode opvækstområder i ferskvand.
Det kan være en kombination af alle 4 faktorer.
I Danmark har man fjernet mange spærringer i vandløbene de senere år, hvor åerne er blevet genoprettede, men det er specielt for os, og det batter ikke nok, når Danmark er så lille.
Videnskabsmænd ville gerne undersøge, om svømmeblæreormen Anguillicola er årsag til, at ålen dør på vejen til Sargassohavet, hvor den gyder - men det er meget svært, fordi man aldrig har kunnet fange voksne ål, efter at de har forladt de europæiske kyster.

Du har da helt ret Poul. Jeg vidste da, at du ej var helt idiot. Vi to kunne da skam godt være et par gode kammersjukker. Var du i militæret? Vi ældre må da holde sammen. Kan du have en dejlig aften, Poul?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har da helt ret Poul. Jeg vidste da, at du ej var helt idiot. Vi to kunne da skam godt være et par gode kammersjukker. Var du i militæret? Vi ældre må da holde sammen. Kan du have en dejlig aften, Poul?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Militæret...........
Du har da kun lært at fyre et forladegevær af.

Jeg ved godt skaven også tager andre fisk, men deres hovedret er ål, jeg har bare ikke set dem æde andet end ål, de sidder ude på alle bundgarnspælene ved Rødbyhavn hele sommeren og sluger den ene ål efter den anden, og der er godt-nok mange, både pæle og skavn.
Og ROGN?, JA!, jeg køber da også torskerogn engang imellem, på dåse, og her for Ca.14-dage, der købte jeg 10-12 store skrubber, halvdelen var fyldt med rogn 😖 .
JO!, det smager da meget godt, men for pokker,i en mundfuld har man sat 10.000- fisk til livs, Alle ved, at ålen trækker den sidste fuldmåne oktober, og lige op til den, der fanger man de største ål, om sommeren må man ikke fange ål, men når de skal over og yngle, så må man godt.
Jeg kan se et problem, hvorfor er det lovligt at fange fisk med rogn i, og ål der vandre, hvis fiskene var fredet i yngletiden, over hele den civiliseret verden, så ville man kunne sætte mindstemålet ned på fangsten uden at sænke bestanden.
Jeg fangede engang en torsk oppe ved kopperværket, 12-Kg vejede den, den fik min mor, men det der var ærgerligt var, der var 2½-Kg rogn i den, alle de andre på båden fangede sild, mange sild, "høstsild", med rogn.
Hvis man kunne frede dem i yngletiden, så tror jeg ikke man ville havde de problemer man har i dag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Alle dem som fanger glasålene for at de skal spises, hvis det var til opdræt?, og bare 20% blev genudsat som store, så ville det nok kunne gå, men ikke når man æder ynglen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er kun ganske få af de tusinder af torskeæg der ville være blevet til voksne, sådan er naturen.
Og husk på at når Du fanger torsk er der en torsk i hver ende af linen.

Jeg ved godt skaven også tager andre fisk, men deres hovedret er ål, jeg har bare ikke set dem æde andet end ål, de sidder ude på alle bundgarnspælene ved Rødbyhavn hele sommeren og sluger den ene ål efter den anden, og der er godt-nok mange, både pæle og skavn.
Og ROGN?, JA!, jeg køber da også torskerogn engang imellem, på dåse, og her for Ca.14-dage, der købte jeg 10-12 store skrubber, halvdelen var fyldt med rogn 😖 .
JO!, det smager da meget godt, men for pokker,i en mundfuld har man sat 10.000- fisk til livs, Alle ved, at ålen trækker den sidste fuldmåne oktober, og lige op til den, der fanger man de største ål, om sommeren må man ikke fange ål, men når de skal over og yngle, så må man godt.
Jeg kan se et problem, hvorfor er det lovligt at fange fisk med rogn i, og ål der vandre, hvis fiskene var fredet i yngletiden, over hele den civiliseret verden, så ville man kunne sætte mindstemålet ned på fangsten uden at sænke bestanden.
Jeg fangede engang en torsk oppe ved kopperværket, 12-Kg vejede den, den fik min mor, men det der var ærgerligt var, der var 2½-Kg rogn i den, alle de andre på båden fangede sild, mange sild, "høstsild", med rogn.
Hvis man kunne frede dem i yngletiden, så tror jeg ikke man ville havde de problemer man har i dag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det ville man da...
Hvis du fanger alt der er at fange, så snart der er vandring, hvad enten de er med rogn eller ej, så er vi altså ude i problemer.
Mange fiske farmes også i dag, på den ene eller den anden måde. Dem der gør det, påstår at de "skåner" de vilde bestande, men i langt hovedparten af alle tilfælde, er det simpelthen ikke rigtigt.
Overfiskeri er noget værre lort, lige meget hvornår på året man gør det.
Fisk med en lavere generationstid vil formentlig lide mindre overlast, men hvis du bare fisker løs, uden for ynglesæsonen, og fanger alt hvad der er af ynglefærdige fisk, hvad så når der skal yngles?
Og så kan man jo ikke gøre andet, end at gå efter mindre fisk, som slet ikke er klar til at yngle endnu.
Fisk der er 10 år om at blive kønsmodne, vil jo være mindst lige så udsatte hvis vi bruger din metode.
Desuden vil det skubbe hele balancen, hvilket man allerede kan se nogle steder i f.eks. USA, hvor overfiskeri har ført til, at goplerne er ved at overtage i områder...
Så måske vi skulle til at spise gopler i stedet. De skulle smage ganske udmærket.

Nej, vi havde da skam nyere materiel, dengang. Den slags ved du slet ej noget om.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der er Ca.950- kolonier med skavner i Danmark, hver koloni indeholder et sted imellem 300-500-PAR, så hvis vi siger Ca. 800X950, så er der Ca. 760.000-skavner i Danmark, og de æder Ca. ½-Kg Ål om dagen, eller Ca. 380.000-Kg, eller Ca. 380-TONS ÅL OM DAGEN, eller 138.700.000-Kg om året.
Plus alle de ål de skal fange ekstra i yngletiden til deres unger.
Og japanerne æder den yngel ålene laver, så tror da pokker der ikke kan blive ved med at komme ål.
Ålebestanden i Danmark, er altså Ca. 5% af hvad den var ved sidste optælling i 1980, men så var det jo også at man fredede skavnen, ikke, og den har ingen naturlige fjender i Danmark, det er jo galt, vi har ikke ilter, mår og sådanne noget i et stort nok tal til at holde bestanden af skavn nede.
Mit bud er, bestanden af skavn skal ned, langt ned, helt ned på 10/15.000 fugle i alt, og det må ikke komme op i antal de næste 50-år, også kan man så lave en fredning af ÅLEN, i den periode hvor den trækker på, det er lidt PLØK i hovedet, at frede den om sommeren, og lade folk fange de store når de trækker for at lave larver.
greenpeace skal lige prøve at bruge deres små hoveder.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du er fuldstændig forkert på den med dine tal. Er det grebet ud af den frie luft?
http://www.dmu.dk/fileadmin/Resources/DMU/Om%20DMU/VIBI/Nyhedsbreve/Skarv_Sep2011_01.pdf
Antallet af skarver er MEGET lavere end det du skriver og faktisk på vej ned.
I 2011 (seneste tal fra pdf-filen) havde de kolonier eller forsøgte at danne kolonier 61 steder i Danmark, altså kun en brøkdel af dine påståede 950 kolonier. Tallet er selvfølgelig fra 2011, men antallet er næppe steget når man ser på tendensen.
Skarverne spiser alt muligt andet end øl. Faktisk vil jeg tro at ål er en meget lille procentdel (eller promilledel) af føden, blandt andet fordi den ikke er nem at finde længere sammenlignet med andre fisk.

Alle dem som fanger glasålene for at de skal spises, hvis det var til opdræt?, og bare 20% blev genudsat som store, så ville det nok kunne gå, men ikke når man æder ynglen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er blevet forbudt at eksportere glasål til Japan, og der er mindstemål på ål.
Så er der de glasål, som bliver brugt til opdræt af ål her i Europa, og jeg synes at du har ret i, at det kan bidrage til bestanden, hvis opdrætterne får pligt til at udsætte nogen procent af dem (hvis udsætningen bliver foretaget af eksperter i udsætning (man kan ikke bare hælde dem i vandet - de skal udsættes få af gangen i et stort egnet område), som samtidig er en kontrol af, at det bliver gjort).

Sådanne er der jo så meget, og som der står i det citat jeg lagde ved, så er det forbudt, men om nogen overholder forbudet, det ved ingen, for 2.000-€ er mange penge Pr. Kg.,.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ked af det, men der er tal fra nettet, og hvad de spiser ?.
http://www.fugleognatur.dk/forum/show_message.asp?MessageID=297887&ForumID=1
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ked af det, men der er tal fra nettet, og hvad de spiser ?.
http://www.fugleognatur.dk/forum/show_message.asp?MessageID=297887&ForumID=1
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er én skarv, der spiser én ål. Det kan du næppe basere dine tal på.

Man kan hvad man vil... 😉

Stammer fra DFO, både antallet af kolonier og par i kolonierne.
Ja! en "pip-fugl" der æder en ÅL, ude i min have fodre jeg også fugle, en fugl spiser ikke ret meget, men, hver eneste dag æder de 2-Kg solsikkefrø, plus 2 foder-kugler.
Det betyder intet at EN skavn æder en ÅL, men når der i Danmark er Ca.380.000-PAR, så KLODSER det bare noget der vil noget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Stammer fra DFO, både antallet af kolonier og par i kolonierne.
Ja! en "pip-fugl" der æder en ÅL, ude i min have fodre jeg også fugle, en fugl spiser ikke ret meget, men, hver eneste dag æder de 2-Kg solsikkefrø, plus 2 foder-kugler.
Det betyder intet at EN skavn æder en ÅL, men når der i Danmark er Ca.380.000-PAR, så KLODSER det bare noget der vil noget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så læs dog det link jeg sendte til dig (du får det IGEN herunder). Du lever i din egen lille verden af løgne. Der er langt fra så mange skarver som du skriver. Hvis du har dokumentation for dine vilde påstande så send et link.
http://www.dmu.dk/fileadmin/Resources/DMU/Om%20DMU/VIBI/Nyhedsbreve/Skarv_Sep2011_01.pdf
Desuden lever de af alle mulige fisk. Over 50% af skarvens føde består af kommercielt uinteressante fiskearter, såsom ising, ulk og ålekvabbe. Derudover lever den også af flere kommercielle fiskearter så andelen af ål er meget lille i forhold til at du vil have den til at leve af 100% ål.
http://www.dofbasen.dk/ART/art.php?art=00720

Det er langt fra første gang, jeg hører skarven beskrevet ligesom Poul gør. Det er der masser af mennesker, som gør.
Ud fra dit link kan man konkludere (2011), at der er godt 100.000 skarver om efteråret, når underne er vokset op, mens der er omkring 60.000 om foråret (ikke alle yngler).
Derfor æder de ret mange fisk, da det er en stor fugl. Det er beregnet, at en skarv æder 117 kg fisk på et år, og det giver omkring 10.000 tons fisk om året. Skarvens foretrukne størrelse er fisk omkring 150 gram - altså omkring 67 millioner fisk.
Sammenlignet med Danmarks fiskekvoter, så må fiskerne fange omkring 30.000 tons torsk (varierer en del), men der er selvfølgelig kvoter på mange andre arter, hvoraf nogle må fiskes i meget større mængder, som tobis og brisling.
Skarven foretrækker måske fede fisk som ål, sild og ørreder, men de bliver nødt til at æde det, der er for hånden - så føden er det, der er på stedet, hvor skarven fisker - og det er bevist videnskabeligt.

Når poul har set et billed af en skarv som spiser en ål, så er det bevis for poul, AT ALLE SKARVER KUN SPISER ÅL. Sådan fungerer hans logik.
Og det vil sige, at du finder et billed af en skarv som f.eks spiser en ålekvabbe, ja så er det bevis for, AT ALLE SKARVER KUN SPISER ÅLEKVABBER.
Og at der lever 380000 skarver i danmark, ifølge pouls verden, som han påstår står i et link han referer til, er mindst 4 gange så stor som det virkelige antal.
Hvis poul så bare kunne vise hvor det direkte står på DFO hjemmeside, men nej, det kan han heller ikke.
Facts eksistere ikke i pouls verden, han påstår som regel bare en masse ting, og så er det bare den egengyldige sandhed og ingen skal komme og påstå andet.

poul påstår der lever 760.000 skarver i danmark, så tallet er mindst 8 gange større end det rigtige antal.

poul påstår der lever 760.000 skarver i danmark, så tallet er mindst 8 gange større end det rigtige antal.

Og hvor han har tallene fra er der ikke rigtig nogen der ved, tilsyneladende inklusive ham selv.

Han fortæller det heller ikke. Tror aldrig jeg har set nogle former for bevis i nogle af hans indlæg eller tråde.

Spørgmålet er om opdrættet yngel arver det instinkt der får dem til at søge til Sargassohavet,
Muligvis til andre steder, der findes også ål i New Zealand, jeg tvivler en smule på at de tager turen syd om Afrika eller Sydamerika for at nå Sargassohavet.
Og den sædvanlige vits, vi kan sende en mand til månen men ved ikke meget om ålen udover at den smager godt.

[quote="pouljoergensen" post=2679014]Alle dem som fanger glasålene for at de skal spises, hvis det var til opdræt?, og bare 20% blev genudsat som store, så ville det nok kunne gå, men ikke når man æder ynglen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen[/quote]
Det er blevet forbudt at eksportere glasål til Japan, og der er mindstemål på ål.
Så er der de glasål, som bliver brugt til opdræt af ål her i Europa, og jeg synes at du har ret i, at det kan bidrage til bestanden, hvis opdrætterne får pligt til at udsætte nogen procent af dem (hvis udsætningen bliver foretaget af eksperter i udsætning (man kan ikke bare hælde dem i vandet - de skal udsættes få af gangen i et stort egnet område), som samtidig er en kontrol af, at det bliver gjort).

Med fugle, primær "gæs", som er født i en rugemaskine og aldrig havde set en voksen gås, da "tiden" kom, der trak de syd-på som Alm, gæs.
Og tag nu en gøg, den ser aldrig sine "forældre", men den udfører samme adfærd.
Mennesket har en galdeblære?, den skal vi ikke bruge, den stammer fra den tid hvor vi levede i vandet.
Så jeg tror nu nok ålene skal finde derhen de skal når tiden kommer.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Virus-program du bruger, men mit siger der er fejl i det "link".
Men selvfølgeligt spiser skavnen også andre fisk, men, med det antal der er i Danmark nu, så er det godt-nok galt nok, hvis de bare æder EN ål om dagen.
Du skal huske på, skavnen har ingen naturlige fjender i Danmark, den eneste fjende de har er dem selv/sygdome, og med så mange skavner, så vil de kunne udrytte sig selv på et år, hvis de bliver syge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Få Du blot fjernet Din galdeblære, så får Du langt flere helbredsproblemer end Du har nu.
Det er en luftblære som fisk har, men ikke alle.

Med fugle, primær "gæs", som er født i en rugemaskine og aldrig havde set en voksen gås, da "tiden" kom, der trak de syd-på som Alm, gæs.
Og tag nu en gøg, den ser aldrig sine "forældre", men den udfører samme adfærd.
Mennesket har en galdeblære?, den skal vi ikke bruge, den stammer fra den tid hvor vi levede i vandet.
Så jeg tror nu nok ålene skal finde derhen de skal når tiden kommer.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

"Jeg vil dog nødig opleve det der er sket ved Brændegårs Sø på Fyn. Her har en koloni på 5-6000 par skarv skidt både søen og skoven ihjel. De mange tusinde skarv henter deres føde i det sydfynske øhav og bringer dermed masser af næringssalte tilbage til Brændegårds Søen og dens omgivelser. En lignende udvikling ved Hald Sø vil være en katastrofe. Der er jo ikke langt til gode fødeområder for skarv i Limfjorden.".
http://www.hsbl.dk/Naturglimt/Skarven.htm
Og det er kun en koloni, og ved sidste optælling var der 950-kolonier, godt-nok ikke så store, men!.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvor står det, at der lever 760000 skriver i danmark?
Hvor står det, at der findes 950 skarv-kolonier i danmark?
Hvor står det, at skarven kun spiser ål?

Virus-program du bruger, men mit siger der er fejl i det "link".
Men selvfølgeligt spiser skavnen også andre fisk, men, med det antal der er i Danmark nu, så er det godt-nok galt nok, hvis de bare æder EN ål om dagen.
Du skal huske på, skavnen har ingen naturlige fjender i Danmark, den eneste fjende de har er dem selv/sygdome, og med så mange skavner, så vil de kunne udrytte sig selv på et år, hvis de bliver syge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg ved ikke lige hvorfor du ikke kan se linket. Jeg kan fint åbne det (andre må meget gerne skrive om de kan). Det er en pdf-fil. Måske har du ikke Acrobat Reader installeret? Jeg har kopieret lidt af teksten ind nederst.
Jeg er da med på at skarven skal reguleres, men det er IKKE skarven, der er ålens problem. Det er menneskets overfiskeri. Skarven har været her i mange tusinde år og den har altid levet side om side med ålen.

"Fra 2010 til 2011 faldt antallet af reder med 2.826, hvilket svarer til en reduktion på 10,1 %. I årene 1993-2006 lå redeantallet forholdsvis stabilt mellem 36.500 og 42.500 reder. Sammenlignet med gennemsnittet i denne periode var der 35 % færre ynglende skarver i 2011. Skarverne havde koloni eller forsøgte at danne koloni på i alt 61 lokaliteter i 2011. Det hidtil højeste antal lokaliteter med ynglende skarver i Danmark er 65; det blev registreret i 2010. Det næsthøjeste er 62 (2006)."

Spørgmålet er om opdrættet yngel arver det instinkt der får dem til at søge til Sargassohavet,
Muligvis til andre steder, der findes også ål i New Zealand, jeg tvivler en smule på at de tager turen syd om Afrika eller Sydamerika for at nå Sargassohavet.
Og den sædvanlige vits, vi kan sende en mand til månen men ved ikke meget om ålen udover at den smager godt.

Det glemmer jeg ikke. Jeg har været aktiv i en forening, hvor vi elektrofiskede havørred og opdrættede yngel til udsætning, og i starten lavede vi fejl, fordi man ikke vidste så meget dengang.
Der er ålearter, som minder meget om den europæiske ål, men det er jo ikke helt den samme art. Det er sandsynligt, at de vil søge til Sargassohavet, men jeg kan godt se, at man måske aldrig vil finde ud af det med sikkerhed.
Jeg bygger det på, at de som små blevet præget under den 3 år lange rejse over Atlanterhavet som glasål - og søger tilbage til Sargassohavet fra hele det europæiske område.

Med den logik, kan vi jo lige sammenligne os selv med Japan, og så regne ud hvor mange danskere der er.
Jeg bruger tal fra Wikipedia. (sådan lidt løst)
Så vi siger at der er 337 mennesker pr km2 i Japan.
Det ganger vi op med ca. 43.000 km2 (som ca. er DK's areal).
Så er vi ca. 14,5 millioner danskere.
Det er sådan du regner, så mit regnestykke må også være rigtigt...

- helt præcist 60.786.821 Skarver.....
Det fik jeg selv fortalt af 'Porter-Preben' i sidste uge da vi sad og fik en lille een på mælkekasserne - omme bag i Brugsen....
- og SÅ passer det...!
Og hvis hver Skarv spiser et halvt kilo ål om dagen - så bliver det til....
(lad mig se...så skal jeg gange...øøh.. - det bliver... - øhhhh...hhh)....
- jo, nu har jeg det: 30.393.410,5 kilo ål om dagen...!
DET er forklaringen! - og jeg giver mig IKKE en meter!
😃 😃 😃 😃

- men indholdet af disse link kan du roligt regne med at PJ vil skide et stykke... - HAN har sin helt egen sandhed...
- og DET skal hverken en flok belæste ornitologer eller et par fiske-kyndige idioter bare sådan komme og gøre sig kloge på.... 😉
[(:]