SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
15tilføjet af Anonym
Grundloven til debat
Et flertal af danskerne vil have grundlovet fornyet. Hvad mener du er vigtigst at få ændret?
Adskil kirke og konge.
Gør grundloven forståelig.
Styrk den private ejendomsret.
Skriv EU-samarbejdet ind i grundloven.
Demokratiet skal med i forfatningen.
Større fokus på forskelsbehandling.
Flere folkeafstemninger.
Andet?
Fingrene væk fra grundloven - den skal ikke ændres.
Hvad er Jeres bud?
tilføjet af Læser
......
Større fokus på forskelsbehandling.
tilføjet af iampersson
Det hele
bør skrives om ! de nævnte ting er jo ting som er ret vigtige at få klare linier på ! men
"Større fokus på forskélsbehandling" hvad betyder det ??? jeg mener vi skal have mere forskelsbehandling, eller skal vi sige mere individuel og tilpasset behandling!
tilføjet af Ariel 2
Skrot følgende:
Kongehuset og Grundloven.
Bestil derefter en kopi af USA's forfatning. Det historisk set bedste bud på et samfund fri for regering og myndigheders tyranni af befolkningen. Et sundt og dynamisk samfund er hvor regering og myndigheder frygter befolkningen. Ikke omvendt, som tilfældet er idag.
Vi har brug for en republik uden repræsentativt demokrati. Ikke mere dukketeater med royale og alskens øvrige overflødigheder.
tilføjet af ryank
nej nej nej
jeg har skrevet svar i ()
Adskil kirke (så bliver vi først opslugt af islam)
og konge. (nej droningen er en neutral person, som danskerne kan samles om.)
Gør grundloven forståelig. (den er nem at forstå)
Styrk den private ejendomsret. (grundloven står ikke ivejen for ejendoms ret , som jeg læser det)
Skriv EU-samarbejdet ind i grundloven. (hmm måske, i så fald var det for at styrke vores selvstændighed)
Demokratiet skal med i forfatningen. (det er det allerede..der står hvordan regeringen skal agere, grundlæggende.)
Større fokus på forskelsbehandling. (hvorfor❓det er en GRUNDlov, hvor af alle de andre love udspringer, der skal ikke stå alt i en grundlov)
Flere folkeafstemninger. (ja tak, men det står der også i grundloven , men det regeringen der tolker den forkert , spændende om retsagen mod regeringen bliver vundet)
Fingrene væk fra grundloven - den skal ikke ændres.
det er en grundlov , den fungere fint derfor skal den ikke laves om . det er at spille hassard med vores lands fremtid.
mvh burger21
tilføjet af trunte1970
Det kan vi godt glemme
vk O ønsker ikke grundloven revideret - derfor "ligestillingsændringen" i det danske kongehus - den ku man blive enige om!
På ønskesedlen: Forbud mod tortur,dødsstraf og lovgivning m tilbagevirkende kraft, desuden fokus på forskelsbehandling
tilføjet af anonym
heldigvis
der er rigeligt med muslimer i danmark.
tilføjet af tuttelut
Det skulle i så fald være.................
.......større fokus på den lejlighedsvise nødvendighed heraf. Folk fra kulturer hvor tyveri af et brød straffes med håndsafhugning skræmmes ikke af bøder for butikstyveri. Forstå dét!
tilføjet af trunte1970
Nå, synes du det
Gad vide om det er relevant her??
tilføjet af trunte1970
Negativ særbehandling
et godt, gammelt middel til at marginalisere hele udlændingegruppen med flere integrationsproblemer og øget kriminalitet til følge.
Ingen gider respektere den stat, der betragter en som andenrangsborger fra starten.
Forstå dét!
tilføjet af tuttelut
Og hvad har du så.......
....tænkt dig at staten skulle gøre med folk som marginaliserer sig selv?
Nej straf enhver udlænding efter hans hjemlands straffelov, så skal du bare se.
tilføjet af trunte1970
Det samme
som med andre borgere. Siger da sig selv. Det må da være mere end rigeligt, at man kan udvise kriminelle udlændinge. I sig selv en marginalisering af hele udlændingegruppen - også de lovlydelige. Starthjælpen ligeså.
tilføjet af Hofnar
Man kan da ikke bare slå hånden af dem
lige fra begyndelsen vel.
tilføjet af Hofnar
Hva med at forbyde forgiftelse
af vores grundvand?
og så få det til at blive respekteret.
og udover at man ikke må fodre svanerne
må man heller ikke pisse i åer og søer når man svømmer.
sundt og Gratis drikkevand til alle, nemli
tilføjet af Mjølner.
Kun to ting!.
Forbud mod Islamisme, og politisk orientering til venstre for midten!. 😉
tilføjet af Hofnar
Hvilket vil sige forbud mod antidemokraterne
og forbud for demokratiet.
er du sikker på at det er det du vil?
jeg tror godt at du kan fokalisere lidt bedre.
Hvad med at forbyde at forbyde.