Ja det er jo bare penge det hele. Hele den her grøn energi hype er til at lukke op og skide i, for så længe magthaverne på jorden vil have vi skal bruge olie, ja så er det lige præcis det vi gør... Tror du mig ikke ?? Så kig her:
De første biler kørte på Ethanol. Ja det er rigtigt, 100% ren ethanol der har et emisionstal på 0. Men dengang var Ethanol dyrt at fremstille og det var meget billigere med benzin så olieselskaberne puttede penge i blandt andet Henry Fords (ford) motorselskab og så begyndte han at bygge benzindrevne motorer.
Alle benzindrevne biler, nye som gamle, kan køre på 100% ren ethanol, det kræver følgende:
En kraftig justering af tænding.
Ca 70% kraftigere dyser da motoren skal have en federe blanding
Andre tændrør (koldere)
Andre brændstofslanger
Thats it..
Vidst du at der af Skoda i 90´erne blev udviklet en dampmotor til biler, samt en elektrisk elkoger der fik vandet til at være driftvarmt indenfor ganske få minutter? Det var en 1,3 liters 3 cylindret motor i keramik der var ZE venlig (Zero emission). Den blev beskrevet som ekstrem momentstærk med omkring 200hk, 350nm, og en reaktion der lignede den fra en dieselbil.
Vidste du at man er ved at udføre tests på et hydrogenanlæg på langeland som et firma håber på at kunne lancere...? Hydrogenanlægget er på størrelse med et køleskab og kan dække en hel hustands samlede el og varmeforbrug alene ved at skille brint fra vand.. Ingen forurening, ingen spildprodukter.. Hvornår tror du vi alle kan købe sådan et i hjem og fix❓Nej vel...
Glem alt om grøn energi. Den er der allerede, der er bare ikke nogen der vil bruge den.. Det er sørgeligt, men sandt. I løbet af ganske få måneder kunne alt den CO2 vi udleder pga varmeværker, transport, elsystemer osv være fjernet 100%... Men næ nej, der er jo penge i det forpulede olie!
tilføjet af Africa suck´s
Og så er der
Den gamle historie om opfinderen der havde lanceret en motor der kunne køre bla. på 2/3 del vand... Olieselskaberne opkøbte ideen og betalte opfinderen for at hold mund..😉
tilføjet af anonym
dovenskab
man møder virklig dovenskab fra politisk side( de der har så travlt med dovne arbejdsløse).Politisk gider man ikke at rydde op.
Det gør det ikke let at være en god forbruger.
tilføjet af Hybridnørd
haha!
Tegningerne ligger sikkert låst godt inde et eller andet sted, eller måske brændt??😕
Men trådstarter har en pointe der, hvorfor give næsten gratis energi til folket, når man kan sælge den samme mængde DYRT! så er der en masse aktionærer der kan blive FEDE🙁
tilføjet af Anonym
Hovsa !
Nu virker din forelæsning som om der er noget du lige har opdaget ! Og som du så syntes du vil delagtiggøre andre i.
Jeg tror nemlig der er mange der godt ville have billigere strøm eller varme, men hvad hjælper det når sidende regeringer trækker diverse afgifter moms og skat ned over hovedet på os.
Vindmølle ejere får ikke den samme KW pris af elværket når de levere til dem, som den pris vindmølle ejeren skal betale når møllen står stille på grund af manglende vind. Mange små komuner vil ikke akseptere at hr. Hansen vil erstatte sin varme med solvarme, når Komunen nu har bygget et desentralt kraft-varmeværk. Og Hydrogen anlægget går den visse død imøde, tænk hvis vi alle ikke var afhængige af diverse varmeværker eller elværker, den går da bare ikke Olfert. Hvor skal komunen og staten så kradse afgifter og skat ind.
tilføjet af RUH
Nemmerlig
Og så er det så man skal spørge hvad politikerne, og magthaverne vægter højest. At deres børns børn kan gå tørskoet rundt på planeten eller at de tjener mønten her og nu..
Det stinker alt det her. Hvorfor skal der være afgift på brug af rapsolie på biler, det er også ulovligt at ombygge sin bil til at køre på ethanol/methanol selvom miljøfordelene er så store som det tænkeligt kan lade sig gøre...
Det der er så tragikomisk er at der jo sagtens kan kradses afgifter og skat ind alligevel. Det er da bare at hæve skatten... Jeg og nok også alle andre danskere er da ligeglade med om vi skal betale det samme pr måned for det samme. Hvis det samme så kunne blive endnu bedre men til samme pris ville vi alle have bedre samvittighed. Hvis methanol kunne købes på tanken til 50 øre mindre end benzin ville jeg sgu da lave min bil om til at køre på methanol... Hvis man kunne tanke rapsolie istedet for diesel til samme penge ville jeg da også gøre det.. Hvis jeg kunne spare min el og varmeregning de næste 50 år med et Hydrogen/brint anlæg i huset også selvom det krævede jeg tog et lån på 500.000.- for at betale for anlægget gjorde jeg da det (betaler alligevel omkring 60-70.000.- om året i varme og el i forvejen osv osv...
tilføjet af gubbi_the_great
den er dyr...
Men bare rolig, der er håb forude! Det kræver bare at vi identificere, udvikler og producere meget mere homogene grønne energi former! Sålænge der er 10 idéer i spil til ny energiform til biler får man aldrig udnyttet de skalafordele der er ved masseproduktion. Hvis ALLE nye biler der blev produceret blev med f.eks hydrogen motorer, så ville prisen på teknologien også falde drastisk, fordi der ville være enorme skalafordele.
Og jeg mener ikke at ethanol motorer er den bedste løsning. Så vidt jeg har forstået tager det landbrugsjord at producere den brændsel der skal til.
tilføjet af anonym
miljø omkostninger
der er jo også omkostninger og vedligeholdelsesprodukter relateret til miljø og bæredygtig energi, så gratis er det ikke. Og der skal være mange energikilder; både sol, jordvarme med mere for at sikre en nogenlunde stabil rådighed. Og hvad skal man arbejde med hvis samfundet bliver drevet mere bæredygtigt, en masse arbejdspladser vil udfases og hvad er der at lave så, ud over fx at luge roer?
tilføjet af en revolution
politisk mod kontra financiel magt
den grønne miljøvenlige bæredygtige energi, vil også medføre en masse ændringer og det kræver at politikerne og er meget aktive og beslutningerne skal jo helst både være relevant retfærdige og rigtige; så det er nok svært med en financiel magt der ser sin fremtid truet af en bæredygtig politik; men hvad er alternativet; fordi der vil næppe være nogle chancer for profit hvis ikke der er livsbetingelser og miljø . . .
tilføjet af grim-statspropaganda
Som fordi der vil næppe være nogle chancer for profit hvis ikke der er livsbetingelser og miljø . .
Statsbur på arbejde med buskabet ingen business privat profit i et ultra fattigt land, som noget godt
Bloggen er opdateret:
[http://blog-dyn.tv2.dk/grimstatspropaganda/]
Folkekirkensnødhjælp er øv!!!!!! De laver ingen stor profit. Politisk økonomi er dødsdømt.
Grim-statspropaganda læser Worlds Business Leaders i Forbes Magazine
Ja det er jo bare penge det hele. Hele den her grøn energi hype er til at lukke op og skide i, for så længe magthaverne på jorden vil have vi skal bruge olie, ja så er det lige præcis det vi gør... Tror du mig ikke ?? Så kig her:
De første biler kørte på Ethanol. Ja det er rigtigt, 100% ren ethanol der har et emisionstal på 0. Men dengang var Ethanol dyrt at fremstille og det var meget billigere med benzin så olieselskaberne puttede penge i blandt andet Henry Fords (ford) motorselskab og så begyndte han at bygge benzindrevne motorer.
Alle benzindrevne biler, nye som gamle, kan køre på 100% ren ethanol, det kræver følgende:
En kraftig justering af tænding.
Ca 70% kraftigere dyser da motoren skal have en federe blanding
Andre tændrør (koldere)
Andre brændstofslanger
Thats it..
Vidst du at der af Skoda i 90´erne blev udviklet en dampmotor til biler, samt en elektrisk elkoger der fik vandet til at være driftvarmt indenfor ganske få minutter? Det var en 1,3 liters 3 cylindret motor i keramik der var ZE venlig (Zero emission). Den blev beskrevet som ekstrem momentstærk med omkring 200hk, 350nm, og en reaktion der lignede den fra en dieselbil.
Vidste du at man er ved at udføre tests på et hydrogenanlæg på langeland som et firma håber på at kunne lancere...? Hydrogenanlægget er på størrelse med et køleskab og kan dække en hel hustands samlede el og varmeforbrug alene ved at skille brint fra vand.. Ingen forurening, ingen spildprodukter.. Hvornår tror du vi alle kan købe sådan et i hjem og fix❓Nej vel...
Glem alt om grøn energi. Den er der allerede, der er bare ikke nogen der vil bruge den.. Det er sørgeligt, men sandt. I løbet af ganske få måneder kunne alt den CO2 vi udleder pga varmeværker, transport, elsystemer osv være fjernet 100%... Men næ nej, der er jo penge i det forpulede olie!
Kan man ikke hvis man må få lov, forbyde den undertrykkelse af bæredygtig grøn energi?