Gud beviser sig selv

Hvis Gud eksisterer, kan det bevises, for så kan Gud bevise sin egen eksistens. Hvis Han ikke eksisterer, kan det derimod ikke bevises, så ideen om, at Gud ikke er til, vil forevigt være dømt til uvished og tvivl.
Krishna siger:
Hør nu fra Mig, O Prithas søn, hvorledes du ved at udføre yoga i fuld bevidsthed om Mig, med sindet fæstnet på Mig, kan kende Mig helt og fuldt uden nogen tvivl. Jeg vil nu udførligt forklare denne viden for dig - både den materielle og den åndelige. Når du ved dette, er der intet mere tilbage for dig at vide. (Bg. 7. 1-2)   

hvis han ikke findes kan det derimod ikke bevises, så derfor er du dum, hvis du ikke tror på mickey mouse!
og og du vil forevigt være dømt til at leve i uvished og tvivl!
Du kan godt høre du er dum at høre på, hvis du skal til at tro på alle løgn historier der er i verden, mickey mouse er baseret på en virkelig person, og det bliver du nød til at tro på, da du ikke kan bevise det modsatte.
det bliver skruen uden ende. vejen til evigt dumhed.
men selvføgeligt hvis det er den vej du vil gå, så værsegod.
men da gud ikke beviser sig selv, så er det fordi han ikke har lyst!
eller fordi han ikke findes!
eller også så mener han at det ikke er så vigtigt at tro på ham, som troende mener det er.
under alle omstændigheder, så er det spild af tid at tilbe noget der ikke er intreseret i mig eller findes.
så ved at lade være med at tilbe ham, kan jeg lære en masse og lade være med at leve i uvished, om en masse andre ting, end bare det om at der skulde findes en gud eller ej.
og en gud der ikke vil tilbes, kan næppe blive sur på en at man ikke tilbeder ham.

Derfor ved vi at Gud er til. Med venlig hilsen, ftg.

noget må komme fra noget, så mener du også at der må være en start, at noget ikke kan vare evigt.
så hvis bevisthed ikke kan komme fra bevisthed mere, hvor kommer det så fra ftg?
du kan jo nok se at du ikke kommer videre til et svar ved at stille det sådan op ftg.
det er jo bare noget tom pladder du lukker ud.
men logik, har jo heller ikke været din stærke side ;)

Gud beviser sig selv, bare ikke for dig.
Her forklares det hvorfor - Krishna siger:
Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt og ufejbarlig. (Bg. 7.25)

det er jo ordene fra dem der bedrog kejseren i kejserens nye klæder!
jamen kan du ikke se kejserens nye tøj, er du uinteligent og dum.
og ingen ville indrømme at de ikke kunne se tøjet ;)
til en barn sagde højt, jamen han har jo ikke noget tøj på, og alle grinte af den nøgne kejser midt på gaden.
og du kan jo heller ikke se gud, og det er der ikke noget mærkeligt i Jahnu, og hvis du kan, er det fordi du magler noget psykodisk medicin!
du kan selvføgeligt ikke se noget som vi andre ikke kan se, men nu tør du jo ikke selv at indrømme det, som befolkningen i kejserens nye klæder.
men det er jo kun dig selv der er til grin, når du falder for sådanne røver historier.
så bliv nu voksen og indrøm at du også kan tage fejl, det andet er jo bare barnligt, at leve i en drømme verden der ikke findes!

Med venlig hilsen, ftg.

Jeg konstaterer blot det faktum, at hvis Gud eksisterer kan det bevises, og hvis Gud ikke eksisterer, kan det ikke bevises. Så troen på, at der ingen Gud er, er dømt til uvished og tvivl. Troen på Gud har i det mindste en teoretisk mulighed for at blive verificeret. Det er ikke noget jeg tror, det er blot et indiskutabelt faktum.
Krishna siger:
Hør nu fra Mig, O Prithas søn, hvorledes du ved at udføre yoga i fuld bevidsthed om Mig, med sindet fæstnet på Mig, kan kende Mig helt og fuldt uden nogen tvivl. Jeg vil nu udførligt forklare denne viden for dig - både den materielle og den åndelige. Når du ved dette, er der intet mere tilbage for dig at vide. (Bg. 7. 1-2)   

du glemmer det faktum.
at det er bedre at bruge tid på noget du kan betkraftige end at spilde tiden på det uvisheder.
og det hjælper ikke noget at du prøver at bilde mig ind at jeg kan lære gud at kende igennem yoga.
for det kan man ikke!
kom nu med et gude bevis vi kan bruge til noget istedet for alt det indbildnings lort du køre videre i.

alt har en begyndelse ftg.
så hvor kommer gud fra, hvis kun noget inteligent kan skabe noget inteligent ftg?

Du skrev:
"Hvis Gud eksisterer, kan det bevises, for så kan Gud bevise sin egen eksistens"
Tak, så behøver vi ikke mere!
Lad os da se beviset! 😃 😃 😃

Hvad nu hvis Gud ikke ved at han eksisterer.
Så kan han jo heller ikke bevise sin eksistens.
Det er så godt at vi eksistere og tror på ham. Ellers vidste Gud jo så ikke at han var.🙂
M.v.h lightness

Læste du ikke hvad jeg lige skrev?
Jeg konstaterede det indiskutable faktum, at hvis Gud eksisterer, kan det bevises, og hvis Han ikke eksisterer, kan det ikke beviser. På den måde er en ateist dømt til et liv tvivl og uvished. Det er derfor ateister altid er frustrerede og må ty til piller og alkohol for at holde den gående.
Krishna siger:
Den, der lader hånt om skriftlige anvisninger og handler ifølge sine egne luner, vil hverken opnå fuldkommenhed, lykke eller det højeste mål. (Bg 16.23)
Man bør derfor forstå, hvad der er pligt og hvad der ikke er pligt gennem de skriftlige anvisninger, og gennem kendskab til sådanne regler og foreskrifter bør man handle, så at man gradvist ophøjes. (Bg 16.24)

siden du mener at ateister er frustreret og må ty til piller og alcohol.
man kan tydeligt høre du ikke ved hvad du snakker om.
for jeg hverken tager piller eller er alkoholiger. det er faktisk ret sjældent at jeg drikker alcohol, men det er da sjovt når det sker, men alt med måde.
men din gud findes jo ikke vel, det er jo derfor at du kan svine ham sådan til, uden at du er bange for følgerne, og kalder ham alcoholiger og pille narkoman. og frustreret.
hvad med at begynde at snakke om det du ved noget om, i stedet for at snakke om alt det du ikke ved noget om.

Se, du er med i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Tåber håner Mig, når Jeg åbenbarer Mig i en menneskelig skikkelse. De kender ikke Min transcendentale natur som den Suveræne Hersker over alt, der er til. (Bg. 9.11)
De, der således er forvirrede, tiltrækkes af dæmoniske og ateistiske anskuelser. I denne vildledte tilstand, bliver alle deres håb om befrielse, deres frugtstræbende handlinger, og deres udvikling af viden altsammen forpurrede. (Bg. 9.12)

jeg er ikke på piller, det er dig der kristisere ateister, og da du selv tilbeder en ateist.
kommer du jo selv til at kritisere en der ikke tilbeder andre væsender.
så du skal ikke kritisere mig for at irettesætte dine fejl.
det handler ikke om hvem du tilbeder det handler om hvordan du opføre dig over for andre mennesker.

Handler det om, hvordan du opfører dig overfor andre mennesker? hahaha🙂Fej lige for din egen dør først før du begynder at blamere dig. De eneste fejl, du ser, er dem i dit eget sind.
Ov se, du er minsandten igen med i Bhagavad Gita - Krishna siger:
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de, hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)

Krishna viser sig for hvem, der end ønsker det. Det udelukker selvfølgelig dig. Du har intet ønske om at gøre det, der skal til for at se Gud - Krishna siger:
Hør nu fra Mig, O Prithas søn, hvorledes du ved at udføre yoga i fuld bevidsthed om Mig, med sindet fæstnet på Mig, kan kende Mig helt og fuldt uden nogen tvivl. (Bg. 7.1)