Han er en løgner !

Han er en løgner og løgnens fader. ((Johannes 8:44)
Djævelen anfægter Jehovas suverænitet ved at gøre brug af insinuationer, falske anklager og direkte løgne, og den samme taktik bruger han for at bringe ondt over Guds loyale tjenere. Ved at overøse disse vidner med forsmædelser kan han gøre det endnu vanskeligere for dem at udholde alvorlige prøvelser. Tænk på hvad der ramte Job, hvis navn betyder "genstand for fjendskab". Ikke nok med at Satan forårsagede at Job mistede sit levebrød, sine børn og sit helbred; han fik ham også til at fremstå som en synder der var blevet straffet af Gud. Skønt Job tidligere havde været højt respekteret, blev han nu foragtet og set ned på, selv af sine slægtninge og nære venner. (Job 19:13-19; 29:1-2, 7-11) Satan søgte desuden at 'knuse Job med ord' ved hjælp af falske trøstere der først antydede at han måtte have begået nogle alvorlige synder, og derefter direkte fordømte ham som en overtræder. (Job 4:6-9; 19:2; 22:5-10)Tænk hvor nedslående dette må have været for Job!
Kunne noget lignende ske for Guds tjenere i dag? Det ser ud til det.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg har sagt det før ftg. JEG ER IKKE UNDER NOGEN OMSTÆNDIGHEDER SATANS HÅNDLAGER. Og det er sveland, jalmar, arres, janemissy, newsreader absolut heller ikke. Vi har bare friheden til at se og forstå at det er alvor og at det virkelig foregår.
Jeg har postet det ene Valide bevis efter det andet. Men alligevel fortsætter du dine anklager.
Men kan da lige sende dig alle de links en gang mere, selvom jeg tvivler på at du overhovedet vil læse dem, eller tage dem alvorligt.
MEN EN TING ER SIKKERT ftg, de beviser der ligger i disse links, er den fulde sandhed, og kommer ikke fra LØGNENS FAR.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1057870
Manjana

hvad der foregår i det usynlige. Kun Bibelen kan fortælle os det.
Med venlig hilsen, ftg.

Direkte fra det store hovedkøkken i Brooklyn!
Selv om chefkokken F. W. Franz er død for adskillige år siden lever hans ånd stadig videre i det store køkken !
CITAT:
"Det er derfor meget passende at en af de 24 ældste, der jo repræsenterer de salvede som allerede er i himmelen, sætter Johannes’ tanker i sving ved at bringe spørgsmålet på bane. „Og det fik en af de ældste til at sige til mig: ’Disse som er klædt i de lange, hvide klæder, hvem er de og hvor er de kommet fra?’ Og straks sagde jeg til ham: ’Min Herre, du ved det.’“ (Åbenbaringen 7:13, 14a) Ja, denne ældste kunne finde svaret og give Johannes det.
LÆG MÆRKE TIL FØLGENDE:
"Dette antyder at de opstandne medlemmer af denne skare der repræsenteres ved 24 ældste, måske er med til at formidle de guddommelige sandheder i dag."
(citat fra " Åbenbaringen-Det store klimaks er nær! side 124 par. 17)
Så hvis nogen har fået ondt i maven af den åndelige føde som ftg. viderebringer skyldes det den gamle chefkok som var mester i fantasifulde fortolkninger, så pas på
når ftg serverer dagens ret den er inficeret med den farlige virus som kaldes "SANDHEDEN"
Med venlig hilsen
Walther

De forstår sandelig at helgardere sig. Først er der læren om at porten er lukket i 1935, der bliver ændret 1 maj 2007, så porten igen er åbnet for tilgang til den lille skare.
Sandelig om ikke også at de opstande af de 144.000, er med til at give fårene føde.
Så når der ikke mere findes et styrende råd, ja så er der stemmen fra himlen, til at lede flokken her på jorden.
Joe de forstår sig sandelig på eventyrlige fortællinger.
Hilsen Manjana

Den er første løgn, er som regel baseret på forkerte konklusioner ftg.
hvad er sandhedn? at i ikke følger bibelen? ja! dt er den første sandhed.
er man så guds loyale tjenere? nej! det er i ikke. kan man så bruge resten af bibelen til at glorificere sig selv? nej!
Så det du kommer med her ftg. er baseret på forkerte konklusioner.
ikke noget jeg kan bruge til noget.

´
.....er at betragte skyldig på lige fod ftg, som den der begår LØGNENog eller UDÅDEN ftg!
Jeg kan se her i din tråd, at det er LØGNEN Du prøver at tage afstand fra, VED at
erlægge en Løgn af kolossale dimensioner - Man kan kun Gisne om, hvad en GUD synes om den opførsel!

Med venlig hlsen
jalmar

´
Vores kære ftg, kan åbenbart IKKE kende IRONI
selv når den er så tyk at den skygger for næsten alt andet! (hans problem)
Dagens Ftg C&P - Drejer sig om en af de helt STORE "ømme tæer" hos proselytterne til JW/WTS og Dette firmas gud "jehova gud" nemlig "LØGNEN" & LØGNENS FADER og når vi taler JW/WTS ramler vi også bardus ind i LØGNENS BEDSTEFAR, OLDEFAR, TIPOLDEFAR og TIP TIPOLDEFAR - Hvad siger man egentlig når man bliver konfronteret med den ene løgn efter den anden i JW/WTS - Nej det var nogle Vidner der havde misforstået noget - Da dette ikke gik længere, gik man over til at bruge fænomenet "NYT LYS" - DISSE LØGNE Startede allerde under Russell - HAN skulle have haft et møde med JESUS der udnævnte ham til Træl"? altså i 1874 - Så døde han og Drukkenbolten Booze tog over og startede forfra Jesus kom IKKE 1874 Nej 1914 /1917/ 1919 /1914 - og så var der noget med 1918 1920 1925 - Årstallenes LØGNE fortsatte op til den største i 1975 men Faldet var Brat og det "NYE LYS" må have blændet øjnene fulstændig på JW/WTS's lille flok får....OG alligevel ymtede man lidt om 1993-4 og MILLENIUM - men her var det jo så også en misforståese og LYST skinnede lystigt Og så er LØGNEN IGANG IGEN - VI FALDBYDER EVIGT LIV ELLER D Ø D !!!!
Og så prøver ftg at overbesvise os andre om at det er OS der LYVER -
Tja det siges jo, at et angreb er det bedste forsvar -
MEN HER ER DET GUDS ORD - DER LYVES MED af ftg!

5.Mosebog kap. 18 v. 2o-22
v20
Men den profet, der formaster sig til at tale
noget i mit navn, som jeg ikke har befalet ham at sige,
eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø!«
v21
Måske tænker du: »Hvor kan vi vide,
at det, han taler, er noget, Herren ikke har sagt?«
v22
Hvis en profet taler i Herrens navn og hans ord ikke indtræffer
og går i opfyldelse, da er det et ord, som Herren ikke har talt.
I formastelighed har profeten talt; fra ham behøver du ikke at frygte noget.

Med venlig hilsen
jalmar
P.s Jeg kan godt høre ftg RÅBE - Jeg er ingen profet okay det er jo ellers det din organisation har sagt adskillige gange at du er:
"IDENTIFYING THE PROPHET"
These questions can be answered in the affirmative. Who is this prophet?
This prophet was not one man, but a body of men and women. It was the small group of footstep followers of Jesus Christ, known at that time as International Bible Students. Today they are known as Jehovah's Christian witnesses.
Of course, it is easy to say that this group acts as a "prophet" of God. It is another thing to prove it. The only way that this can be done is to review the record. What does it show? WT. 4/1/72 p 197 (see Deut. 18::21)
I rest my Case
J*

uddybe dit svar lidt?

Manjana

Bohong
Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia.
Langsung ke: navigasi, cari
Bohong adalah pernyataan yang salah dibuat oleh seseorang dengan tujuan pendengar percaya. Fiksi meskipun salah, tetapi bukan bohong. Orang yang berbicara bohong dan terutama orang yang mempunyai kebiasaan berbohong disebut pembohong.
Garis antara kebohongan dan kebenaran sangatlah tipis. Sebuah contoh: jika seorang tetangga saya menyatakan bahwa ia merupakan keturunan Tsar Rusia; Nikolai II, maka bisa dikatakan ia berbohong. Kebohongannya bisa dibuktikan dengan sebuah penelitian DNA, dan selain itu kita semua tahu bahwa Tsar Nikolai II beserta keluarganya sudah dibantai habis oleh kaum komunis. Namun jika ia berkata bahwa ia masih keturunan Rusia, mungkin saja ia benar. Siapa tahu nenek moyangnya memang benar ada yang berasal dari Rusia.
Pada sebuah kebohongan ada pula unsur kesengajaan. Jika seseorang berkata bahwa ia merupakan seorang profesor padahal bukan, maka ia sengaja melakukannya untuk pamer. Hal ini merupakan sebuah kebohongan. Namun jika seorang anggota CIA berkata bahwa Osama bin Laden menurut data-datanya berada di Pakistan, padahal tidak, maka ini namanya kesalahan dan bukan kebohongan. Kecuali ia melakukannya dengan sengaja sebagai sebuah siasat, maka namanya adalah taktik disinformasi.
indonesisk er et smukt sprog.

Det er ihvertfald svært at forstå.

´
.......til "jehovas vidners" menige medlemmer!
Det er simpelthen ufatteligt, at man kan indoktrineres til at være BLIND!

Med venlig hilsen
jalmar