Så FAT det dog !!! Aaarrgghhh

Kort og godt til ALLE:
Det handler om PASSIV rygning - ikke passiv fedme el. alkoholisme !
Man bliver ikke forgiftet (el. syg!) af hverken fedme el. alkohol af at andre indtager dettte i samme rum, men derimod af RYGNING med mange giftstoffer.
Prøv venligst at se det fra denne side :-)
HÅber meget alle finder sig til rette snart - rygere såvel som ikke-rygere...

Fedme forbruger ilt, men røg fra ren tobak er sundt. SÅ FAT DET DOG!!!

mennesker fylder for meget på sæderne i bybusserne men dem kan vi jo ikke forbyde.

"HÅber meget alle finder sig til rette snart - rygere såvel som ikke-rygere"
Så snart reglerne bliver afskaffet og ikke rygerne indordner sig. Passiv rygning er ikke spor farligt... ikke for voksne, ikke for børn og ikke for syge.
Det er vigtigt at i alle lære børnene at RYGNING og PASSIV RYGNING ikke er farligt, så de kan videregive oplysningerne til de andre børn i skolen. Husk på, det er børnene der er vores eneste håb, for at vi IKKE skal have indført nogle regler vi ikke kan acceptere! Vi skal ha stoppet den hetz!

er vel at rygerne skal tilpasse sig de holdninger som du lægger frem her - altså at rygning er farligt for omgivelserne såvel som for rygeren.
Jeg ved ikke helt hvad du mener ikke-rygerne skal gøre i den sammenhæng,- hetze mere?
Alkoholikere koster samfundet penge, deres nærmeste sorg og problemer!
Fedmepatienter koster samfundet penge, deres nærmeste sorg og problemer!
Hvorfor forsøger du at holde hånden over folk der ligesom rygerne viser mangel på respekt for deres helbred og deres omgivelser?

- at oprøret er en modstand mod den filosofi at kroppen tilhører staten. Ligesom filosofien var under stalinismen og nazismen. Kroppen tilhører individet. Vi bestemmer selv over vores krop, uanset om det vi gør anses for at være sundt eller usundt.
Oven i købet viser de grundigste og største undersøgelser, der nogensinde er lavet om passiv rygning, at der er ingen eller kun en ringe helbredsmæssig fare ved at opholde sig sammen med rygere - hver dag. Det gør kun oprøret stærkere.

så skader vi alle omkringværende med vores fed, vores røg...og vore ulidelige dårlige jokes ;o) sorry.
Du har ret. De ting du nævner kan slet ikke sammenlignes med røg.
Men det svarer til at skulle tvinges til at indånde sprit...nogen kan rigtig godt lide det...bliver høje af det og vil selvom de ved det er skadeligt, satdig indånde det.... Andre har ikke lyst til at få opløsningsmidler ind i deres krop...og synes derfor ikke det børe være noget, de skal tvinges til.
Så nej tak til opløsningsmidler...og nej tak til passivt indtag af opløsningsmidler. ~ Røg
Til gengæld synes jeg at antirygedebatten går ret meget i selvsving. Klart man bliver skadet af røg...men man bliver skadet af MANGE ting i omgivelserne...hvis resulatet af disse mange påvirkninger fører frem til en lungecancer...så er der overvejende sandsynlighed for, at røgen har en stor del af ansvaret...men ikke udelukkende og ikke kun.
Mange af dem, der allerede er bukket under for sygdommen, kan jo godt have været primært påvirket af asbest...eller primært påvirket af xxxxx, som vi ikke har fundet ud af endnu er kræftfremkaldende.... Det ved vi ikke, for de er ikke blevet undersøgt for det.
Så ja...det handler DELVIST om passiv rygning...men MEST om påvirkninger af alle mulige slags fra omgivelserne...og alles indbyrdes tolerance.
Er debatten går i hårdknude eller hvad? Jeg har ikke fulgt det, så jeg bliver lidt overraskte over at du føler dig nødsaget til at fremhæve et indlysende faktum helt selvstændigt....men hvad er problemet?

Jeg har det nu sådan, at når jeg ser en alt for tyk trunte vade rundt med indkøbsvognen læsset til bristepunktet med endnu mere fedme, så kvalmer det altså for mig. Kan man ikke kalde det for en slags passiv fedme?

Selve problematikken er langt mere alvorligt.
Røghysteriet er ved at køre helt af sporet - og ind på samme spor som de, der fra ministeriel side opfordres til at hetze folk der kører i store biler, pædagoger der er fede og/eller ryger, folk der arbejder sort,dem der ikke anmelder det, folk der kører fulde på cykel,folk der tager sig en ekstra sygedag af og til..... osv osv..
Problemet er, at intimsfæren er rykket ud i det offentlige rum og alle skal være rollemodeller osv, for alle. Derfor bliver mange små politibetjente og får ondt i deres rektum.
I teorien har vi aldrig haft det så frit før, men i praksis tvivler jeg på, det nogensinde har været så fastlåst.
Og lige et religiøst indslag til sidst - Vi HAR skam fælles religion i Danmark, hele to endda: Den offentlige mening og politisk korrekthed.
Go' weekend og velbekomme....... Og husk nu - ta' cyklen hen efter den økologiske bøf... Og ikke prutte udenfor, det ødelægger vores ozonlag.
Venlig hilsen Flat Eric

det var sgu skægt :oD
Politisk korrekt osv eller ej, DET er sgu humor...
Venlig hilsen Flat Eric

Nu må man snart ikke ryge mere og man må heller ikke snart ryge på gaderne,hvor må man snart ryge.Johnny.

Hvis vi fortsætter som om intet var hændt, hvad vil de så stille op med det? Fylde retssalene op?
De er jo ikke rigtig kloge, hvis de tror de kan lovgive om rygning i det her land.

og det under en liberal regering!!! Der råber op om ytringsfrihed, personlig frihed og fanden og hans pumpestok.

må være enormt :-)
ja, når man direkte anvender emner, der ikke engang kan ligestilles med det "at ryge" og hvad det "at ryge" gør ved sine omgivelser :-)
tsk tsk..

Der er langt værre end røg.

alle dem som sagesløst er blevet udsat for vold og overfald af fulde mennesker - blot fordi de opholdt sig i samme rum. Tror du de er enige med dig? Fat det dog selv!

Vovede mig frem med indlægget, der bekræfter at emnet (stadig) er fuldstændig udødeligt..
Takker for kommentarerne - ingen nævnt, ingen glemt!!
:-)

Der har de sgu da ikke rygeforbud har de?

Kulstøv, CO2-udslip, iltmangel, kviksølvforurening, bløde talater, nutra sweet, ioniseret bestrålede madvarer, udpining af landbrugsjorden, dårlig dyrevelfærd - for lige at nævne lidt nams vi hygger os med.