Han ‘provokerede’ nok…!!!
Ukvemsord, gruppeknivstikkeri og hovedhop
Vi får tit at vide med løftet pegefinger og rynkede farbryn, at vi ennnnndelig ikke må medvirke til en opdeling i “dem” og “os”.
Men hold da op, hvor kan det være svært!
Som nu fx når man læser følgende presseopfølgning på en nylig hændelse:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2936008
Tidligere skrev TV2-nyhederne om overfaldet:
En mand på 30 år er i overhængende livsfare og opereres på Rigshospitalet i København efter et sammenstød med en gruppe på 3-4 unge med indvandrerbaggrund.
Den sårede var beruset og kan have provokeret de unge, som sparkede ham i hovedet og til sidst stak ham i ryggen og i siden med en kniv under slagsmålet…
For det første kan man vel meget dårligt kalde et bevæbnet flokoverfald på en enkelt fulderik i gadens natteliv for et “slagsmål”. For det andet synes jeg det er ret foruroligende, at man nu er kommet så langt ud, at man mere end indirekte antyder, at man selv kan være ude om at blive overfaldet af en flok med knivstik og hovedspark, hvis man altså:
1. Er en fuld grønlænder/dansker, der går og dingler helt alene og ubevæbnet på åben gade i nattens mulm og mørke.
2. I sin fuldskab råber skældsord efter en flok unge mennesker.
3. Hvis disse unge mennesker i flok er x-generationsindvandrere, og hvis de går med kniv, dyrker karatespark eller hvad ved jeg i deres “fritid”, og hvis de meget, meget let lader sig pisse af.
Nu VAR det uden tvivl lidt dumt af den berusede mand at råbe efter indvandrerne. Men:
1. Vi har kun indvandrerflokkens ord for det.
2. Der er i Danmark ikke dødsstraf eller pryglestraf for i fuldskab at råbe skældsord efter folk ude i nattelivet.
3. Vi ved ikke, om flokken af unge indvandrere selv har provokeret den fulde grønlænder ved eksempelvis at råbe noget efter ham, forud for hans verbale udbrud.
4. Hvis vi nu forestiller os den omvendte situation: En indvandrer går alene på gaden om natten, og råber nogle skældsord efter en flok danske unge mænd - ville man så i pressen og hos politiet på samme måde som i ovennævnte aktuelle sag retfærdiggøre flokkens handlinger, hvis nu de i samlet trop overfaldt den formastelige indvandrer og smadrede ham med roterende hovedspark og livsfarlige knivstik?
Nej, vel?
Desuden ville situationen være helt utænkelig, idet indvandrere kun vover at provokere andre på gaden, netop hvis de er i flok - og i klart overtal. Og helst bevæbnede.
Man har så i det virkelige liv set eksempler på, at en af disse flokke af unge indvandrere har provokeret eksempelvis en enkelt eller en lille flok unge danske piger ret så betydeligt, ved på gaden at råbe grove skældsord efter dem. “Luder” er et flittigt anvendt udtryk i dén forbindelse.
Men nu kan de jo også ganske trygt råbe den slags, hvis de lyster. For pigerne er fysisk hjælpeløse over for en flok unge indvandrerknægte/-mænd - lige som x-generationsindvandrerne udmærket ved, at disse danske piger - i modsætning til deres egne piger - ikke har 20 kølle- og knivbevæbnede “fætre” i baghånden, klar til udrykning ved det mindste mobiltelefonopkald eller sms….
Derfor kan man uden repressalier råbe lige så tosset man vil efter danskere, når bare de er alene eller i undertal og eventuelt endda i hjælpeløs tilstand i form af beruselse eller andet - og fordi man altid har reserve-fætre i baghånden, hvis nu man skulle bliver overrasket over modstanden. Desuden har man jo både politi og presse på sin side, idet man jo udgør en stakkels marginaliseret og diskrimineret minoritet, som alle er efter - og idet man i fællesskab bare kan smække den tykkeste løgn ud med de største dådyrøjne - i tryg bevidsthed om, at det vil være påstand mod påstand.
Men altså: Vi er nu derude, hvor det betragtes som en naturlig og rimelig reaktion i det danske natteliv at færdes i flok og smadre eller dræbe enhver, der måtte opfattes som irriterende eller provokerende.
Det må vi jo så tage højde for!
Her til sidst har jeg et lille spørgsmål, som jeg i den aktuelle situation finder meget relevant:
Hvorfor har emnet “racisme” ikke været på tale som et tænkeligt motiv til denne forbrydelse, som med en 99,99%’s intensitet var lige ved at ende i drab?
Manden var grønlænder. Ved man noget om, hvorledes unge indvandrerbøller forholder sig til det? Har man spurgt dem? Ville man ikke have spurgt om den slags, hvis nu det havde været en flok unge danskere, der havde smadret en fuld grønlænder eller indvandrer på samme måde?
Til eventuelle indvandrerlæsere her på Solen: Det er i Danmark ikke forbudt at gå i beruset tilstand på åben gade i byernes natteliv. Og hvis i ikke kan tåle at se på det, så lad dog for pokker være med at afpatruljere byernes gader i flok natten lang. Gå dog hjem! Og hvorfor har i kniv med? Der er jo ikke andre, der stikker eller sparker folk ned, end jer selv…!!!
Godnat og sov trygt!
Vi får tit at vide med løftet pegefinger og rynkede farbryn, at vi ennnnndelig ikke må medvirke til en opdeling i “dem” og “os”.
Men hold da op, hvor kan det være svært!
Som nu fx når man læser følgende presseopfølgning på en nylig hændelse:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2936008
Tidligere skrev TV2-nyhederne om overfaldet:
En mand på 30 år er i overhængende livsfare og opereres på Rigshospitalet i København efter et sammenstød med en gruppe på 3-4 unge med indvandrerbaggrund.
Den sårede var beruset og kan have provokeret de unge, som sparkede ham i hovedet og til sidst stak ham i ryggen og i siden med en kniv under slagsmålet…
For det første kan man vel meget dårligt kalde et bevæbnet flokoverfald på en enkelt fulderik i gadens natteliv for et “slagsmål”. For det andet synes jeg det er ret foruroligende, at man nu er kommet så langt ud, at man mere end indirekte antyder, at man selv kan være ude om at blive overfaldet af en flok med knivstik og hovedspark, hvis man altså:
1. Er en fuld grønlænder/dansker, der går og dingler helt alene og ubevæbnet på åben gade i nattens mulm og mørke.
2. I sin fuldskab råber skældsord efter en flok unge mennesker.
3. Hvis disse unge mennesker i flok er x-generationsindvandrere, og hvis de går med kniv, dyrker karatespark eller hvad ved jeg i deres “fritid”, og hvis de meget, meget let lader sig pisse af.
Nu VAR det uden tvivl lidt dumt af den berusede mand at råbe efter indvandrerne. Men:
1. Vi har kun indvandrerflokkens ord for det.
2. Der er i Danmark ikke dødsstraf eller pryglestraf for i fuldskab at råbe skældsord efter folk ude i nattelivet.
3. Vi ved ikke, om flokken af unge indvandrere selv har provokeret den fulde grønlænder ved eksempelvis at råbe noget efter ham, forud for hans verbale udbrud.
4. Hvis vi nu forestiller os den omvendte situation: En indvandrer går alene på gaden om natten, og råber nogle skældsord efter en flok danske unge mænd - ville man så i pressen og hos politiet på samme måde som i ovennævnte aktuelle sag retfærdiggøre flokkens handlinger, hvis nu de i samlet trop overfaldt den formastelige indvandrer og smadrede ham med roterende hovedspark og livsfarlige knivstik?
Nej, vel?
Desuden ville situationen være helt utænkelig, idet indvandrere kun vover at provokere andre på gaden, netop hvis de er i flok - og i klart overtal. Og helst bevæbnede.
Man har så i det virkelige liv set eksempler på, at en af disse flokke af unge indvandrere har provokeret eksempelvis en enkelt eller en lille flok unge danske piger ret så betydeligt, ved på gaden at råbe grove skældsord efter dem. “Luder” er et flittigt anvendt udtryk i dén forbindelse.
Men nu kan de jo også ganske trygt råbe den slags, hvis de lyster. For pigerne er fysisk hjælpeløse over for en flok unge indvandrerknægte/-mænd - lige som x-generationsindvandrerne udmærket ved, at disse danske piger - i modsætning til deres egne piger - ikke har 20 kølle- og knivbevæbnede “fætre” i baghånden, klar til udrykning ved det mindste mobiltelefonopkald eller sms….
Derfor kan man uden repressalier råbe lige så tosset man vil efter danskere, når bare de er alene eller i undertal og eventuelt endda i hjælpeløs tilstand i form af beruselse eller andet - og fordi man altid har reserve-fætre i baghånden, hvis nu man skulle bliver overrasket over modstanden. Desuden har man jo både politi og presse på sin side, idet man jo udgør en stakkels marginaliseret og diskrimineret minoritet, som alle er efter - og idet man i fællesskab bare kan smække den tykkeste løgn ud med de største dådyrøjne - i tryg bevidsthed om, at det vil være påstand mod påstand.
Men altså: Vi er nu derude, hvor det betragtes som en naturlig og rimelig reaktion i det danske natteliv at færdes i flok og smadre eller dræbe enhver, der måtte opfattes som irriterende eller provokerende.
Det må vi jo så tage højde for!
Her til sidst har jeg et lille spørgsmål, som jeg i den aktuelle situation finder meget relevant:
Hvorfor har emnet “racisme” ikke været på tale som et tænkeligt motiv til denne forbrydelse, som med en 99,99%’s intensitet var lige ved at ende i drab?
Manden var grønlænder. Ved man noget om, hvorledes unge indvandrerbøller forholder sig til det? Har man spurgt dem? Ville man ikke have spurgt om den slags, hvis nu det havde været en flok unge danskere, der havde smadret en fuld grønlænder eller indvandrer på samme måde?
Til eventuelle indvandrerlæsere her på Solen: Det er i Danmark ikke forbudt at gå i beruset tilstand på åben gade i byernes natteliv. Og hvis i ikke kan tåle at se på det, så lad dog for pokker være med at afpatruljere byernes gader i flok natten lang. Gå dog hjem! Og hvorfor har i kniv med? Der er jo ikke andre, der stikker eller sparker folk ned, end jer selv…!!!
Godnat og sov trygt!