Har de lært noget
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013/07/28/112153.htm
Krigen mod Libyens tidligere ledelse, har vist sig at være en fatal fejltagelse.
Uden at sætte sig ind i tingene, sendte man Danmark i krig mod et semidemokratisk klanstyre, kun for at erstatte det med et anarkistisk kaos og elementer af sharialov praktiseret på gadeplan.
Der var ellers ikke sparet på hvor vigtigt man fra Danske politikere følte det var, at følge en FN tilladelse til at gå ind i en intern konflikt i Libyen.
Man følte og følte, uden at forstå de rette sammenhænge, at det var utroligt vigtigt at fjerne et forsigtigt og spædt demokrati, som respekterede egen kultur og religiøse baggrund.
Der var helt enkelt ingen magthavere i Dansk politik, som satte spørgsmålstegn ved rigtigheden af at myrde og slå ihjel, uden først at have de rette sammenhænge på plads.
De følelsesmæssige hensyn og ønske om at myrde i flæng, vejede helt enkelt størst og gør det tilsyneladende fortsat.
http://www.radikale.net/margrethe-vestager/indlaeg/2011/03/26/hverken-mod-eller-med-libyen-men-for-libyens-borgere
Fortsat er det Libyens borgere, som må leve i kaos og anarki, kun " beskyttet " af lynchstemning og sharialov.
Skal den slags politikere som føler særlig trang til at slå ihjel uden substantiel grund, have lov til at styre vores land ?
Hvornår går det ud over deres lokale politiske modstandere ?
Er hudfarve, religiøse eller politiske holdninger nok for Danske politikere, til at de "føler" væbnet indsats er i orden ?
Krigen mod Libyens tidligere ledelse, har vist sig at være en fatal fejltagelse.
Uden at sætte sig ind i tingene, sendte man Danmark i krig mod et semidemokratisk klanstyre, kun for at erstatte det med et anarkistisk kaos og elementer af sharialov praktiseret på gadeplan.
Der var ellers ikke sparet på hvor vigtigt man fra Danske politikere følte det var, at følge en FN tilladelse til at gå ind i en intern konflikt i Libyen.
Man følte og følte, uden at forstå de rette sammenhænge, at det var utroligt vigtigt at fjerne et forsigtigt og spædt demokrati, som respekterede egen kultur og religiøse baggrund.
Der var helt enkelt ingen magthavere i Dansk politik, som satte spørgsmålstegn ved rigtigheden af at myrde og slå ihjel, uden først at have de rette sammenhænge på plads.
De følelsesmæssige hensyn og ønske om at myrde i flæng, vejede helt enkelt størst og gør det tilsyneladende fortsat.
http://www.radikale.net/margrethe-vestager/indlaeg/2011/03/26/hverken-mod-eller-med-libyen-men-for-libyens-borgere
Fortsat er det Libyens borgere, som må leve i kaos og anarki, kun " beskyttet " af lynchstemning og sharialov.
Skal den slags politikere som føler særlig trang til at slå ihjel uden substantiel grund, have lov til at styre vores land ?
Hvornår går det ud over deres lokale politiske modstandere ?
Er hudfarve, religiøse eller politiske holdninger nok for Danske politikere, til at de "føler" væbnet indsats er i orden ?