38tilføjet af

Har Gud hænder ...

Nej - for Gud er ÅND.
"sk" skrev:
Du siger:" Gud har ingen hænder" Din egen bibel siger det modsatte.

Jesus sagde:

v24 Gud er ånd, og de, som tilbeder ham, skal tilbede i ånd og sandhed.« Johs.4
Men Gud tog bolig i kødet = Menneskesønnen
Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Jesus sagde:
Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? Johs.14

Jesus er den usynlige Guds billede Kol.B.1
v16 Men netop derfor fandt jeg barmhjertighed, for at jeg kunne være den første, Kristus Jesus viste hele sin langmodighed på, til eksempel for dem, der skal komme til tro på ham og få evigt liv. v17 Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen. 1.Tim.B.1
Livet i Kristus

v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
Lovprisning af den eneste Gud
v24 Ham, som formår at værne jer mod fald og stille jer over for sin herlighed, uden fejl og fulde af jubel, v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen.Judas.B.1
Men da Gud er inkarneret i Jesus Kristus, så har Gud selvfølgelig hænder = Jesu hænder.
Jeg forstår ikke, det kan være så svært at forstå ... [???]
Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; Fil.B.2
Gud kom til jorden, for at vi kunne lære ham at kende, og for at frelse verden.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Selvfølgelig 🙂
♪♫♫ He's got the hole World in his hand ♪♫♫
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Har du hørt udtrykket, at Gud holdt hånden over mig?
Eller siddende ved guds højre hånd?
Har du tænkt over hvad det kan betyde.
Har du, ikke også hørt at Gud skabte menneskene i sit eget billede.
Da de fleste mennesker, jo er født med to arme med hænder på.
Er det så ikke nærliggende, at når vi er et billede af gud, ja så har Gud også to arme med hænder på?
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Jo udtrykket "Guds hånd" - men Bibelen siger Gud er ÅND.
De gange Gud har vist sig, har det ikke været som en person.
Apost.G.7
v30 Efter fyrre års forløb viste en engel sig for ham i ørkenen ved bjerget Sinaj [sun] i flammen fra en brændende tornebusk. [sun] v31 Og da Moses så det, undrede han sig over synet, men da han gik hen for at se nøjere på det, lød Herrens røst: v32 ›Jeg er dine fædres [sun] Gud, [sun] Abrahams og Isaks og Jakobs Gud.‹

5.Mose.B.5
v23 Da I hørte røsten inde fra mørket, mens bjerget stod i lys lue, kom alle jeres stammehøvdinge og ældste hen til mig
v24 og sagde: [sun] »Nu har Herren vor Gud [sun] ladet os se sin herlighed og sin storhed, og vi har hørt hans røst inde fra ilden.
I dag har vi oplevet, at Gud taler med mennesker, og at de alligevel bevarer livet.
Apost.G,26
v13 Undervejs, konge, så jeg midt om dagen et lys fra himlen stråle om mig og mine ledsagere, [sun] et lys med stærkere glans end solens [sun] .
v14 Vi faldt alle til jorden, og jeg hørte en røst tale til mig på hebraisk: Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?
Det bliver hårdt for dig at stampe mod brodden. v15 Jeg spurgte: Hvem er du, Herre?
Og Herren svarede: [sun] Jeg er Jesus [sun] , som du forfølger.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Jo udtrykket "Guds hånd" - men Bibelen siger Gud er ÅND.
De gange Gud har vist sig, har det ikke været som en person.
Apost.G.7
v30 Efter fyrre års forløb viste en engel sig for ham i ørkenen ved bjerget Sinaj [sun] i flammen fra en brændende tornebusk. [sun] v31 Og da Moses så det, undrede han sig over synet, men da han gik hen for at se nøjere på det, lød Herrens røst: v32 ›Jeg er dine fædres [sun] Gud, [sun] Abrahams og Isaks og Jakobs Gud.‹

5.Mose.B.5
v23 Da I hørte røsten inde fra mørket, mens bjerget stod i lys lue, kom alle jeres stammehøvdinge og ældste hen til mig
v24 og sagde: [sun] »Nu har Herren vor Gud [sun] ladet os se sin herlighed og sin storhed, og vi har hørt hans røst inde fra ilden.
I dag har vi oplevet, at Gud taler med mennesker, og at de alligevel bevarer livet.
Apost.G,26
v13 Undervejs, konge, så jeg midt om dagen et lys fra himlen stråle om mig og mine ledsagere, [sun] et lys med stærkere glans end solens [sun] .
v14 Vi faldt alle til jorden, og jeg hørte en røst tale til mig på hebraisk: Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?
Det bliver hårdt for dig at stampe mod brodden. v15 Jeg spurgte: Hvem er du, Herre?
Og Herren svarede: [sun] Jeg er Jesus [sun] , som du forfølger.

Jeg kan nu ikke se at det du her skriver, har noget med guds hænder, eller mangel på samme at gøre.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

[quote="lyjse" post=2804103]Jo udtrykket "Guds hånd" - men Bibelen siger Gud er ÅND.
De gange Gud har vist sig, har det ikke været som en person.
Apost.G.7
v30 Efter fyrre års forløb viste en engel sig for ham i ørkenen ved bjerget Sinaj [sun] i flammen fra en brændende tornebusk. [sun] v31 Og da Moses så det, undrede han sig over synet, men da han gik hen for at se nøjere på det, lød Herrens røst: v32 ›Jeg er dine fædres [sun] Gud, [sun] Abrahams og Isaks og Jakobs Gud.‹

5.Mose.B.5
v23 Da I hørte røsten inde fra mørket, mens bjerget stod i lys lue, kom alle jeres stammehøvdinge og ældste hen til mig
v24 og sagde: [sun] »Nu har Herren vor Gud [sun] ladet os se sin herlighed og sin storhed, og vi har hørt hans røst inde fra ilden.
I dag har vi oplevet, at Gud taler med mennesker, og at de alligevel bevarer livet.
Apost.G,26
v13 Undervejs, konge, så jeg midt om dagen et lys fra himlen stråle om mig og mine ledsagere, [sun] et lys med stærkere glans end solens [sun] .
v14 Vi faldt alle til jorden, og jeg hørte en røst tale til mig på hebraisk: Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?
Det bliver hårdt for dig at stampe mod brodden. v15 Jeg spurgte: Hvem er du, Herre?
Og Herren svarede: [sun] Jeg er Jesus [sun] , som du forfølger.[/quote]
Jeg kan nu ikke se at det du her skriver, har noget med guds hænder, eller mangel på samme at gøre.

Jeg skrev: "De gange Gud har vist sig, har det ikke været som en person" - jeg glemte at tilføje FØR han lod sig inkarnere i Menneskesønnen !
Gud viste sig, som et stærkt lys - indtil Gud kom i kød til jorden.
Da Jesus forlod jorden, viste han sig også, som et stærkt lys - fordi han er Gud.
Vi får ikke Jesus at se før, han kommer synligt, og opretter sit rige.2.Tim.B.4
tilføjet af

Har Gud hænder ...

[quote="Bjarne2411" post=2804114][quote="lyjse" post=2804103]Jo udtrykket "Guds hånd" - men Bibelen siger Gud er ÅND.
De gange Gud har vist sig, har det ikke været som en person.
Apost.G.7
v30 Efter fyrre års forløb viste en engel sig for ham i ørkenen ved bjerget Sinaj [sun] i flammen fra en brændende tornebusk. [sun] v31 Og da Moses så det, undrede han sig over synet, men da han gik hen for at se nøjere på det, lød Herrens røst: v32 ›Jeg er dine fædres [sun] Gud, [sun] Abrahams og Isaks og Jakobs Gud.‹

5.Mose.B.5
v23 Da I hørte røsten inde fra mørket, mens bjerget stod i lys lue, kom alle jeres stammehøvdinge og ældste hen til mig
v24 og sagde: [sun] »Nu har Herren vor Gud [sun] ladet os se sin herlighed og sin storhed, og vi har hørt hans røst inde fra ilden.
I dag har vi oplevet, at Gud taler med mennesker, og at de alligevel bevarer livet.
Apost.G,26
v13 Undervejs, konge, så jeg midt om dagen et lys fra himlen stråle om mig og mine ledsagere, [sun] et lys med stærkere glans end solens [sun] .
v14 Vi faldt alle til jorden, og jeg hørte en røst tale til mig på hebraisk: Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?
Det bliver hårdt for dig at stampe mod brodden. v15 Jeg spurgte: Hvem er du, Herre?
Og Herren svarede: [sun] Jeg er Jesus [sun] , som du forfølger.[/quote]
Jeg kan nu ikke se at det du her skriver, har noget med guds hænder, eller mangel på samme at gøre.[/quote]
Jeg skrev: "De gange Gud har vist sig, har det ikke været som en person" - jeg glemte at tilføje FØR han lod sig inkarnere i Menneskesønnen !
Gud viste sig, som et stærkt lys - indtil Gud kom i kød til jorden.
Da Jesus forlod jorden, viste han sig også, som et stærkt lys - fordi han er Gud.
Vi får ikke Jesus at se før, han kommer synligt, og opretter sit rige.2.Tim.B.4

Du er nu svær at for stå.
Vi får ikke Jesus at se, før han kommer usynlig. Meget kryptisk.
For mig er er usynlige, noget man ikke kan se.
Og hvorfor har Jesus hænder, når Gud ikke har, i biblen siger han at han er Guds billede. Og du siger endda at Jesus er Gud.
Hvad var det de slog naglerne igennem på Jesus, som du også siger er Gud, da de sømmene ham op.
Og til sidst, hvorfor skulle en ånd ikke kunne have hænder, jeg har aldrig set en ånd, ud over dem fra Hollywood's film.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Bjarne skrev:
Du er nu svær at for stå.
Vi får ikke Jesus at se, før han kommer usynlig. Meget kryptisk.

Hvis du ellers kan læse dansk, så skrev jeg Jesus kommer synligt !
Jesus sagde:

v39 For jeg siger jer: Fra nu af skal I ikke se mig, før I siger: Velsignet være han, som kommer, i Herrens navn!« Matt.23

v7 Se, han kommer med skyerne,
og hvert øje skal se ham,
også de, som har gennemboret ham;
og alle jordens folkestammer skal jamre over ham.
Ja, amen.
v8 Jeg er Alfa og Omega, siger Gud Herren, han som er og som var og som kommer, den Almægtige. Johs.Åb.1
Bibelen gør alt for at vise os, at Jesus er Gud.
Guds vidnesbyrd om Sønnen
v6 Han er den, der er kommet gennem vand og blod, Jesus Kristus. Han kom ikke kun med vandet, men med vandet og blodet; og det er Ånden, som vidner, fordi Ånden er sandheden. v7 For der er tre, som vidner: v8 Ånden og vandet og blodet, og de tre bliver til ét.1.Johs.5
Her kan man se, hvordan jehovas vidner har forestillet sig Gud gennem årene...

http://somet.dk/religion/jv_billederafgud.htm

[img]http://somet.dk/religion/images/jvgud3_re16.jpg[/img]
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Bjarne skrev:
[quote]Du er nu svær at for stå.
Vi får ikke Jesus at se, før han kommer usynlig. Meget kryptisk.[/quote]
Hvis du ellers kan læse dansk, så skrev jeg Jesus kommer synligt !
Jesus sagde:

v39 For jeg siger jer: Fra nu af skal I ikke se mig, før I siger: Velsignet være han, som kommer, i Herrens navn!« Matt.23

v7 Se, han kommer med skyerne,
og hvert øje skal se ham,
også de, som har gennemboret ham;
og alle jordens folkestammer skal jamre over ham.
Ja, amen.
v8 Jeg er Alfa og Omega, siger Gud Herren, han som er og som var og som kommer, den Almægtige. Johs.Åb.1
Bibelen gør alt for at vise os, at Jesus er Gud.
Guds vidnesbyrd om Sønnen
v6 Han er den, der er kommet gennem vand og blod, Jesus Kristus. Han kom ikke kun med vandet, men med vandet og blodet; og det er Ånden, som vidner, fordi Ånden er sandheden. v7 For der er tre, som vidner: v8 Ånden og vandet og blodet, og de tre bliver til ét.1.Johs.5
Her kan man se, hvordan jehovas vidner har forestillet sig Gud gennem årene...

http://somet.dk/religion/jv_billederafgud.htm

[img]http://somet.dk/religion/images/jvgud3_re16.jpg[/img]

OK. Så.
Men jeg har svært ved at acceptere at vores Gud skulle være handicappet, uanset om han hedder Jehova eller Jesus.
Hvem er egentligt Jehova, eller Jave som han også staves i nogle bibler og kirker, hvis Jesus er Gud.
PS. Har Gud så heller ikke nogen fødder mon?
Og er Helligånden nu blevet erstattet af vand?
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Du vrøvler - har du drukket her fra morgenstunden 😕
Bibelen fortæller os jo, hvordan det gik til, at Gud lod sig åbenbare på jorden - i kød.
Det ville være så meget lettere at forstå, hvis du forholdt dig til det - Bibelen fortæller os.
Om Gud har fødder... ja - Jesus har fødder.
Nu kalder jehovas vidner jo Jesus for jehova:


JEHOVAS FØDDER PAA OLIEBJERGET
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm

"Man paastaar i Almindelighed, at det vil blive hans kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne fra Golgatha..."

Citat slut
Der kan jo ikke være tvivl om, at jehovas vidner kalder Jesus for jehova... [(:]
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Husk på dette, som der blev sagt engang.
Hvis det er FAKTA, så benægter jeg fakta) 😃

Lyjse skrev:
"Da Gud er ÅND, har han jo ingen hænder... men det har Jesus, i sit himmelske legeme."

Din egen bibel skriver:
Romerne 8:34
Hvem vil fordømme? Kristus Jesus er død, ja endnu mere, han er opstået og sidder ved Guds højre hånd og går i forbøn for os.

Den er ikke længere.
Du fornægter det der står i din egen bibel, og kommer med disse bibelfjendske udtalelser, og løgn.
Som så meget andet du kommer med. "Vagttårnselskabet blev nedlagt i 1918" "forfalsket billede af Russell" og et utal af den slags.
Nu kommer du så med en sølle og latterlig bortforklaring. Så tåbelig som det kan blive. Du vil ikke stå ved du siger et, og din bibel siger det modsatte. Men det er sandheden.
Der samtidig viser du absolut intet kender til biblen eller vil kendes ved den. Altid er det falsk lære.
Satans disciple er flittige.
Beskrivelsen af Gud er ligetil. Gud fremstår i biblen som enhver kan se.
En beskrivelse du fornægter, for at skabe tvivl om Guds væsen. Så er han en, så er han tre, så er han ånd, så er han menneske. Det skaber mistro til Gud, men biblen er klar i mælet.
Malakias 3:6
Jeg, Herren, er ikke blevet en anden.
Det er klart at Gud ikke skal underlægges dine luner og falske udlægninger, for at drive en kile ind i den sande kristne tro. Du er ikke kristen, og vil ikke være det.
Du er afsløret.

Lad mig tage et par enkelte ting du skriver:

Livet i Kristus.
v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
Sk.
Det skal altså bevise du har ret når du skriver Gud ikke har hænder. Hvor er logikken i dette her, der viser Gud ikke har hænder.
Jeg vil mene det er et udslag af vanvittige tanker på linie med din tungetale og vækkelsesmøder.

Næste du skriver:
Jeg forstår ikke, det kan være så svært at forstå ... [???]
Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; Fil.B.2
Gud kom til jorden, for at vi kunne lære ham at kende, og for at frelse verden.
Sk.
Hvor ser vi Gud ikke har hænder? Igen får du den falske lære ind, at Gud den almægtige blev til et menneske.
Jeg kender din bibel langt bedre end du gør Lyjse.
Der står.
4. Mosebog 23:19
Gud er ikke et menneske, så han lyver,
et menneskebarn, så han angrer.

Alt med dig er fusk på fusk.
Læs dog hvad du selv skriver. Det er ikke rigtigt klogt.
Det er som sædvanlig Go´daw mand økseskaft - Jesus red på et æsel.
Ikke den klogeste tekst på tavlen - vel.


Nej - for Gud er ÅND.
"sk" skrev:
[quote]Du siger:" Gud har ingen hænder" Din egen bibel siger det modsatte.[/quote]
Jesus sagde:

v24 Gud er ånd, og de, som tilbeder ham, skal tilbede i ånd og sandhed.« Johs.4
Men Gud tog bolig i kødet = Menneskesønnen
Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Jesus sagde:
Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? Johs.14

Jesus er den usynlige Guds billede Kol.B.1
v16 Men netop derfor fandt jeg barmhjertighed, for at jeg kunne være den første, Kristus Jesus viste hele sin langmodighed på, til eksempel for dem, der skal komme til tro på ham og få evigt liv. v17 Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen. 1.Tim.B.1
Livet i Kristus

v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
Lovprisning af den eneste Gud
v24 Ham, som formår at værne jer mod fald og stille jer over for sin herlighed, uden fejl og fulde af jubel, v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen.Judas.B.1
Men da Gud er inkarneret i Jesus Kristus, så har Gud selvfølgelig hænder = Jesu hænder.
Jeg forstår ikke, det kan være så svært at forstå ... [???]
Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; Fil.B.2
Gud kom til jorden, for at vi kunne lære ham at kende, og for at frelse verden.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Hej Lyjse.
Har du aldrig tænk på at muligheden kunne være at han var meget sensitiv anlagt somd er er millioner af sensitive mennesker der siger meget af det samme som står i Bibelen uden at have læst den.
Men Gud tog bolig i kødet. 🙂
Venlige hilsner Heart
Nej - for Gud er ÅND.
"sk" skrev:
[quote]Du siger:" Gud har ingen hænder" Din egen bibel siger det modsatte.[/quote]
Jesus sagde:

v24 Gud er ånd, og de, som tilbeder ham, skal tilbede i ånd og sandhed.« Johs.4
Men Gud tog bolig i kødet = Menneskesønnen
Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Jesus sagde:
Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? Johs.14

Jesus er den usynlige Guds billede Kol.B.1
v16 Men netop derfor fandt jeg barmhjertighed, for at jeg kunne være den første, Kristus Jesus viste hele sin langmodighed på, til eksempel for dem, der skal komme til tro på ham og få evigt liv. v17 Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen. 1.Tim.B.1
Livet i Kristus

v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
Lovprisning af den eneste Gud
v24 Ham, som formår at værne jer mod fald og stille jer over for sin herlighed, uden fejl og fulde af jubel, v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen.Judas.B.1
Men da Gud er inkarneret i Jesus Kristus, så har Gud selvfølgelig hænder = Jesu hænder.
Jeg forstår ikke, det kan være så svært at forstå ... [???]
Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; Fil.B.2
Gud kom til jorden, for at vi kunne lære ham at kende, og for at frelse verden.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Du vrøvler - har du drukket her fra morgenstunden 😕
Bibelen fortæller os jo, hvordan det gik til, at Gud lod sig åbenbare på jorden - i kød.
Det ville være så meget lettere at forstå, hvis du forholdt dig til det - Bibelen fortæller os.
Om Gud har fødder... ja - Jesus har fødder.
Nu kalder jehovas vidner jo Jesus for jehova:


JEHOVAS FØDDER PAA OLIEBJERGET
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm

"Man paastaar i Almindelighed, at det vil blive hans kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne fra Golgatha..."

Citat slut
Der kan jo ikke være tvivl om, at jehovas vidner kalder Jesus for jehova... [(:]

Hvorfor altid fremhæve jehovas vidner?
Og hvor har du læst at de kalder Jesus for Gud?
Og ja jeg drikker kaffe hver morgen.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Læg mærke til at løgneren ikke ønsker at tale om sin løgn eller sandheden.
Løgneren dækker sig.
Vi kan blot spørge lyjse om, hvordan Jesus kan opfare til Gud den almægtiges højre hånd, hvis Gud ikke har hænder.
Der kommer aldrig et fornuftigt logisk svar, men det rene sludder og vrøvl.

Hvis vi forestillede os Lyjse er klar over hvad hun selv skriver, og kendte biblen. Hvad er så formålet med at skrive Gud ikke har hænder ?
Mit bud går på, det drejer sig om:
1 Timoteus 4:7...usande historier som krænker det der er helligt og som gamle kvinder fortæller.
2: Timoteus 4:3
 For der kommer en tid da de ikke vil finde sig i den sunde lære, men efter deres egne ønsker vil de samle sig en masse lærere for at få deres ører kildret; 4 og de vil vende ørerne bort fra sandheden og vende sig til usande historier. 5 Du, derimod, vær ædru
Du kan være helt sikker Lyjse. Vi er ædru og fordrejer ikke biblens ord.

Gud har ingen hænder 😖 overfor det står,
en der ikke har nogen hjerne.
tilføjet af

Jeg får kvalme af dit SPAM !

Gid du dog kunne skrive, uden alt den forurening i dine indlæg, jeg orker simpelthen ikke, at "pløje mig igennem" dit spam, for at lede efter noget seriøst [:X] 😖
Du citerer fra Mosebogen, "Gud er ikke et menneske" - nej - det var han ikke dengang, men det var før, Gud kom i kød til jorden.
http://www.youtube.com/watch?v=SSaRenBBmEo
Men du påstår jo, at Gud har arme og ben - det er ikke mig der påstår det !

Højre hånd er magtens hånd - og Jesus = Gud i kød - har al magt, i himmel og på jord, så det er symbolsk, at han sidder ved Guds "højre hånd", det viser bare, at højre hånd betyder al magt.

Men jv skriver om jehovas fødder - godt nok kalder I det symbolsk, men I skriver :
JEHOVAS FØDDER
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm

"Man paastaar i Almindelighed, at det vil blive hans kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne fra Golgatha...
Citat slut
Nu har Jesus ikke noget kødeligt legeme - Jesus har et himmelsk legeme, han kunne gå igennem lukkede døre f.eks. - inden har for til himmelen.
Kød og blod findes ikke i himlen - så det er noget vrøvl at skrive: Jehovas "kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne" [:X]
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Selvfølgelig 🙂
♪♫♫ He's got the hole World in his hand ♪♫♫

Herligt humor 🙂
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Hmm!
Besynderligt spørgsmål "Har gud hænder"?
Man kan også spørge om de tre hunde i H.C.Andersens "Fyrtøjet" har øjne, selvfølgeligt har de det, ligesom gud i eventyret kaldet "biblen" selvfølgeligt har hænder.
tilføjet af

Jeg får kvalme af dit SPAM !

Det er det glade vanvid..........simpelthen kuk i kysen.
Hvornår vil du som den sidste indse det.

Din egen bibel siger.
Hebræerne 10:31
Det er frygteligt at falde i den levende Guds hænder.
Ikke desto mindre siger du Gud ikke har hænder.
Alt hvad du kommer med er bibelsvindel og falsk lære. Altid forsøger du at lyve biblen noget på der ikke er skrevet. Du er afsløret og intet du siger eller gør, kan fjerne den kendsgerning. Hvad skulle afholde nogen fra at kalde den slags for satans discipel.
Du har ALDRIG en logisk forklaring.
Altid forsøger du med dit hykleri.
Du glemmer jeg kender biblen, så glem dine fortvivlede forsøg på fusk og satanlære.

Hebræerne brevet 8:2
en offentlig tjener ved det hellige sted og det sande telt, som Jehova og ikke et menneske har opstillet.
Uanset hvor meget du forsøger så er Gud Gud og ikke et menneske.
Din tro bygger på løgne. Og jeg afslører det.
Du skrev også:
Det er altså Jesus der siger han er Gud, og derfor bliver han korsfæstet..
Nej Lyjse - det siger Jesus ingen steder. Sådan bliver du ved og ved. Altid forfalskning og manipulation. Løgn på løgn dag efter dag.
Jeg kan spørge dig hvor det står - intet svar, men nonsens, altid nonsens.

Tænk hellere over dette.
Der optrådte imidlertid også falske profeter blandt folket, ligesom der også vil være falske lærere blandt jer. De vil liste ødelæggende sekter ind og vil endog fornægte den herre som har købt dem, og vil derved bringe hurtig ødelæggelse over sig selv. 2 Og mange vil følge deres skamløse gerninger, og på grund af dem vil sandhedens vej blive spottet. 3 Og i havesyge vil de udnytte jer med falske ord. For dem er dommen fra gammel tid ikke uvirksom, og deres ødelæggelse slumrer ikke.
Det vil være Gud der ødelægger dem!
Ps. Det jeg skriver er ikke spam, men kendsgerninger som du er skræmt over.
PPS. Nu begynder du at tale om fødder. Var det ikke nok med hænderne.
Hvad er det næste anatomi du vil gøre dig klog på. Utroligt du ikke kan se hvor dumt og ubegavet det er. Psykisk udfordring.
Du er afsløret. Også i den grad.


Gid du dog kunne skrive, uden alt den forurening i dine indlæg, jeg orker simpelthen ikke, at "pløje mig igennem" dit spam, for at lede efter noget seriøst [:X] 😖
Du citerer fra Mosebogen, "Gud er ikke et menneske" - nej - det var han ikke dengang, men det var før, Gud kom i kød til jorden.
http://www.youtube.com/watch?v=SSaRenBBmEo
Men du påstår jo, at Gud har arme og ben - det er ikke mig der påstår det !

Højre hånd er magtens hånd - og Jesus = Gud i kød - har al magt, i himmel og på jord, så det er symbolsk, at han sidder ved Guds "højre hånd", det viser bare, at højre hånd betyder al magt.

Men jv skriver om jehovas fødder - godt nok kalder I det symbolsk, men I skriver :
JEHOVAS FØDDER
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm

"Man paastaar i Almindelighed, at det vil blive hans kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne fra Golgatha...
Citat slut

Nu har Jesus ikke noget kødeligt legeme - Jesus har et himmelsk legeme, han kunne gå igennem lukkede døre f.eks. - inden har for til himmelen.
Kød og blod findes ikke i himlen - så det er noget vrøvl at skrive: Jehovas "kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne" [:X]
tilføjet af

Jeg får kvalme af dit SPAM !

Hvad var for resten din ide med at skrive "Gud ikke har hænder"
Ved du i det hele taget det❓ 😃

https://www.youtube.com/watch?v=LnPMWNJr_-I
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Læg mærke til at løgneren ikke ønsker at tale om sin løgn eller sandheden.
Løgneren dækker sig.
Vi kan blot spørge lyjse om, hvordan Jesus kan opfare til Gud den almægtiges højre hånd, hvis Gud ikke har hænder.
Der kommer aldrig et fornuftigt logisk svar, men det rene sludder og vrøvl.

Hvis vi forestillede os Lyjse er klar over hvad hun selv skriver, og kendte biblen. Hvad er så formålet med at skrive Gud ikke har hænder ?
Mit bud går på, det drejer sig om:
1 Timoteus 4:7...usande historier som krænker det der er helligt og som gamle kvinder fortæller.
2: Timoteus 4:3
 For der kommer en tid da de ikke vil finde sig i den sunde lære, men efter deres egne ønsker vil de samle sig en masse lærere for at få deres ører kildret; 4 og de vil vende ørerne bort fra sandheden og vende sig til usande historier. 5 Du, derimod, vær ædru
Du kan være helt sikker Lyjse. Vi er ædru og fordrejer ikke biblens ord.

Gud har ingen hænder 😖 overfor det står,
en der ikke har nogen hjerne.

Nej det er godt nok en gang usammenhængende og forvirret snak hun leverer.
Hun maler sig hele tiden op i et hjørne af selvmodsigelser og forvirret snak.
Jesus er Gud som ingen hænder har, men har fået slået søm igennem hænderne, og er derfor død.
Hvorefter han er faret til himmels op til sin far som er ham selv men uden hænder hvor han siddet ved sin egen højre hånd som han ikke har.
Det er virkelig morsomt at følge med i.
Og så er der endda nogen der mener det seriøst.
tilføjet af

Til Bjarne og "sk"

Hyg jer
[img]http://www.karin-lisbeth.dk/images/g/garfield/minigarfield/side5_garfield%20(2)_small.gif[/img]
I er ikke til at få en seriøs debat med, så leg I bare videre.
[img]http://www.karin-lisbeth.dk/images/g/garfield/minigarfield/side5_garfield%20(6)_small.gif[/img]
[img]http://www.karin-lisbeth.dk/images/g/garfield/garfield_aug%20(64).jpg[/img]
tilføjet af

Til Bjarne og "sk"

Hyg jer
[img]http://www.karin-lisbeth.dk/images/g/garfield/minigarfield/side5_garfield%20(2)_small.gif[/img]
I er ikke til at få en seriøs debat med, så leg I bare videre.


Du har ret.
Din "seriøsitet" er et billede af Garfield med en lampeskærm på hovedet.
tilføjet af

Til Bjarne og "sk"

Ih hvor du tror du kan puste dig op 😃
[img]http://www.karin-lisbeth.dk/images/g/garfield/05/garfield%20juni09.gif[/img]
Jeg sagde HYG jer.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Nej - for Gud er ÅND.
"sk" skrev:
[quote]Du siger:" Gud har ingen hænder" Din egen bibel siger det modsatte.[/quote]
Jesus sagde:

v24 Gud er ånd, og de, som tilbeder ham, skal tilbede i ånd og sandhed.« Johs.4
Men Gud tog bolig i kødet = Menneskesønnen
Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Jesus sagde:
Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? Johs.14

Jesus er den usynlige Guds billede Kol.B.1
v16 Men netop derfor fandt jeg barmhjertighed, for at jeg kunne være den første, Kristus Jesus viste hele sin langmodighed på, til eksempel for dem, der skal komme til tro på ham og få evigt liv. v17 Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen. 1.Tim.B.1
Livet i Kristus

v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
Lovprisning af den eneste Gud
v24 Ham, som formår at værne jer mod fald og stille jer over for sin herlighed, uden fejl og fulde af jubel, v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen.Judas.B.1
Men da Gud er inkarneret i Jesus Kristus, så har Gud selvfølgelig hænder = Jesu hænder.
Jeg forstår ikke, det kan være så svært at forstå ... [???]
Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; Fil.B.2
Gud kom til jorden, for at vi kunne lære ham at kende, og for at frelse verden.

Aldrig i livet, eller historien har Gud vist han har hænder som kan hjælpe
Jeg hører gerne at jeg tager fejl.
.....
tilføjet af

Har Gud hænder ...

[quote="lyjse" post=2804035]Nej - for Gud er ÅND.
"sk" skrev:
[quote]Du siger:" Gud har ingen hænder" Din egen bibel siger det modsatte.[/quote]
Jesus sagde:

v24 Gud er ånd, og de, som tilbeder ham, skal tilbede i ånd og sandhed.« Johs.4
Men Gud tog bolig i kødet = Menneskesønnen
Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Jesus sagde:
Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? Johs.14

Jesus er den usynlige Guds billede Kol.B.1
v16 Men netop derfor fandt jeg barmhjertighed, for at jeg kunne være den første, Kristus Jesus viste hele sin langmodighed på, til eksempel for dem, der skal komme til tro på ham og få evigt liv. v17 Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen. 1.Tim.B.1
Livet i Kristus

v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
Lovprisning af den eneste Gud
v24 Ham, som formår at værne jer mod fald og stille jer over for sin herlighed, uden fejl og fulde af jubel, v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen.Judas.B.1
Men da Gud er inkarneret i Jesus Kristus, så har Gud selvfølgelig hænder = Jesu hænder.
Jeg forstår ikke, det kan være så svært at forstå ... [???]
Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; Fil.B.2
Gud kom til jorden, for at vi kunne lære ham at kende, og for at frelse verden.[/quote]
Aldrig i livet, eller historien har Gud vist han har hænder som kan hjælpe
Jeg hører gerne at jeg tager fejl.
.....

Du tar fejl!
Håber er det hjalp.
tilføjet af

Til Bjarne og "sk"

Hyg jer
[img]http://www.karin-lisbeth.dk/images/g/garfield/minigarfield/side5_garfield%20(2)_small.gif[/img]
I er ikke til at få en seriøs debat med, så leg I bare videre.
[img]http://www.karin-lisbeth.dk/images/g/garfield/minigarfield/side5_garfield%20(6)_small.gif[/img]
[img]http://www.karin-lisbeth.dk/images/g/garfield/garfield_aug%20(64).jpg[/img]

Jamen Kære Lyse da.
Hvor er det seriøse , i de mærkværdige påstande du kommer med?
Du påstår følgende.
Gud har ingen hænder.
Jesus er Gud og han har hænder.
Jesus skal sidde ved Gud faders højre hånd.
Gud er stadigvæk Jesus såvel som Jesus er Gud
Gud har stadig væk ingen hænder men det har Jesus, selv om de er en og samme person.
Og nu skal Jesus med hænderne sætte sig ved guds højre hånd, som han ikke har, men pyt med det, for Jesus er jo Gud, og skal så derfor blot sætte sig til højre for sig selv, og smide hænderne væk.
Se Lyse, det er det du påstår i dine indlæg.
Og syntes du det er seriøst påstande?
Uanset hvad du må lide af, kan jeg oplyse, at for de fleste andre mennesker, giver dine indlæg ingen som helst mening.
Kun du selv, og nogle få lidelsesfælder kan se nogen seriøs logik i sådan noget vrøvl.
Kan du virkelig ikke forstå det.?
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Går engle på Wc ?
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Drago skrev:
Aldrig i livet, eller historien har Gud vist han har hænder som kan hjælpe
Jeg hører gerne at jeg tager fejl.
.....

Gud er ÅND - LYS - Gud er overalt ved sin ÅND.

v7 Hvor skulle jeg søge hen fra din ånd?
Hvor skulle jeg flygte hen fra dit ansigt?
v8 Stiger jeg op til himlen, er du dér,
lægger jeg mig i dødsriget, er du dér.
v9 Låner jeg morgenrødens vinger
og slår mig ned, hvor havet ender,
v10 så leder din hånd mig også dér,
din højre hånd holder mig fast.
v11 Siger jeg: »Mørket skal dække mig,
lyset blive til nat omkring mig«,
v12 så er mørket ikke mørke for dig,
natten er lys som dagen,
mørket er som lyset. Salme.139
Så Gud er Almægtig og usynlig.
Men Gud lod sig inkarnere i Menneskesønnen - og derfor har Jesus al magt, i himmel og på jorden - Jesus er den usynlige Guds billede.
Når vi ser Jesus, ser vi Faderen.
Gud er ikke et menneske, men han tog bolig i Menneskesønnen.
Jesus var ca. 33 år da han blev korsfæstet og opstod i sit himmelske legeme.
Jehovas vidner tror åbenbart - man ender som gammel og grå, når man kommer i himlen 😉
altså man ældes i himlen... 😖 Jesus er blevet en gammel mand
[img]http://somet.dk/religion/images/jvgud4_vt910801.jpg[/img]
http://somet.dk/religion/jv_billederafgud.htm

v28 Ved du det ikke,
har du ikke hørt det:
Herren er en evig Gud,
skaberen af den vide jord.
Han bliver ikke træt og udmattet,
hans indsigt kan ingen udforske.
v29 Han giver den udmattede kraft,
den kraftesløse giver han ny styrke.
v30 Drenge bliver trætte og udmattede,
unge mænd snubler og falder.
v31 Men de, der håber på Herren, får nye kræfter,
de får vinger som ørne.
De løber uden at blive trætte,
de vandrer uden at udmattes.Esajas.B.40
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Nej - for Gud er ÅND.
"sk" skrev:
[quote]Du siger:" Gud har ingen hænder" Din egen bibel siger det modsatte.[/quote]
Jesus sagde:

v24 Gud er ånd, og de, som tilbeder ham, skal tilbede i ånd og sandhed.« Johs.4


Men Gud tog bolig i kødet = Menneskesønnen
Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Jesus sagde:
Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? Johs.14

Jesus er den usynlige Guds billede Kol.B.1
v16 Men netop derfor fandt jeg barmhjertighed, for at jeg kunne være den første, Kristus Jesus viste hele sin langmodighed på, til eksempel for dem, der skal komme til tro på ham og få evigt liv. v17 Evighedernes konge, den uforgængelige, usynlige, eneste Gud være ære og pris i evighedernes evigheder! Amen. 1.Tim.B.1
Livet i Kristus

v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
Lovprisning af den eneste Gud
v24 Ham, som formår at værne jer mod fald og stille jer over for sin herlighed, uden fejl og fulde af jubel, v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen.Judas.B.1
Men da Gud er inkarneret i Jesus Kristus, så har Gud selvfølgelig hænder = Jesu hænder.
Jeg forstår ikke, det kan være så svært at forstå ... [???]
Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; Fil.B.2
Gud kom til jorden, for at vi kunne lære ham at kende, og for at frelse verden.


Det svære ligger i at du fletter nogle usandheder ind i dine citater, og dermed bliver det hele til volapyk.
Her lidt eksempler.
esus sagde:

v24 Gud er ånd, og de, som tilbeder ham, skal tilbede i ånd og sandhed.« Johs.4
Dette udsagn er sandt.
___________________________________________
Men Gud tog bolig i kødet = Menneskesønnen
Dette er derimod ikke sandt, dit problem er at du tror at Jesus er gud, i stedet for guds søn.
_________________________________________________

Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Nej Ordet var hos gud, kan du se forskellen.
Der er stor forskel på at være og så at være hos.
Jesus er ordet.
_____________________________________________
Se blot disse små ændringer, får lige pludselig hele biblen til at virke troværdig og logisk.
tilføjet af

Har Gud hænder ...

Når jeg gør mig den ulejlighed at oplyse dig om du ikke kender din egen bibel, burde du indse det passer.
"Gud har ingen hænder" "Nu har Jesus ikke hvidt hår, fordi du tror det er tegn på alderdom, og ikke på det biblen udtrykker, nemlig visdom.
Du skal åbenbart præsentere mindst en ny løgn hver dag.
Du skriver bare, og går imod din egen bibel som vi alle ved du fornægter.
Du sviner faktisk biblen til med din uvidenhed og satanlære.
her er hvad din egen bibel skriver om Jesus.

Åbenbaringen 1:12-
Jeg vendte mig om for at se den røst, der talte til mig, og da jeg vendte mig om, så jeg syv guldlysestager v13 og midt mellem lysestagerne en, der lignede en menneskesøn*, iført en fodlang dragt og med et guldbælte om brystet. v14 Hans hoved og hår var hvidt som den hvideste uld, som sne, og hans øjne var som luende ild,
* Menneskesønnen er Jesus.
Har du ikke snart en forklaring på, hvorfor du vedblivende på tværs af anstændighed overfor Guds ord, bliver ved med at sprede satan-lære og kalde det for kristendom.
Står der noget i biblen, bliver det ikke sand kristendom af at opdigte det modsatte.
Husk Jesus siger:
Det er forgæves de bliver ved med at dyrke mig, når den lære de fører er menneskebud.
og han vil straffe ham med største strenghed og give ham hans lod hos hyklerne. Dér vil [han] græde og skære tænder.

Drago skrev:
[quote]Aldrig i livet, eller historien har Gud vist han har hænder som kan hjælpe
Jeg hører gerne at jeg tager fejl.
.....[/quote]
Gud er ÅND - LYS - Gud er overalt ved sin ÅND.

v7 Hvor skulle jeg søge hen fra din ånd?
Hvor skulle jeg flygte hen fra dit ansigt?
v8 Stiger jeg op til himlen, er du dér,
lægger jeg mig i dødsriget, er du dér.
v9 Låner jeg morgenrødens vinger
og slår mig ned, hvor havet ender,
v10 så leder din hånd mig også dér,
din højre hånd holder mig fast.
v11 Siger jeg: »Mørket skal dække mig,
lyset blive til nat omkring mig«,
v12 så er mørket ikke mørke for dig,
natten er lys som dagen,
mørket er som lyset. Salme.139
Så Gud er Almægtig og usynlig.
Men Gud lod sig inkarnere i Menneskesønnen - og derfor har Jesus al magt, i himmel og på jorden - Jesus er den usynlige Guds billede.
Når vi ser Jesus, ser vi Faderen.
Gud er ikke et menneske, men han tog bolig i Menneskesønnen.
Jesus var ca. 33 år da han blev korsfæstet og opstod i sit himmelske legeme.
Jehovas vidner tror åbenbart - man ender som gammel og grå, når man kommer i himlen 😉
altså man ældes i himlen... 😖 Jesus er blevet en gammel mand
[img]http://somet.dk/religion/images/jvgud4_vt910801.jpg[/img]
http://somet.dk/religion/jv_billederafgud.htm

v28 Ved du det ikke,
har du ikke hørt det:
Herren er en evig Gud,
skaberen af den vide jord.
Han bliver ikke træt og udmattet,
hans indsigt kan ingen udforske.
v29 Han giver den udmattede kraft,
den kraftesløse giver han ny styrke.
v30 Drenge bliver trætte og udmattede,
unge mænd snubler og falder.
v31 Men de, der håber på Herren, får nye kræfter,
de får vinger som ørne.
De løber uden at blive trætte,
de vandrer uden at udmattes.Esajas.B.40
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

v16 I sin højre hånd holdt han syv stjerner, og ud af hans mund stod et skarpt, tveægget sværd, og hans udseende var, som når solen stråler i al sin styrke.

Så skulle I jo tegne Jesus med et tveægget sværd i munden, og rødglødende øjne 😖
Jesus er også her:
v9 Da så jeg dette:
Troner blev stillet frem,
og en gammel af dage tog sæde;
hans klæder var hvide som sne,
og håret på hans hoved var rent som uld.
Hans trone var flammer af ild,
dens hjul var luende ild.
v10 En flod af ild strømmede frem
og løb ud foran ham.
Tusind, ja tusinder tjente ham,
ti tusind, ja titusinder stod foran ham.
Retten blev sat,
bøgerne blev åbnet. Daniel.B.7
Jeg er sikker på, at Jesus er den samme i sit himmelske legeme, som da han sagde : v39 For jeg siger jer: Fra nu af skal I ikke se mig, før I siger: Velsignet være han, som kommer, i Herrens navn!« Matt.23
At Jesus viste sig for Paulus - som et stærkt lys, det er jo fordi han ikke er her på jorden nu.
Men igen viser Bibelen os, hvem Jesus er - og det er ikke symbolsk, at "jehova" = Jesus, sætter sine fødder på Oliebjerget.
1 dag 8 timer siden #2804160
Bjarne2411

PS. Har Gud så heller ikke nogen fødder mon?[/quote]


JEHOVAS FØDDER PAA OLIEBJERGET
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm

"Man paastaar i Almindelighed, at det vil blive hans kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne fra Golgatha..."

http://somet.dk/religion/jv_billederafgud.htm
[quote] (Vagttårnet, 1/5-1981, side 6) »En anden årsag til at vi bør afholde os fra dyrkelsen af "helgener" og religiøse relikvier, er at Bibelen forbyder afgudsdyrkelse. Et af de ti bud israelitterne modtog, lød: „Du må ikke lave dig noget udskåret billede eller noget som helst billede eller noget som helst afbillede af det der er i himmelen oventil eller det der er på jorden nedentil eller det der er i vandene under jorden.[/quote]
[quote]Hidtil har de illustrationer som Jehovas Vidner har brugt til at skildre Gud generelt været meget behersket, og man har begrænset sig til at gengive Gud ved et strålende lys, eller ved en hånd der bliver rakt ud fra en sky. I 1985 brød man imidlertid med den hidtidige praksis, idet man havde den første egentlige gengivelse af Gud i sin litteratur.

I skulle have holdt jer til, at tegne Gud som et [sun] lys [sun] - da Gud er usynlig [!]
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

Vi ved godt du ikke forstår biblen indeholder et symbolsk sprog, og slet ikke har en forståelse af betydningen. Hvilket du med al tydelighed demonstrerer.
Men hvorfor skal det fedtes af på mig.
Du skulle hellere informere læserne om du ønsker at manipulere med biblens ord.
(Gud har hænder ifølge biblen)
At Jesus afbilledes med hvidt hår er symbolsk i henhold til det selv din egen bibel skriver, som du ikke vidste. Men ønskede at gøre grin med da du så tegningen.
"Skriv nedladende om Jesus og Jehovas vidner - tænk ikke" synes at være en grundregel hos dig.
Jesus billedtaler og vore illustrationer skal skabe de rette associationer. Ikke forkvaklede og blasfemiske, som du får.
Du får alt til at blive svinsk og fordummende.
Vore blade og illustrationer er skabt for at sætte tanker i gang, og få lyst til at søge i biblen. Ikke just det du beskæftiger dig med.
Du skulle hellere være glad for jeg kan vise dig hvad din egen bibel skriver, i stedet for at hade mig for det. Det er jo det du gør, tror du ikke jeg er klar over det. Det kræver ikke meget for at se.
Hvad dur du egentligt til ?
Ikke til at vise andre hvad Guds ord er, og betyder.
Du gør det til affald. Hvor skammeligt.

v16 I sin højre hånd holdt han syv stjerner, og ud af hans mund stod et skarpt, tveægget sværd, og hans udseende var, som når solen stråler i al sin styrke.

Så skulle I jo tegne Jesus med et tveægget sværd i munden, og rødglødende øjne 😖
Jesus er også her:
v9 Da så jeg dette:
Troner blev stillet frem,
og en gammel af dage tog sæde;
hans klæder var hvide som sne,
og håret på hans hoved var rent som uld.
Hans trone var flammer af ild,
dens hjul var luende ild.
v10 En flod af ild strømmede frem
og løb ud foran ham.
Tusind, ja tusinder tjente ham,
ti tusind, ja titusinder stod foran ham.
Retten blev sat,
bøgerne blev åbnet. Daniel.B.7
Jeg er sikker på, at Jesus er den samme i sit himmelske legeme, som da han sagde : v39 For jeg siger jer: Fra nu af skal I ikke se mig, før I siger: Velsignet være han, som kommer, i Herrens navn!« Matt.23
At Jesus viste sig for Paulus - som et stærkt lys, det er jo fordi han ikke er her på jorden nu.
Men igen viser Bibelen os, hvem Jesus er - og det er ikke symbolsk, at "jehova" = Jesus, sætter sine fødder på Oliebjerget.
1 dag 8 timer siden #2804160
Bjarne2411

[quote]PS. Har Gud så heller ikke nogen fødder mon?[/quote]


JEHOVAS FØDDER PAA OLIEBJERGET
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm

"Man paastaar i Almindelighed, at det vil blive hans kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne fra Golgatha..."

http://somet.dk/religion/jv_billederafgud.htm
[quote] (Vagttårnet, 1/5-1981, side 6) »En anden årsag til at vi bør afholde os fra dyrkelsen af "helgener" og religiøse relikvier, er at Bibelen forbyder afgudsdyrkelse. Et af de ti bud israelitterne modtog, lød: „Du må ikke lave dig noget udskåret billede eller noget som helst billede eller noget som helst afbillede af det der er i himmelen oventil eller det der er på jorden nedentil eller det der er i vandene under jorden.[/quote]
[quote]Hidtil har de illustrationer som Jehovas Vidner har brugt til at skildre Gud generelt været meget behersket, og man har begrænset sig til at gengive Gud ved et strålende lys, eller ved en hånd der bliver rakt ud fra en sky. I 1985 brød man imidlertid med den hidtidige praksis, idet man havde den første egentlige gengivelse af Gud i sin litteratur.[/quote]
I skulle have holdt jer til, at tegne Gud som et [sun] lys [sun] - da Gud er usynlig [!]
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

jeg skrev det var symbolsk - jv tegner Jesus - som om det er bogstaveligt !
Det er blasfemisk efter min mening - har du åbnet linket ?
Lad nu vær med at forsøge, at bilde nogen ind, at jeg ikke ved - hvad der står i Bibelen, mig som får skyld for, at citere for meget fra Bibelen.. 😕
Men jeg vil da lige minde dig om, at jeg lagde dette :
6 måneder 2 uger siden
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2746202-hjaelp-til-lyses-opgaver/2746493

Så vil jeg gerne há dig til at svare på, hvem dette er ?
v9 Da så jeg dette:
Troner blev stillet frem,
og en gammel af dage tog sæde;
hans klæder var hvide som sne,
og håret på hans hoved var rent som uld.
Hans trone var flammer af ild,
dens hjul var luende ild.
v10 En flod af ild strømmede frem
og løb ud foran ham.
Tusind, ja tusinder tjente ham,
ti tusind, ja titusinder stod foran ham.
Retten blev sat,
bøgerne blev åbnet Daniel.B.7
_______

v12 Jeg vendte mig om for at se den røst, der talte til mig, og da jeg vendte mig om, så jeg syv guldlysestager v13 og midt mellem lysestagerne en, der lignede en menneskesøn, iført en fodlang dragt og med et guldbælte om brystet.
v14 Hans hoved og hår var hvidt som den hvideste uld, som sne, og hans øjne var som luende ild, v15 og hans fødder var ligesom skinnende malm, der gløder i ovnen, og hans røst var som lyden af vældige vande.
v16 I sin højre hånd holdt han syv stjerner, og ud af hans mund stod et skarpt, tveægget sværd, og hans udseende var, som når solen stråler i al sin styrke.
v17 Da jeg så ham, faldt jeg ned for hans fødder som død; men han lagde sin højre hånd på mig og sagde: »Frygt ikke!
Jeg er den første og den sidste v18 og den, som lever: Jeg var død, og se, jeg lever i evighedernes evigheder, og jeg har nøglerne til døden og dødsriget. Johs.Åb.1
__________
Der er jo ingen tvivl om, at det er den samme Gud - vel ?
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

Du fatter ikke hvad der er bogstaveligt og hvad der er symbolsk.
Du tror oliebjerget vil flække i to dele, og rykke mod nord og syd.
Jeg har forklaret dig hvad symbolikken betyder.
Du må også tro der vil flyde "levende vand" fra Jerusalem.
Hvad er sådan noget "levende vand for noget" Lyjse 😃
Hold fest på Mallorca, hvor er det dog dumt.
(Zakarias kap 14)

------
Du skríver:
Lad nu vær med at forsøge, at bilde nogen ind, at jeg ikke ved - hvad der står i Bibelen, mig som får skyld for, at citere for meget fra Bibelen.. 😕
Det er muligt du ved noget om hvad der står i biblen, men man skulle ikke tro det.
Forstå det, gør du under ingen omstændigheder.
Du skrev:
Har Gud hænder.
Nej - for Gud er ånd.

Jeg viste dig hvad din egen bibel skriver:
Romerne 8:34
Hvem vil fordømme? Kristus Jesus er død, ja endnu mere, han er opstået og sidder ved Guds højre hånd og går i forbøn for os.
Med den viden er det skrupskørt og total uvidenhed at skrive som du gør.
Indse dog dine manglende evner, og hvad du er.
Lad være med at forsøge at fylde læserne med dit nonsens.

------
jeg har utallige gange spurgt dig om du vil debattere bestemte skriftsteder fra biblen. Du har aldrig villet. Sikkert fordi du et eller andet sted er klar over du kommer til kort.


jeg skrev det var symbolsk - jv tegner Jesus - som om det er bogstaveligt !
Det er blasfemisk efter min mening - har du åbnet linket ?
Lad nu vær med at forsøge, at bilde nogen ind, at jeg ikke ved - hvad der står i Bibelen, mig som får skyld for, at citere for meget fra Bibelen.. 😕
Men jeg vil da lige minde dig om, at jeg lagde dette :
6 måneder 2 uger siden
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2746202-hjaelp-til-lyses-opgaver/2746493

Så vil jeg gerne há dig til at svare på, hvem dette er ?
v9 Da så jeg dette:
Troner blev stillet frem,
og en gammel af dage tog sæde;
hans klæder var hvide som sne,
og håret på hans hoved var rent som uld.
Hans trone var flammer af ild,
dens hjul var luende ild.
v10 En flod af ild strømmede frem
og løb ud foran ham.
Tusind, ja tusinder tjente ham,
ti tusind, ja titusinder stod foran ham.
Retten blev sat,
bøgerne blev åbnet Daniel.B.7
_______

v12 Jeg vendte mig om for at se den røst, der talte til mig, og da jeg vendte mig om, så jeg syv guldlysestager v13 og midt mellem lysestagerne en, der lignede en menneskesøn, iført en fodlang dragt og med et guldbælte om brystet.
v14 Hans hoved og hår var hvidt som den hvideste uld, som sne, og hans øjne var som luende ild, v15 og hans fødder var ligesom skinnende malm, der gløder i ovnen, og hans røst var som lyden af vældige vande.
v16 I sin højre hånd holdt han syv stjerner, og ud af hans mund stod et skarpt, tveægget sværd, og hans udseende var, som når solen stråler i al sin styrke.
v17 Da jeg så ham, faldt jeg ned for hans fødder som død; men han lagde sin højre hånd på mig og sagde: »Frygt ikke!
Jeg er den første og den sidste v18 og den, som lever: Jeg var død, og se, jeg lever i evighedernes evigheder, og jeg har nøglerne til døden og dødsriget. Johs.Åb.1
__________
Der er jo ingen tvivl om, at det er den samme Gud - vel ?
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

"sk" skrev:
Jeg har forklaret dig hvad symbolikken betyder.[/quote]
Og hvem har så forklaret dig det - VAGTTÅRNET 😃
Fordi du er blind, og sluger alt råt, hvad der kommer fra det tårn, behøver vi andre jo ikke, at være lige så naive, det er tilladt at tænke selv - UDENFOR sekten [!]
Jeg ved da godt, hvad jv er blevet bildt ind:


Evalu skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2792198-harmagedon-hvad-hvordan-hvorledes-og-hvor-laenge/2792561

- ifølge Vagttårnet 15/2 2013, så begyndte "Herrens dag" i 1914, da Jehova, ifølge Vagttårnet, stillede sine fødder på Oliebjerget, så det revnede:

http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2013124
citat:
" I indledningen til Zakarias, kapitel 14, omtales „en dag som tilhører Jehova“. (Læs Zakarias 14:1, 2). Hvad er det for en dag? Det er „Herrens dag“, der begyndte i 1914 da det messianske rige blev oprettet i himmelen og „verdensherredømmet“ blev „vor Herres og hans Messias’“."
citat slut
citat:
"10 Da det symbolske bjerg revner så den ene halvdel flytter sig mod nord og den anden mod syd, bliver Jehovas fødder stående på begge bjerge. Mellem Jehovas fødder opstår der „en meget stor dal“. Denne symbolske dal skildrer den beskyttelse Jehovas universelle suverænitet og hans søns messianske rige yder. Jehova vil aldrig tillade at der bliver sat en stopper for den rene tilbedelse. Hvornår revnede Oliebjerget? Det skete da det messianske rige blev oprettet ved udløbet af nationernes fastsatte tider i 1914."
citat slut

"Jehovas fødder stående på begge bjerge. Mellem Jehovas fødder opstår der „en meget stor dal“."


Men nu er jehova = Jesus altså ikke kommet endnu, du vil ikke være i tvivl når han kommer - vær sikker på det.
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

Jamen så forklar det her Lyjse.
"Hvad er sådan noget "levende vand for noget" Lyjse 😃"
Zakarias 14:8
På den dag skal levende vand
strømme ud fra Jerusalem,
Det er fra din egen bibel, som du påstår at kende, sikkert bedre end jeg - fantastisk, hvad så med at bevise det.
.....Og nu ikke Jesus red på et æsel.
😖


"sk" skrev:
[quote]Jeg har forklaret dig hvad symbolikken betyder.[/quote]
Og hvem har så forklaret dig det - VAGTTÅRNET 😃
Fordi du er blind, og sluger alt råt, hvad der kommer fra det tårn, behøver vi andre jo ikke, at være lige så naive, det er tilladt at tænke selv - UDENFOR sekten [!]
Jeg ved da godt, hvad jv er blevet bildt ind:


Evalu skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2792198-harmagedon-hvad-hvordan-hvorledes-og-hvor-laenge/2792561

- ifølge Vagttårnet 15/2 2013, så begyndte "Herrens dag" i 1914, da Jehova, ifølge Vagttårnet, stillede sine fødder på Oliebjerget, så det revnede:

http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2013124
citat:
" I indledningen til Zakarias, kapitel 14, omtales „en dag som tilhører Jehova“. (Læs Zakarias 14:1, 2). Hvad er det for en dag? Det er „Herrens dag“, der begyndte i 1914 da det messianske rige blev oprettet i himmelen og „verdensherredømmet“ blev „vor Herres og hans Messias’“."
citat slut
citat:
"10 Da det symbolske bjerg revner så den ene halvdel flytter sig mod nord og den anden mod syd, bliver Jehovas fødder stående på begge bjerge. Mellem Jehovas fødder opstår der „en meget stor dal“. Denne symbolske dal skildrer den beskyttelse Jehovas universelle suverænitet og hans søns messianske rige yder. Jehova vil aldrig tillade at der bliver sat en stopper for den rene tilbedelse. Hvornår revnede Oliebjerget? Det skete da det messianske rige blev oprettet ved udløbet af nationernes fastsatte tider i 1914."
citat slut

"Jehovas fødder stående på begge bjerge. Mellem Jehovas fødder opstår der „en meget stor dal“."[/quote]

Men nu er jehova = Jesus altså ikke kommet endnu, du vil ikke være i tvivl når han kommer - vær sikker på det.
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

Levende vand, er det der kommer fra Jesus, det siger han selv :
v13 Jesus svarede hende: »Enhver, som drikker af dette vand, skal tørste igen.
v14 Men den, der drikker af det vand, jeg vil give ham, skal aldrig i evighed tørste.
Det vand, jeg vil give ham, skal i ham blive en kilde, som vælder med vand til evigt liv.« Johs.4
Når Jesus kommer igen, kommer han på samme måde, som da han forlod Oliebjerget.
Jesu himmelfart
v9 Da han havde sagt dette, blev han løftet op, mens de så på det, og en sky tog ham bort fra deres øjne.
v10 Som de nu stirrede mod himlen, mens han fór bort, se, da stod der to mænd i hvide klæder hos dem.
v11 De sagde: »Hvorfor står I og ser op mod himlen, galilæere?
Den Jesus, som er blevet taget fra jer op til himlen, skal komme igen på samme måde, som I har set ham fare op til himlen.« v12 Så vendte de tilbage til Jerusalem fra Oliebjerget, som ligger tæt ved Jerusalem, kun en sabbatsvej derfra. Apost.G.1
Jeg gider ikke gentage mig selv :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2794575-for-under-en-time-siden-skrev-/2794588
Men jehova = Jesus, har ikke sat sine fødder på Oliebjerget endnu - pas på de falske profeter, og deres løgne-historier [!]
Jehovas vidner har slugt den ene løgn efter den anden - styk for styk og de har måttet "kaste dem op igen" - hver gang vagttårnet, fandt ud af, at det var løgn, men så slugte jehovas vidner bare nogle nye løgne.
Tag et brækmiddel, og begynd at tænk selv [!]
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

Tak for svaret.
Det levende vand kommer fra Jesus, siger du. Men ikke om det er symbolsk eller bogstaveligt eller hvad det betyder.
Er det symbolsk ?
Er det bogstaveligt ?
Hvad er levende vand ?
Du har flere gange fortalt om oliebjerget der revner, at det er fordi der kommer en revne nede fra Afrika. Gad vist hvor så det levende vand kommer fra, og hvad det betyder.
Mener du der er Jesus der lader levende vand løbe fra Oliebjerget, og hvad er levende vand ?
Du har ikke forklaret det, andet end det er noget Jesus har, Hvordan kan vand være levende ?
Hvad er levende vand i folkekirken ?
Jeg ved godt hvad det er hos os, men den slags vil du ikke høre tale om.
Du skriver:
"Levende vand, er det der kommer fra Jesus, det siger han selv"
Ok. men hvad er det ?
Du må da kunne forklare din tro, hvis du har nogen ?
Man kan ikke sige "Levende vand" er "vand der lever". Den slags er ikke logisk og giver ingen mening.
Så skriver du:
Tag et brækmiddel, og begynd at tænk selv.
Skal man tage brækmiddel hvis man drikker noget af det der levende vand i har i folkekirken.
Hvad er det du vil have mig til at tænke. jeg tænker du ikke ved det, og jeg tænker du lyver når du siger du kender biblen, og vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Hvor er det jeg ikke har tænkt? Du må gerne vise mig et eksempel.
Kan du det, eller er det som sædvanlig noget du skriver, uden at vide hvad du selv skriver (uden at tænke)

Levende vand, er det der kommer fra Jesus, det siger han selv :
v13 Jesus svarede hende: »Enhver, som drikker af dette vand, skal tørste igen.
v14 Men den, der drikker af det vand, jeg vil give ham, skal aldrig i evighed tørste.
Det vand, jeg vil give ham, skal i ham blive en kilde, som vælder med vand til evigt liv.« Johs.4
Når Jesus kommer igen, kommer han på samme måde, som da han forlod Oliebjerget.
Jesu himmelfart
v9 Da han havde sagt dette, blev han løftet op, mens de så på det, og en sky tog ham bort fra deres øjne.
v10 Som de nu stirrede mod himlen, mens han fór bort, se, da stod der to mænd i hvide klæder hos dem.
v11 De sagde: »Hvorfor står I og ser op mod himlen, galilæere?
Den Jesus, som er blevet taget fra jer op til himlen, skal komme igen på samme måde, som I har set ham fare op til himlen.« v12 Så vendte de tilbage til Jerusalem fra Oliebjerget, som ligger tæt ved Jerusalem, kun en sabbatsvej derfra. Apost.G.1
Jeg gider ikke gentage mig selv :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2794575-for-under-en-time-siden-skrev-/2794588
Men jehova = Jesus, har ikke sat sine fødder på Oliebjerget endnu - pas på de falske profeter, og deres løgne-historier [!]
Jehovas vidner har slugt den ene løgn efter den anden - styk for styk og de har måttet "kaste dem op igen" - hver gang vagttårnet, fandt ud af, at det var løgn, men så slugte jehovas vidner bare nogle nye løgne.
Tag et brækmiddel, og begynd at tænk selv [!]
tilføjet af

Og det tror du, er bogstaveligt...

Får vi dine indlysende valide forklaringer Lyjse ?
Og hvis ikke, hvorfor kan du så ikke svare på noget du gør dig klog på ?

Tak for svaret.
Det levende vand kommer fra Jesus, siger du. Men ikke om det er symbolsk eller bogstaveligt eller hvad det betyder.
Er det symbolsk ?
Er det bogstaveligt ?
Hvad er levende vand ?
Du har flere gange fortalt om oliebjerget der revner, at det er fordi der kommer en revne nede fra Afrika. Gad vist hvor så det levende vand kommer fra, og hvad det betyder.
Mener du der er Jesus der lader levende vand løbe fra Oliebjerget, og hvad er levende vand ?
Du har ikke forklaret det, andet end det er noget Jesus har, Hvordan kan vand være levende ?
Hvad er levende vand i folkekirken ?
Jeg ved godt hvad det er hos os, men den slags vil du ikke høre tale om.
Du skriver:
"Levende vand, er det der kommer fra Jesus, det siger han selv"
Ok. men hvad er det ?
Du må da kunne forklare din tro, hvis du har nogen ?
Man kan ikke sige "Levende vand" er "vand der lever". Den slags er ikke logisk og giver ingen mening.
Så skriver du:
Tag et brækmiddel, og begynd at tænk selv.
Skal man tage brækmiddel hvis man drikker noget af det der levende vand i har i folkekirken.
Hvad er det du vil have mig til at tænke. jeg tænker du ikke ved det, og jeg tænker du lyver når du siger du kender biblen, og vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Hvor er det jeg ikke har tænkt? Du må gerne vise mig et eksempel.
Kan du det, eller er det som sædvanlig noget du skriver, uden at vide hvad du selv skriver (uden at tænke)

[quote="lyjse" post=2805865]Levende vand, er det der kommer fra Jesus, det siger han selv :
v13 Jesus svarede hende: »Enhver, som drikker af dette vand, skal tørste igen.
v14 Men den, der drikker af det vand, jeg vil give ham, skal aldrig i evighed tørste.
Det vand, jeg vil give ham, skal i ham blive en kilde, som vælder med vand til evigt liv.« Johs.4
Når Jesus kommer igen, kommer han på samme måde, som da han forlod Oliebjerget.
Jesu himmelfart
v9 Da han havde sagt dette, blev han løftet op, mens de så på det, og en sky tog ham bort fra deres øjne.
v10 Som de nu stirrede mod himlen, mens han fór bort, se, da stod der to mænd i hvide klæder hos dem.
v11 De sagde: »Hvorfor står I og ser op mod himlen, galilæere?
Den Jesus, som er blevet taget fra jer op til himlen, skal komme igen på samme måde, som I har set ham fare op til himlen.« v12 Så vendte de tilbage til Jerusalem fra Oliebjerget, som ligger tæt ved Jerusalem, kun en sabbatsvej derfra. Apost.G.1
Jeg gider ikke gentage mig selv :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2794575-for-under-en-time-siden-skrev-/2794588
Men jehova = Jesus, har ikke sat sine fødder på Oliebjerget endnu - pas på de falske profeter, og deres løgne-historier [!]
Jehovas vidner har slugt den ene løgn efter den anden - styk for styk og de har måttet "kaste dem op igen" - hver gang vagttårnet, fandt ud af, at det var løgn, men så slugte jehovas vidner bare nogle nye løgne.
Tag et brækmiddel, og begynd at tænk selv [!][/quote]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.