14tilføjet af

Har ikke medlidenhed...

... med de forældre vis, børn "kommer" til skade ved at bruge "voksen" ting, så som makeup fra Bratz. Som forældre er de selv udenom, at deres børn bliver hurtigere voksne og de giver skylden på forretningerne (bla bla). Lad dem dog for helvede være børn når de er 8 år. En af forældrene har været så dum at bringe sig selv i TV for så at afsløre at hun som forældre ikke havde læst brugsanvsingerne - men er sur over at hendes datters kind fik en irritation pga. at hun havde troet det var hårfarve hun selv kunne bruge på sit eget hår! Helt ærligt! Make-up er sgu da for helvede noget et barn kan vente på, til de bliver 13. Bryder mig ikke om at der er SÅ mange forældre der lader deres børn gøre og få hvad de vil ha´! Der er ingen nydelse i ALT det legetøj Dagens Danmarks Børn har. De vil bare ha´ og ha´.
Hhmmm... Er jeg den eneste der har det sånnen?
tilføjet af

et spørgsmål...

Har du selv børn... hvis ja, i hvilken alder??
tilføjet af

Voksenting fra Bratz?

Sikke et sprog, du forresten har😖 Personligt synes jeg nu ikke,at legetøj skal være giftigt!
tilføjet af

Bare mig...

... har en datter på 7.
Og ja, undskyld mit sprog 😉
Jeg bliver bare harm over at se forældre sånnen. De må da kunne tænke sig lidt om. Min datter får ikke sådanne ting ind i huset. Ligesom så mange andre ting, så kan de vente til de kommer i pubertets alderen. Der er ingen grund til at de absolut skal have "lov" til at være/gøre voksne ting. Bare fordi mor og bare fordi.... det dutter ikke i min verden. En gravid har heller ikke godt af mange ting. Hvorfor skulle en krop hos en 8 årig være bedre at "svine" til med kemikalier og farvestoffer? Og som ovenikøbet stadig vokser? Slap af... der kommer MASSER af tid fremover til at gøre ligesom mor og sminke sig. Det manglede da bare at ungerne også begyndte at bruge parfume. Altså... hvor er vi så henne af?
tilføjet af

Hmm

efter min mening - jo mere forbudt, des mere spændende😉 Men man kan jo købe noget parfumefrit og miljøvenligt kosmetik, hvis den side af sagen bekymrer en. Det var nok også bedst for mor selv. Bare rolig, dine børn gider ikke være voksne hele dagen.. det er for kedeligt for dem.
Det er dog en helt anden snak end din historie om Bratzdukkerne. Dukker er for småbørn, der ikke læser vejledninger. Det er meget godt, at forældrene burde have gjort det. Men legetøj skal ikke være giftigt. Slet ikke.
tilføjet af

Vil give dig ret

Med al den focus der på allergier og overfølsomhed må det være OK at forældre tager ansvar og siger nej til f. eks. sminke til små børn. Man behøver vel dårligt læse instruktionen for at vide at det er en dårlig ide.
Det eneste der kommer ud af sådan noget er, at pigerne allerede inden de når puberteten udvikler allergi og overfølsomhed. Og det er altså ikke så morsomt at tabe vejret i en kø i supermarkedet fordi kunden foran eller bagved har en kraftig parfume på. Det ved jeg af egen erfaring.
tilføjet af

Helt uenig

Hejsa,
Nu har jeg ikke selv nogen børn, men er helt uenig med dig. Det sminke, der hører med til Bratz-dukkerne er ikke voksen-ting, men legetøj til børn. Hvis du går ind på Tænks hjemmeside kan du få hele Bratz-sagen i resume og derudover læse Forbrugerstyrelsens anklage mod firmaet. Det er helt uacceptabelt, at der findes farlige kemikalier/plalater/ect i børnelegetøj - og så er det sådan set ligegyldigt, om folk har læst brugsanvisningen eller ej. legetøjet må ikke være skadeligt på nogen mulig måde!
Bare min (temmelig stærke) holdning til emnet :o)
Kh. hillelil
tilføjet af

angående bratz:

har i nogensinde tænkt over at hvis man hiver håret af dem , og maler dem grønne, øjnene sorte, ja så ligner de aliens..
tilføjet af

Sig mig engang er det her linien for evnesvage?

Sminken er til dukken. For satan da en folk i.....
tilføjet af

I store træk

vil jeg gerne give dig ret. hvis forældre tillader børn at benytte "voksne" ting er de reelt de skyldige i skaderne.
Men.....
der er nemlig et meget stort men, og du nævner det selv, eksempelvis Bratz, det sælges i legetøjsbutikker og derfor bør man kunne formode det er uskadeligt ellers burde det jo ikke være sådan et sted.
tilføjet af

Ja, og dukken er til børn

Kan du se en forskel i produkter til voksne og produkter til børn❓Har du så meget fantasi at du kan forestille dig en 4-5-6 årig smøre skidtet i hovedet på sig selv ?
tilføjet af

Ja, det er vist tråden for evnesvage

Du er her jo, så jeg er ikke i tvivl😃
tilføjet af

Nu kan man...

... jo sagtens købe makeup m.m. uden parfume, kemikalier og parabener 🙂
Så hvor vil du hen med det?
tilføjet af

Du er da et venligt menneske

Nu vil det vel for det første være naturligt, at det er børnene og ikke forældrene, du evt. kunne føle medlidenhed med. Det er trods alt dem, der har fået gener af makeuppen, men de kunne selvfølgelig bare lade være med at have så "uansvarlige" forældre.
For det andet, så burde det - i min verden - være naturligt at kunne gå ud fra, at legetøj ikke indeholdt skadelige stoffer. Himmelråbende naivt, kan jeg godt se.
Lidt pudsigt, at du så at sige forsvarer firmaerne, der hhv. fremstiller og sælger Bratz-dukkerne, når du samtidig har så stor modvilje over for dette produkt.
tilføjet af

Jeg...

... forsvare ingen. Syntes det er forkert af forælderene at de ikke har læst hvad der skal bruges til hvad osv. overfor deres børn. Du glemmer hvor meget vi lever i kemikalier, farvestoffer, parfume, parabener m.m. hver dag! Man kunne jo sagsøge hele verdenen 😉
Konceptet jeg snakker om, er at nutidens forældre, giver deres børn lov til overdrevet meget. Og lader dem ikke være børn. De har SÅ meget tid foran sig, hvor de selv kan bestemme hvad de vil med deres liv og krop og hvordan de vil "misbruge" den, ved for eksempel make-up og parfume. Men syntes ikke det er passende for en 8-årig! Børn skal hverken tænke "ligesom mor". Lidt lige som, at hoppe fra en bro - skal alle så også hoppe med?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.