Helt almindelig pæreSomalier udvist for voldtægt

http://ekstrabladet.dk/112/article2227874.ece
"En 20-årig mand fra Somalia er i dag ved retten i Aarhus blevet idømt fængsel i tre år og ni måneder samt udvisning af landet for bestandigt. x
Manden begik voldtægten den 13. april sidste år, da han under trusler tvang sig adgang til en kvindes hjem i Aarhus midtby kl. 05.00 om morgenen.
Inde i lejligheden pressede han kvinden omkuld, hvorefter hun med en kniv mod halsen blev befølt og voldtaget.
Under voldtægten kæmpede kvinden så meget imod, at voldtægtsmanden fik en kraftig flænge på underlæben.
Ud over voldtægten blev manden også dømt for et røveri tidligt om morgenen den 4. maj 2013, hvor han sammen med en medgerningsmand slog en mand i ansigtet og stjal hans Iphone 5 og 2.000 kr. i kontanter.
Medgerningsmanden i dette forhold er tidligere blevet dømt i sagen.
Den 20-årige mand har siddet varetægtsfængslet siden 3. juli 2013.
Han ankede på stedet dommen til landsretten.
Dommeren besluttede, at den dømte skal forblive varetægtsfængslet ind til ankesagen i landsretten."
Mon landsretten omstøder dommen til betinget udvisning? Hvad mener R-panelet her på [sol] ?

Der sker nok det samme som i en sag fra England hvor en muslim slap for straf for voldtægt af en mindreårig.
Retten fandt det påvist at "mandens" kendskab til kvinder udelukkende byggede på det han havde læst i koranerbogen, og han derfor var straffri....

Har du en kilde på det?

Ja, man føler sig jo helt tryg i et land hvor man ved, at hvis den idiot ikke var blevet lynchet af de lokale var han blevet skudt af politiet når de fandt ham.
Det er hverken værre eller bedre, det er bare den modsatte grøft, og den kan åbenbart godt være at foretrække.

Ja, det har jeg da, da jeg i modsætning til folk fra den røde fløj, ikke udtaler mig uden at have en hvis mængde beviser i hånden.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2268395/Adil-Rashid-Paedophile-claimed-Muslim-upbringing-meant-didnt-know-illegal-sex-girl-13.html

- og de fjolser der har importeret dem forstår ikke, at de er medskyldige netop ved at have importeret ham.
Hæleren er lige så god som stjæleren.
Femte kolonne virksomhed til fremme af landsskadelig virksomhed, er lige som landsforræderi.
Landsforræderi ved masseindvandring var der ikke taget højde for ved udformning af loven om landsforræderi, - det kunne man nemlig slet ikke forestille sig.
Derfor må grundloven hurtigst muligt justeres på det område, - ved folkeafstemning naturligvis.
Det kan passende ske under næste regering
Kun en opgørelse over de skader og udgifter masseindvandringen har påført Danmark, kan fastslå graden af landsforræderiet.

- og de fjolser der har importeret dem forstår ikke, at de er medskyldige netop ved at have importeret ham.
Hæleren er lige så god som stjæleren.
Femte kolonne virksomhed til fremme af landsskadelig virksomhed, er lige som landsforræderi.
Landsforræderi ved masseindvandring var der ikke taget højde for ved udformning af loven om landsforræderi, - det kunne man nemlig slet ikke forestille sig.
Derfor må grundloven hurtigst muligt justeres på det område, - ved folkeafstemning naturligvis.
Det kan passende ske under næste regering
Kun en opgørelse over de skader og udgifter masseindvandringen har påført Danmark, kan fastslå graden af landsforræderiet.

Vil det sige at at de værnepligtige kommer til at øve sig i target praksis på levende mål ?? ... [(:] (når nu dødsstraffen for forræderi bliver indført) ... 😉

Så vidt jeg ved har der altid været dødsstraf for landsforræderi, men jeg kan da tage fejl, - hvis ikke, hvad er straffen så❓- og er der forskel på straffen i freds og i krigstid ?
Hvem og hvordan det skal gøres, må vel også stå i reglerne ?
Jeg ved ikke om man bruger værnepligtige til den slags, eller man har et squad korps til det ?
Hvordan gjorde de efter krigen ?
Jeg har ikke i sinde at "opfinde" nogle retningslinjer eller regler for det, de findes nemlig i forvejen og ellers kan de hentes i andre lande.
Det eneste der mangler er en konkret juridisk afgørelse af, masseindvandringens vold og andre skader på det Danske samfund, herunder økonomiske, har været af så alvorlig karakter at det opfylder lovens betingelser for landsforræderi, - og det mener jeg så det gør, men lad os få det afklaret juridisk og se på om der skal en lovændring til.

Pære er taget! [ide]

http://ekstrabladet.dk/112/article2227874.ece
"En 20-årig mand fra Somalia er i dag ved retten i Aarhus blevet idømt fængsel i tre år og ni måneder samt udvisning af landet for bestandigt. x
Manden begik voldtægten den 13. april sidste år, da han under trusler tvang sig adgang til en kvindes hjem i Aarhus midtby kl. 05.00 om morgenen.
Inde i lejligheden pressede han kvinden omkuld, hvorefter hun med en kniv mod halsen blev befølt og voldtaget.
Under voldtægten kæmpede kvinden så meget imod, at voldtægtsmanden fik en kraftig flænge på underlæben.
Ud over voldtægten blev manden også dømt for et røveri tidligt om morgenen den 4. maj 2013, hvor han sammen med en medgerningsmand slog en mand i ansigtet og stjal hans Iphone 5 og 2.000 kr. i kontanter.
Medgerningsmanden i dette forhold er tidligere blevet dømt i sagen.
Den 20-årige mand har siddet varetægtsfængslet siden 3. juli 2013.
Han ankede på stedet dommen til landsretten.
Dommeren besluttede, at den dømte skal forblive varetægtsfængslet ind til ankesagen i landsretten."
Mon landsretten omstøder dommen til betinget udvisning? Hvad mener R-panelet her på [sol] ?

Dødsstraffen eksisterer ikke længere i Danmark, da den endeligt blev ophævet i 1978, også i den millitære straffelov.
I årene 52 til 78 var der en særlig mulighed for at idømme dødsstraf i krigstid for mord, angiveri, højforræderi og landsforræderi.
Det hele sat i værk for at forhindre at der skulle laves love med tilbagevirkende kraft, som efter krigen, men det hele er altså afskaffet.

Det lader til at både landsforræderi og landsskadelig virksomhed er ikke blot tilladt, men for nogle ligefrem ønskværdigt i dagens Danmark.
Burde vi ikke have en lov der forbød landsskadelig virksomhed ?

Da somaliere plejer at være ret høje (Også i kriminalstatistikkerne) og slanke, burde man måske kalde dem "banan"?

Tør man foreslå "overmoden banan" ?

Vi skal ikke have sådan en lov.
Selvom dele af højrefløjen giver mindelser om Zions Vises protokoller og forfølgelsen af jøderne, så synes jeg det er udmærket med bøder og betingede fængselsstraffe, som vi har det i dag.
Man må huske på, at straffene for antisemitisme efter krigen var præget af et forståeligt ønske om hævn.

Jeg taler om en lov der skal beskytte landet mod skadelig virksomhed, tilsigtet, såvel som utilsigtet.
Hvordan i alverden får du blandet både jøder, zion og underforstået racisme ind i det ?
Hvis det skulle være racistisk at lave love for at beskytte landet, må man jo nok spørge hvem det skulle være racisme mod ?

Det er dig selv, som har bragt emnet på banen, og så er det vel naturligt at omtale den eneste tid, hvor der har været nogen, som er blevet tiltalt for landsskadelig virksomhed i Danmark, og det var retsopgøret imod landssvigerne i sidste halvdel af 1940'erne.
Der er velkendt, at kommunisterne dengang var helte, fordi de havde kæmpet imod nazisterne som frihedskæmpere (eller endte i koncentrationslejre) - mens de mest aktive på den modsatte fløj blev tiltalt for landsforræderi.

Jeg taler om en lov der skal beskytte landet mod skadelig virksomhed, tilsigtet, såvel som utilsigtet.
Hvordan i alverden får du blandet både jøder, zion og underforstået racisme ind i det ?
Hvis det skulle være racistisk at lave love for at beskytte landet, må man jo nok spørge hvem det skulle være racisme mod ?

R-panel ❓

Pærer gror ikke i Somalia, så betegnelsen kan aldrig komme til at passe.