Uddrag fra MyMusic Blog Behind the Scenes:
"Tak til Piratgruppen for at tilbyde mig at starte community-året 2007 med Saddams hængning i fuld længde. Men ellers tak for tilbuddet. Den lille fil rummer ellers flere kvaliteter, end jeg umiddelbart kunne se. Som talsmand Claus Pedersen udtrykker det i Piratgruppens pressemeddelelse:
"Vi havde en god diskussion om hvorvidt vi skulle opreklamere linket, og vores konklusion var at det på god vis illustrerer den omfattende censur vi udsættes for. I Danmark har vi senest fået allofmp3-dommen, hvor danske internetforbrugere nægtes adgang til en udenlandsk side som er lovlig i dens hjemland. I Kina medvirker både google og yahoo til internetcensur, og det vil vi gerne sætte fokus på med denne sag."
Med Saddams henrettelse har vi fået klart fokus på kinesisk censur og den danske fogedrets afgørelse over den russiske fildelingstjeneste." http://mymusicdk.blogspot.com/
-----------------------------------
Jeg vil gerne have lov at udtrykke min personlige følelse af lede og afsky, ved den forfærdelige blodtørst og primitive hævngerrighed mange internetbrugere over hele verden har demonstreret ved frådende at kaste sig over filen med Saddams henrettelse.
Det undrer mig så hårdt, så jeg får ondt i maven, at DANSKERE kan sidde og føle trang til hævn over Saddam Hussein. Hvad fanden har han gjort dem andet end at være en god mand at hade?
Det føles så primitivt, frastødende, og selvmodsigende, og jeg mener helt alvorligt, at hvis man har behov for at se hængning og henrettelser, og råbe ukemsord i den sammenhæng, så må man besidde nogle laverestående elementer i sig, der bare ikke børe have magt eller betydning i en civiliseret verden!!!!
(Og til den person der på et tidligere tidspunkt spurgte mig hvad en civiliseret verden betyder: Et samfund, der omfatter såvel kulturelle, materielle og teknologiske udviklingstrin, der ligger over naturstadiet, samt besidder en forfinet dannelse og omgængelighed.)
Samtidig bliver jeg forvandlet til et spørgsmålstegn og kan slet ikke komme tilbage i den rette form igen, når jeg sammenholder henrettelsen og tilgængeligheden af den, med BEEPs og bortretoucheringer af bandeord og baller, der præsenteres på amerikansk tv.
Eller når jeg tænker på den hovedløse censur der gennemføres, før man frigiver film, sange, covers, artikler såvel i USA som hele resten af verden...og her i lille DK..... Det giver slet ingen mening, at man slipper en reality henrettelse ud på nettet...og et eventyr som Harry Potter frarådes børn under 11 år!!!
saddams exit kan, hvis noget kan det, opildne til had, hævn og blodtørst. Hvad er mere skadeligt end det? Sgu? Et numsehul? Et billede af Jesus, i seng med en kvinde? Eller en arrig trold?
Jamen jeg ved ikke hvad jeg vil med den tråd...bare sige at jeg fandme har det enormt dårligt med at der p.t. står flere debatter under "mest læste" her i SOL-en med den henrettelse...og at den file er den mest downloadede over hele verden. Det er usmageligt!
Og nej! Jeg har fandme ikke set den...og jeg VIL heller ikke, hvis jeg kan undgå det!
tilføjet af claespedersen
Der meget vi ikke bør se.
Men hvilket formål skulle det vises og Kinesisk censur af politiske modstander handler om helt andre ting eller fortielsen af Kinas invasion af Tibet. Der er en grund til vi vesten holdte op med henrette folk offentligt og pøblen stod og hujede, det kan sku ikke sammenlines Harry Porter film eller kinesisk censur.
Med henrettelsen af Saddam Hussein har man tilsidesat en hver mulighed for en undersøgelse af de forbrydelser der blevet begået under hans år ved magten ødelagt mulighederne for en forsoning imellem befolkning i Irak. Det næste vi begynder på er at vise mishandling af børn for underholdnings skyld, og ikke for gøre opmærksomt på mishandling af børn.
Det der bliver sagt før henrettelsen af Saddam er selvfølgelig relevant i forhold til vise hvor lidt kontrol og hvor uciviliserede den indsatte regering er og hvad Danmark og USA og England har medvirket til at skabe i Irak Hvor de påråber sig gøre det for demokratiet og for menneskerettighederne og sådanne forhold er lidt mere vigtige at afdække end en henrettelse af et menneske.
Mvh.
tilføjet af britzen
Rungende enig
Perfid dyrkelse af det legaliserede mord som "de retfærdige" udsteder andre -
Det er den ene ting -
Den anden ting, er manges iver for at svælge i henrettelse, jeg har sgu svært ved at finde ord for, hvad jeg mener om det, men perfid, sygeligt, primitivt er nogle af de ord, som dukker op i mit hoved, når jeg læser og høre andre nævne, at de har set videoen, sågar ledt efter den, ja og endda set den flere gange -
Og for at det ikke skal være løgn : VIST SINE BØRN DEN -
Igen kan jeg ikke lade være med at tænke på, at tænke på at nogle nok bruger det til at håndterer deres egen angst for døden, ved at se den overgå andre og ikke for dem -
Bare en tanke, ved ikke om den holder -
Tænker på Billie Holiday :
Strange fruit
Southern trees bear strange fruit,
Blood on the leaves and blood at the root,
Black bodies swinging in the southern breeze,
Strange fruit hanging from the poplar trees.
Pastoral scene of the gallant south,
The bulging eyes and the twisted mouth,
Scent of magnolias, sweet and fresh,
Then the sudden smell of burning flesh.
Here is fruit for the crows to pluck,
For the rain to gather, for the wind to suck,
For the sun to rot, for the trees to drop,
Here is a strange and bitter crop.
Gys og gru
guller
tilføjet af Anonym nr. 2000
Det er ikke et spørsmål
om om henrettelsen var rigtig eller forkert, men et spørgsmål om censur og om lysten til at se hængningen!
Til spørgsmålet om henrettelsen var rigtig eller forkert kan læses nogle af de utallige tråde der indeholder netop dette emne. Derforuden er det ynkeligt at at se de samme personer der altid lige lufter deres politiske mening, i dette tilfælde omkring krien, ved enhver lejlighed!
Diskuter censur og "lysten" til at se hængningen for fanden!
Og kald mig bare smagsdommer... jeg er græsk-katolsk!
tilføjet af Anonym nr. 2000
Aksepter at der findes
personer med andre meninger end dine! "Perfid dyrkelse af det legaliserede mord som "de retfærdige" udsteder andre"
Dine meninger er ikke de rigtige! -De er blot dine!
tilføjet af britzen
Ja da
har du da forstået det anderledes ?
guller
tilføjet af krampen
Det jeg væmmes over,
er denne facon, hvor menneskemængden fortærer elendigheden.
- måden hvor på sagen bliver fremstillet, higen efter mæthedsfølelsen der ingen grænser har, så enhver idiot kan mæske sig.
Kig dig omkring....hvis folk kan stirre efter en ambulance, eller de i fællesskab kan grine over en ”tosset” i gågaden, så har deres dag været vellykket.
Samhørigheden er så misforstået.
:( Krampen
tilføjet af Anonym nr. 2000
Ja, med den linie
jeg citerede ses det tydeligt at du ikke respektere at nogle går ind for hængningen!
tilføjet af britzen
Hvis du var lidt vågen
Havde du så også hvorfor jeg mener det -
guller
tilføjet af Anonym nr. 2000
Det er irelevant hvorfor!
"Hvis jeg var lidt vågen" -Hvad er det for en måde at snakke til folk på... er du altid arrogant over for kritikere?
tilføjet af dødstrafmodstander
vi er på stadie med aberne
jeg væmmes selv når jeg hører nogen sige at de har set videoen ...
hvad fanden kommer det den alm borger ved hvordan han døde ... det må da søremig være nok at vi ved han er væk og ej heller mere kan gøre skade .
At jeg er modstander af dødstraf har jo ikke så meget med denne sag at gøre , men i guder hvor er folk dog lave når de sætter sig og ser en hægning af en skræmt mand ....
bare min mening !
tilføjet af britzen
Lad nu være med at spille såret
Gider du lige -
Når argumenterne slipper op, såe kan man jo altid gå efter personen hva -
Det lyder som om du er øvet i den form for debat -
Barnlig adfærd som den du lægger for dagen i din måde at henvende dig på, gør at jeg ikke gider spilde mere tid på snik snak frem og tilbage med dig -
Og min erfaring siger mig, at du nu vil svare i samme stil og gøre alt for at få sidste ord, til det har jeg at sige :
Det må du da gerne for min skyld, der går ingen skår af mig, hvis det kan give dig lidt glæde -
Føler du dig ramt over min holdning i vedkommende indlæg, så er det din sag, ikke min -
Det er dig, der må leve med det, ikke mig -
guller
tilføjet af Anonym nr. 2000
Jeg tog ikke fejl
Ja, en yderst arrogant og ubehagelig person.
tilføjet af britzen
Jamen ja Krampen
Du har så ganske ret -
Det er uhyggeligt at se nogles nyfigenhed ved brand, ulykkestilfælde, ja det er set flere gange at falck/ambulancereddere har haft svært ved at kunne komme til at hjælpe den/de nødstedte, fordi nysgerrige stod i vejen og helst ikke ville flytte sig for meget, for det ku jo være at de ikke ku se noget så, (måske de skulle have en historie med hjem til kaffebordet og føle sig lidt vigtige) -
Primitivt, hensynsløst og direkte sygeligt -
Godt Nytår til dig
guller
tilføjet af britzen
Trut trut enig
Bare uhyggeligt, at der er så mange aber, ik -
Verden har desværre ikke ændret sig helt så meget, som vi havde håbet -
;D
guller
tilføjet af dulkis
Og nej - jeg har fandeme heller ikke set den
og jeg vil heller ikke!!! Og så er der selvfølgelig ikke noget at komme efter - intet af det skrevne er jeg uenig i.
tilføjet af paxus
en ting er nu tydelig for hele verden
at hvis der kommer for mange knuder i trådene på magthavernes marionetter bliver de til reb
tilføjet af sanessa
Here is a strange and bitter crop.
Ved du hvad? Den sang er fed! Den kender jeg ikke...men den får mig til at tænke på det gamle ordsprog: "Som man sår, så høster man"... Hvad er det dog man har sået? Hvad er det der gror? Og hvad høster vi af dette?
Du har ret...gys og gru! Hvordan ruster man sig bedst til at mod gå de tendenser?
Det forekommer mig uhyggeligt og meget langt fra demokratisk, og civiliseret...og imorgen henrettes to til!
tilføjet af Felix
Primitive mennekser er der flest af
Folkedomstolens pøbel vil tilfredsstilles med de værste perversiteter.
Selv ville jeg ikke drømme om, at se sådanne videoer med henrettelser af hverken S Hussein eller af andre der blev vist halshugget på videoer.
Anstændighed er ikke noget der kendetegner danskerne.
og der hvor man kunne hjælpe, hjælper man ikke, men suger interesseret løs af den elendighed der foregår omkring dem. Prøvede engang i Spanien, at et hus på den vej hvor jeg boede, brød i brand og folk fra vejen tog derop på udflugt for at se. Det er sgu da for klamt.
Desuden skal jeg aldrig se Saddams henrettelse, man må vel have sit dødsøjeblik for sig selv.
Der er for mange usmagelige mennesker i verden
tilføjet af sanessa
Sandhedskommissionen!!!
Gad vide om ikke der er elementer i den struktur og de formål, som Irak kan bruge som forbillede for at skabe sin egen genopbyggelsesfase. Man må kunne forstå sin fortid, for at bygge sin fremtid...Og så ud med alle os vesterlændinge. Vi har ikke noget at gøre i Irak...ikke andet end som gæster og samarbejdsspartnere inviteret af værtslandet. http://dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema1999/Mandela%20i%20Danmark/70.htm
Jeg ved heller ikke, hvem det præcis er, der har hentet det der klip, men alt for mange taler om det, som en selvfølge at alle har set.
Guller fortæller højere opppe i tråden, at nogen har vist ders børn det!! Jeg er rystet...det er nærmest makabert.
Man behøver ikke at svælge i henrettelse for at tage stiiling til det.
tilføjet af Demokrat1
Sikke en medfølelse
Gid I alle sammen havde udvist samme medfølelse, "ih-se-hvor-god-jeg-er"-humanisme og forståelse for hver enkelt af Saddams 200.000 ofre ... hvoraf de fleste blev myrdet noget mere brutalt end ved en hængning.
Der var ingen protester fra venstrefløjen dengang han og hans sønner gladelig kørte folk gennem kompostkværne eller begravede dem levende.
Men det er vel også Bush', Pia Kjærsgård og jøderne, der bærer ansvaret for de drab ...
tilføjet af matte-gok
Det havde jeg glemt :-)
den hed jo "sandheds- og Forsonings-kommisionen".
Tak for linket !
Til forskel fra ALLE andre opgør med fortiden er der her ikke tale om sejrherrernes version af sandheden. Der er BEGGE sider - Winnie Mandelas tæskehold blev også udstillet som eksempel på grusomheder på ANC-siden.
Den "frelste" tilgang til den slags opgør bringer os ingen vegne. Grusomheder i "den bedste mening" er stadig kun grusomheder. Målet kan aldrig hellige midlet.
Sorry, det begynder at ligne en opremsning af floskler, og det er emnet for alvorligt til. Men floskler er nu en gang en nem måde at sætte ting i relief - noget som ikke bør være forbeholdt demagoger, men som vi "almindelige" mennesker også må lære at benytte os af, selv om det føles unuanceret.
tilføjet af sanessa
Du læser ikke hvad der står
Der er ikke tale om MEDFØLELSE med Saddam.
Der er ingen der taler om Bush, Kjærsgård eller jøder...der er tale om afsky af svælgen i henrettelsen. Hvor mange gange har du set den file?
Desuden er venstrefløjens holdning til udrydelsen af kurderne vist en blind plet i dit øje. http://www.enhedslisten.dk/nyhed.asp?nyhed=10215
tilføjet af dulkis
Jeg tror du husker meget forkert
eller har det slet ikke noget med "din husker" at gøre?
Hvor er jeg træt af hovedløse udtalelser om, hvad vi andre har sagt og gjort. Især når de udelukkende fremsættes af balladebører.
tilføjet af dulkis
Hvis du ikke kender den sang
er du nødt til at være lidt opsøgende og finde den. Melodien er uundværlig til de ord og Billy Holliday - jaaa, hvad skal man sige. Ingen kan det samme.
Find den lyt den!!
(den "bør" en del af din ellers gode opdragelse - fnis fnis)
tilføjet af claespedersen
Det handler ikke om min eller din lyst.
Du mener ikke det ret så vigtigt emne om grundlaget for deltage i invasionen eller om vi i virkeligheden har medvirket til destabilisere området omkring golfen. Jeg finder det sku ret vigtigt og synes dine synspunkter er perfide vil komme med en grund til hvorfor krigsforbrydelser begået i Jugoslavien skulle for en international domstol i Haag, og de ikke skulle dømmes i de regioner/lande, hvor de havde begået dem.
Det er kommet det af det at to religiøse befolknings grupper Sunnitter og Shiitter er i åben krig imod hinanden, og jeg skal sku respektere det lands politiker medvirker til kaste verden i krig og kaos og fastholder dette synspunkt at vores folkevalgte politiker, der er ansvarlig for vores deltagelse bliver stillet for vores domstole.
Men ellers er det utroligt så tavse vores regering er i forhold til forholdende i Irak pt. og hvordan det går med borgernes demokratiske rettigheder❓men det kan være du vil fortælle mig det.
tilføjet af claespedersen
Nej.
Men jeg tror nok at mene USA har flere lig på deres samvittighed end Saddam kommer nærheden af men du er nok for ung til huske Korea krigen og Vietnam krigen og alle de drab de blev begået i Syd og Mellem Amerika af diktaturer støttet af USA og i denne forbindelse glemmer du hvis også USA har i mange år støttet Saddam Hussein vel vidende han begik forbrydelser mod menneskeheden det er lidt vigtigt at huske i denne sammenhæng med henrettelsen af Saddam Hussein og derfor har Amerikanerne jo også en interesse i at bringe ham til tavshed.
Det også vigtigt at huske de også støttede Osama bin Ladens da de kunne bruge ham i mod Kommunisterne i Afghanistan. Hvis du er demokrat er det lidt vigtigt at se problemerne i en sammenhæng.
Mvh
tilføjet af Anonym nr. 2000
Det er rigtigt vigtige
ting du bringer frem der, men det er altid det samme du skriver uanset hvilket emne der ellers diskuteres i et indlæg!
Det er trættende at høre på den samme plade hele tiden. -Og hvad laver en plade om de politiske aspekter for irakkrigen i et indlæg omhandlende hvorvidt hængningen skal censureres eller ej?