HIV & AIDS

I 1969 søgte det amerikanske Forsvarsministerium kongressen om midler til udvikling af biologiske våben, og man sagde, at man i løbet af fem til ti år forventede at kunne producere et virus, der ville angribe immunforsvaret.
Det første tilfælde af AIDS blev opdaget små ti år senere, og opførte sig nøjagtigt som Forsvarsministeriet havde beskrevet et virus, der var under udforskning.
Mange mener, at HIV blev spredt, da man vaccinerede homosexuelle amerikanere mod Hepatitis B....
Andre mener, at det var et vaccinationsprogram mod polio, som WHO gennemførte i Afrika, fordi vaccinen ikke var gennemtestet. Da vaccinen blev dyrket på abenyrer, kunne den være blevet forurenet med HIV.
Ifølge alle officielle forklaringer, er AIDS en sygdom, der stammer fra aber. Disse aber levede i Afrika, og på et tidspunkt hoppede sygdommen fra aberne til menneskene.
Underligt er det dog, fordi en virus meget sjældent hopper fra en art til en anden. Endnu mere underligt er det, at AIDS opstod i Afrika og Amerika samtidigt.
Ovenikøbet er der meget få sammenfald mellem den HIV-sygdom aber får, og den mennesker får.
Altså er der ret stor tvivl om, at det overhovedet er den samme virus...
Scenariet er følgende:
Verden lider under overbefolkning og deraf negative følgevirkninger.
Der dannes en gruppe af magtfulde personer, der beslutter sig for at løse problemet med overbefolkning, fattigdom, og folkets manglende moral.
Man må sige, at AIDS tynder godt ud.
HVIS det er en designet virus, som er spredt med vilje - eller ved et uheld og uden større beregning af risici - har den sandelig arbejdet FOR "Projekt Udrensning", hva'??
X-Files go home!

Et det er en designet virus -
I den version jeg har fået, er det indsatte livtidsfanger, der indvilligede i, at blive vaccineret med en ny virus -
De fik så til gengæld deres frihed -
Og hvad laver en nyligt frisat fange, der pludselig har fået livet og friheden foræret ?
Så æh det gik jo temmelig hurtigt med at få spredt den virus ik -
Ja den konspirations virker faktisk reslistisk -
Man kan kalde teorien for langtidsplanlægning -
Men jeg tror at omfanget nok alligevel er kommet bag på nogle af skaberne alligevel -
Hvis den er sand -
Hvilket jeg håber den ikke er -
For det er fandme uhyggelig, hvis nogen virkelig kunne finde på det -

mvh. guller

Hvis Hiv er designet hvordan kan det så være at virusset tager tager flere år om at gå i udbrud? Det virker ikke som et godt kampstof i mine øjne.
Hiv ville dog være en perfekt katolsk virus, da den smitter og udrydder alle de mennesker der har sex før ægteskabet. Ikke fordi gifte folk er immune, men fordi de kun har sex med én partner og derfor nok tager en test for alskens sygdomme før de har sex.
Personligt tror jeg ikke Hiv er lavet af mennesker.

mølposen for kedelig?

- Jeg synes din "teori" er helt genial, det understøtter også bare det faktum at katolske hjælpeorganisationer i afrika ikke VIL uddele kondomer, som prævention, da de er imod sex før ægteskab... Nææh, det er bedre at prædike afholdenhed mens folk dør som fluer...

Som i alle teorier er der jo huller... og i konspirationsteorier er der altid tilsat en knivspids sindssyge, ikke? :)
Der er jo iøvrigt masser af HIV-smittede, der dør af andet end AIDS, fordi deres immunforsvar jo netop er nedbrudt, og derfor gør dem meget mere skrøbelige overfor mere almindelige sygdomme, som sunde og raske personer nemt bekæmper...
Der er desuden mange lighedspunkter mellem styret i den katolske kirke og styret i det demokratiske USA... :)

.. rimer på øl, så nej!
Hvad irriterer dig her?

Ja det har du helt ret i, det var også mere ment på det humoristiske plan. Den var ligesom lidt nemmere at sluge end de andre teorier, og så var den sjov...
Hvad angår styret i den katolske kirke og USA, så JA, der er mange lighedspunkter, bl.a. modviljen overfor prævention, som efter min mening er det glade vanvid.
Det er jo heller ikke for sjov, at USA har forsøgt at få de afrikanske lande til at prædike afholdenhed, før de kan modtage støtte fra USA...
Lidt en ærgelig udvikling at sætte pengene over menneskeliv og fornuften, for den sags skyld. Men det er jo set før...

Har hørt en lidende historie, men husker dog ikke det skulle været militæret der skulle have brugt disse aber, men de skulle været blevet brugt til medicinske forsøg, af læge videnskaben, og så har de sat dem ud i Afrika igen, hvor man jo afrikaner spiser aber, og man havde ikke regnet med at sygdommen kunne springe fra aber til mennesker. Lidt det samme diskussion med kogalskab, som også skulle være en sygdom der blevet overført fra får til køerne, som man heller et mente kunne lade sig gøre.
Ellers den første teori jeg hørte var at sygdommen var overført bevidst af mennesker der vil begrænse befolknings tilvæksten på jorden, den tror jeg så ikke på, men din teori lyder ikke urealistisk i mine øre. Da det forekommer mig lidt urealistisk at tro at sygdommen har været i Afrika altid, og først efter vi begyndt at rejse meget mere har sygdommen spredt sig. Da de virker underligt på mig at sygdommen ikke skulle være beskrevet før, efter som den Afrikanske befolkning jo lever i store dele af verden i forbindelse med slave handel og Afrikanerne har jo også selv handlet med slaver.
Mvh

Nu er teorien ikke min - og der er masser af andre teorier omkring AIDS's opståen.
De mest mærkværdige teorier går på, at sygdommen kommer fra rummet, på den måde, at vi mennesker har fået ideen fra rumvæsner. ja. Hmm..
Eller den om den russiske spion, Dr. Szmuness, var skyldig i at ødelægge Hepatitis B vaccinen i San Fransisco i 1978.
Det væsentlige er, at det ikke burde være muligt, at en virus "af sig selv" hopper mellem arter.
Der er også teorier omkring kogalskab, og de minder ret meget om teorierne omkring AIDS.
Det er umuligt at VIDE hvad der er såkaldt sandt, men interessant er det da, at der er påfaldende hændelser, der støtter de teorier, ikke?

Hvis HIV er designet, er det jo netop et plus(set fra en galnings synspunkt) at der går flere år før udbrud af AIDS.
Hvis folk døde såsnart de blev smittet med HIV, ville de jo ikke nå at sprede virus. Men når en HIV smittet kan være rask i flere år, kan han/hun nå at smitte en masse...

"Der er jo iøvrigt masser af HIV-smittede, der dør af andet end AIDS"
AIDS betyder jo netop "bare" at kroppen ikke kan modstå selv den mindste infektion. AIDS er en forkortelse, der beskriver imunsystemets svage tilstand. Så din kommentar ovenfor, viser at du har misforstået problematikken...lidt