HIV må vist friskes op i debatten

I en debat får jeg det indtryk at HIV faren overhovedet ikke finder sted i vore hoveder længere?
En så blåøjet påstand at man kun kan smittes ved at begges blod blandes, er så uhyrlig og farlig at jeg savner ord. Når man som jeg har mistet venner til denne hæslige sygdom, så kan jeg kun på det SKARPESTE tage afstand fra en sådan bagatellisering.
Tænk på at også unge mennesker læser og deltager i debatten. Hvad er det for en uansvarlig optræden at give dem blankocheck til at bolle i flæng uden at løbe den fjerneste risiko for at blive smittet med vores århundredes svøbe?
TÆNK jer om! Det kan redde jeres liv!

..Bare pisk en stemning op, for 7 sytten da...
Kors i skuret - Lad os komme op på barikaderne!!

..og du gjorde mig bare opmærksom på at den oplysning er nødvendig.
Og jeg vil gerne opfordre SOL til at tage dette stigende problem alvorlig.
Når I kan invitere en hr Carl Mar Møller herind, hvorfor skulle I så ikke kunne invitere en ind fra sundhedssektoren, som ikke alene kan give oplysninger om HIV men om seksuelle spørgsmål i det hele taget. Det trænger vi åbenlyst til med de hårrejsende indlæg vi er vidner til herinde.

...Melder mig!!
Den eneste måde du kan undgå at blive smittet med HIV, er at bruge kondom - Igen og igen (men genbrug aldrig!) ALTID kondom på.
Piger, vær altid bredt - Hav ALTID gummi på jer!! Og drenge - Uanset hvad, hvor og hvem - Pas på jer selv og andre - På med gummi!
Kan ikke siges for tit og ofte.
Mine udbrud skyldes en ganske uskyldig debattråd, hvor emnet oralsex, blev taget op.... Se dette
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=21&conference=245&posting=178370
Jeg beklager dybt, hvis jeg har stødt, eller foruroliget nogen som helst med mine frimodige holdninger.

Men du kan gøre mig bekymret med en så slap indstilling til en så alvorlig sag som HIV er.
Tillader du et samvittighedsspørgsmål?
Jeg har skiftende partnere, og min samvittighed påbyder mig at få taget en HIV test i regelmæssige afstande.
Må jeg spørge om du gør det samme?

... For i og med at jeg ikke har nogen fast partner, benyttes der kondom, derfor behøver jeg ikke regelmæssige HIV-test´s....
Du har intet belæg for at håne mig på den måde som du gør, da du ikke kender baggrund/ grundlag, for omtalte deabtindlæg, mht. BJ´s...

Med denne ordlyd, beviser du direkte uvidenhed omkring HIV´s smitterisiko:
"HIV smitter IKKE gennem sød!!!! Eeeehmm... SÆD!!! (det er LODRET forkert)
BASTA!
Men gennem blodet.... Så med mindre du har åbne sår diverse steder, er det fint sikkert at sluge/ glæde din elskede, og nyde....."
Og det er ingen hån, det er ikke min stil at håne folk. Men når jeg løber på sådanne udtalelser, så reagerer jeg. Og havde en anden sagt disse ord, var min reaktion gået ud over dem. Så alene af den grund var min reaktion ikke personlig.
Men forestil dig at et ungt menneske læser dine ord? Jeg synes at det er uansvarligt at komme med en sådan påstand, som du burde vide bedre?

.. Med dine mange nicks....
Undrer mig over hvorfor du ikke bed mærke i denne: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=15&conference=219&posting=46579

..da det er foruroligende med hvilken konsekvent blindhed en kedelig udvikling bliver overset. Det er som om vi gør som om denne frygtelige sygdom bliver ignoreret, bare vi kan dyrke menneskets foretrukne hobby så "kropsnært" som muligt.
Og naturligvis bliver HIV da overført via sæd!! Eller skulle ALLE som har fået denne smitte, ved et ualmindeligt tilfælde alle gå rundt og bløde?
Omtanke er bedre end nekrolog.

Hej alle
Tjek IBIS.dk. De er en super fed dansk organisation, der arbejder med oplysningsarbejde og uddannelse. Det er en græsrods organisation der rykker.

man kan godt undgå "AIDS"man kan godt ungå denne virus-hvis man holder sig med samlede ben VÆK,fra de mennesker som er smittet af virusen foresk.(ROSKILDESYNDROMMET)....
`men for ret mange danskere er det et vanskelige problem ,med disse farlige viruser.nogen af dem syntes ,at det er sjovt ,at sprede dem rundt til enhver-rasklige mennesker.men det mest pudsige af disse virusser er at de stammer somregel fra ØSTEN-hvor den endviderer spredes vidrer til en "anden stamfæstelse"!-hvorfor mon?tjah`,det er jo noget man kan spørge dem, om som er smittet af denne farlige virus.
"til det du osse skriver i dit inlæg om ,at bruge kondommer-er en fin ide´-hvis man vil yde flere samtlige bekventer i sengen.men somregel er det rent faktisk ikke kun ved samlege denne virus "aids"smitter!!
`den smitter osse ved,mundkys(spyt).foruden,den samslige kønsberøringer smitter den osse ved blod
skiftning-ligesom det ovennævnte her.men det mest hyppigeste man har hørt om er-de kønslige veje-og -blod skiftning.men,der rent faktisk nogen forskere ,som forsker i den virus,for at finde ud af hvordan den er kommet til landet,og hvordan den er opstået-alså om der er/burde være flere årsager på hvordan den er blevet dannet til aids....
CITAT:
man kan foresk.rejse til østlande hvor man kan søge enlige kvinder og mænd til giftemål med en danske mænd.når man så har dannet det såkaldt ægteskab har man jo dannet en virus,som med bringes til ens hjemland.."det er ulovligt- ja det er det".så,ville jeg helere holde mig væk fra det(eksotiske: velstandsfærdselshed).på forhånd tak,med foundamente som aids enlig er her.:-)klamt!!!

Jeg synes det er sørgeligt.
Mest at smitten er i stigende, men faktisk synes jeg også det er sørgeligt, at I skriver så uvenligt til hinanden. Det gør at jeg får lyst til at forlade denne ellers væsentlige debat.
Jeg synes for øvrigt, at jeg regelmæssigt støder på uvenligheder her på debatsiderne, og debat skulle da helst være frugtbar og konstruktiv eller???

..med mindre man er i et fast forhold, og har ladet sig teste? Men igen, den eneste man kan være virkeligt sikker på - er én selv.

..slet ikke kan forestille sig have AIDS (som jeg tror var HIV?)? Jamen kære kvinde dog, det er vist sådan cirka den mest eksperimenterende type indenfor sex man kan forestille sig. Fotomodeller, især mandlige, bliver udsat for et hav af fristelser. Og en del af dem viser sig for svage til at modstå disse.
Man kan desværre ikke se på folk hvilken kategori de tilhører, så derfor ALTID være forsigtige.
Jeg er fuld af respekt for din standhaftighed i nævnte episode.

Det er desværre uhyggeligt sandt. Jeg læste også her i debatten et indlæg om velstående kvinder som under sig en tur til Afrika for der at få afløb for deres fantasier om sex med en sort mand. Bevares, ingen kvababbelser herfra. Men at de så gør det UDEN kondom, og tager direkte hjem og udøver ubeskyttet sex med deres ægtemænd - ja det trodser enhver sky. Det er i mine øjne overlagt mord!!
Og det er naturligvis det samme når en mand tager til Thailand, og kommer hjem med smittet til konen. HIV kender ingen grænser, rig og fattig får det, mænd og kvinder får det. Og ens for alle er det, at det er en langsom men ubønhørlig dræber.

Så brug dog Gummi for hulen.
Sværre er det ikke.

......at forebygge HIV. Når der alligevel er en del der smittes må det være resultatet af dumhed og ignorance, og så ligger de sgu' som de har redt, nomineret til en Darwin-award for at gøre os andre den tjeneste at fjerne dem selv fra arvemassen.

Risikoen er under 0,01%.
Så tag dig sammen før du siger at risikoen er stor i dag... (eller er det SOL der har skrevet det lort?)
DIN MONGOL - FÅ NOGET SKOLE! Du er servicemedarbejder ved et eller andet firma...

Jeg tror du skal se på de allernyeste statistikker for HIV-smittede i Danmark.
Der vil du kunne se, at der i de seneste år har været en meget stor stigning i HIV-smittede heteroseksuelle, bl.a fordi nogle har samme mangel på oplysning som dig selv.
Det er fair nok at du ikke vil beskytte dig selv eller din partner, det formoder jeg at han/hun er med på.
Men husk at respektere det hvis du ender i seng med en der ønsker at beskytte sig selv- hvis ikke du kan det, bør du rejse dig at gå, for ingen har fortjent at løse risikoen, bare fordi du ikke vil se virkeligheden i øjnene.

..men det sker af hensyn til bakterie overførsel. Hvis nu vi ville afslutte med almindelig sex, så kan man hive kondomet af, ikke?

Udover at dit indlæg er skrevet komplet uforståeligt (læser du ikke igennem, inden du sender?), må jeg anføre, at den verdensdel med flest aids-ramte er AFRIKA, og ikke Asien.

..og tænk på. Selv om du mener du kan bedømme din aktuelle elsker/elskerinde (fatal fejltagelse), kan du så også bedømme de forrige elskere han/hun har været sammen med?

Fatter minus...Smitter sq da gennem SÆD...Sandsynligheden for smittefaren er bare større gennem blod...men joh joh den er go nok..

det kun blive minder vis folk live som kristen menesker og først hvad sex efter de var bliver gift carsten

Din ringe begavelse slår igennem i din retstavning og -skrivning. Beskriv lige for en ignorant som mig, hvad adis egentlig er...

Adidas? Eller kan det passe at den vågne læser ved at bytte lidt rundt kan få "adis" til at blive til "aids"?? Ja godaften do!!!

Der er jo altså stor forskel på at have aids og at være hiv-smittet.

Det er så sandt som det er sagt. Det farlige er dog at en smittet kan bære den så længe uden det mindste tegn på det, udover den viden, at vedk. kan smitte et HAV af mennesker. Jeg tror det ligger i omegnen af 10-12 år?